4 августа 2020 года

Foreign Policy: Силы безопасности Путина все больше не уверены в Путине

Антиправительственные протесты нарастают, а у Кремля нет штурмовиков, готовых начать репрессии.

Предположим, вы приказали разгромить вас, но никто не пришел? Продолжающиеся протесты в российском городе Хабаровск, спровоцированные арестом избранного местного губернатора, не просто демонстрируют сдерживаемое недовольство режимом Владимира Путина - они также демонстрируют некоторые потенциальные ограничения его контроля над силами безопасности . По мере того, как Кремль, кажется, поворачивается к новой репрессивной кампании , вопрос морального духа и лояльности его силовиков становится решающим.

Каждые выходные, начиная с 9 июля, когда губернатор Хабаровского края Сергей Фургал был арестован по обвинению в сговоре в убийстве, тысячи протестующих выходили на улицу . Речь идет не столько о самом Фургале, сколько о широко распространенном недовольстве местных жителей тем, что правительство, по их мнению, замечает территории за пределами МКАД, только когда приходит время обложить их налогом.

Однако особенно поразительно то, что, хотя ни один из протестов не был санкционирован, местная полиция не пыталась их контролировать. В эти выходные были задержаны шесть протестующих из примерно 10 000 человек: двое протестующих были приговорены к неделе за решеткой, двое были оштрафованы на 10 000 рублей (134 доллара США) каждый, а еще двое были задержаны на ночь, а затем отпущены. По сравнению с тем, как проходили протесты в других регионах России , это было положительно благоприятно.

Не то чтобы в Хабаровске не хватало силовиков. Наряду с регулярной полицией в его состав входят ОМОН , СОБР СОБР , Отдельный моторизованный батальон Национальной гвардии и бригада внутренних войск, а также 21-й отряд спецназа «Тайфун» . Как будто этого было недостаточно, как ключевой город на границе с Китаем, здесь находится штаб армии Восточного военного округа, а также региональный штаб Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Однако полиция мало что сделала для предотвращения протестов; они также сопровождали марши и братались с демонстрантами, которые скандировали «спасибо, полиция» после того, как полицейские раздавали маски . Даже внушающая страх Национальная гвардия оставила их в покое, продемонстрировав очевидное сочувствие, по словам одного наблюдателя .

Последняя демонстрация также совпала с ежегодным праздником ВДВ, десантников России. К маршу присоединились ветераны войн в Чечне, Грузии и Сирии, размахивающие флагами и одетые в характерные сине-белые полосатые рубашки .

Между тем следователи Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ могут составлять протоколы за день своего освобождения, но пока они ведут себя заметно тихо. Действительно, когда в Москве появились заявления о том, что протесты были спровоцированы профессиональными недовольными из-за пределов города , возможно, даже со стороны Соединенных Штатов , местные прокуроры провели неофициальные брифинги, опровергая их.

Отчасти дело просто в том, что ни у кого нет аппетита к вскрытию карт, пока протесты - в основном - ограничиваются одним городом и по-прежнему имеют местное мнение на своей стороне. Кремль может позволить себе подождать и просто скрыть любое упоминание Хабаровска в СМИ.

Однако это колебание, похоже, также отражает беспокойство Москвы по поводу того, насколько она может полагаться на свои силы безопасности в кризисной ситуации, которая столкнет их с местным населением.

С 2011 года, когда в результате масштабных реформ они наконец отказались от советского названия «милиция», полиция предприняла серьезные усилия по восстановлению связи с российской общественностью. Хотя к ним по-прежнему относятся с подозрением, тем не менее, сейчас к ним относятся гораздо лучше, чем десять лет назад.

Однако это работает в обоих направлениях. Их нежелание играть роль кремлевских штурмовиков привело к созданию Национальной гвардии в 2016 году под руководством Виктора Золотова, бывшего главы команды личной безопасности Путина и человека с репутацией деспотичного лояльного человека .

Большинство сотрудников полиции, Национальной гвардии и даже ФСБ проведут свою карьеру в одном городе или регионе. Они женятся, заводят друзей и, как правило, становятся частью местного сообщества - они часто испытывают то же давление и несправедливость, что и их соседи.

На Урале захоронят 600 тонн радиоактивных отходов

Из Германии в порт Санкт-Петербурга на борту судна "Михаил Дудин" прибывает 600 тонн "урановых хвостов". Об этом сообщил замдиректора департамента коммуникаций "Росатома" Андрей Иванов. В дальнейшем "хвосты" планируется доставить железнодорожным транспортом в Новоуральск. По прямой это около 60 км от Екатеринбурга


Что же такое к нам везут?

Специалисты "Росатома" говорят, что европейская компания Urenco поставляет нам сырье для переработки:

Есть судно «Михаил Дудин», которое перевозит ОГФУ, ценное сырье, которое в рамках рециклинга в атомной отрасли можно переработать, выделить оттуда уран и вторично использовать на производстве электроэнергии. Его привозят не утилизировать, не закапывать в землю, а перерабатывать. Везут сырье, а не ядерные отходы. Во-вторых, — это обедненный уран. Его радиоактивность ниже, чем у природного урана. Природный уран добывают, он не приносит никакого зла людям, не убивает, а у этого сырья еще более низкая радиоактивность.
"Урановые хвосты" представляют собой отвальный гексафторид урана-235, ОГФУ. Он образуется при обогащении природного урана для атомных станций. В Европе и США гексафторид официально признан ядерными отходами, его там скопились миллионы тонн. Переработку "хвостов" они считают очень дорогой, экономически нецелесообразной. Россия - единственная в мире страна, принимающая ОГФУ в промышленных масштабах.

"Росатом" уверяет, что у нас большие мощности и уникальные возможности переработки. В советские времена активно производили ядерные ракеты, оборудование осталось. Из 12 кг ОГФУ технически можно получить 1 кг топлива для АЭС, а остальные 11 кг - все равно радиоактивные отходы, которые останутся на нашей территории. Да и темпы переработки "ценного сырья" очень невелики. По некоторым данным, мы можем пустить в дело около 10 тонн в год, а общий объем поставки по контракту - 1200 тонн. 120 лет будем хранить и перерабатывать?

Урановые хвосты в самом деле безопасны?

Радиоактивность низкая, никакого зла? Партии ОГФУ из Европы привозят в Россию далеко не первый раз. В 2008 году состав с отходами экологи обнаружили в районе станции питерского метро „Автово“, вблизи жилых домов. Замеры радиационного фона возле контейнеров показали его повышение более чем в 30 раз — 680 мкР/час. И это был не первый такой случай. В 2006 г. „Гринпис“ обнаружил железнодорожный состав контейнеров с отвальным гексафторидом у питерской платформы „Капитолово“. Радиационный фон возле него составлял 2000 мкР/час, более чем в 100 раз выше естественного. В тот раз факт нарушения был подтвержден надзорной организацией. А при длительном хранении больших количеств ОГФУ радиационный фон будет меньше, чем при перевозке? Это не поезд, который приехал и уехал, это место складирования "хвостов" в течение многих лет. А вокруг живут и работают люди - мы и наши близкие.

Кроме этого, ОГФУ - это не природная урановая руда, это ядовитое химическое вещество. При нахождении на открытом воздухе он выделяет легкорастворимые и летучие компоненты, которые загрязняют атмосферу, воду, почву. Наиболее опасна выделяющаяся на воздухе плавиковая кислота - это сильное отравляющее вещество, вызывающее поражения легких, кровеносной системы, пищеварительных органов. При разгерметизации только одного контейнера загрязнению подвергнется территория в радиусе 30 км. А таких контейнеров десятки тысяч в одном месте! Возможно ли повреждение емкостей в процессе хранения? Конечно. Металл подвергается коррозии, могут подтекать и разрушаться соединительные элементы и фланцы. Страшно даже представить, что будет в случае пожара, падения самолета или теракта в таком хранилище.

Сообщения об утечках радиоактивных и опасных химических веществ в Новоуральске время от времени появляются в СМИ. Сколько людей платит жизнью и здоровьем за существование в этой зоне экологического бедствия? В аналогичной ситуации другие города, также получающие ОГФУ - Ангарск (Иркутская область), Северск (Томская область), Зеленогорск (Красноярский край). Это в окрестностях Рублевки следят за экологией, а травить людей и природу за Уралом можно?

Почему ввоз урановых хвостов в Россию стал возможен?

Конечно же, принимать на хранение ядерные отходы нашим законодательством запрещено. У "Росатома" были контракты на ввоз ОГФУ из Европы, действовавшие с 90-х до 2010 года. И наши атомщики клялись, что больше никогда не будут их возобновлять, что „не заинтересованы в этих поставках“. А в 2019 году снова начали. И с точки зрения наших законов все в порядке. Отходами у нас считаются "не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества". А так пишем программу переработки гексафторида урана лет этак через 50, и всё в порядке.

Кому выгодно такое положение дел? Наверно европейским поставщикам - хранение ядерных отходов в соответствии со строгими требованиями ЕС требует огромных расходов. Не удивлюсь, если нашим чиновникам от "Росатома" хорошо доплатили. Выгодно ли это государству и народу? Ни о чем подобном узнать не удалось. Жить в нескольких десятках километров от опасной радиоактивной свалки мне и моим близким совсем не выгодно. Мы люди, мы граждане великой страны, почему мы должны такое терпеть на своей земле?

В Уральске по делу об обезглавленной женщине арестован 17-летний сын депутата. 17 летний Артем Крылов проведет в ИВС 2 месяца

Судья специализированного следственного суда г.Уральска Раушан Исмаилова не изменила меру пресечения для 17-летнего Артема Крылова. Пока идет следствие подозреваемый должен провести в ИВС — это минимум два месяца.

«Отец подозреваемого депутат уральского маслихата Валерий Крылов и адвокат его сына ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест и подписку о невыезде. Прокурор выступил против. Он сказал, что молодой человек катался на катере демонстративно, с большой скоростью, показывал превосходство перед девушкой и цинично скрылся с места преступления. Мы тоже ходатайствовали не отпускать его домой. Его ничего не держит. Мы считаем, он пытается уйти от ответственности и может скрыться», — сказала в комментариях мама погибшей женщины Вера Евгеньевна Ворожбец.

Ранее задержанный 17-летний сын депутата уральского маслихата был арестован на два месяца, сообщается на портале "Надежда

ЧП на реке Чаган

Трагедия случилась на реке Чаган в Уральске 6 июня, около 22.15, сообщало издание "Мой город". Возле Чугунного моста катер налетел на купавшуюся женщину - Екатерину Ананьеву, винтом ей отсекло голову и руку.

Ее пришлось хоронить без головы, поскольку водолазы не смогли найти фрагменты тела - об этом рассказал единственный сын Екатерины.

"Подруга мамы не захотела купаться, в воду зашла лишь по пояс. Мама отплыла подальше, и тут проплыл катер, фары не были включены. Подруга начала кричать маме, махать руками, чтобы та возвращалась на берег. Неожиданно этот катер начал возвращаться, и тут послышался стук. Маму вытащили из воды почти по кусочкам, в мешке. Катер сразу же уехал", - рассказал сын погибшей.

Двоюродная сестра погибшей женщины сообщила, что в лодке с парнем находилась дочь известного в городе предпринимателя, ей предъявлено обвинение в сокрытии особо тяжкого преступления. Однако, по ее словам, девушка добивается открытия визы, чтобы уехать в Лондон.

Депутат уверен в невиновности сына

Депутат областного маслихата Валерий Крылов подтвердил СМИ задержание сына. Он уверен в его невиновности.

"На самом деле на берегу было много лодок, все эти лодки взяли на экспертизу, идет следствие и всех "таскают". Следствие пытается назначить виновным моего сына. Доказательств никаких нет. Я надеюсь, что дело будет доведено до конца и все будет ясно тогда. Мое личное убеждение - мой сын не виноват", - считает он.

8 августа 2020 года

Казахстанские выпускники школы купили аппарат ИВЛ в больницу

Выпускники школы купили аппарат ИВЛ в больницу
Ученики 2000 года выпуска школы им. Саги Жиенбаева села Оймауыт Байганинского района подарили Оймауытской сельской больнице аппарат искусственной вентиляции легких.





Приняли участие в этом благородном деле 30 выпускников классов «А» и «Б».»

— Нуржанат САДЫКОВА от лица выпускников 2000 года школы села Оймауыт

8 августа 2020 года

Ни дня молчания: Хабаровск снова вышел на митинг в поддержку Фургала

В Хабаровске проходит ставший уже традиционным для субботы массовый митинг в поддержку арестованного по подозрению в организации убийств экс-губернатора Сергея Фургала. Протестующие снова требуют открытого суда над народным губернатором в Хабаровске. Кроме того, среди их требований и допуск адвоката к Фургалу.
Сегодня к митингующим вышла сенатор Елена Гришнякова. Она поблагодарила их за позицию относительно Сергея Фургала, рассказала, что общалась с ним в суде, и что он в курсе колоссальной поддержки, которая оказывается ему в регионе. Гришнякова пообещала «молиться за помощь Фургалу». Отметим, что до нее к протестующим за почти месяц митингов выходили только министр здравоохранения края Александр Витько – его освистали и прогнали – и врио губернатора Михаил Дегтярев, который показался на площади поздним вечером, когда митингующие уже почти разошлись и у здания правительства остались одни только представители СМИ.

Протестующие несут плакаты с изображениями бывших губернатора и мэра Хабаровска – Вячеслава Шпорта и Александра Соколова – с надписью «Лефортово вас ждет». Один из митингующих привез с собой холодильник с долларами на магните.

Отметим, что за плакат «Честный суд в Хабаровске» присудили штраф в 15 тысяч рублей протоиерею Андрею Винарскому.

Акция проходит сегодня в Комсомольске-на-Амуре. Отметим, что город Юности (и Николаевск-на-Амуре) начали выходить на акции за Фургала раньше краевой столицы.



В поддержку протестующего Хабаровска выступают сегодня и другие города. В Новосибирске участники акции скандируют «Россия — не колония», «Просыпайтесь, города — с нашей Родиной беда!». Во Владивостоке активисты собрались в центре города, чтобы поддержать своих соседей.

Напомним, что митинги проходят в Хабаровске ежедневно с 11 июля. Субботние акции собирают тысячи человек. 6 августа не помешал хабаровчанам и проливной дождь. Ранее читаться с мнением россиян, выступающих на митингах в поддержку Фургала, призвал зампред Совбеза Дмитрий Медведев.

Сергей Фургал был задержан в Хабаровске 9 июля по подозрению в организации убийств 15-летней давности. Хабаровчане и жители края требуют, чтобы его вернули в краевую столицу, а заседание суда было открытым и прошло не в Москве, а в Хабаровске.

Минфин России ПРОСЧИТАЛСЯ на 200% в прогнозе нефтегазовых доходов

Плохо объяснимые, «странные» ошибки в данных Минфина России по нефтегазовым доходам обнаружили аналитики Райффайзенбанка.
Каждый месяц ведомство оценивает не только фактический уровень поступлений, но и базовый. То есть, условную сумму, которую могу бы собрать бюджет, если бы нефть стоила $42,4 за баррель (цена бюджетного правила), сообщает Finanz.ru.

В случае, если доходы оказываются выше этого показателя, то деньги направляются на скупку валюты для пополнения ФНБ. Если меньше указанной планки – Минфин продает доллары, евро и фунты из фонда, чтобы поддержать рубль пополнением бюджета.

Министерство публикует свой прогноз предстоящих нефтегазовых доходов в первую неделю каждого месяца. После этого корректирует прогноз по фактически поступившей сумме. Таким образом определяется, сколько валюты государством будет реализовано или приобретено на рынке.

Однако объем таких корректировок исчез с мая – первого месяца сделки ОПЕК+.

Минфин ошибался лишь на 5-7% за последние два года, пока действует бюджетное правило. В редких случаях ошибка достигала 20%. Однако в мае 2020-го министерство допустило ошибку на 31%. В июне же просчиталось на целых 53%. Ошибка в июле составила 194%! Фактически, в три раза.

Изначально Минфин прогнозировал недополучение 47,8 млрд руб. При этом по факту выпадающие доходы оказались на 92,7 млрд рублей больше.

По словам аналитика Райффайзенбанка Станислава Мурашова, масштаб корректировки Минфина – «беспрецедентный» и труднообъяснимый. Ранее, если и случались ошибки, то имели они разное направление. То есть, если в один месяц Минфин недооценивал доходы, то в другой – переоценивал их. Общая оценка была сбалансирована.

- Но в последние три месяца фактические поступления нефтегазовых доходов систематически оказываются меньше предварительных оценок Минфина, причем ошибка растет, - указал Мурашов, - Возможно, эффективные цены на газ и нефтепродукты (как и объем добычи/экспорта физических объемов этих товаров) даже в Минфин поступают с задержкой и/или сильно уточняются со временем.

Эксперт отметил, что это, тем не менее, не может объяснить такую масштабную последнюю корректировку.

- Еще одной причиной могут выступать особенности бюджетного учета поступающих средств: возможно, часть платежей, которые должны были быть учтены в данном месяце, были формально зачислены в следующий месяц. Из-за этого могли возникнуть расхождения формулы и фактических поступлений, - указал Мурашов.

Отметим, что согласно статистике, в июне сборы сырьевых налогов упали втрое – 224,3 млрд руб. против 701 млрд руб. в 2019-м.

7 августа 2020 года

«Отменят падежи»: реакция соцсетей на планы правительства реформировать русский язык

"Николай Ляскин
@nlyaskin
Что несёт Мишустин?
В стране миллионы нищих. Полиция пытает и убивает невиновных людей.
В тюрьмах политические заключённые.
Чиновники воруют миллиардами.

А он правила русского языка исправляет.
Создаёт комиссию по орфографии и пунктуации"

Другие пользователи Сети вспомнили про недавнее голосование по поправкам в конституцию. А также агитационный ролик, в котором актер Сергей Безруков рассуждал о богатстве и уникальности русского языка.

Проф. Преображенский
@prof_preobr
·
Aug 6, 2020
Мишустин объявил о создании правительственной комиссии по поправкам в русский язык.

А вы думали, они Конституцией ограничатся?
Все эти вредные, нетрадиционные слова "взрыв", "спад", "катастрофа", "бедность" и т.д. надо наконец запретить при описании событий на территории РФ.

Иванова Екатерина
@kato_i
Так вроде за сохранение же голосовали? Безруков давеча обрыдался на тему "сохраним великий и могучий", про Пушкина оченно убивался. А теперь - эвона! Править надо? Не могучий и великий, стало быть пока?

про русский язык

6 августа 2020 года

При правительстве России создадут комиссию для экспертизы правил орфографии и пунктуации русского языка

При правительстве РФ появится специальная комиссия, которая займется экспертизой правил орфографии и пунктуации русского языка, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании кабмина. Задача нового органа — сформировать «целостную языковую политику».

«Наша задача – сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире. Для этого необходимо сформировать целостную языковую политику. Решением этого вопроса и станет заниматься Правительственная комиссия», — сказал Мишустин.

Комиссии предстоит определить единые требования к словарям и справочникам, содержащим нормы русского литературного языка. А для этого нужно провести экспертизу правил орфографии и пунктуации, сообщил глава правительства.

[1] Одну из ранних формулировок этой идеи можно найти в кн.: Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 — июнь 1941 гг.): Документы и материалы / Под ред. А.Б. Турсунбаева. Алма-Ата, 1967. Ч. 1. С. 268.

[2] См.: Курамысов И. Предисловие // Зверяков И.А. От кочевания к социализму. С. V.

[3] В 1930 году в республику прибыло 26 400 переселенцев. См.: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2474. Л. 39 (Доклад о ходе работ по переселению в КАССР в 1929/1930 годах).

[4] Партия планировала создать в республике 360 совхозов, в том числе 270 животноводческих, 70 зерноводческих и 20 по выращиванию риса или хлопка. См.: Каминский К.П. Пятилетний план развития и реконструкции сельского хозяйства Казахстана // Народное хозяйство Казахстана. 1930. № 5–6. С. 43.

[5] Партия планировала строительство комбинатов в нескольких городах Казахстана с железнодорожным сообщением — в Семипалатинске, Сергиополе, Актюбинске, Павлодаре и Алма-Ате. См.: ЦГАРК. Ф. 5. Оп. 9. Д. 178. Л. 32–33.

[6] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 10. Л. 19 (Заключение Наркомзема СССР по плану развития сельского хозяйства Казакстана на остающиеся годы пятилетия; вероятно, 1930 г.).

[7] Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана. С. 263.

[8] ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 1. Д. 87 (Выступление тов. Курамысова на совещании по оседанию; вероятно, 1930 г.).

[9] В своей книге «Крестьяне в осаде» (Kligman G., Verdery K. Peasants under Siege: The Collectivization of Romanian Agriculture, 1949–1962. Princeton, 2011) авторы показывают, что в некоторых вопросах партийному государству на момент коллективизации еще не хватало социальной субъектности. Пример Казахстана представляет собой крайнюю степень проявления этого феномена: искоренили практику кочевого скотоводства, не смогли разработать альтернативный способ ведения хозяйства, и на протяжении 1931/1932 года численность скота в республике стремительно падала, поставив под вопрос статус Казахстана как главной базы животноводства в СССР. Зимой 1931–1932 годов, когда от огромных стад осталось лишь воспоминание, кочевники-казахи обратились в отчаянное бегство. Власти приняли меры, чтобы остановить исход населения республики из Советского Союза, и голод пошел на новый виток.

В республике был создан Комитет по оседанию кочевого и полукочевого казахского населения КАССР (Оседком). Но с началом первой пятилетки быстро стало ясно, что упорядоченного и просвещенного перехода к оседлой жизни под эгидой Оседкома не получится. Московское руководство добивалось, чтобы казахи обнищали, утратили свои стада, перестали быть кочевниками и превратились в неотъемлемую часть государства. Активисты начали коллективизацию кочевых округов, выставив им головокружительные требования по поставкам хлеба и мяса. В то же самое время крайком прибег к другим средствам, криминализовав ряд практик, необходимых для поддержания кочевого образа жизни, например, резню животных в зимнее время или откочевку на сезонные пастбища через границу.

Зимой 1931/1932 года регионы Советского Союза с многочисленным крестьянским населением, в первую очередь Украина, Поволжье, Дон и Кубань, пережили ужасающий голод, вызванный коллективизацией. В Казахстане голод развивался по другому сценарию: в нескольких частях республики он начался уже летом 1930 года. В этой главе прослеживаются шаги, спровоцировавшие начало голода, а затем, к концу 1931 года, его эскалацию, в результате которой голод охватил уже всю республику. Как показывает эта глава, голод в Казахстане не был вызван какой-либо одной причиной. Хотя важнейшим фактором была коллективизация, ее удар пришелся по обществу, уже ослабленному массовой крестьянской колонизацией Казахской степи в царское время и захватом скота у кочевых элит в ходе конфискации 1928 года. Засуха, охватившая степь летом 1931 года, усугубила разрушительные последствия коллективизации и способствовала дальнейшему распространению голода среди казахов.

Нет никаких данных, указывающих, что Сталин сознательно желал, чтобы казахи умирали от голода. Но Сталин был готов к тому, что в Казахстане, как и в других регионах СССР, будет некоторое количество смертей, которое поспособствует достижению более масштабных политических и экономических целей советской власти. Центральный Комитет решил не обращать внимания на трудности, с которыми столкнулась Российская империя, когда пыталась превратить степь в земледельческий регион, и теперь, игнорируя настойчивые предупреждения специалистов об опасностях земледелия в засушливом климате, стремился посадить кочевников на землю в надежде добиться фантастических урожаев зерна. В ситуации начавшегося бедствия предпочтение было отдано производству зерна, а не сохранению стад животных, и члены ЦК осознавали, что в результате их решения казахи могут пострадать больше других.

На протяжении 1930 и 1931 годов ЦК не раз получал известия о страданиях казахов, но несколько факторов — в том числе стереотип, что скот у кочевников всегда имеется в изобилии, — способствовали тому, что давление на республику в плане хлебо- и мясозаготовок практически не снижалось. Более того, московское руководство проявило редкостную жестокость, уже после начала голода отправив в республику новых людей, в том числе «спецпереселенцев» (крестьян, сосланных в другие районы СССР) и узников ГУЛАГа. Их приезд увеличил количество ртов в республике, а поселили их на земле, с которой согнали казахов.

Вместе с тем, хотя власти в Кремле предполагали, что превращение кочевников в оседлое население может привести к голоду, они не предвидели его масштабов. В тот момент, когда ЦК начал коллективизацию в Казахстане, чиновничество было недостаточно развито для контроля над процессом. Коллективизация, призванная укрепить власть партии в степи, продемонстрировала всю хрупкость этой власти, а в отдельных случаях и ослабила ее[9].

держите от меня дайджест

1 августа 2020 года

Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана



Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу профессора Университета штата Мэриленд, специалиста по истории Центральной Азии Сары Камерон «Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана» (перевод Алексея Терещенко).

Коллективизация и голод начала 1930-х годов — один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, Сара Камерон стремится ответить на эти вопросы, а также критически анализирует представления о насилии, модернизации и нациестроительстве в сталинском СССР.

Предлагаем прочитать фрагмент книги.

От Казахстана ожидалось одно из наиболее радикальных преобразований: превращение казахов, самой многочисленной группы кочевников в Советском Союзе и титульной национальности в республике, в оседлое население. Решительную атаку на кочевой образ жизни начали с кампании 1928 года против казахских элит и не собирались прекращать. Советская власть предложила одновременно сделать казахов оседлым населением и коллективизировать их: партком республики назвал это решение «оседанием на базе сплошной коллективизации»[1]. Казахстану надлежало стать первопроходцем, первой территорией Советского Союза со значительным кочевым населением, которая перейдет к оседлой жизни[2]. Считалось, что оседание кочевников на землю «освободит» земли для выращивания хлеба, что, в свою очередь, позволит радикальным образом увеличить посевные площади республики, а власти смогут отправить в Казахстан тысячи новых сельскохозяйственных поселенцев[3].

В полном соответствии с глобальным трендом на рыночно ориентированное производство мяса советская власть предложила «коллективизировать» (то есть конфисковать) казахские стада и передать их огромным совхозам, которые, как ожидалось, займут более 45 миллионов гектаров[4]. Вблизи железнодорожных станций в Казахстане было решено построить гигантские комбинаты для переработки животных, выращиваемых в совхозах: таким образом, считали планировщики, мясо, шкуры, шерсть и молочные продукты будут с легкостью отправляться в другие части Советского Союза[5]. В представлении партийных экспертов Казахстан имел все возможности побороться с Чикаго за место крупнейшего центра мясной промышленности.

Превращение казахов в оседлое население тоже, казалось, сулило огромные выгоды. Григорий Гринько, заместитель наркома земледелия, заявлял: «Переход казахского населения к оседлому хозяйству автоматически высвобождает крупные земельные излишки, которые должны быть использованы частично для переселения, но главным образом под совхозное строительство»[6].

Казахский крайком предсказывал, что за годы первой пятилетки посевные площади республики вырастут с 4 до 16 миллионов гектаров[7]. Для дальнейшей легитимизации грядущих перемен и для обоснования их важности использовался язык советской национальной политики. Казах Измухан Курамысов, заместитель Голощёкина, утверждал, что оседание казахов на землю, которое он обозначал эвфемизмом «перестройка казахского аула», ничуть не противоречит экономическому развитию республики. Напротив, он убеждал членов партии «твердо помнить, что одно из другого вытекает»[8].

08.08.2020

Financial Times: Trump’s TikTok and WeChat order wipes $75bn off China tech stocks

Проблемы TikTok и WeChat обрушили капитализацию китайских компаний на $75 МЛРД

Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ о запрете американским компаниям на взаимодействие с ByteDance, которой принадлежит сервис TikTok, он вступает в силу через 45 дней. Приложение WeChat, принадлежащее Tencent, тоже попадёт под запрет в США. Эти действия привели к падению котировок китайских компаний, всего за день их капитализация сократилась на $75 млрд.

Непосредственно запрет WeChat интересы Tencent затрагивает в меньшей степени, поскольку сфера применения этого мессенджера в США ограничена преимущественно китайской диаспорой. Зато у китайской компании есть другие интересы на американском рынке — ей принадлежат пакеты акций Tesla, Epic Games и Spotify. Курс акций Tencent на площадке в Гонконге после выхода новостей о подписании Трампом указов снизился на десять процентов, хотя и успел к концу торговой сессии отыграть половину падения. В совокупности, капитализация китайский компаний технологического сектора в пятницу снизилась на $75 млрд.

Не остались в стороне Alibaba и JD.com, которые специализируются на интернет-торговле. Котировки их акций упали на 6,7 и 5 % соответственно. Инвесторов в данной ситуации пугают не последствия конкретных указов Трампа, а дальнейшая неопределённость во взаимоотношениях Китая и США. Акции Tencent с начала года выросли в цене более чем на 40 %, даже с учётом вчерашнего падения. Заявления Трампа только стали сигналом инвесторам для фиксации прибыли, поэтому корректировки курса нельзя было избежать. Биржевые индексы технологического сектора на китайских фондовых площадках снизились на величину от 1,2 до 3 %.

https://www.ft.com/content/fb91a9f0-ecfb-4bfd-824b-5d6225a109ef

07 августа 2020
Компания Space X Илона Маска успешно запустила очередную партию спутников

Они предназначены для обеспечения глобального доступа в интернет в любой точке планеты.

Тяжёлая ракета Фэлкон 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида . На её борту почти 60 спутников Starlink. Это уже 10-я партия малых спутников для проекта Илона Маска, чья компания SpaceX намерена обеспечить высокоскоростным доступом в интернет всех жителей Земли. На борту ракеты также находятся два аппарата для дистанционного зондирования нашей планеты компании Black Sky. Примерно через 9 минут после старта первая ступень ракеты села на платформу в Атлантическом океане. До этого её использовали несколько раз. После того как спутники выведут на орбиту там будет почти 600 аппаратов. SpaceX намерена в этом году обеспечить интернет-покрытием всю территорию Северной Америки, а в следующем охватить почти всю планету. Запуск, который провели сегодня, несколько раз откладывали из-за плохой погоды. Первоначально очередную партию спутников планировали отправить в космос в июне.

Глава Роскосмоса в ответ на сегодняшний запуск пообещал создать ракету лучше, чем у Илона Маска. Агентству РИА Дмитрий Рогозин сказал, что российская ракета будет рассчитана на 100 пусков, тогда как носитель Фэлкон может произвести 10 стартов

Ливанцы требуют вернуть страну под контроль Франции

Десятки тысяч ливанцев требуют вернуть страну под контроль Франции

За день до визита президента Франции Макрона в Ливан была создана петиция с призывом вернуть управление страной Франции.

После взрыва в порту Бейрута в Ливане создали петицию с призывом вернуть страну под контроль Франции, сообщает Al Arabiya в пятницу, 7 августа. Она адресована президенту Франции Эммануэлю Макрона.

«Ливанские чиновники проявили полную неспособность обеспечить безопасность и управление страной. Мы считаем, что Ливану следует вернуться под контроль Франции, чтобы установить бесперебойное и длительное управления», — говорится в петиции.

Петицию уже подписали более 60 тысяч человек.

Франция управляла Ливаном с 1923 по 1944 год. Тогда Париж передал власть ливанскому правительству.

Участники беспорядков в Бейруте ворвались в четвертое министерство

Участники беспорядков в Бейруте ворвались в здание министерства энергетики Ливана. Об этом сообщает РИА Новости.

Уточняется, что это уже четвертое ведомство, которое штурмуют протестующие. Ранее они зашли в здания министерств иностранных дел, экономики и окружающей среды, а также ассоциации банков Ливана.

По последним данным, опубликованным в Twitter-аккаунте Красного креста, в ходе беспорядков в Бейруте пострадали свыше 230 человек. Более 60 из них доставлены в больницы.

Тысячи людей вышли на акцию протеста с требованием к правительству Ливана подать в отставку. Выступившие организаторами акции активисты считают, что именно правительство несет ответственность за экономические и политические проблемы в стране, как и за взрыв, из-за которого пострадали более четырех тысяч человек.

Ситуация в столице Ливана более чем серьезная, практически революционная – протестующие рисуют на стенах домов и плакатах виселицы. Разъяренная толпа захватила и сожгла подъемные краны, при помощи которых власти пытались укрепить южный взъезд в парламент бетонными плитами.



Ливанские арабы с пращами закидывают полицию камнями и горящими свертками, а полицейские пытаются разгонять толпы протестующих, применяя гранаты со слезоточивым газом и даже резиновые пули.

Экономические протесты в Ливане длятся уже второй год. В стране царит коррупция, жители недовольны постоянным иностранным вмешательством во внутренние дела, разрухой и несменяемостью власти. Активные беспорядки начались зимой прошлого года, когда власти этой страны, чтобы пополнить бюджет, решили ввести налог на "Вотсапп" в размере тысячи ливанских фунтов в месяц (порядка 6 долларов США). Это спровоцировало массовые выступления против властей, которые с тех пор не утихают. Взрыв в бейрутском порту еще больше обозлил демонстрантов и придал им новые силы.

8 августа 2020 года

Казахстанские выпускники школы купили аппарат ИВЛ в больницу

Выпускники школы купили аппарат ИВЛ в больницу
Ученики 2000 года выпуска школы им. Саги Жиенбаева села Оймауыт Байганинского района подарили Оймауытской сельской больнице аппарат искусственной вентиляции легких.





Приняли участие в этом благородном деле 30 выпускников классов «А» и «Б».»

— Нуржанат САДЫКОВА от лица выпускников 2000 года школы села Оймауыт

В Уральске по делу об обезглавленной женщине арестован 17-летний сын депутата. 17 летний Артем Крылов проведет в ИВС 2 месяца

Судья специализированного следственного суда г.Уральска Раушан Исмаилова не изменила меру пресечения для 17-летнего Артема Крылова. Пока идет следствие подозреваемый должен провести в ИВС — это минимум два месяца.

«Отец подозреваемого депутат уральского маслихата Валерий Крылов и адвокат его сына ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест и подписку о невыезде. Прокурор выступил против. Он сказал, что молодой человек катался на катере демонстративно, с большой скоростью, показывал превосходство перед девушкой и цинично скрылся с места преступления. Мы тоже ходатайствовали не отпускать его домой. Его ничего не держит. Мы считаем, он пытается уйти от ответственности и может скрыться», — сказала в комментариях мама погибшей женщины Вера Евгеньевна Ворожбец.

Ранее задержанный 17-летний сын депутата уральского маслихата был арестован на два месяца, сообщается на портале "Надежда

ЧП на реке Чаган

Трагедия случилась на реке Чаган в Уральске 6 июня, около 22.15, сообщало издание "Мой город". Возле Чугунного моста катер налетел на купавшуюся женщину - Екатерину Ананьеву, винтом ей отсекло голову и руку.

Ее пришлось хоронить без головы, поскольку водолазы не смогли найти фрагменты тела - об этом рассказал единственный сын Екатерины.

"Подруга мамы не захотела купаться, в воду зашла лишь по пояс. Мама отплыла подальше, и тут проплыл катер, фары не были включены. Подруга начала кричать маме, махать руками, чтобы та возвращалась на берег. Неожиданно этот катер начал возвращаться, и тут послышался стук. Маму вытащили из воды почти по кусочкам, в мешке. Катер сразу же уехал", - рассказал сын погибшей.

Двоюродная сестра погибшей женщины сообщила, что в лодке с парнем находилась дочь известного в городе предпринимателя, ей предъявлено обвинение в сокрытии особо тяжкого преступления. Однако, по ее словам, девушка добивается открытия визы, чтобы уехать в Лондон.

Депутат уверен в невиновности сына

Депутат областного маслихата Валерий Крылов подтвердил СМИ задержание сына. Он уверен в его невиновности.

"На самом деле на берегу было много лодок, все эти лодки взяли на экспертизу, идет следствие и всех "таскают". Следствие пытается назначить виновным моего сына. Доказательств никаких нет. Я надеюсь, что дело будет доведено до конца и все будет ясно тогда. Мое личное убеждение - мой сын не виноват", - считает он.

На Урале захоронят 600 тонн радиоактивных отходов

Из Германии в порт Санкт-Петербурга на борту судна "Михаил Дудин" прибывает 600 тонн "урановых хвостов". Об этом сообщил замдиректора департамента коммуникаций "Росатома" Андрей Иванов. В дальнейшем "хвосты" планируется доставить железнодорожным транспортом в Новоуральск. По прямой это около 60 км от Екатеринбурга


Что же такое к нам везут?

Специалисты "Росатома" говорят, что европейская компания Urenco поставляет нам сырье для переработки:

Есть судно «Михаил Дудин», которое перевозит ОГФУ, ценное сырье, которое в рамках рециклинга в атомной отрасли можно переработать, выделить оттуда уран и вторично использовать на производстве электроэнергии. Его привозят не утилизировать, не закапывать в землю, а перерабатывать. Везут сырье, а не ядерные отходы. Во-вторых, — это обедненный уран. Его радиоактивность ниже, чем у природного урана. Природный уран добывают, он не приносит никакого зла людям, не убивает, а у этого сырья еще более низкая радиоактивность.
"Урановые хвосты" представляют собой отвальный гексафторид урана-235, ОГФУ. Он образуется при обогащении природного урана для атомных станций. В Европе и США гексафторид официально признан ядерными отходами, его там скопились миллионы тонн. Переработку "хвостов" они считают очень дорогой, экономически нецелесообразной. Россия - единственная в мире страна, принимающая ОГФУ в промышленных масштабах.

"Росатом" уверяет, что у нас большие мощности и уникальные возможности переработки. В советские времена активно производили ядерные ракеты, оборудование осталось. Из 12 кг ОГФУ технически можно получить 1 кг топлива для АЭС, а остальные 11 кг - все равно радиоактивные отходы, которые останутся на нашей территории. Да и темпы переработки "ценного сырья" очень невелики. По некоторым данным, мы можем пустить в дело около 10 тонн в год, а общий объем поставки по контракту - 1200 тонн. 120 лет будем хранить и перерабатывать?

Урановые хвосты в самом деле безопасны?

Радиоактивность низкая, никакого зла? Партии ОГФУ из Европы привозят в Россию далеко не первый раз. В 2008 году состав с отходами экологи обнаружили в районе станции питерского метро „Автово“, вблизи жилых домов. Замеры радиационного фона возле контейнеров показали его повышение более чем в 30 раз — 680 мкР/час. И это был не первый такой случай. В 2006 г. „Гринпис“ обнаружил железнодорожный состав контейнеров с отвальным гексафторидом у питерской платформы „Капитолово“. Радиационный фон возле него составлял 2000 мкР/час, более чем в 100 раз выше естественного. В тот раз факт нарушения был подтвержден надзорной организацией. А при длительном хранении больших количеств ОГФУ радиационный фон будет меньше, чем при перевозке? Это не поезд, который приехал и уехал, это место складирования "хвостов" в течение многих лет. А вокруг живут и работают люди - мы и наши близкие.

Кроме этого, ОГФУ - это не природная урановая руда, это ядовитое химическое вещество. При нахождении на открытом воздухе он выделяет легкорастворимые и летучие компоненты, которые загрязняют атмосферу, воду, почву. Наиболее опасна выделяющаяся на воздухе плавиковая кислота - это сильное отравляющее вещество, вызывающее поражения легких, кровеносной системы, пищеварительных органов. При разгерметизации только одного контейнера загрязнению подвергнется территория в радиусе 30 км. А таких контейнеров десятки тысяч в одном месте! Возможно ли повреждение емкостей в процессе хранения? Конечно. Металл подвергается коррозии, могут подтекать и разрушаться соединительные элементы и фланцы. Страшно даже представить, что будет в случае пожара, падения самолета или теракта в таком хранилище.

Сообщения об утечках радиоактивных и опасных химических веществ в Новоуральске время от времени появляются в СМИ. Сколько людей платит жизнью и здоровьем за существование в этой зоне экологического бедствия? В аналогичной ситуации другие города, также получающие ОГФУ - Ангарск (Иркутская область), Северск (Томская область), Зеленогорск (Красноярский край). Это в окрестностях Рублевки следят за экологией, а травить людей и природу за Уралом можно?

Почему ввоз урановых хвостов в Россию стал возможен?

Конечно же, принимать на хранение ядерные отходы нашим законодательством запрещено. У "Росатома" были контракты на ввоз ОГФУ из Европы, действовавшие с 90-х до 2010 года. И наши атомщики клялись, что больше никогда не будут их возобновлять, что „не заинтересованы в этих поставках“. А в 2019 году снова начали. И с точки зрения наших законов все в порядке. Отходами у нас считаются "не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества". А так пишем программу переработки гексафторида урана лет этак через 50, и всё в порядке.

Кому выгодно такое положение дел? Наверно европейским поставщикам - хранение ядерных отходов в соответствии со строгими требованиями ЕС требует огромных расходов. Не удивлюсь, если нашим чиновникам от "Росатома" хорошо доплатили. Выгодно ли это государству и народу? Ни о чем подобном узнать не удалось. Жить в нескольких десятках километров от опасной радиоактивной свалки мне и моим близким совсем не выгодно. Мы люди, мы граждане великой страны, почему мы должны такое терпеть на своей земле?

7 августа 2020 года

«Отменят падежи»: реакция соцсетей на планы правительства реформировать русский язык

"Николай Ляскин
@nlyaskin
Что несёт Мишустин?
В стране миллионы нищих. Полиция пытает и убивает невиновных людей.
В тюрьмах политические заключённые.
Чиновники воруют миллиардами.

А он правила русского языка исправляет.
Создаёт комиссию по орфографии и пунктуации"

Другие пользователи Сети вспомнили про недавнее голосование по поправкам в конституцию. А также агитационный ролик, в котором актер Сергей Безруков рассуждал о богатстве и уникальности русского языка.

Проф. Преображенский
@prof_preobr
·
Aug 6, 2020
Мишустин объявил о создании правительственной комиссии по поправкам в русский язык.

А вы думали, они Конституцией ограничатся?
Все эти вредные, нетрадиционные слова "взрыв", "спад", "катастрофа", "бедность" и т.д. надо наконец запретить при описании событий на территории РФ.

Иванова Екатерина
@kato_i
Так вроде за сохранение же голосовали? Безруков давеча обрыдался на тему "сохраним великий и могучий", про Пушкина оченно убивался. А теперь - эвона! Править надо? Не могучий и великий, стало быть пока?

про русский язык

6 августа 2020 года

При правительстве России создадут комиссию для экспертизы правил орфографии и пунктуации русского языка

При правительстве РФ появится специальная комиссия, которая займется экспертизой правил орфографии и пунктуации русского языка, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании кабмина. Задача нового органа — сформировать «целостную языковую политику».

«Наша задача – сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире. Для этого необходимо сформировать целостную языковую политику. Решением этого вопроса и станет заниматься Правительственная комиссия», — сказал Мишустин.

Комиссии предстоит определить единые требования к словарям и справочникам, содержащим нормы русского литературного языка. А для этого нужно провести экспертизу правил орфографии и пунктуации, сообщил глава правительства.

[1] Одну из ранних формулировок этой идеи можно найти в кн.: Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 — июнь 1941 гг.): Документы и материалы / Под ред. А.Б. Турсунбаева. Алма-Ата, 1967. Ч. 1. С. 268.

[2] См.: Курамысов И. Предисловие // Зверяков И.А. От кочевания к социализму. С. V.

[3] В 1930 году в республику прибыло 26 400 переселенцев. См.: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2474. Л. 39 (Доклад о ходе работ по переселению в КАССР в 1929/1930 годах).

[4] Партия планировала создать в республике 360 совхозов, в том числе 270 животноводческих, 70 зерноводческих и 20 по выращиванию риса или хлопка. См.: Каминский К.П. Пятилетний план развития и реконструкции сельского хозяйства Казахстана // Народное хозяйство Казахстана. 1930. № 5–6. С. 43.

[5] Партия планировала строительство комбинатов в нескольких городах Казахстана с железнодорожным сообщением — в Семипалатинске, Сергиополе, Актюбинске, Павлодаре и Алма-Ате. См.: ЦГАРК. Ф. 5. Оп. 9. Д. 178. Л. 32–33.

[6] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 10. Л. 19 (Заключение Наркомзема СССР по плану развития сельского хозяйства Казакстана на остающиеся годы пятилетия; вероятно, 1930 г.).

[7] Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана. С. 263.

[8] ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 1. Д. 87 (Выступление тов. Курамысова на совещании по оседанию; вероятно, 1930 г.).

[9] В своей книге «Крестьяне в осаде» (Kligman G., Verdery K. Peasants under Siege: The Collectivization of Romanian Agriculture, 1949–1962. Princeton, 2011) авторы показывают, что в некоторых вопросах партийному государству на момент коллективизации еще не хватало социальной субъектности. Пример Казахстана представляет собой крайнюю степень проявления этого феномена: искоренили практику кочевого скотоводства, не смогли разработать альтернативный способ ведения хозяйства, и на протяжении 1931/1932 года численность скота в республике стремительно падала, поставив под вопрос статус Казахстана как главной базы животноводства в СССР. Зимой 1931–1932 годов, когда от огромных стад осталось лишь воспоминание, кочевники-казахи обратились в отчаянное бегство. Власти приняли меры, чтобы остановить исход населения республики из Советского Союза, и голод пошел на новый виток.

В республике был создан Комитет по оседанию кочевого и полукочевого казахского населения КАССР (Оседком). Но с началом первой пятилетки быстро стало ясно, что упорядоченного и просвещенного перехода к оседлой жизни под эгидой Оседкома не получится. Московское руководство добивалось, чтобы казахи обнищали, утратили свои стада, перестали быть кочевниками и превратились в неотъемлемую часть государства. Активисты начали коллективизацию кочевых округов, выставив им головокружительные требования по поставкам хлеба и мяса. В то же самое время крайком прибег к другим средствам, криминализовав ряд практик, необходимых для поддержания кочевого образа жизни, например, резню животных в зимнее время или откочевку на сезонные пастбища через границу.

Зимой 1931/1932 года регионы Советского Союза с многочисленным крестьянским населением, в первую очередь Украина, Поволжье, Дон и Кубань, пережили ужасающий голод, вызванный коллективизацией. В Казахстане голод развивался по другому сценарию: в нескольких частях республики он начался уже летом 1930 года. В этой главе прослеживаются шаги, спровоцировавшие начало голода, а затем, к концу 1931 года, его эскалацию, в результате которой голод охватил уже всю республику. Как показывает эта глава, голод в Казахстане не был вызван какой-либо одной причиной. Хотя важнейшим фактором была коллективизация, ее удар пришелся по обществу, уже ослабленному массовой крестьянской колонизацией Казахской степи в царское время и захватом скота у кочевых элит в ходе конфискации 1928 года. Засуха, охватившая степь летом 1931 года, усугубила разрушительные последствия коллективизации и способствовала дальнейшему распространению голода среди казахов.

Нет никаких данных, указывающих, что Сталин сознательно желал, чтобы казахи умирали от голода. Но Сталин был готов к тому, что в Казахстане, как и в других регионах СССР, будет некоторое количество смертей, которое поспособствует достижению более масштабных политических и экономических целей советской власти. Центральный Комитет решил не обращать внимания на трудности, с которыми столкнулась Российская империя, когда пыталась превратить степь в земледельческий регион, и теперь, игнорируя настойчивые предупреждения специалистов об опасностях земледелия в засушливом климате, стремился посадить кочевников на землю в надежде добиться фантастических урожаев зерна. В ситуации начавшегося бедствия предпочтение было отдано производству зерна, а не сохранению стад животных, и члены ЦК осознавали, что в результате их решения казахи могут пострадать больше других.

На протяжении 1930 и 1931 годов ЦК не раз получал известия о страданиях казахов, но несколько факторов — в том числе стереотип, что скот у кочевников всегда имеется в изобилии, — способствовали тому, что давление на республику в плане хлебо- и мясозаготовок практически не снижалось. Более того, московское руководство проявило редкостную жестокость, уже после начала голода отправив в республику новых людей, в том числе «спецпереселенцев» (крестьян, сосланных в другие районы СССР) и узников ГУЛАГа. Их приезд увеличил количество ртов в республике, а поселили их на земле, с которой согнали казахов.

Вместе с тем, хотя власти в Кремле предполагали, что превращение кочевников в оседлое население может привести к голоду, они не предвидели его масштабов. В тот момент, когда ЦК начал коллективизацию в Казахстане, чиновничество было недостаточно развито для контроля над процессом. Коллективизация, призванная укрепить власть партии в степи, продемонстрировала всю хрупкость этой власти, а в отдельных случаях и ослабила ее[9].

держите от меня дайджест

1 августа 2020 года

Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана



Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу профессора Университета штата Мэриленд, специалиста по истории Центральной Азии Сары Камерон «Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана» (перевод Алексея Терещенко).

Коллективизация и голод начала 1930-х годов — один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, Сара Камерон стремится ответить на эти вопросы, а также критически анализирует представления о насилии, модернизации и нациестроительстве в сталинском СССР.

Предлагаем прочитать фрагмент книги.

От Казахстана ожидалось одно из наиболее радикальных преобразований: превращение казахов, самой многочисленной группы кочевников в Советском Союзе и титульной национальности в республике, в оседлое население. Решительную атаку на кочевой образ жизни начали с кампании 1928 года против казахских элит и не собирались прекращать. Советская власть предложила одновременно сделать казахов оседлым населением и коллективизировать их: партком республики назвал это решение «оседанием на базе сплошной коллективизации»[1]. Казахстану надлежало стать первопроходцем, первой территорией Советского Союза со значительным кочевым населением, которая перейдет к оседлой жизни[2]. Считалось, что оседание кочевников на землю «освободит» земли для выращивания хлеба, что, в свою очередь, позволит радикальным образом увеличить посевные площади республики, а власти смогут отправить в Казахстан тысячи новых сельскохозяйственных поселенцев[3].

В полном соответствии с глобальным трендом на рыночно ориентированное производство мяса советская власть предложила «коллективизировать» (то есть конфисковать) казахские стада и передать их огромным совхозам, которые, как ожидалось, займут более 45 миллионов гектаров[4]. Вблизи железнодорожных станций в Казахстане было решено построить гигантские комбинаты для переработки животных, выращиваемых в совхозах: таким образом, считали планировщики, мясо, шкуры, шерсть и молочные продукты будут с легкостью отправляться в другие части Советского Союза[5]. В представлении партийных экспертов Казахстан имел все возможности побороться с Чикаго за место крупнейшего центра мясной промышленности.

Превращение казахов в оседлое население тоже, казалось, сулило огромные выгоды. Григорий Гринько, заместитель наркома земледелия, заявлял: «Переход казахского населения к оседлому хозяйству автоматически высвобождает крупные земельные излишки, которые должны быть использованы частично для переселения, но главным образом под совхозное строительство»[6].

Казахский крайком предсказывал, что за годы первой пятилетки посевные площади республики вырастут с 4 до 16 миллионов гектаров[7]. Для дальнейшей легитимизации грядущих перемен и для обоснования их важности использовался язык советской национальной политики. Казах Измухан Курамысов, заместитель Голощёкина, утверждал, что оседание казахов на землю, которое он обозначал эвфемизмом «перестройка казахского аула», ничуть не противоречит экономическому развитию республики. Напротив, он убеждал членов партии «твердо помнить, что одно из другого вытекает»[8].

7 августа 2020 года

«Отменят падежи»: реакция соцсетей на планы правительства реформировать русский язык

"Николай Ляскин
@nlyaskin
Что несёт Мишустин?
В стране миллионы нищих. Полиция пытает и убивает невиновных людей.
В тюрьмах политические заключённые.
Чиновники воруют миллиардами.

А он правила русского языка исправляет.
Создаёт комиссию по орфографии и пунктуации"

Другие пользователи Сети вспомнили про недавнее голосование по поправкам в конституцию. А также агитационный ролик, в котором актер Сергей Безруков рассуждал о богатстве и уникальности русского языка.

Проф. Преображенский
@prof_preobr
·
Aug 6, 2020
Мишустин объявил о создании правительственной комиссии по поправкам в русский язык.

А вы думали, они Конституцией ограничатся?
Все эти вредные, нетрадиционные слова "взрыв", "спад", "катастрофа", "бедность" и т.д. надо наконец запретить при описании событий на территории РФ.

Иванова Екатерина
@kato_i
Так вроде за сохранение же голосовали? Безруков давеча обрыдался на тему "сохраним великий и могучий", про Пушкина оченно убивался. А теперь - эвона! Править надо? Не могучий и великий, стало быть пока?

держите от меня дайджест

1 августа 2020 года

Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана



Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу профессора Университета штата Мэриленд, специалиста по истории Центральной Азии Сары Камерон «Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана» (перевод Алексея Терещенко).

Коллективизация и голод начала 1930-х годов — один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, Сара Камерон стремится ответить на эти вопросы, а также критически анализирует представления о насилии, модернизации и нациестроительстве в сталинском СССР.

Предлагаем прочитать фрагмент книги.

От Казахстана ожидалось одно из наиболее радикальных преобразований: превращение казахов, самой многочисленной группы кочевников в Советском Союзе и титульной национальности в республике, в оседлое население. Решительную атаку на кочевой образ жизни начали с кампании 1928 года против казахских элит и не собирались прекращать. Советская власть предложила одновременно сделать казахов оседлым населением и коллективизировать их: партком республики назвал это решение «оседанием на базе сплошной коллективизации»[1]. Казахстану надлежало стать первопроходцем, первой территорией Советского Союза со значительным кочевым населением, которая перейдет к оседлой жизни[2]. Считалось, что оседание кочевников на землю «освободит» земли для выращивания хлеба, что, в свою очередь, позволит радикальным образом увеличить посевные площади республики, а власти смогут отправить в Казахстан тысячи новых сельскохозяйственных поселенцев[3].

В полном соответствии с глобальным трендом на рыночно ориентированное производство мяса советская власть предложила «коллективизировать» (то есть конфисковать) казахские стада и передать их огромным совхозам, которые, как ожидалось, займут более 45 миллионов гектаров[4]. Вблизи железнодорожных станций в Казахстане было решено построить гигантские комбинаты для переработки животных, выращиваемых в совхозах: таким образом, считали планировщики, мясо, шкуры, шерсть и молочные продукты будут с легкостью отправляться в другие части Советского Союза[5]. В представлении партийных экспертов Казахстан имел все возможности побороться с Чикаго за место крупнейшего центра мясной промышленности.

Превращение казахов в оседлое население тоже, казалось, сулило огромные выгоды. Григорий Гринько, заместитель наркома земледелия, заявлял: «Переход казахского населения к оседлому хозяйству автоматически высвобождает крупные земельные излишки, которые должны быть использованы частично для переселения, но главным образом под совхозное строительство»[6].

Казахский крайком предсказывал, что за годы первой пятилетки посевные площади республики вырастут с 4 до 16 миллионов гектаров[7]. Для дальнейшей легитимизации грядущих перемен и для обоснования их важности использовался язык советской национальной политики. Казах Измухан Курамысов, заместитель Голощёкина, утверждал, что оседание казахов на землю, которое он обозначал эвфемизмом «перестройка казахского аула», ничуть не противоречит экономическому развитию республики. Напротив, он убеждал членов партии «твердо помнить, что одно из другого вытекает»[8].

В республике был создан Комитет по оседанию кочевого и полукочевого казахского населения КАССР (Оседком). Но с началом первой пятилетки быстро стало ясно, что упорядоченного и просвещенного перехода к оседлой жизни под эгидой Оседкома не получится. Московское руководство добивалось, чтобы казахи обнищали, утратили свои стада, перестали быть кочевниками и превратились в неотъемлемую часть государства. Активисты начали коллективизацию кочевых округов, выставив им головокружительные требования по поставкам хлеба и мяса. В то же самое время крайком прибег к другим средствам, криминализовав ряд практик, необходимых для поддержания кочевого образа жизни, например, резню животных в зимнее время или откочевку на сезонные пастбища через границу.

Зимой 1931/1932 года регионы Советского Союза с многочисленным крестьянским населением, в первую очередь Украина, Поволжье, Дон и Кубань, пережили ужасающий голод, вызванный коллективизацией. В Казахстане голод развивался по другому сценарию: в нескольких частях республики он начался уже летом 1930 года. В этой главе прослеживаются шаги, спровоцировавшие начало голода, а затем, к концу 1931 года, его эскалацию, в результате которой голод охватил уже всю республику. Как показывает эта глава, голод в Казахстане не был вызван какой-либо одной причиной. Хотя важнейшим фактором была коллективизация, ее удар пришелся по обществу, уже ослабленному массовой крестьянской колонизацией Казахской степи в царское время и захватом скота у кочевых элит в ходе конфискации 1928 года. Засуха, охватившая степь летом 1931 года, усугубила разрушительные последствия коллективизации и способствовала дальнейшему распространению голода среди казахов.

Нет никаких данных, указывающих, что Сталин сознательно желал, чтобы казахи умирали от голода. Но Сталин был готов к тому, что в Казахстане, как и в других регионах СССР, будет некоторое количество смертей, которое поспособствует достижению более масштабных политических и экономических целей советской власти. Центральный Комитет решил не обращать внимания на трудности, с которыми столкнулась Российская империя, когда пыталась превратить степь в земледельческий регион, и теперь, игнорируя настойчивые предупреждения специалистов об опасностях земледелия в засушливом климате, стремился посадить кочевников на землю в надежде добиться фантастических урожаев зерна. В ситуации начавшегося бедствия предпочтение было отдано производству зерна, а не сохранению стад животных, и члены ЦК осознавали, что в результате их решения казахи могут пострадать больше других.

На протяжении 1930 и 1931 годов ЦК не раз получал известия о страданиях казахов, но несколько факторов — в том числе стереотип, что скот у кочевников всегда имеется в изобилии, — способствовали тому, что давление на республику в плане хлебо- и мясозаготовок практически не снижалось. Более того, московское руководство проявило редкостную жестокость, уже после начала голода отправив в республику новых людей, в том числе «спецпереселенцев» (крестьян, сосланных в другие районы СССР) и узников ГУЛАГа. Их приезд увеличил количество ртов в республике, а поселили их на земле, с которой согнали казахов.

Вместе с тем, хотя власти в Кремле предполагали, что превращение кочевников в оседлое население может привести к голоду, они не предвидели его масштабов. В тот момент, когда ЦК начал коллективизацию в Казахстане, чиновничество было недостаточно развито для контроля над процессом. Коллективизация, призванная укрепить власть партии в степи, продемонстрировала всю хрупкость этой власти, а в отдельных случаях и ослабила ее[9].

[1] Одну из ранних формулировок этой идеи можно найти в кн.: Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 — июнь 1941 гг.): Документы и материалы / Под ред. А.Б. Турсунбаева. Алма-Ата, 1967. Ч. 1. С. 268.

[2] См.: Курамысов И. Предисловие // Зверяков И.А. От кочевания к социализму. С. V.

[3] В 1930 году в республику прибыло 26 400 переселенцев. См.: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2474. Л. 39 (Доклад о ходе работ по переселению в КАССР в 1929/1930 годах).

[4] Партия планировала создать в республике 360 совхозов, в том числе 270 животноводческих, 70 зерноводческих и 20 по выращиванию риса или хлопка. См.: Каминский К.П. Пятилетний план развития и реконструкции сельского хозяйства Казахстана // Народное хозяйство Казахстана. 1930. № 5–6. С. 43.

[5] Партия планировала строительство комбинатов в нескольких городах Казахстана с железнодорожным сообщением — в Семипалатинске, Сергиополе, Актюбинске, Павлодаре и Алма-Ате. См.: ЦГАРК. Ф. 5. Оп. 9. Д. 178. Л. 32–33.

[6] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 10. Л. 19 (Заключение Наркомзема СССР по плану развития сельского хозяйства Казакстана на остающиеся годы пятилетия; вероятно, 1930 г.).

[7] Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана. С. 263.

[8] ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 1. Д. 87 (Выступление тов. Курамысова на совещании по оседанию; вероятно, 1930 г.).

[9] В своей книге «Крестьяне в осаде» (Kligman G., Verdery K. Peasants under Siege: The Collectivization of Romanian Agriculture, 1949–1962. Princeton, 2011) авторы показывают, что в некоторых вопросах партийному государству на момент коллективизации еще не хватало социальной субъектности. Пример Казахстана представляет собой крайнюю степень проявления этого феномена: искоренили практику кочевого скотоводства, не смогли разработать альтернативный способ ведения хозяйства, и на протяжении 1931/1932 года численность скота в республике стремительно падала, поставив под вопрос статус Казахстана как главной базы животноводства в СССР. Зимой 1931–1932 годов, когда от огромных стад осталось лишь воспоминание, кочевники-казахи обратились в отчаянное бегство. Власти приняли меры, чтобы остановить исход населения республики из Советского Союза, и голод пошел на новый виток.

Inactivated vaccine

Wuhan Institute of Biological Products; China National Pharmaceutical Group (Sinopharm)

Phase 3


Henan Provincial Center for Disease Control and Prevention Ministry of Science and Technology, China

CoronaVac

Sinovac

Phase 3

Sinovac Research and Development Co., Ltd. Sinovac Research and Development Co., Ltd.

mRNA-1273

Moderna

Phase 3

Kaiser Permanente Washington Health Research Institute Operation Warp Speed; NIAID, BARDA ($483 million)

Bacillus Calmette-Guerin (BCG) live-attenuated vaccine

University of Melbourne and Murdoch Children’s Research Institute; Radboud University Medical Center; Faustman Lab at Massachusetts General Hospital

Phase 2/3

University of Melbourne and Murdoch Children’s Research Institute; Radboud University Medical Center; Faustman Lab at Massachusetts General Hospital

Murdoch Children’s Research Institute; UMC Utrecht

AZD1222

The University of Oxford; AstraZeneca; IQVIA

Phase 2/3

The University of Oxford, the Jenner Institute

Operation Warp Speed; UK Ministry of Health; The University of Oxford; BARDA

BNT162

Pfizer, BioNTech

Phase 2/3

Multiple study sites in Europe and North America

Pfizer; BioNTech

08.08.2020

Financial Times: Trump’s TikTok and WeChat order wipes $75bn off China tech stocks

Проблемы TikTok и WeChat обрушили капитализацию китайских компаний на $75 МЛРД

Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ о запрете американским компаниям на взаимодействие с ByteDance, которой принадлежит сервис TikTok, он вступает в силу через 45 дней. Приложение WeChat, принадлежащее Tencent, тоже попадёт под запрет в США. Эти действия привели к падению котировок китайских компаний, всего за день их капитализация сократилась на $75 млрд.

Непосредственно запрет WeChat интересы Tencent затрагивает в меньшей степени, поскольку сфера применения этого мессенджера в США ограничена преимущественно китайской диаспорой. Зато у китайской компании есть другие интересы на американском рынке — ей принадлежат пакеты акций Tesla, Epic Games и Spotify. Курс акций Tencent на площадке в Гонконге после выхода новостей о подписании Трампом указов снизился на десять процентов, хотя и успел к концу торговой сессии отыграть половину падения. В совокупности, капитализация китайский компаний технологического сектора в пятницу снизилась на $75 млрд.

Не остались в стороне Alibaba и JD.com, которые специализируются на интернет-торговле. Котировки их акций упали на 6,7 и 5 % соответственно. Инвесторов в данной ситуации пугают не последствия конкретных указов Трампа, а дальнейшая неопределённость во взаимоотношениях Китая и США. Акции Tencent с начала года выросли в цене более чем на 40 %, даже с учётом вчерашнего падения. Заявления Трампа только стали сигналом инвесторам для фиксации прибыли, поэтому корректировки курса нельзя было избежать. Биржевые индексы технологического сектора на китайских фондовых площадках снизились на величину от 1,2 до 3 %.

https://www.ft.com/content/fb91a9f0-ecfb-4bfd-824b-5d6225a109ef