В настоящее время занимаюсь проведением тематических семинаров с ППС и иными работниками разного рода ГОУ ВПО, Москвы и МО по роду службы вынужден мотаться по самым разным угорлкам МО, взаимодействовать с самыми разными людьми. В том числе с теми с кем контактировать скажем так мне не слишком приятно. Так вот для этих целей в нашей компании личным помощником, водителем и по совместительству охранником и т.д. и т.п. работает майор запаса, знаком с ним с 2007, впечатление о нем самое наилучшее. С его слов знаю, что сертификат на жилье ему государство все таки выделило, добавив некоторую сумму, но в первую очередь на этот самый сертификат, он смог приобрести 2х комнатную квартиру в Подмосковье. Пенсия российского военного составляет около 400 долларов. Я согласен что пенсия маленькая, и наверное для экс-офицера быть личным помощником/водителем/охранником не самое достойное занятие. Тем не менее, это реальность российской жизни. Человек честно трудится, радуется жизни, строит дом, учит дочку в университете, вполне доволен жизнью. Я конечно согласен двухкомнатная квартира в Шатуре не сопоставима с рублевкой или даже Москвой, тем не менее, это далеко не помойка! И вот еще что хочу особо отметить цены в Подмосковье выше, чем в калифорнии на аналогичное жилье при прочих равных условиях, так что мой коллега мог бы вполне приобрести жилье скажем в Нижнем Новгороде или любом другом русском городе милионнике по выбору, в Москве и СП наверное нет.

И еще хотел написать, Россия обладает вторым в мире ядерным потенциалом. И согласно изменению в конституции РФ, Россия оставляет за собой право первой применить это оружие в ответ на масштабную агрессию традиционным вооружением, в том случае если эта агрессия ставит под сомнение само существование РФ. Таки образом если КНР начнет одолевать армию РФ, а западные союзники откажутся помочь России ничего не останется кроме как нанести ядерный удар, не знаю насколько это будет эффективно против армии КНР и насколько этично с общечеловеческих позиций. Но у России есть такая возможность. Китайцы знают об этом, стало быть, в своих планах учитывают. И пока такой удар возможен нападать не будут…

Таким образом вне зависимости хотите вы вступать в НАТО или готовы поднять бунт лишь бы не вступить. Всем народам кто хочет сохранить независимость и право быть хозяевами на своей земле нужно стремиться к развитию экономики, бороться с коррупцией и развивать эффективные, боеспособные национальные вооруженные силы. Как мне кажется с этим никто спорить не будет. Ни один самый ярый НАТОфоб

Война с Россией в настоящее время шаг преждевременный.Как минимум потому что совет безопасности ООН, исключит КНР из ООН и объявит государством агрессором.
Что крайне негативно скажется на китайской экономике ориентированной на экспорт в США и ЕС в первую очередь.
С другой стороны вооруженные силы России достаточно сильны и относительно многочисленны, их мощи будет достаточно для того чтобы оказать организованное сопротивление, и максимоально использовать стратегию глубокой эшелонированной обороны, что позволит наявзать противнику тактику требующую значительно больших усилий для развития первоначального успеха. Т.е. Россия будет проигрывать но проигрывать медленно, возможно годами… Постепенно отдавая китайцам область за областью край за краем. А Китай будет нести все большие потери и что еще вреднее нести материальные убытки, кроме того чем более будет удаляться НОАК КНР он центральных собственных областей, а стало быть, баз снабжения тем большего напряга для экономики будет это война требовать. Т.е. чем больше Китай будет воевать тем дороже ему будет обходится эта война и эта факт. Вполне возможно руководство ЦК КПК опасается, что такая война глобально скажется на внутреннем развитии самого Китая, его социальном благополучии которое и без вской войны оставляет желать лучшего, единстве китайского общества. Более того, полнейший разгром России совершенно никому не нужен ни США ни ЕС, ни всему миру запада включая Японию и Южную Корею. Более того разгром России и значительное усиление Китая пугает и Индию и ближневосточные страны и даже Иран я практически уверен огромная азиатская империя пугает совершенно все государства имеющие хоть какие то внешнеполитические интересы, будь то лоббирование интересов национального бизнеса (страны запада) или же стремление сохранить суверенитет (страны Азии в первую очередь ближайшие соседи КНР). Эта война (если она произойдет сейчас) будет напоминать не войну России и Китая, а войну Всего мира (в той или иной степени) и Китая. Какой была война с гитлеровской Германией. В этой войне Китай не победит, по крайней мере, сейчас! Я даже больше скажу, несмотря на многочисленность китайской армии она сугубо континентальна, стало быть, неспособна выполнить целый ряд сложных задач (например дисантные операции в отдаленных регионах мира), в связи с этим британская армия которую многие вообще не рассматривают как реальную силу может быть даже более грозной силой при умелом использовании, я уже не говорю про армию США.
Кроме того войны начинают всегда ради выгоды, и только в том случае если риски – окупятся в случае победы. Если рассмотреть существующий риск для КНР скажем если его руководство надумает начать войну прямо сейчас (риск оказаться разгромленными) с одной стороны и возможностью получить скажем русскую Сибирь, Монголию и страны центральной Азии… Я думаю для Китая этот приз пока не соизмерим с рисками. Китайцы будут действовать стремительно, жестко и только с позиции силы. Будучи уверенными что Америка и НАТО не решатся, открыто поддержать Россию в этой войне. Что касается США они не решаться лезть в это дело только тогда когда поймут простую вещь победа над Китаем будет стоить больше чем США потеряет от того что в Азии появится новая Великая империя способная затмить США.

Да и зачем им воевать с Россией в конце концов, если все можно получить без всякой войны. Китай крепнет ВВП КНР растет из года в год, среди крупных государств такие темпы роста промышленного производства за всю историю показывал СССР, да и то в период сталинизма. Такм образом КНР крепнет, Россия не то что слабеет но ее экономические показатели слабее относительно Китая с каждым годом. Население России также сокращается. В общем, мирная аннексия России гораздо более вероятна нежели война в ближайшие годы!
Т.е. на мой взгляд сейчас Китаю не выгодно воевать с Россией! Россия слишком сильна чтобы ее разгромить быстро а долго воевать опасно, тут и запад поможет и внутренние проблемы могут усугубиться из за войны. А вот в долгосрочной перспективе Китай будет проводить агрессивную империалистическую политику это очевидно. Политику основанную на материальной выгоде, в первую очередь! Причиной будт деньги а предлогом все что угодно, после чего будут происходить быстрые победоносные войны против заведомо более слабых противников, с целью их последующей аннексии. Весьма вероятна аннексия целого ряда соседних государств и как это не удивительно предполагать но экономические выкладки будут толкать Китай на ближний восток за нефтью и в Африку (за редкоземельными металлами).
Что могу еще добавить… я вижу безопасность и возможно даже суверенное будущее России и других республик бывшего СССР только в составе НАТО. В НАТО берут только тех кто:
1) Интересен НАТО как военный союзник
2) Способен модернизировать собственную армию в соответствии со стандартами НАТО
3) Способен содержать такую армию и брать на себя военные обязательства перед руководством североатлантического альянса.

Война с Россией в настоящее время шаг преждевременный.Как минимум потому что совет безопасности ООН, исключит КНР из ООН и объявит государством агрессором.
Что крайне негативно скажется на китайской экономике ориентированной на экспорт в США и ЕС в первую очередь.
С другой стороны вооруженные силы России достаточно сильны и относительно многочисленны, их мощи будет достаточно для того чтобы оказать организованное сопротивление, и максимоально использовать стратегию глубокой эшелонированной обороны, что позволит наявзать противнику тактику требующую значительно больших усилий для развития первоначального успеха. Т.е. Россия будет проигрывать но проигрывать медленно, возможно годами… Постепенно отдавая китайцам область за областью край за краем. А Китай будет нести все большие потери и что еще вреднее нести материальные убытки, кроме того чем более будет удаляться НОАК КНР он центральных собственных областей, а стало быть, баз снабжения тем большего напряга для экономики будет это война требовать. Т.е. чем больше Китай будет воевать тем дороже ему будет обходится эта война и эта факт. Вполне возможно руководство ЦК КПК опасается, что такая война глобально скажется на внутреннем развитии самого Китая, его социальном благополучии которое и без вской войны оставляет желать лучшего, единстве китайского общества. Более того, полнейший разгром России совершенно никому не нужен ни США ни ЕС, ни всему миру запада включая Японию и Южную Корею. Более того разгром России и значительное усиление Китая пугает и Индию и ближневосточные страны и даже Иран я практически уверен огромная азиатская империя пугает совершенно все государства имеющие хоть какие то внешнеполитические интересы, будь то лоббирование интересов национального бизнеса (страны запада) или же стремление сохранить суверенитет (страны Азии в первую очередь ближайшие соседи КНР). Эта война (если она произойдет сейчас) будет напоминать не войну России и Китая, а войну Всего мира (в той или иной степени) и Китая. Какой была война с гитлеровской Германией. В этой войне Китай не победит, по крайней мере, сейчас! Я даже больше скажу, несмотря на многочисленность китайской армии она сугубо континентальна, стало быть, неспособна выполнить целый ряд сложных задач (например дисантные операции в отдаленных регионах мира), в связи с этим британская армия которую многие вообще не рассматривают как реальную силу может быть даже более грозной силой при умелом использовании, я уже не говорю про армию США.
Кроме того войны начинают всегда ради выгоды, и только в том случае если риски – окупятся в случае победы. Если рассмотреть существующий риск для КНР скажем если его руководство надумает начать войну прямо сейчас (риск оказаться разгромленными) с одной стороны и возможностью получить скажем русскую Сибирь, Монголию и страны центральной Азии… Я думаю для Китая этот приз пока не соизмерим с рисками. Китайцы будут действовать стремительно, жестко и только с позиции силы. Будучи уверенными что Америка и НАТО не решатся, открыто поддержать Россию в этой войне. Что касается США они не решаться лезть в это дело только тогда когда поймут простую вещь победа над Китаем будет стоить больше чем США потеряет от того что в Азии появится новая Великая империя способная затмить США.

Да и зачем им воевать с Россией в конце концов, если все можно получить без всякой войны. Китай крепнет ВВП КНР растет из года в год, среди крупных государств такие темпы роста промышленного производства за всю историю показывал СССР, да и то в период сталинизма. Такм образом КНР крепнет, Россия не то что слабеет но ее экономические показатели слабее относительно Китая с каждым годом. Население России также сокращается. В общем, мирная аннексия России гораздо более вероятна нежели война в ближайшие годы!
Т.е. на мой взгляд сейчас Китаю не выгодно воевать с Россией! Россия слишком сильна чтобы ее разгромить быстро а долго воевать опасно, тут и запад поможет и внутренние проблемы могут усугубиться из за войны. А вот в долгосрочной перспективе Китай будет проводить агрессивную империалистическую политику это очевидно. Политику основанную на материальной выгоде, в первую очередь! Причиной будт деньги а предлогом все что угодно, после чего будут происходить быстрые победоносные войны против заведомо более слабых противников, с целью их последующей аннексии. Весьма вероятна аннексия целого ряда соседних государств и как это не удивительно предполагать но экономические выкладки будут толкать Китай на ближний восток за нефтью и в Африку (за редкоземельными металлами).
Что могу еще добавить… я вижу безопасность и возможно даже суверенное будущее России и других республик бывшего СССР только в составе НАТО. В НАТО берут только тех кто:
1) Интересен НАТО как военный союзник
2) Способен модернизировать собственную армию в соответствии со стандартами НАТО
3) Способен содержать такую армию и брать на себя военные обязательства перед руководством североатлантического альянса.

Та

Кыргыз 905 хочу извиниться перед Вами, если чем то обидел в предыдущем сообщении. Обижать Вас лично или Республику Кыргызстан у меня намерений не было.
Уверяю Вас я чрезвычайно рад слышать, что не только в Казахстане сохраняется толерантность и взаимоуважение. На мой взгляд, наличие толерантного веротерпимго общества, это благо в первую очередь для самих кыргызов, т.к. они смогут в полной мере использовать потенциал жителей Кыргызстана на его благо.
Единственное на чем я бы все таки хотел сделать акцент, так это на том, что некое давление (в разной степени) в отношении русских и других пришлых этносов имеет место быть во всех республиках бывшего СССР и республики центральной Азии не исключение.
Во многом это связано с тем, что именно с русскими связывают политическое давление, которое оказывалось на эти регионы во времена Российской империи и в меньшей степени на союзные республики (особенно до 1952 года).
Хотя, конечно же обвинять русских в преступлениях черносотнецев периода царской россии, или репрессиях НКВД времен сталинизма, мягко говоря некорректно. Конечно это не так легко принять, но это принять и понять нужно:-) Возможно для кого то изначальным мотивом будет осознание того что абсолютно ВСЕ лояльные граждане полезны государству. Как добиться их лояльности это вопрос грамотной, толерантной политики! Хочу особенно отметить, пишу это совсем ни как русский, и совсем не как житель центральной Азии, в прошлом я житель так сказать запада советской империи, самого крайнего запада=) И я прекрано знаю что такое национальное угнетение, и я и мои предки подвергались угнетению (были лишены собственности, капиталов, попали под жернова ГУЛАГа, конкретно меня в свое время по национальному признаку не приняли в институт Марксизма-Ленинизма и КПСС благо хоть защититься сумел:-Р). Осуществлялась эта политика целенаправленно как со стоны Российской Империи так и позже при СССР. Евреев в России никогда не любили:-) и Поляков тоже:-) а уж быть гражданином СССР польско-еврейского происхождения да еще иметь предков из шляхты это было волчьим билетом даже в спокойные 80е годы:-)
И несмотря на все это к русским как к нации я отношусь с большим уважением. Иначе просто не мог бы Учитывая что среди моих друзей большинство русские, жил и даже сейчас в некоторой степени живу с ними бок обок. И мне грустно видеть рост национализма как в бывших союзных республиках по отношению к русским так и в России по отношению к жителям бывших союзных республик. Об этом нужно говорить! с этим нужно бороться! прямо сейчас! Это огромная проблема на самом деле!