Заценки пользователя Enzo
кончайте этот срам! Елбасы, Лидер нации, отдыхаем в его день рождения, отдыхаем в его день (1 декабря вроде) что дальше? Официальный статус Бога? ![](smiles/aq.gif)
![](smiles/aq.gif)
юридически вы виноваты в нарушении правил, это однозначно. Если бы въехал в зад, виноват был бы ТАЗик, за несоблюдение скорстного режима в условиях гололеда. В суде наверно невозможно доказать, что вы нарушили вынужденно, т.к. нет статьи где написано, что можно нарушать, чтобы тебе не вьехали в зад. Ну слава богу обошлось, на вашем месте я тоже так бы и поступил. Все таки в нашем "правовом" государстве никто тебе из битой машины небитую не сделает.
юридически вы виноваты в нарушении правил, это однозначно. Если бы въехал в зад, виноват был бы ТАЗик, за несоблюдение скорстного режима в условиях гололеда. В суде наверно невозможно доказать, что вы нарушили вынужденно, т.к. нет статьи где написано, что можно нарушать, чтобы тебе не вьехали в зад. Ну слава богу обошлось, на вашем месте я тоже так бы и поступил. Все таки в нашем "правовом" государстве никто тебе из битой машины небитую не сделает.
юридически вы виноваты в нарушении правил, это однозначно. Если бы въехал в зад, виноват был бы ТАЗик, за несоблюдение скорстного режима в условиях гололеда. В суде наверно невозможно доказать, что вы нарушили вынужденно, т.к. нет статьи где написано, что можно нарушать, чтобы тебе не вьехали в зад. Ну слава богу обошлось, на вашем месте я тоже так бы и поступил. Все таки в нашем "правовом" государстве никто тебе из битой машины небитую не сделает.
юридически вы виноваты в нарушении правил, это однозначно. Если бы въехал в зад, виноват был бы ТАЗик, за несоблюдение скорстного режима в условиях гололеда. В суде наверно невозможно доказать, что вы нарушили вынужденно, т.к. нет статьи где написано, что можно нарушать, чтобы тебе не вьехали в зад. Ну слава богу обошлось, на вашем месте я тоже так бы и поступил. Все таки в нашем "правовом" государстве никто тебе из битой машины небитую не сделает.
Думаю что статья не полная, от себя добавлю:
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
Думаю что статья не полная, от себя добавлю:
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
Думаю что статья не полная, от себя добавлю:
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
Думаю что статья не полная, от себя добавлю:
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
Думаю что статья не полная, от себя добавлю:
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
В отличие от единственного фотона в КЭД или трёх W- и Z-бозонов, переносящих слабое взаимодействие, в КХД существует 8 независимых типов глюонов.
Кварки могут нести три типа цветового заряда; антикварки — три типа антицветового. Глюоны могут быть осмыслены как носители одновременно цвета и антицвета, либо как объяснение изменения цвета кварка во время взаимодействий. Исходя из того, что глюоны несут ненулевой цветовой заряд, можно подумать, что существует только шесть глюонов. Но на самом деле их восемь, так как говоря техническим языком, КХД — это калибровочная теория с SU(3)-симметрией. Кварки представлены как поля спиноров в Nf ароматах, каждый в фундаментальном представлении (триплет, обозначается 3) цветовой калибровочной группы, SU(3). Глюоны являются векторными полями в присоединённом представлении (октеты, обозначаются 8) цветовой SU(3)-группы. Вообще говоря, для калибровочной группы число переносчиков взаимодействия (таких как фотоны и глюоны) всегда равно размерности присоединённого представления. Для простого случая SU(N) размерность этого представления равна N²-1.
В терминах теории групп утверждение, что синглетные по цвету глюоны отсутствуют, является просто заявлением, что квантовая хромодинамика имеет симметрию SU(3), а не U(3). Априорных причин для предпочтения той или другой группы нет, но эксперимент согласуется лишь с SU(3).
я оказывается столько интересного пропустил. Я там был после 13,00 часов где-то, все было нормально. Бетонка заполнена машинами на 30-40%, из которых кажется половина были камрюхи 40-ки почему то. Потом поехали на новый рынок. Что там творитсяяяя!!!! За километр вдоль дорог припаркованы машины, пробки, грязь. Владельцы совершенно не позаботились о парковке для посетителей рынка. В общем тот же бардак, тока дальше на несколько км.
Quote:
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Местные жители впервые в жизни увидели подобное
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Quote:
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Местные жители впервые в жизни увидели подобное
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Quote:
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Местные жители впервые в жизни увидели подобное
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Quote:
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Местные жители впервые в жизни увидели подобное
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Quote:
и надо добавить: были несказанно счастливы!
Местные жители впервые в жизни увидели подобное
и надо добавить: были несказанно счастливы!
я оказывается столько интересного пропустил. Я там был после 13,00 часов где-то, все было нормально. Бетонка заполнена машинами на 30-40%, из которых кажется половина были камрюхи 40-ки почему то. Потом поехали на новый рынок. Что там творитсяяяя!!!! За километр вдоль дорог припаркованы машины, пробки, грязь. Владельцы совершенно не позаботились о парковке для посетителей рынка. В общем тот же бардак, тока дальше на несколько км.
я оказывается столько интересного пропустил. Я там был после 13,00 часов где-то, все было нормально. Бетонка заполнена машинами на 30-40%, из которых кажется половина были камрюхи 40-ки почему то. Потом поехали на новый рынок. Что там творитсяяяя!!!! За километр вдоль дорог припаркованы машины, пробки, грязь. Владельцы совершенно не позаботились о парковке для посетителей рынка. В общем тот же бардак, тока дальше на несколько км.
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
Quote:
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
Разводка на лохов.
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
Waterfall
![](http://i011.radikal.ru/1401/e3/ad5bf83363fd.jpg)
![](http://i011.radikal.ru/1401/e3/ad5bf83363fd.jpg)
Quote:
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
Разводка на лохов.
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
Quote:
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
Разводка на лохов.
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
За Старика. Вот ты какой американофоб)))
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
![](http://i031.radikal.ru/1401/1f/676fea0fdf56.png)
Quote:
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))
Разводка на лохов.
Если можешь зарабатывать на дураках, зарабатывай! Вот и вся логика. Хотя кто еще дурак, вопрос спорный))) Тот кто считает таковым, покупающего такие машины, но не может себе их позволить, или тот кто покупает их...в любом случае Мерседес не дурак)))