Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Ара горный от 22.02.2020 17:44:13
В Северной Африке дружили с СССР Египет и Ливия. Жопа. На Ближнем Востоке с СССР а ныне с Россией дружит Сирия, дружил Ирак, аналогично. С Америкой дружат Израиль, Кувейт и Саудовская Аравия, все пучком.
Дык, элита Казахстана уже почти три десятилетия активно с элитой США дружит. Судя по результатам выходит, что в логике поклонников США заложены изъяны.В Северной Африке дружили с СССР Египет и Ливия. Жопа. На Ближнем Востоке с СССР а ныне с Россией дружит Сирия, дружил Ирак, аналогично. С Америкой дружат Израиль, Кувейт и Саудовская Аравия, все пучком.
Кстати, множество стран так называемая дружба с США к процветанию не привела, а их элита поддерживала да и сейчас не обращает особого внимания на союзные им диктаторские режимы...
Цитата: Dragon от 23.02.2020 07:55:51
Какое сырье? Какую свободу?! Разве их Советы недозабрали у нас?! До сих рабами бывшим коммунистам ходим!!!
Как в твою мантру (по самой сути веры) вписывается "ходящий под коммунистами" Китай?Какое сырье? Какую свободу?! Разве их Советы недозабрали у нас?! До сих рабами бывшим коммунистам ходим!!!
Относительно "недозабранных коммунистами" ресурсов: если что, то Казахстанская экономика до сих пор в основном на разработанных советскими коммуняками месторождениях живет.
И кто, к примеру, у находящихся в союзе с США "процветающих" Филиппин свободу с ресурсами забирал? Неужели коммунисты?
К тому же, с какой стати можно назвать постсоветских приватизаторов коммунистами? Например, Чубайса, который ради уничтожения коммунизма по дешевке распродавал страну:
Цитата: Ара горный от 22.02.2020 17:44:13
В Северной Африке дружили с СССР Египет и Ливия. Жопа. На Ближнем Востоке с СССР а ныне с Россией дружит Сирия, дружил Ирак, аналогично. С Америкой дружат Израиль, Кувейт и Саудовская Аравия, все пучком.
Дык, элита Казахстана уже почти три десятилетия активно с элитой США дружит. Судя по результатам выходит, что в логике поклонников США заложены изъяны.В Северной Африке дружили с СССР Египет и Ливия. Жопа. На Ближнем Востоке с СССР а ныне с Россией дружит Сирия, дружил Ирак, аналогично. С Америкой дружат Израиль, Кувейт и Саудовская Аравия, все пучком.
Кстати, множество стран так называемая дружба с США к процветанию не привела, а их элита поддерживала да и сейчас не обращает особого внимания на союзные им диктаторские режимы...
Цитата: Wolfkz от 20.02.2020 10:48:38
Может потому и свернули что starlink от Маска скоро будет
Однако Маск собирается бесплатно приставки с активной фазированной антенной решеткой, необходимой для отслеживания постоянно перемещающихся на низкой орбите спутников раздавать... Quote:Может потому и свернули что starlink от Маска скоро будет
...
Тем не менее новые космические провайдеры ступают на тонкий лёд. Это осознаёт даже самоуверенный Маск. "Никто ещё не преуспел в создании рентабельного коммуникационного созвездия на низкой околоземной орбите вот так с ходу, — сказал он перед запуском первой партии спутников Starlink. — Я верю, что мы будем успешны, но это ещё не решённое дело".
SpaceX и её конкурентам придётся столкнуться со многими трудностями помимо затрат. Например, чрезвычайно важным может оказаться то, насколько удобными и доступными будут терминалы, при помощи которых пользователи смогут подключаться к спутниковой сети. По словам главы Iridium Мэтта Деша, в своё время именно дороговизна и массивный дизайн пользовательских терминалов привели к краху Globalstar.
Маск уверяет, что устройство Starlink будет напоминать тонкое, круглое НЛО размером с коробку для пиццы и ценой не более $300. Примерно к такой же стоимости стремится и OneWeb. Что касается дизайна, то компания витиевато уверяет, что всё будет хорошо, но конкретику мы получим ближе к моменту запуска сети. Разумеется, успех провайдеров будет зависеть и от цены самой услуги.
Наконец, несмотря на обилие людей, находящихся за бортом всемирной Сети, космические провайдеры могут столкнуться с тем, что на их щедрое предложение не найдётся спроса. "Будет ли достаточный спрос в мире, чтобы заполнить всё это онлайн-пространство в течение следующих 10 лет? Никто на самом деле не знает", — рассказал Мэтт Деш изданию Wired. Трудно представить, что все 3,5 млрд человек тут же бросятся покупать услуги Маска или Уайлера, едва их спутники обоснуются в небесах.
...
https://focus.ua/technologies/448335-ilon-mask-internet-sputniki
Тем не менее новые космические провайдеры ступают на тонкий лёд. Это осознаёт даже самоуверенный Маск. "Никто ещё не преуспел в создании рентабельного коммуникационного созвездия на низкой околоземной орбите вот так с ходу, — сказал он перед запуском первой партии спутников Starlink. — Я верю, что мы будем успешны, но это ещё не решённое дело".
SpaceX и её конкурентам придётся столкнуться со многими трудностями помимо затрат. Например, чрезвычайно важным может оказаться то, насколько удобными и доступными будут терминалы, при помощи которых пользователи смогут подключаться к спутниковой сети. По словам главы Iridium Мэтта Деша, в своё время именно дороговизна и массивный дизайн пользовательских терминалов привели к краху Globalstar.
Маск уверяет, что устройство Starlink будет напоминать тонкое, круглое НЛО размером с коробку для пиццы и ценой не более $300. Примерно к такой же стоимости стремится и OneWeb. Что касается дизайна, то компания витиевато уверяет, что всё будет хорошо, но конкретику мы получим ближе к моменту запуска сети. Разумеется, успех провайдеров будет зависеть и от цены самой услуги.
Наконец, несмотря на обилие людей, находящихся за бортом всемирной Сети, космические провайдеры могут столкнуться с тем, что на их щедрое предложение не найдётся спроса. "Будет ли достаточный спрос в мире, чтобы заполнить всё это онлайн-пространство в течение следующих 10 лет? Никто на самом деле не знает", — рассказал Мэтт Деш изданию Wired. Трудно представить, что все 3,5 млрд человек тут же бросятся покупать услуги Маска или Уайлера, едва их спутники обоснуются в небесах.
...
https://focus.ua/technologies/448335-ilon-mask-internet-sputniki
Цитата: Маке0912 от 19.01.2020 01:37:41
О смысле песни хоть задумался?Какие впечатления о себе, кроме постоянного нытья и попыток оскорблений оппонентов с иным мнением вместо цивилизованной аргументации оставишь?
При этом даже под давлением фактов не признавая своих явных ошибок. В отличие от тебя и твоего упоротого родственничка, я в таких случаях обычно извиняюсь.
Неужели всерьез считаешь свои и его выходки достойными мужчин, а не базарных баб?
В России с 2020 года повышены ставки утильсбора. С этого года в РФ Quote:
Не наебали ли сами себя любители обойти правила?
Базовая ставка утильсбора на легковые автомобили составляет 20000 рублей.
...
Официальный сайт: https://ucsol.ru/information/utilizatsionnyj-sbor
В 2016 году в РК Quote:...
Официальный сайт: https://ucsol.ru/information/utilizatsionnyj-sbor
Сумма базовой ставки равна 106 050 тенге (350 долларов США).
Quote:Базовая ставка утильсбора исчисляется в МРП, а это значит, что величина в тенге непостоянна и будет меняться ежегодно. С 1 января 2020 года расчётный показатель вырос до 2 651 тенге.
https://kolesa.kz/content/news/utilizatsionnyj-sbor-na-avtomobili-v-kazahstane-v-2020-godu/
https://kolesa.kz/content/news/utilizatsionnyj-sbor-na-avtomobili-v-kazahstane-v-2020-godu/
Не наебали ли сами себя любители обойти правила?
Чеченские войны начались до прихода к власти Путина.
Если причиной первой войны с натяжками можно назвать попытку отделения (хотя несколько лет до 1994 года происходящее в Чечне никого во власти РФ не интересовало), то вторая началась с вторжения чеченских боевиков в Дагестан...
Если причиной первой войны с натяжками можно назвать попытку отделения (хотя несколько лет до 1994 года происходящее в Чечне никого во власти РФ не интересовало), то вторая началась с вторжения чеченских боевиков в Дагестан...
Сам же, в очередной раз обосравшись, нахамил и при этом продолжает долдонить, что "любимого" оппонента прощает.
Вместо аргументов по поднятым вопросам пытаясь обосрать оппонента. При этом поминая всуе Всевышнего, что в отношении истинно верующего вообще ни в какие рамки не лезет...
Пы.Сы. Не прыгай выше своих яиц. Которых у тебя нет... (с)
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:45:25
За что, собственно, прощаешь? За то что на твои ошибки указал?
Если что, то на правду обижаются лишь глупцы...
Цитата: Маке0912 от 19.01.2020 00:12:32
Неужели тебе своего родственничка не хватает?А я с пидорасами не встречаюсь так как опасаюсь зашквариться...
Семейка муфлонов, судя по общим признакам, присущим шизофрении, давно назрел вопрос: не было ли в вашем роду инцеста?
Чеченские войны начались до прихода к власти Путина.
Если причиной первой войны с натяжками можно назвать попытку отделения (хотя несколько лет до 1994 года происходящее в Чечне никого во власти РФ не интересовало), то вторая началась с вторжения чеченских боевиков в Дагестан...
Если причиной первой войны с натяжками можно назвать попытку отделения (хотя несколько лет до 1994 года происходящее в Чечне никого во власти РФ не интересовало), то вторая началась с вторжения чеченских боевиков в Дагестан...
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:31:05
Причём тут Грузия и Саакашвили ???
В Чечне когда война закончилась ?
В каком году ?
Если что, то Грузия находится на Кавказе. Уточнял про какие конкретно войны в указанном регионе речь.Причём тут Грузия и Саакашвили ???
В Чечне когда война закончилась ?
В каком году ?
Первая Чеченская закончилась в 1996 году. Тогда президентом был Ельцин. Путин в этот период времени в Питере ошивался.
Причем был назначен преемником Ельциным 31 декабря 1999 года, когда Вторая Чеченская уже шла.
Что конкретно тебя в моих уточнениях не устраивает?
Кроме того, что меня ненавидишь...
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:45:25
За что, собственно, прощаешь? За то что на твои ошибки указал?
Если что, то на правду обижаются лишь глупцы...
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:50:38
Путин пришел в 2000 году
При нем был убит Кадыров старший. Потом он поставил Рамзана Кадырова. В каком году . Ты совсем что ли ???
Выходит, что при Путине была всего одна война. Причем не он ее развязал. Тогда зачем ты писал про попытку отделения при нем, когда Вторую чеченскую боевики начали с попытки вторжения в Дагестан? После чего Quote:Путин пришел в 2000 году
При нем был убит Кадыров старший. Потом он поставил Рамзана Кадырова. В каком году . Ты совсем что ли ???
23 сентября президент России Борис Ельцин подписал указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации». Указ предусматривал создание Объединённой группировки войск на Северном Кавказе для проведения контртеррористической операции.[26]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
Ты действительно Тупой?
Перед тобой комп и интернет.
Просто нажми клавиши и просмотри когда войны в Чечне начались... (с)
Если в Гугле не забанили...
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:23:44
Ты умник . Я написал что при Путине то же были войны.
Я не писал когда война в России началась.
Ты умник . Я написал что при Путине то же были войны.
Я не писал когда война в России началась.
Цитата: Маке0912 от 18.01.2020 21:00:02
При правлении Путина были войны. В частности на Кавказе. Они хотели отделится. Пос же террористы в лице Хаттаба, Басаева. и т.д..
Тогда что это?При правлении Путина были войны. В частности на Кавказе. Они хотели отделится. Пос же террористы в лице Хаттаба, Басаева. и т.д..
А авантюра Саакашвили произошла, когда президентом числился Медведев...
Цитата: divan от 18.01.2020 16:54:20
Почему Россия это сделала вслед за казахстаном? Потому что наши президенты как 2 брата акробата, по одному сценарию идут, пока весь мир уже давно улетел вперед !
И где вы увидели, что "улетевший далеко вперед мир" импорт б.у. авто в свои страны поощряет?Почему Россия это сделала вслед за казахстаном? Потому что наши президенты как 2 брата акробата, по одному сценарию идут, пока весь мир уже давно улетел вперед !
Однако, если следить за ситуацией со сбором утильсбора в Европе и его скрытым назначением, то РФ с Казахстаном следуют за европейским трендом.
Выходит, что "два брата - акробата" Европу догоняют.
Уже давно пора привыкнуть, что на дворе - капитализм...
Малахольный Муфлон, с чего ты взял что адекватные люди способны вообще хоть на кого-то обижаться? Тем более, как можно обижаться на пытающихся тебя укусить или облаять животных?
К примеру, у меня с нормальными казахами у меня нормальные и даже теплые отношения. Спокойно работаем, общаемся, с праздниками поздравляем, иногда даже друг над другом беззлобно прикалываемся.
Причем некоторые из них не стесняются над своими недостатками пошутить. Ведь первый шаг к лечению собственной болезни - это осознать диагноз.
Хотя, как показала практика, какой смысл муфлонам это объяснять? Ведь животные не только навыкам человеческого общения труднообучаемы...
К примеру, у меня с нормальными казахами у меня нормальные и даже теплые отношения. Спокойно работаем, общаемся, с праздниками поздравляем, иногда даже друг над другом беззлобно прикалываемся.
Причем некоторые из них не стесняются над своими недостатками пошутить. Ведь первый шаг к лечению собственной болезни - это осознать диагноз.
Хотя, как показала практика, какой смысл муфлонам это объяснять? Ведь животные не только навыкам человеческого общения труднообучаемы...
Цитата: NBE от 17.01.2020 09:01:58
вы всегда приводите пример коня в вакуме, я вот считаю что языковая и национальная политика Казахстана самая правильная для Казахстана. Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение, после развала половина населения Казахстана были русские, при этом это половина грамотнее, живущие в городах, работающие на социально важных объектах, идентифицировали себя с Россией, Россия им была ближе. Любое неосторожное движение привело бы к гражданской войне (пример та же Украина). Благодаря многолетней мягкой политике вытеснения процент русских постепенно уменьшается, при этом появились кадры которые могут заменить их, не случилось демографического кризиса. Лет через 10-15 останутся максимум 15% русских, которые полностью будут идентифицировать себя с Казахстаном, независимым Казахстаном, который дружит с Россией, но не под Россией. Они будут знать казахский язык. Уберут в законе особый статус русского языка, но это мало кого будет уже волновать, это будет логическим завершением языковой и национальной политики. Благодаря этой политике у нас нет сейчас гражданской войны, и Казахстан не потерял своих территории. Замете, что Драгон и Алмако, которых вы считаете ярыми нацпатами, нападают именно на русских, на Россию, не на других национальности, при этом у них имеются друзья русские. Они не нацпаты, просто горячие патриоты которые видят картину с другой стороны. Посмотрите так же на Старика, он себя полностью идентифицирует с Россией, он ругает батьку, за то что ради своего народа батька попер против России, так же он будет ругать и Казахстан (являясь гражданином Казахстана), при любом неправильном движении против его родины - России.
В чем же русские занимали привилегированное положение, если на национальных окраинах СССР (не считая Москвы и других крупных городов) снабжение зачастую было лучше чем в российской "глубинке"?вы всегда приводите пример коня в вакуме, я вот считаю что языковая и национальная политика Казахстана самая правильная для Казахстана. Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение, после развала половина населения Казахстана были русские, при этом это половина грамотнее, живущие в городах, работающие на социально важных объектах, идентифицировали себя с Россией, Россия им была ближе. Любое неосторожное движение привело бы к гражданской войне (пример та же Украина). Благодаря многолетней мягкой политике вытеснения процент русских постепенно уменьшается, при этом появились кадры которые могут заменить их, не случилось демографического кризиса. Лет через 10-15 останутся максимум 15% русских, которые полностью будут идентифицировать себя с Казахстаном, независимым Казахстаном, который дружит с Россией, но не под Россией. Они будут знать казахский язык. Уберут в законе особый статус русского языка, но это мало кого будет уже волновать, это будет логическим завершением языковой и национальной политики. Благодаря этой политике у нас нет сейчас гражданской войны, и Казахстан не потерял своих территории. Замете, что Драгон и Алмако, которых вы считаете ярыми нацпатами, нападают именно на русских, на Россию, не на других национальности, при этом у них имеются друзья русские. Они не нацпаты, просто горячие патриоты которые видят картину с другой стороны. Посмотрите так же на Старика, он себя полностью идентифицирует с Россией, он ругает батьку, за то что ради своего народа батька попер против России, так же он будет ругать и Казахстан (являясь гражданином Казахстана), при любом неправильном движении против его родины - России.
Как считаете, квоты для национальных кадров в российских ВУЗах были созданы для привилегий русских?
А обязательное привлечение национальных кадров на руководящих постах на местах?
Относительно "привилегий" русских (так как среди жителей городов было много других национальностей, то если высказаться точнее, то русскоязычных) в городах: значительная часть русскоязычных приехала по разнарядке на строительство и эксплуатацию объектов промышленности. На производстве требовалась квалифицированная рабочая сила. Какие шансы на освоение техники у слабо и не владеющие русским языком выходцев с сел?
Кстати, как получилось, что в части сел даже на севере и востоке бывшей Казахской ССР до сих пор не владеют русским языком?
Как показывает статистика, попытки замещения русских на востоке и севере не отличаются массовостью: мало того, что климат не благоприятствует, так и зачастую квалификации для замещения кадров в промышленности не хватает.
алмако местные проблемы мало интересуют. Его гораздо больше волнуют российские. Тогда в чем заключается его патриотизм? Неужели в ненависти к российскому негативу?
Причем он как-то признался, что не относится к коренным и у нас с ним споров по поводу языкового вопроса не было. Мало того, - он осуждал пример дурости местного нацпата.
Исходя из этого, каким образом вы его смогли к этой теме подтянуть, для меня большая загадка.
А "Дракон" не только выкладывал ролики с пропагандой нацпатов, но как-то проявил националистические замашки даже к киргизам. Причем не раз попадался на лжи. Так откуда взяться доверию к словам, что у него имеются друзья среди русских?
Считаете, что лишение права на употребление родного языка меньшинствами способствует единению?
Вы явно невнимательно рассматривали ситуацию в/на Украине, где русский язык лишили государственного статуса еще в 1991. В результате получив раскол в регионах, где имеется превышение некоренного населения. Скоропалительный запрет закона "революционерами" лишь расширил эту "трещину". Разве что в 91-м украинские нацпаты смогли с применением насилия ростки сепаратизма задавить...
Цитата: SPYKER X от 17.01.2020 12:33:21
Изначально это была сомнительная схема привоза авто из Киргизии и Армении, эти люди думали что они умнее и хитрее других, т.е. изначально шли на осознанный риск. Я например тоже хочу свежую машину за 2-3-4 млн, хорошего класса, но я же отдаю себе отчет что это нелегальная схема и есть риски потерять вложенные деньги. В общем людей конечно жалко, у кого то может это были последние деньги, но считаю что сами виноваты.
Пара моих знакомых предпочли выбрать авто с киргизской регистрацией отталкиваясь не от нехватки денег, а от принципов Изначально это была сомнительная схема привоза авто из Киргизии и Армении, эти люди думали что они умнее и хитрее других, т.е. изначально шли на осознанный риск. Я например тоже хочу свежую машину за 2-3-4 млн, хорошего класса, но я же отдаю себе отчет что это нелегальная схема и есть риски потерять вложенные деньги. В общем людей конечно жалко, у кого то может это были последние деньги, но считаю что сами виноваты.
и
Цитата: NBE от 17.01.2020 11:16:17
Но Драгона знаю, хороший компанейский парень, патриот своей родины, немного правда задиристый.
Но Драгона знаю, хороший компанейский парень, патриот своей родины, немного правда задиристый.
В Казахстане любят лесть, причем не только "коренные".
Попробуйте в компании с "Драконом" в характерной для нацпатов непререкаемой "святости традиций предков" и вине русских с коммуняками за все местные проблемы усомниться...
Цитата: NBE от 17.01.2020 09:01:58
вы всегда приводите пример коня в вакуме, я вот считаю что языковая и национальная политика Казахстана самая правильная для Казахстана. Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение, после развала половина населения Казахстана были русские, при этом это половина грамотнее, живущие в городах, работающие на социально важных объектах, идентифицировали себя с Россией, Россия им была ближе. Любое неосторожное движение привело бы к гражданской войне (пример та же Украина). Благодаря многолетней мягкой политике вытеснения процент русских постепенно уменьшается, при этом появились кадры которые могут заменить их, не случилось демографического кризиса. Лет через 10-15 останутся максимум 15% русских, которые полностью будут идентифицировать себя с Казахстаном, независимым Казахстаном, который дружит с Россией, но не под Россией. Они будут знать казахский язык. Уберут в законе особый статус русского языка, но это мало кого будет уже волновать, это будет логическим завершением языковой и национальной политики. Благодаря этой политике у нас нет сейчас гражданской войны, и Казахстан не потерял своих территории. Замете, что Драгон и Алмако, которых вы считаете ярыми нацпатами, нападают именно на русских, на Россию, не на других национальности, при этом у них имеются друзья русские. Они не нацпаты, просто горячие патриоты которые видят картину с другой стороны. Посмотрите так же на Старика, он себя полностью идентифицирует с Россией, он ругает батьку, за то что ради своего народа батька попер против России, так же он будет ругать и Казахстан (являясь гражданином Казахстана), при любом неправильном движении против его родины - России.
В чем же русские занимали привилегированное положение, если на национальных окраинах СССР (не считая Москвы и других крупных городов) снабжение зачастую было лучше чем в российской "глубинке"?вы всегда приводите пример коня в вакуме, я вот считаю что языковая и национальная политика Казахстана самая правильная для Казахстана. Ни для кого не секрет, что в СССР русские занимали привилегированное положение, после развала половина населения Казахстана были русские, при этом это половина грамотнее, живущие в городах, работающие на социально важных объектах, идентифицировали себя с Россией, Россия им была ближе. Любое неосторожное движение привело бы к гражданской войне (пример та же Украина). Благодаря многолетней мягкой политике вытеснения процент русских постепенно уменьшается, при этом появились кадры которые могут заменить их, не случилось демографического кризиса. Лет через 10-15 останутся максимум 15% русских, которые полностью будут идентифицировать себя с Казахстаном, независимым Казахстаном, который дружит с Россией, но не под Россией. Они будут знать казахский язык. Уберут в законе особый статус русского языка, но это мало кого будет уже волновать, это будет логическим завершением языковой и национальной политики. Благодаря этой политике у нас нет сейчас гражданской войны, и Казахстан не потерял своих территории. Замете, что Драгон и Алмако, которых вы считаете ярыми нацпатами, нападают именно на русских, на Россию, не на других национальности, при этом у них имеются друзья русские. Они не нацпаты, просто горячие патриоты которые видят картину с другой стороны. Посмотрите так же на Старика, он себя полностью идентифицирует с Россией, он ругает батьку, за то что ради своего народа батька попер против России, так же он будет ругать и Казахстан (являясь гражданином Казахстана), при любом неправильном движении против его родины - России.
Как считаете, квоты для национальных кадров в российских ВУЗах были созданы для привилегий русских?
А обязательное привлечение национальных кадров на руководящих постах на местах?
Относительно "привилегий" русских (так как среди жителей городов было много других национальностей, то если высказаться точнее, то русскоязычных) в городах: значительная часть русскоязычных приехала по разнарядке на строительство и эксплуатацию объектов промышленности. На производстве требовалась квалифицированная рабочая сила. Какие шансы на освоение техники у слабо и не владеющие русским языком выходцев с сел?
Кстати, как получилось, что в части сел даже на севере и востоке бывшей Казахской ССР до сих пор не владеют русским языком?
Как показывает статистика, попытки замещения русских на востоке и севере не отличаются массовостью: мало того, что климат не благоприятствует, так и зачастую квалификации для замещения кадров в промышленности не хватает.
алмако местные проблемы мало интересуют. Его гораздо больше волнуют российские. Тогда в чем заключается его патриотизм? Неужели в ненависти к российскому негативу?
Причем он как-то признался, что не относится к коренным и у нас с ним споров по поводу языкового вопроса не было. Мало того, - он осуждал пример дурости местного нацпата.
Исходя из этого, каким образом вы его смогли к этой теме подтянуть, для меня большая загадка.
А "Дракон" не только выкладывал ролики с пропагандой нацпатов, но как-то проявил националистические замашки даже к киргизам. Причем не раз попадался на лжи. Так откуда взяться доверию к словам, что у него имеются друзья среди русских?
Считаете, что лишение права на употребление родного языка меньшинствами способствует единению?
Вы явно невнимательно рассматривали ситуацию в/на Украине, где русский язык лишили государственного статуса еще в 1991. В результате получив раскол в регионах, где имеется превышение некоренного населения. Скоропалительный запрет закона "революционерами" лишь расширил эту "трещину". Разве что в 91-м украинские нацпаты смогли с применением насилия ростки сепаратизма задавить...
Цитата: Dragon от 16.01.2020 10:33:39
Quote:
Сайт с вывесками не путаешь?Quote:
визуальная информация должна быть на двух языках
Админ, а где казахский вариант сайта?! Цитата: Hairless от 17.01.2020 11:50:44
Численность населения - не главное, нужна политическая воля руководства страны и стратегическое планирование, а не мечты о том, что частный бизнес все сам собой построит.
А зачем этим заниматься, если есть богатейшие ресурсы, которые можно продавать в своих интересах?
Проблема и в том, что маржа от производства не гарантирована, а выход на рентабельность требует времени. Тем более, при высокой ставке рефинансирования и утрате собственного машиностроения, в результате чего средства производства приходится за валюту приобретать, что влияет на себестоимость. Покупатели же за продукцию рассчитываются постоянно дешевеющими местными деньгами.Численность населения - не главное, нужна политическая воля руководства страны и стратегическое планирование, а не мечты о том, что частный бизнес все сам собой построит.
А зачем этим заниматься, если есть богатейшие ресурсы, которые можно продавать в своих интересах?
Отток валюты в свою очередь провоцирует инфляцию и вынуждает повышать или удерживать на высоком уровне ставку рефинансирования, которая влияет на стоимость кредита. Замкнутый круг.
В отличие от производства продукции с высокой добавленной стоимостью, торговля за валюту ресурсами и спекуляции на курсе валют менее рискованны и приносят более легкий и быстрый доход. А бизнес выбирает то что проще.
Кстати, уже не раз слышал возмущения местных бизнесменов по поводу нежелания поднимать производство в Казахстане. На резонный вопрос почему они сами не завод, а очередной рынок или магазин строят, следовал ответ, что производство не выгодно.
Тем более в условиях когда назначенные контролировать соблюдение законов "государевы люди" пытаются на бизнесменах наживаться...