данунахуй! а с чего это государство должно о них заботиться? оралман жалуется что его государство обмануло. а он чо, 12-ти лет мальчик тугодум? настолько наивный, ехал сюда думал в малину попадёт? полагал что все мы тут, граждане РК миллионеры, сидим уже и не знаем чем заняться - решили оралманов обездоленных завести? им участки давали? - давали! Бабло входное давали? - давали! как они в большинстве своём использовали данное? - на участке построили говнодом из говноматериала и написали на этом уй сатылады. и сидят бля ждут манны. на работу его в 50 не берут. моему отцу 58, работает на путней работе и ещё его постоянно зовут дальше. в чём разница? - у моего отца есть руки и голова, а не открытый рот и наглые глаза.

накуй стока провианта закапывать?! сдали бы оптом в копторг, хули добру пропадать.

накуй стока провианта закапывать?! сдали бы оптом в копторг, хули добру пропадать.

накуй стока провианта закапывать?! сдали бы оптом в копторг, хули добру пропадать.

и это показали по отрару? вот так дешёвый канал.... ну давайте все начнём на этом канале показывать свои тусовки-попойки.

какая нах пятая колонна? у нас страна сама себя заживо гноит. те, кто рулит страной.

какая нах пятая колонна? у нас страна сама себя заживо гноит. те, кто рулит страной.

и это показали по отрару? вот так дешёвый канал.... ну давайте все начнём на этом канале показывать свои тусовки-попойки.

и это показали по отрару? вот так дешёвый канал.... ну давайте все начнём на этом канале показывать свои тусовки-попойки.

хачи мамбеты.
а стопхамы ещё в чиме не были. они заебутся здесь на наклейки разоряться =)

ещё один... "факты" ему подавай. тебе нужно выложить видео прихожанина, продающего дом, несущего деньги в церковь? хватит уже юродствовать, оглянись и послушай людей, - каждый в жизни сталкивался с людьми, которые попали под действие данной организации, которые молча терпят лишения или попросту зомбированы и толкуют, что им хорошо живётся с "братьями и сёстрами". Факты... полагаешь хоть один юрист выиграет дело по факту мошенничества иеговистов? да фиг там! там нет никаких договоров, письменных соглашений. а суд принимает только материальные доказательства, соответственно нигде у нас в стране нет решения суда, доказывающего виновность иеговых.
короче, не тупи.

ещё один... "факты" ему подавай. тебе нужно выложить видео прихожанина, продающего дом, несущего деньги в церковь? хватит уже юродствовать, оглянись и послушай людей, - каждый в жизни сталкивался с людьми, которые попали под действие данной организации, которые молча терпят лишения или попросту зомбированы и толкуют, что им хорошо живётся с "братьями и сёстрами". Факты... полагаешь хоть один юрист выиграет дело по факту мошенничества иеговистов? да фиг там! там нет никаких договоров, письменных соглашений. а суд принимает только материальные доказательства, соответственно нигде у нас в стране нет решения суда, доказывающего виновность иеговых.
короче, не тупи.

ещё один... "факты" ему подавай. тебе нужно выложить видео прихожанина, продающего дом, несущего деньги в церковь? хватит уже юродствовать, оглянись и послушай людей, - каждый в жизни сталкивался с людьми, которые попали под действие данной организации, которые молча терпят лишения или попросту зомбированы и толкуют, что им хорошо живётся с "братьями и сёстрами". Факты... полагаешь хоть один юрист выиграет дело по факту мошенничества иеговистов? да фиг там! там нет никаких договоров, письменных соглашений. а суд принимает только материальные доказательства, соответственно нигде у нас в стране нет решения суда, доказывающего виновность иеговых.
короче, не тупи.

ещё один... "факты" ему подавай. тебе нужно выложить видео прихожанина, продающего дом, несущего деньги в церковь? хватит уже юродствовать, оглянись и послушай людей, - каждый в жизни сталкивался с людьми, которые попали под действие данной организации, которые молча терпят лишения или попросту зомбированы и толкуют, что им хорошо живётся с "братьями и сёстрами". Факты... полагаешь хоть один юрист выиграет дело по факту мошенничества иеговистов? да фиг там! там нет никаких договоров, письменных соглашений. а суд принимает только материальные доказательства, соответственно нигде у нас в стране нет решения суда, доказывающего виновность иеговых.
короче, не тупи.

ещё один... "факты" ему подавай. тебе нужно выложить видео прихожанина, продающего дом, несущего деньги в церковь? хватит уже юродствовать, оглянись и послушай людей, - каждый в жизни сталкивался с людьми, которые попали под действие данной организации, которые молча терпят лишения или попросту зомбированы и толкуют, что им хорошо живётся с "братьями и сёстрами". Факты... полагаешь хоть один юрист выиграет дело по факту мошенничества иеговистов? да фиг там! там нет никаких договоров, письменных соглашений. а суд принимает только материальные доказательства, соответственно нигде у нас в стране нет решения суда, доказывающего виновность иеговых.
короче, не тупи.

для толкового юриста, протокол не повод для беспокойства. протокол - это мнение ИДП(или прочего лица или органа, наделённого полномочием оформлять протокол). протокол не является фактом привлечение к адм. ответственности. ИДП ещё нужно доказать твою вину (вспомни ст.12 Конституции). и вот только если после доказательств и свидетельских показаний в отношении тебя выносят постановление, вот это уже и есть привлечение к адм. ответственности. соответственно, с протоколом на руках ты можешь ездить много лет, если ЖП не вынесло постановление, то они обязаны либо продлевать временный талон, либо по окончании срока ответственности (тут есть нюанс - ты сам должен письменно обратиться к начальнику УДП и указать что вышел срок) аннулировать протокол, прекратить производство по делу.

X-Daemon 06.07.2012 в 00:33:12 #209413
Поясню: до суда доходят только те дела по административным правонарушениям, где есть грубые нарушения - пересечение двойной сплошной, управление в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, проезд на красный сигнал светофора. В остальных же случаях, протокол об административном правонарушении должен рассматривать инспектор административной практики. Предварительно он должен уведомить тебя повесткой, назначив дату и время рассмотрения (всем автовладельцам: никогда не подписывайте в протоколе графу "..о времени и месте рассмотрения ознакомлен"). Но, по своему обыкновению, как я уже писал выше, инспекторы не любят или не умеют заниматься своим делом. Поэтому, сроки проходят, ваша ответственность истекает.
Кстати, о порядке следствия вашего административного материала. После оформления протокола ИДП сдаёт его своему ротному командиру. Тот, в течение трёх дней обязан передать материал инспектору административной практики. Этот обязан в течение 10 дней вызвать предполагаемого нарушителя, провести слушание. Кстати, заполняя протокол автовладелец может поставить подпись в графе "нуждаюсь в защите" - и ЖП должны предоставить вам бесплатного государственного защитника, адвоката. В процессе рассмотрения дела по адм. нарушению инспектор должен выяснить все подробности нарушения - кто управлял, на чём управлял, в каком состоянии, есть ли смягчающие/отягчающие обстоятельства и т.д. ИДП составивший протокол должен предоставить доказательства нарушения - если есть свидетели, минимум двое (его коллеги, даже если были в момент нарушения рядом, не могут быть свидетелями); показания приборов видеофиксации. И запомните главную свою защиту, ст.12 Конституции РК о презумпции невиновности. Без всего вышеперечисленного вас не имеют права признать виновным.
На основании рассмотренных данных, инспектор выносит постановление. Если автовладелец не согласен с постановлением, он в течение 10 дней имеет право его обжаловать в вышестоящей инстанции - специализированном административном суде.
Об одном умоляю - не нарушайте ПДД! Подумайте о тех, кто едет рядом!

Тролль, тебе с твоим мировоззрением переехать бы куда-нибудь в Мозамбик чтоли... что за суд линча, что за каменный век? На дворе век 21-й, сообщу тебе новость: в Казахстане действуют ПДД и Уголовный кодекс!
Если уж тебе и пришлось нарушить, то однозначно - не давай бабки менту, жди постановления. 100% тебя заверяю - никто не кинется работать с твоим протоколом, там ведь сидят в корне бюрократы и мздоимцы (не все, исключения есть) и ждут когда ты придёшь к ним за своим водительским удостоверением. А по истечение двух месяцев, так и не дождавшись постановления, идёшь и забираешь свои права.

хм... за такую инфу люди вообще-то деньги платят! =)

для толкового юриста, протокол не повод для беспокойства. протокол - это мнение ИДП(или прочего лица или органа, наделённого полномочием оформлять протокол). протокол не является фактом привлечение к адм. ответственности. ИДП ещё нужно доказать твою вину (вспомни ст.12 Конституции). и вот только если после доказательств и свидетельских показаний в отношении тебя выносят постановление, вот это уже и есть привлечение к адм. ответственности. соответственно, с протоколом на руках ты можешь ездить много лет, если ЖП не вынесло постановление, то они обязаны либо продлевать временный талон, либо по окончании срока ответственности (тут есть нюанс - ты сам должен письменно обратиться к начальнику УДП и указать что вышел срок) аннулировать протокол, прекратить производство по делу.

да хули тут понимать - пьяное чмо! у нас так ведь попросту бараны аульные - даже трезвые так ездят. Бля, как только переехал в пригород, понял, что здесь заповедник таких. Двоим втащил, теперь ходят спрашивают как правильно ездить. Пять лет никто не даст, всё это лепёшки. Максимум мелкое хулиганство. И то, менты в такой ситуации тебя поймут.

бля, откуда опять орды троллей на титусе? валите на форум дома два или в говномесы, тупоголовые

X-Daemon 06.07.2012 в 00:33:12 #209413
Поясню: до суда доходят только те дела по административным правонарушениям, где есть грубые нарушения - пересечение двойной сплошной, управление в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, проезд на красный сигнал светофора. В остальных же случаях, протокол об административном правонарушении должен рассматривать инспектор административной практики. Предварительно он должен уведомить тебя повесткой, назначив дату и время рассмотрения (всем автовладельцам: никогда не подписывайте в протоколе графу "..о времени и месте рассмотрения ознакомлен"). Но, по своему обыкновению, как я уже писал выше, инспекторы не любят или не умеют заниматься своим делом. Поэтому, сроки проходят, ваша ответственность истекает.
Кстати, о порядке следствия вашего административного материала. После оформления протокола ИДП сдаёт его своему ротному командиру. Тот, в течение трёх дней обязан передать материал инспектору административной практики. Этот обязан в течение 10 дней вызвать предполагаемого нарушителя, провести слушание. Кстати, заполняя протокол автовладелец может поставить подпись в графе "нуждаюсь в защите" - и ЖП должны предоставить вам бесплатного государственного защитника, адвоката. В процессе рассмотрения дела по адм. нарушению инспектор должен выяснить все подробности нарушения - кто управлял, на чём управлял, в каком состоянии, есть ли смягчающие/отягчающие обстоятельства и т.д. ИДП составивший протокол должен предоставить доказательства нарушения - если есть свидетели, минимум двое (его коллеги, даже если были в момент нарушения рядом, не могут быть свидетелями); показания приборов видеофиксации. И запомните главную свою защиту, ст.12 Конституции РК о презумпции невиновности. Без всего вышеперечисленного вас не имеют права признать виновным.
На основании рассмотренных данных, инспектор выносит постановление. Если автовладелец не согласен с постановлением, он в течение 10 дней имеет право его обжаловать в вышестоящей инстанции - специализированном административном суде.
Об одном умоляю - не нарушайте ПДД! Подумайте о тех, кто едет рядом!

X-Daemon 06.07.2012 в 00:33:12 #209413
Поясню: до суда доходят только те дела по административным правонарушениям, где есть грубые нарушения - пересечение двойной сплошной, управление в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, проезд на красный сигнал светофора. В остальных же случаях, протокол об административном правонарушении должен рассматривать инспектор административной практики. Предварительно он должен уведомить тебя повесткой, назначив дату и время рассмотрения (всем автовладельцам: никогда не подписывайте в протоколе графу "..о времени и месте рассмотрения ознакомлен"). Но, по своему обыкновению, как я уже писал выше, инспекторы не любят или не умеют заниматься своим делом. Поэтому, сроки проходят, ваша ответственность истекает.
Кстати, о порядке следствия вашего административного материала. После оформления протокола ИДП сдаёт его своему ротному командиру. Тот, в течение трёх дней обязан передать материал инспектору административной практики. Этот обязан в течение 10 дней вызвать предполагаемого нарушителя, провести слушание. Кстати, заполняя протокол автовладелец может поставить подпись в графе "нуждаюсь в защите" - и ЖП должны предоставить вам бесплатного государственного защитника, адвоката. В процессе рассмотрения дела по адм. нарушению инспектор должен выяснить все подробности нарушения - кто управлял, на чём управлял, в каком состоянии, есть ли смягчающие/отягчающие обстоятельства и т.д. ИДП составивший протокол должен предоставить доказательства нарушения - если есть свидетели, минимум двое (его коллеги, даже если были в момент нарушения рядом, не могут быть свидетелями); показания приборов видеофиксации. И запомните главную свою защиту, ст.12 Конституции РК о презумпции невиновности. Без всего вышеперечисленного вас не имеют права признать виновным.
На основании рассмотренных данных, инспектор выносит постановление. Если автовладелец не согласен с постановлением, он в течение 10 дней имеет право его обжаловать в вышестоящей инстанции - специализированном административном суде.
Об одном умоляю - не нарушайте ПДД! Подумайте о тех, кто едет рядом!

да хули тут понимать - пьяное чмо! у нас так ведь попросту бараны аульные - даже трезвые так ездят. Бля, как только переехал в пригород, понял, что здесь заповедник таких. Двоим втащил, теперь ходят спрашивают как правильно ездить. Пять лет никто не даст, всё это лепёшки. Максимум мелкое хулиганство. И то, менты в такой ситуации тебя поймут.

Бля, красиво написано, вроде как под каждый постсоветский ум. Но есть одно загвоздочка: как аристократические круги запада и США могли поддержать антисемитские планы Гитлера, если они сами являлись семитами (евреями)?

Тролль, тебе с твоим мировоззрением переехать бы куда-нибудь в Мозамбик чтоли... что за суд линча, что за каменный век? На дворе век 21-й, сообщу тебе новость: в Казахстане действуют ПДД и Уголовный кодекс!
Если уж тебе и пришлось нарушить, то однозначно - не давай бабки менту, жди постановления. 100% тебя заверяю - никто не кинется работать с твоим протоколом, там ведь сидят в корне бюрократы и мздоимцы (не все, исключения есть) и ждут когда ты придёшь к ним за своим водительским удостоверением. А по истечение двух месяцев, так и не дождавшись постановления, идёшь и забираешь свои права.

да хули тут понимать - пьяное чмо! у нас так ведь попросту бараны аульные - даже трезвые так ездят. Бля, как только переехал в пригород, понял, что здесь заповедник таких. Двоим втащил, теперь ходят спрашивают как правильно ездить. Пять лет никто не даст, всё это лепёшки. Максимум мелкое хулиганство. И то, менты в такой ситуации тебя поймут.

Не знаком со стилем "Комсомолки", но читая данную статью не хочется читать всю газету. Такой тон поганый, какое-то панибратство... Она репортёр или просто алкоголик, приехавший в гости к старым кентам? Сплошной субъективизм. Лучше бы эта Даша так и оставалось постоянной жертвой газеты Спид-инфо.

Йопт! Наконец-то я верну своё родовое имение под Киевом, сожжённое монголами! Уважаемый Алдаберген, ждите иск о возмещении материального ущерба!