Добавить новость
Заценки пользователя KOT
подпись поставить - каждый дурак сможет. а начать с себя в качестве примера, слабо?
подпись поставить - каждый дурак сможет. а начать с себя в качестве примера, слабо?
подпись поставить - каждый дурак сможет. а начать с себя в качестве примера, слабо?
Цитата: Super от 19.11.2015 17:28:49
И в конце ОК
Цитата: bozon house от 19.11.2015 17:26:48
А следующее окошко: apply
Цитата: 332-712 от 19.11.2015 17:20:44
чот много случайных "пооощрений" или "покараний". надо сделать так, чтобы после нажатия вылазило окошко с предупреждением:
"Вы уверены?"
потом:
"Вы точно уверены?"
ну и для закрепления:
"Ну если вы настаиваете"
чот много случайных "пооощрений" или "покараний". надо сделать так, чтобы после нажатия вылазило окошко с предупреждением:
"Вы уверены?"
потом:
"Вы точно уверены?"
ну и для закрепления:
"Ну если вы настаиваете"
А следующее окошко: apply
И в конце ОК
а криптоключ с цифровой подписью?
лазуте следовало бы мыслить более пространственно - ну что ты до термина докопался? - ну изменят название, сошлются на условия какого-нибудь иного соглашения, заключённого казахскими ханами 550 лет назад. и всё. бешпармак то каждый день кушать хочется. и казы. казы тоже...
эх вы.... серость....
насчёт "выбираем" я бы поспорил
меня вовсе не кальяны смущают...
давным-давно прочитал биографию сего персонажа. и по сей день не понимаю: по какому принципу всюду на рос. телевидении вставляют его "экспертные" заключения? в данном конкретном видеосюжете вообще маразм - абсолютно беспардонные высказывания в адрес главы государства, никакой апелляции к фактам, персональные умозаключения, испражнённые в хамской манере...
давным-давно прочитал биографию сего персонажа. и по сей день не понимаю: по какому принципу всюду на рос. телевидении вставляют его "экспертные" заключения? в данном конкретном видеосюжете вообще маразм - абсолютно беспардонные высказывания в адрес главы государства, никакой апелляции к фактам, персональные умозаключения, испражнённые в хамской манере...
давным-давно прочитал биографию сего персонажа. и по сей день не понимаю: по какому принципу всюду на рос. телевидении вставляют его "экспертные" заключения? в данном конкретном видеосюжете вообще маразм - абсолютно беспардонные высказывания в адрес главы государства, никакой апелляции к фактам, персональные умозаключения, испражнённые в хамской манере...
насчёт "выбираем" я бы поспорил
лысый. напрягает состав команды нашей столицы - на представленном фото не густо казахстанцев. а состав курительных смесей меня не печалит.
состав
меня вовсе не кальяны смущают...
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
лысый. напрягает состав команды нашей столицы - на представленном фото не густо казахстанцев. а состав курительных смесей меня не печалит.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
лысый. напрягает состав команды нашей столицы - на представленном фото не густо казахстанцев. а состав курительных смесей меня не печалит.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
насчёт "выбираем" я бы поспорил
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.
это не пророчество, это было констатацией на основе простого анализа происходящих событий.