Добавить новость
Заценки пользователя KOT
на мой взгляд, гость в студии всё грамотно изложил. а лысому стало обидно...ну и заказ отрабатывать нужно
отстойный ролик.
отстойный ролик.
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
кстати, да! просто так вроде не лезут. на днях остановили за превышение, 51 км на знак 40, попросил расстаться на устном предупреждении, уведомил что на фото не видно номер моего то - расстались с предупреждением. и никакого конфликта, тем более, травм.
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
извиниться как и поздравить - никогда не поздно
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
извиниться как и поздравить - никогда не поздно
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
Цитата: spy от 10.03.2016 16:40:25
А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
имеют или нет - дело второе. менты явно не молча за ним погнались - явно требовали по матюгальнику остановиться. пацан не остановился, отсюда неподчинение законному требованию идп. сейчас опять набежит толпа байкеров и их единомышленников, и будут убеждать что они святые, ездят исключительно по правилам. по видео не установишь скорость, но явно не 60 км/ч.А по закону имеют право преследовать? Кто знает реально законы?
в больнице сильно переживают: кто же заплатит за лечение?
т.е. текущую крышу эти муфлоны менять не хотят, а вот кондиционер блядь портит вид!
кот васька решил что хозяева вернулись...