Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Бешпармак далеко, а лицо помнит)))

Ал,
Слышь ты, клоун, как всегда переводишь тему в другую плоскость.

Медицина. Насчет убыли и прироста населения - что не так? это данные переписи и прогнозы тогдашнего партийного руководства. Еще раз повторюсь, голощекина расстреляли за самоуправство и подтасовку данных переписи. Представляю , если бы обнародовали точные цифры

На 10.29 урод. В Астане не раз видел и акмолинцев тупящих за рулем. А аварийку зажечь - Рахмет за то, что пропустили редко дождешься. Этот урод пусть в Алмату приедет и посмотрит как тут ездят. Гораздо больше культуры вождения. Ибо Алмата - это культурный центр Казахстана, город который испокон веков стоит как торговый и экономический хаб. А Астана - искусственно созданное дотационное образование, непонятно чем живущее, и непонятно его будущее. Будем надеяться, что не обезлюдит лет через 20

Вы хотели учиться на уроках истории? Один из них кричит, что необходимо научиться вовремя перестраиваться в соответствии с изменившейся ситуацией...[/quote]

Зато вы явно этот урок хорошо усвоили. Из вас получился отличный ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ

Ал,
Это такая техника задавания открытых вопросов? SPIN называется? Выглядит довольно глупо. Может кого и будоражит, но мыслящих людей не зацепит. Понимаю, ваша ориентир на более среднюю массу.

Теперь мой вопрос. Вы писали, что миллион человек во время коллективизации необязательно должен был родиться? Типа почему должен? Ок.

Тогда как быть с теми неучтенными переписью 1926-1939 г.г. умершими, место которых занимали родившиеся???

Изначально, речь шла о гибели более миллиона жителей Казахстана в 1930-е годы. Как назвать такой массовый мор? Что причина? Почему расстреляли Голощекина и его приспешников? Потом перешли к израильским коровам, редкоземельным металлам и урану. И выяснили, согласно Алу, что казахи испокон веков зря занимались кочевым скотоводством. А то, что в Карасайском районе Алматинской области роды старшего жуза до сих пор гоняют лошадей и овец круглый год с жайляу на кыстау и обратно, совершают роковую ошибку. А тем временем, они отправляют на продажу раз в месяц одну фуру-рефрижератор, доверху забитую мячом

На немецгом "герр" пишется как "херр")))

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

Чокан Валиханов. Пожалуй еще пару тройку фамилий и все. Остальных как и в России сослали, либо расстреляли. Историю про мор знать надо. Чтобы не повторять прежних ошибок

Вот и поговорили

Казахский аул в то время - по сути маленький колхоз, община, с той лишь разницей , что кочевой колхоз. Ему нужно было перемещать постоянно скот, чтобы тот ел. А в загоне он тупо сдохнет. Понятно? Блять

Это с какой стороны посмотреть. В 30-е годы от голощекинской коллективизации погибло более миллиона человек. Не только казахи, но и русские и украинцы и другие в казахских селах. А восстававших против , так называемые голодные бунты - просто расстреливали. Как по другому назвать такую непродуманную политику загнать кочевой народ в колхоз? Сотни тысяч лошадей и овец как прокормить в колхозе?

Актабан Шубырынды - это голод, начавшийся в 1723 году вследствие войны и геноцида со стороны джунгар. К кому претензии? К народу, которого больше нет?

Казахский аул в то время - по сути маленький колхоз, община, с той лишь разницей , что кочевой колхоз. Ему нужно было перемещать постоянно скот, чтобы тот ел. А в загоне он тупо сдохнет. Понятно? Блять

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

Актабан Шубырынды - это голод, начавшийся в 1723 году вследствие войны и геноцида со стороны джунгар. К кому претензии? К народу, которого больше нет?

Перепись не отражает полной картины демографических процессов в Казахстане в то время. Потому что отток населения и приток не учитывался. И Архар прав, в то время в казахских семьях иметь по 7-8 детей - было норма. Если бы не голод 1723г, не геноциды 1922 г и 1933 казахов было бы сейчас минимум 40 млн

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

Казахский аул в то время - по сути маленький колхоз, община, с той лишь разницей , что кочевой колхоз. Ему нужно было перемещать постоянно скот, чтобы тот ел. А в загоне он тупо сдохнет. Понятно? Блять

«Кочевой степняк ест, пьет и одевается скотом,— писал в свое время Чокан Валиханов,— для него скот дороже своего спокойствия. Первое приветствие киргиза, как известно, начинается следующей фразой: «Здоров ли твой скот и твое семейство?» Эта забота, с которой наперед осведомляется о скоте, характеризует (его) более, нежели целые страницы (описаний)». А благополучие скота — главного богатства степняков зависело полностью от природных условий, в соответствии с которыми исторически сложились и сезонные пастбища. Северные лесостепные и юго-восточные горные районы Казахстана, где выпадало значительное количество осадков, использовались главным образом под летние пастбища — джайляу (жайлау), восточные же и центральные под зимние — кыс-тау. А вот весенние — коктеу и осенние — кузеу пастбища непосредственно примыкали к призимовочным территориям. Сезонные пастбища, хотя традиционно и распределялись между родами, находились, за исключением зимних, в общем пользовании. Для казахов характерны все известные в истории виды кочевания -— так называемые «меридианальное», «вертикальное», «призимовочное», определяемые прежде всего количеством скота в хозяйствах, природно-климатическими условиями, в которых находились те или иные группы кочевников-скотоводов.

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

А вот тут, Викторовна, вы ошибаетесь. Андремас неправ, когда пишет , что "половина населения казахов не вымерла, а сократилась". Он вырывает текст из контекста. Типа сократилось на 800 тыс.чел. А то что прирост должен был составить еще миллион - это, конечно, писать не надо. А не родился этот миллион то почему?

Я понимаю Ваше желание примирить. А тут никто и не ссорится. Просто надо знать историю. И не только из гугла. А и из уст дедов и прадедов. И не Алу и не Андремасу судить как надо было жить предкам. Осёдло или кочуя. Природа сама направляла их как правильнее для выживания. СССР много дал для развития КазСССР. Также, как и Казахстан много дал для Союза. Но начало и конец были печальны. 1930-е и 1986-ой

Перепись не отражает полной картины демографических процессов в Казахстане в то время. Потому что отток населения и приток не учитывался. И Архар прав, в то время в казахских семьях иметь по 7-8 детей - было норма. Если бы не голод 1723г, не геноциды 1922 г и 1933 казахов было бы сейчас минимум 40 млн