Заценки пользователя Marvel
bob153370 поощрил за:
Цитата: Софруджу от 27.09.2015 07:41:49
Муссирование еврейской темы всегда как-то гаденько и противненько. Ну, сказал так кто-то. Среди самих немцев, среди русских, среди казахов нет людей, высказывающих бредовые мысли? Чего стоит предложение брать налог за секс. Давайте на основании этого сделаем вывод про всех казахов! А на Украине вон нашлись "учёные", которые сказали, что укры вырыли Чёрное море. Нет, против евреев обязательно надо что-нибудь замутить. Это с одной стороны. А с другой стороны, у немцев, и надо уважать их за это, действительно большое чувство вины. И, кстати, у них давно есть программа поддержки евреев независимо от возраста. Это программа переселения евреев в Германию. У меня даже есть знакомые, которые уехали в Германию по этой программе. И, кстати, у нас тоже появляются лжеучастники войны и лжетруженики тыла очень подозрительного возраста


Налог на секс - это был стеб Союза мусульман в отношение правительства
ka3ax001 поощрил за:
Цитата: андремас от 27.09.2015 11:33:16
Эвон как на результаты переписи " обиделись"
Патриоты!


Перепись не отражает полной картины демографических процессов в Казахстане в то время. Потому что отток населения и приток не учитывался. И Архар прав, в то время в казахских семьях иметь по 7-8 детей - было норма. Если бы не голод 1723г, не геноциды 1922 г и 1933 казахов было бы сейчас минимум 40 млн
arhar поощрил за:
Цитата: ka3ax001 от 27.09.2015 09:52:29
Во время великого голода (Ақтабан шұбырынды) половина населения казахов вымерло. Не одна нация в мире не пережила такого кошмара. Нам тогда может тоже потребовать компенсацию? Что за бред?...


Актабан Шубырынды - это голод, начавшийся в 1723 году вследствие войны и геноцида со стороны джунгар. К кому претензии? К народу, которого больше нет?
Депеш Мод поощрил за:
Цитата: андремас от 27.09.2015 10:12:35
" половиная казахов вымерло"

согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек, а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. То есть за период с 1926 года по 1939 годы после голода численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 867 340 человек..

Сократилась, не значит все вымерли, часть откочевала на соседние территории.



Андремас, цифры явно занижены. Казахов действительно много погибло. 40% населения
http://rus.azattyq.mobi/a/1357347.html

Странник поощрил за:
Неплохо написано)
Викторовна поощрил за:
Неплохо написано)
Ал поощрил за:
Я тоже нэмэстный
андремас поощрил за:
"Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несут такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях."
MsKush поощрил за:
ФНБ СамРук Казына - расписались в своей несостоятельности
Valikowa поощрил за:
А тем временем в Голландии выращивают гидропонику
Викторовна поощрил за:
Хорошая статья
Vrangel поощрил за:
"Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несут такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях."
Vrangel поощрил за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
Vrangel поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Лысый покарал за:
"Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несут такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях."
Софруджу поощрил за:
"Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несут такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях."
Nurzh покарал за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
Dior поощрил за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
Ал поощрил за:
Ал, а вот здесь абсолютно согласен
Софруджу поощрил за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
bIP6bIC поощрил за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
Ал поощрил за:
Цитата: Nurzh от 21.09.2015 22:28:48
Цитата: bIP6bIC от 21.09.2015 11:56:57
Цитата: Nurzh от 20.09.2015 20:48:36
всё ясно кто из вас против суверенитета Казахстана, сучата
Овца... Причем тут суверенитет? Речь изначала была о мрази с фамилией горбачев. Который все развалил, то что отцами и дедами нашими (и твоими в том числе) строилось. Который все похерял в угоду западу. Мне жаль тебя, раз у тебя в авторитете мразь. Впрочем какое время такие и герои...


"какое время такие и герои" советское ты быдло (не про всех советских людей) , в твою шовинистическую башку только и приходит развал СССР при упоминание М.С.Горбачева (шовинисты его обсерают именно как ты), я ассоциирую его правление с зарождением новых суверенных государств, и именно суверенитет Казахов
агитполит нашелся ептвмать, твое время в прошлом


Слышь, ты, Нурж, держи себя в руках. Спроси у родоков, как им жилось в 90-е. Если нормально - это хорошо. А многие блять голодали, по вине того же горбачева. Суверенитет Казахстана тут никто не оспаривает. Мы когда жили в составе СССР как КазССР - все производство работало. Но это уже другая тема
Свомпи поощрил за:
Цитата: Лысый от 21.09.2015 11:24:54
Все свое, не думаю что для лавашей мясо, муку из турции везут. С "маком" аналогично, все продукты будут местные, если только кетчуп с горчицей завозные.


Говядина у мака обычно своя. Они поэтому-то до сих пор в Казахстане не открывались, потому что не могли договориться с власть предержащими по поводу чье будет мясо
MrX поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Викторовна поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Nurzh покарал за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Мура45 поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Пастафариан поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
WTF поощрил за:
Совок, хоть и хают, а был хорош. И кто там не жил, или кто пиздюлей там получил, нех грязью поливать
Софруджу поощрил за:
Какое-то бахвальство. Зачем осматривать переходы, на публику при этом работая. Сделай по тихому