Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

То-то меня сразу насторожили насельники мечети. Потому я и спросил, а кто именно там укрылся, что на журналиста набросились. Так ещё посоветовали на них посмотреть. Боже упаси, на старости лет приключений на свою ж.у искать. Я, конечно, понимаю - пострадавшие и всё такое. Но "дайте нам теперь жильё в Чимкенте". А в Алма-Ате они не хотят?

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Насчёт строительства домов. Одни тупые и жадные строились, где не положено, всеми правдами и неправдами, самозахватом, дачей взяток для узаконивания. Другие ещё более тупые и жадные, ради своей выгоды и с высоты своей тупости разрешали или делали вид, что не замечают.
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу

Сейчас беседовал с очевидцем, который тёщу вывозил. Говорит, процентов 90 домов без стёкол. В 50 метрах от него упал снаряд, но, к счастью, плашмя. Так он ещё его пофотографировал.

Как в войну

КЕДЫ 25.06.2019 в 12:39:44 # 724924
Нет, Кеды, это не враньё. Это говорили те, кто был в этих автобусах. Да это и не единственный случай.
Тем радостнее, что не всегда так. Что есть и такие примеры, как сейчас

Интересно, мечеть распахнула двери для всех пострадавших, или только для своих прихожан. Что за агрессивный народ там собрался

То-то меня сразу насторожили насельники мечети. Потому я и спросил, а кто именно там укрылся, что на журналиста набросились. Так ещё посоветовали на них посмотреть. Боже упаси, на старости лет приключений на свою ж.у искать. Я, конечно, понимаю - пострадавшие и всё такое. Но "дайте нам теперь жильё в Чимкенте". А в Алма-Ате они не хотят?

Маке, а что Вам не понравилось в моём вопросе? В нём нет никакого подтекста. Мне действительно интересно, пустили ли внутрь женщин? Приняли ли нерелигиозных, но пострадавших людей

Интересно, мечеть распахнула двери для всех пострадавших, или только для своих прихожан. Что за агрессивный народ там собрался

То-то меня сразу насторожили насельники мечети. Потому я и спросил, а кто именно там укрылся, что на журналиста набросились. Так ещё посоветовали на них посмотреть. Боже упаси, на старости лет приключений на свою ж.у искать. Я, конечно, понимаю - пострадавшие и всё такое. Но "дайте нам теперь жильё в Чимкенте". А в Алма-Ате они не хотят?

То-то меня сразу насторожили насельники мечети. Потому я и спросил, а кто именно там укрылся, что на журналиста набросились. Так ещё посоветовали на них посмотреть. Боже упаси, на старости лет приключений на свою ж.у искать. Я, конечно, понимаю - пострадавшие и всё такое. Но "дайте нам теперь жильё в Чимкенте". А в Алма-Ате они не хотят?

Был знаком с несколькими ликвидаторами. Однозначно добровольцы. Один так и в Чернобыле был, и в Армении после землетрясения, и всё на Донбасс порывался, несмотря на возраст. Но умер - царство ему небесное

Насчёт войн с перекрытием потока туристов, запретом ввоза вина - всё это понятно и объяснимо с точки зрения политики. Но когда это начинают отрицать - дескать, политика тут не при чём - это уже выглядит нелепо. Вчера грузинские вина были ништяк, а сегодня уже дерьмо.

Wolfkz 26.06.2019 в 09:26:31 # 725009
Беда в том, что все эффекты, неточности и прямая ложь одной направленности - показать мерзость СССР. Т.е. каждая деталь, может, и некритична, но когда всё в одну сторону, смотрится просто омерзительно

Жуть. Представляю - подходишь к озеру, а там такое

Маке, а что Вам не понравилось в моём вопросе? В нём нет никакого подтекста. Мне действительно интересно, пустили ли внутрь женщин? Приняли ли нерелигиозных, но пострадавших людей

То-то меня сразу насторожили насельники мечети. Потому я и спросил, а кто именно там укрылся, что на журналиста набросились. Так ещё посоветовали на них посмотреть. Боже упаси, на старости лет приключений на свою ж.у искать. Я, конечно, понимаю - пострадавшие и всё такое. Но "дайте нам теперь жильё в Чимкенте". А в Алма-Ате они не хотят?

Почитал по ссылкам. Молодцы девчата! Эмоционально, честно. И настоящие журналисты как раз и оказываются в самых горячих местах. "Но на эмке драной и с одним наганом первыми врывались в города..."Почему тут убрали, не понял

Есть американский фильм про Чикатило. Так там поимке маньяка мешает то, что в перерывах между убийствами он борец с перестройкой за ортодоксальный коммунизм. Как же без этого? И ещё помню, как резанули неправдой голливудские улыбки, по сути зубоскальство, его жены, совершенно нехарактерные для нашего общества и для, так скажем, повседневного проявления любви нашими женщинвами

Alice004 26.06.2019 в 01:09:03 # 724989
А поэтому и рейтинги. Людям на Западе нарисовали образ ужасного СССР, а здесь в красках показали. И они не могут же, как мы, указывать пальцем на ложь и смещение акцентов в деталях и по сути. Запомнился разговор с англичанами когда-то в начале нулевых. Общество было, кстати, сплошь интеллигентное. Сказать, что они были потрясены на мои сожаления об исчезновении СССР, на мои рассказы о счастливом детстве, студенчестве, так это ничего не сказать. Как??? Разве такое может быть? Разве советский человек ни на седьмом небе от счастья, что вырвался из ада? На меня смотрели как на человека, который жил где-то, типа, в Освенциме, и вот спасся из газовой камеры и сейчас тут, в Англии.

Wolfkz 26.06.2019 в 00:30:25 # 724986
Вот Вы же сами подметили столько деталей, которые легко мог бы устранить, подсказать просто любой наш человек в качестве консультанта, но Голливуд никогда этим не заморачивается. А всё вместе получается неправдой, местами чудовищной, местами нелепой, местами смешной. Но главное не детали, а общая направленность фильма. Изобразить всех советских людей, а уж особенно руководителей, учёных, силовые структуры или как тупых кровожадных монстров, или как запуганное и опять же тупое быдло. Тем обиднее, что всё это через настоящую трагедию.