«Заставить соперников бежать медленнее»
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 21 Мая 2020 в 16:19:00
Госдепартамент опубликовал аналитический доклад о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем. В документе сказано, что их технологическое развитие, особенно в военной сфере, представляет угрозу для США и либерального миропорядка, а потому их надо «заставить бежать медленнее». Идеи, как это сделать, в докладе приведены.

Опубликованный Госдепартаментом США позиционный документ озаглавлен «Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения Т». Подразделение Т — это несколько профильных бюро: по международной безопасности и нераспространению (ISN), по политическим и военным вопросам (PM), по контролю над вооружениями, верификации и соблюдению договоров (AVC). К нему же относится координатор по вопросам кибербезопасности, у которого скоро появится собственное бюро. Возглавляет это направление автор документа, помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд (он же временно исполняет обязанности замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности).

В докладе уточняется, что он составлен в развитие Национальной стратегии безопасности США 2017 года и призван показать, как подразделение Т реализует одну из ее ключевых составляющих — соперничество с Китаем и Россией.
В документе оба государства названы «почти равными соперниками США». По словам Кристофера Форда, Пекин и Москва бросают «критический вызов национальной безопасности» страны, а потому Вашингтон должен «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам».

«КНР и Россия бросают действующему международному порядку, основанному на правилах, четкий стратегический вызов, и мы должны найти эффективные и креативные способы реагирования на множество проблем, которые они создают»,— сказано в докладе. При этом в нем уточняется, что Китай и Россия «создают проблемы для всей государственной системы США». «Мы должны во всех сферах противостоять ревизионистским угрозам, которые наши соперники создают для международной безопасности и стабильности. В частности, мы должны не дать нашим конкурентам, стремящимся разрушить существующий либеральный миропорядок, путем кражи или давления получить доступ к передовым военным технологиям»,— говорится в документе.

По словам Кристофера Форда, «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической силы по отношению к Соединенным Штатам». Это позволяет им «действовать с растущей агрессивностью против интересов США и послевоенной системы международных отношений».

О действиях Москвы он, в частности, пишет: «В первые годы после Холодной войны Россия изначально не казалась — или даже не была — прямой угрозой Соединенным Штатам и другим демократиям Запада.
Тем не менее Москва проявила свои ревизионистские намерения в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить часть территории Грузии, что стало предвестником ее агрессии против Украины в 2014 и 2015 годах».

Цель российской внешней политики Кристофер Форд описывает так: «Россия чувствует, что и во время распада Советского Союза, и в первые годы после окончания Холодной войны она была унизительно слаба. Теперь она стремится обрести статус и влияние в мире, сродни тому, который у нее — по ее собственном убеждению — был в годы позднего царизма и во времена расцвета Советского Союза. Россия хочет видеть мир многополярным, управляемым "концертом крупных держав", способным уравновесить то, что она считает односторонним, невзаимным американским влиянием».

С этой целью Россия, как сказано в докладе, «стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах ближнего зарубежья (например, на Украине и в Грузии), так и в отдаленных регионах, где у нее появляются государства-клиенты (например, Сирия), путем неприкрытой военной агрессии, задействования прокси-сил, политической и военной подрывной деятельности, манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». «В рамках своей стратегии России также крайне важно ослабить отношения США с Европой и другими партнерами, и в целом подорвать и дискредитировать глобальное лидерство США»,— уверен автор.

В Госдепартаменте предлагают выстраивать конкурентную борьбу с Китаем и Россией на двух принципах. С одной стороны, американская дипломатия обещает делать все, чтобы США и их союзники в этой гонке «бежали быстрее» своих соперников. Для этого, в частности предлагается продвигать позитивный образ и ценности США, наращивать трансатлантическое сотрудничество и укреплять иные альянсы с участием США, способствовать освоению американским военно-промышленным комплексом новых рынков.

Конкурентов же надо, как сказано в документе, «заставить бежать медленнее». Для этого, в частности, предлагается:

«продавать оружие партнерам США, и таким образом укреплять их способность противодействовать зловредному влиянию и агрессии со стороны Китая и России»;
«помогать союзникам США в наращивании их потенциала, отрабатывать совместимость, продвигать идею справедливого разделения финансовой нагрузки, с тем чтобы партнеры могли вместе с США противостоять запугиванию и агрессии»;
«создавать препятствия для передачи (Китаю и России.— “Ъ”) опасных технологий путем надлежащего осуществления и укрепления национальных мер экспортного контроля, мониторинга иностранных инвестиций, отслеживания визовых запросов, и других мер, которые могут помочь помешать соперникам приобрести зарубежные технологии и задействовать их для военных и силовых целей»;
«при помощи дипломатии повышать осведомленность возможных заинтересованных сторон во всем мире о том, какую роль передача технологий играет в стратегиях Китая и России; делиться с единомышленниками передовым опытом предотвращения передачи соответствующих технологий без удушения коммерческих цепочек; выстраивать совместно с партнерами "коалиции предостережения", с тем чтобы сделать развитие угрожающего потенциала противников как можно более сложным, медленным, дорогостоящим и ненадежным»;
«вводить санкции в случае дестабилизирующего, противозаконного или иного проблемного поведения конкурентов»;
«на двусторонней основе и путем лидерства на международных площадках противодействовать растущему влиянию соперников США и их кампаниям по распространению дезинформации, а также пресекать их попытки поставить под свой контроль многосторонние структуры и сделать обсуждающиеся будущие правила и нормы невыгодными для США»;
«разрабатывать эффективные и поддающиеся проверке рамки контроля над вооружениями и нормы ответственного поведения для сдерживания потенциальных угроз со стороны противников, повышения стратегической транспарентности и предсказуемости, снижения рисков нежелательной эскалации или инцидентов».
Вместе с тем в Госдепартаменте подчеркивают, что соперничество не исключает сотрудничество — если это в интересах США. В качестве возможных сфер взаимодействия в докладе выделены контроль над вооружениями и миротворчество.

Напомним, ранее в Госдепе заявили, что Россия должна убедить Китай присоединиться к договоренностям в сфере контроля над вооружениями, иначе США не согласятся на продление истекающего в следующем году российско-американского Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Договор об СНВ). Об этом в первом программном интервью заявил Маршалл Биллингсли, новый спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями. Именно его президент Дональд Трамп выдвинул на пост заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, который сейчас по совместительству занимает Кристофер Форд.

В понедельник это требование прокомментировал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в ходе лекции в МГИМО в формате видеоконференции. «Мы считаем, что любые будущие переговоры должны идти на основе ясно выраженного добровольного согласия каждой из участвующих сторон. И поэтому мы не видим причин, по которым кто-то, кроме США, должен заниматься объяснением Китаю, почему его участие в этих переговорах желательно,— сказал он (цитата по ТАСС).— Если США в этом заинтересованы, вот пусть США этим самым активным образом или так, как они считают нужным, занимаются».

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/05/T-paper-series-6-Strategic-competition.pdf

https://www.kommersant.ru/doc/4348245?query=%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5%C2%BB%3A
Комментарии, по рейтингу, по дате
  almako 24.05.2020 в 14:48:37   # 751031
Ну зачем ты про себя то так
  Ал 24.05.2020 в 14:50:59   # 751033
Цитата: almako от 24.05.2020 08:48:37
Ну зачем ты про себя то так
У тебя, случайно, как у местного "юморного" нациста родственников на британской железной дороге не было?
Уж больно у тебя с ним быдлячий "юмор" похож...
  Templar 24.05.2020 в 14:52:21   # 751034
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Almako, он уже давно пиздобольство практикует. Я его за мужика не считаю.
  Kazakh 24.05.2020 в 14:53:36   # 751035
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Цитата: Templar от 24.05.2020 08:52:21
Almako, он уже давно пиздобольство практикует. Я его за мужика не считаю.
Анологично ))
  Ал 24.05.2020 в 14:57:40   # 751038
Цитата: Templar от 24.05.2020 08:52:21
Almako, он уже давно пиздобольство практикует. Я его за мужика не считаю.
Базарная баба в шлеме, как показала практика, ты за свой гнилой "базар" так же как и almako с такими же как ты местными "патриотами" не отвечаешь.
Причем вместо мужской аргументации по темам обсуждений от вас следуют лишь бабские попытки оскорблений.

На каком основании считать вас мужиками?
  Templar 24.05.2020 в 14:59:20   # 751039
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Ал от 24.05.2020 08:57:40
как показала практика, ты за свой "базар" не отвечаешь.

Покажи эту практику. Ты же любишь копаться в сообщениях.
  Ал 24.05.2020 в 15:03:14   # 751040
Цитата: Templar от 24.05.2020 08:59:20
Цитата: Ал от 24.05.2020 08:57:40
как показала практика, ты за свой "базар" не отвечаешь.

Покажи эту практику. Ты же любишь копаться в сообщениях.
Ты недавно сам признался, что в твои высерах содержался кизяк.
Какой смысл после твоего признания мне даже с применением средств защиты в нем копаться?
  Templar 24.05.2020 в 15:04:42   # 751041
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Малқора, тебе дана команда, с хуя ли не исполняешь?
  Ал 24.05.2020 в 15:08:43   # 751044
Самка барана, если ты услышала команду пастуха, то иди к нему, а то потеряешься.
Впрочем, если у него имеются собаки, то они тебя найти помогут...
  Ал 24.05.2020 в 15:37:06   # 751050
Судя по покаранию статьи, упоминающей про стерилизацию женщин в Индии, местные базарные бабы заволновались...
  Kazakh 24.05.2020 в 15:43:48   # 751052
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Всё, у радио "часпик"
  almako 24.05.2020 в 15:43:53   # 751053
Еще раз спрашиваю тебя, ал, оставлю один вопрос, раз два ты осилить не можешь.
Где и когда конкретно я критиковал СССР? То что я критик, твои слова? Ответь за них. Не твои домыслы, что обычно где то что то с чем то употребляют, а прямо и однозначно, где я сказал, что СССР плохое государство.
  Ал 24.05.2020 в 15:46:44   # 751054
Цитата: almako от 24.05.2020 09:43:53
Еще раз спрашиваю тебя, ал, оставлю один вопрос, раз два ты осилить не можешь.
Где и когда конкретно я критиковал СССР? То что я критик, твои слова? Ответь за них.
Я давно обратил внимание что ты очевидных вещей замечать не желаешь
Цитата: Ал от 24.05.2020 06:46:41
Обычно упоминание дружбы связывают с сотрудничеством.
При этом ты еще и китайцев в упоминании ограничений рождаемости зацепил, что несколько странно для поведения коммуниста.
Что еще знать необходимо?
Кстати, стерилизовали не индианок, а их мужиков.

Хорошо хоть что при упоминании ограничений рождаемости в Китае ты дружбу СССР с Мао Цзедуном не упомянул.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одна_семья_—_один_ребёнок
Значительная часть периода ограничений пришлась на сотрудничество с западными странами.
Кстати, отношения Китая с СССР вернулись в нормальное русло лишь в 90-е...
  almako 24.05.2020 в 15:49:43   # 751056
Ал, ты не понимаешь слова "критика"??? Где критика, я тебя спрашиваю?
  Kazakh 24.05.2020 в 15:52:10   # 751057
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Цитата: almako от 24.05.2020 09:49:43
Ал, ты не понимаешь слова "критика"??? Где критика, я тебя спрашиваю?


Вешайся радио, СССР говно, ты вата, и нихуя ты не вернешь свою совку )))
  Ал 24.05.2020 в 16:02:40   # 751063
Цитата: almako от 24.05.2020 09:49:43
Ал, ты не понимаешь слова "критика"??? Где критика, я тебя спрашиваю?
Налим с повадками стрелочника, неужели тебе твоего упоминания СССР в связи со стерилизацией в Индии не достаточно? Коммунистов в Китае упомянуть не забыл?

За твою ошибку в упоминании стерилизованных при Индире Ганди женщин, хотя под руководством ее сына стерилизовали мужиков, имеющих двоих детей, оправдаться нет желания?
  Ал 24.05.2020 в 16:05:11   # 751064
Говномёт, мечтать о возврате в СССР нет никакого смысла. Тем более, что из него некоторые сходу угодили в фазу феодализма.

Зато по причине просирания мощного задела, которым до сих пор пользуется "постсовок" и продолжения использования разведанных им месторождений с энергетикой, таким как ты малам пора задуматься о стерилизации.
Чтобы нищету с твоей дурью не плодить...
  Templar 24.05.2020 в 16:06:47   # 751065
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Ал от 24.05.2020 10:02:40
Цитата: almako от 24.05.2020 09:49:43
Ал, ты не понимаешь слова "критика"??? Где критика, я тебя спрашиваю?
Налим с повадками стрелочника, неужели тебе твоего упоминания СССР в связи со стерилизацией в Индии не достаточно? Коммунистов в Китае упомянуть не забыл?

За твою ошибку в упоминании стерилизованных при Индире Ганди женщин, хотя под руководством ее сына стерилизовали мужиков, имеющих двоих детей, оправдаться нет желания?

МАЛ, твоему увиливанию от ответа даже в Матрице позавидуют.
  Ал 24.05.2020 в 16:10:32   # 751066
Самка барана хотя и в шлеме на аватарке, не стоит судить о других по собственным повадкам...
  almako 24.05.2020 в 16:26:18   # 751068
Ал, где слова критики? Где???
То, что я упомянул дружбу, никак не приводит к выводу, что я критикую СССР, как бы ты не изворачивался и не придумывал, хотя бы по той причине, что я не разу не сказал, что стерилизация это плохо, и даже не критикую ее. Я указал, что ни одни амеры занимались стерилизацией, а и индусы, и китайцы, и даже японцы и еще многие, многие другие, но вызывает у некоторых возмущение только факты в америке
  Kazakh 24.05.2020 в 16:35:13   # 751069
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Местного радио стерилизовали уже? )))
  Templar 24.05.2020 в 16:37:17   # 751070
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Kazakh от 24.05.2020 10:35:13
Местного радио стерилизовали уже? )))

Если бы) Он живучее таракана, он ядерный взрыв переживет))
  Kazakh 24.05.2020 в 16:40:05   # 751072
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Цитата: Templar от 24.05.2020 10:37:17
Цитата: Kazakh от 24.05.2020 10:35:13
Местного радио стерилизовали уже? )))

Если бы) Он живучее таракана, он ядерный взрыв переживет))


Админ то позаботиться о своих сучек )))
  Zoggyla 24.05.2020 в 16:40:21   # 751073
Вам не стыдно? Че вы тут устроили?
  Kazakh 24.05.2020 в 16:41:43   # 751074
забанен до 20.05.2025 09:05:43
О, и "Толстой" появилься. Стыдить решил )))
  Мура45 24.05.2020 в 17:22:16   # 751075
Радыво вещало:
Quote:
Обычно упоминание дружбы связывают с сотрудничеством


Радыво, ты совсем ипанулося.
С такой логикой дружбы и сотрудничества добазаришься до того, СССР и Германия до ВОВ были друзьями
  Zoggyla 24.05.2020 в 17:49:21   # 751076
Цитата: Мура45 от 24.05.2020 11:22:16
Радыво вещало:
Quote:
Обычно упоминание дружбы связывают с сотрудничеством


Радыво, ты совсем ипанулося.
С такой логикой дружбы и сотрудничества добазаришься до того, СССР и Германия до ВОВ были друзьями
А что не так? Разве дружба не порождает сотрудничество? А вот сотрудничество - это необязательно дружба. И, вообще, странно, что это за дружба такая без сотрудничества? Тогда это не дружба, а, например, мирное сосуществование
  Templar 24.05.2020 в 17:56:08   # 751077
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Zoggyla от 24.05.2020 10:40:21
Вам не стыдно? Че вы тут устроили?

А что, все как ты на полпути сливаться должны?) Мы, в отличии от тебя, не говно
  Ал 24.05.2020 в 19:09:09   # 751078
Цитата: almako от 24.05.2020 10:26:18
Ал, где слова критики? Где???
То, что я упомянул дружбу, никак не приводит к выводу, что я критикую СССР, как бы ты не изворачивался и не придумывал, хотя бы по той причине, что я не разу не сказал, что стерилизация это плохо, и даже не критикую ее. Я указал, что ни одни амеры занимались стерилизацией, а и индусы, и китайцы, и даже японцы и еще многие, многие другие, но вызывает у некоторых возмущение только факты в америке
Почему ты другие страны в пример не привел?
Ничего, что твое упоминание о дружбе СССР с Индирой Ганди у местных антисоветчиков с националистами вызвало прилив энтузиазма?
Если до сих пор не понял, то посмотри кто твой коммент с этим упоминанием поощрил.
А раз твой выпад послужил в качестве "весомого" аргумента для местных националистов и антисоветчиков, который при более подробном рассмотрении ситуации оказался ничего не стоящим, то раз твои комментарии используют твои же антагонисты, то ты подпадаешь под понятие "полезных идиотов".

Кстати, раз любишь обвинять, то сумеешь ли найти весомое обоснование, по которой ты уже не раз обозвал меня путиноидом?
  Ал 24.05.2020 в 19:21:28   # 751079
Оставшийся не охваченный помывкой старый и давно напрашивающийся на помывку муфлон: неужели админ твои годы пожалел? А зря -


Ничего что до приснопамятного пакта с обменом сырья на станки с технологиями Сталин бороться с Гитлеровской Германией предлагал? Кстати, до этого оба "дружбана" были противниками в Испании.
Причем до вхождения на территорию Польши после гитлеровского вторжения Сталин аж две недели чего-то ждал. Вероятнее всего, пока обязанные прийти на помощь Польше Британия с Францией придут ей на помощь. Которые хотя и объявили Германии войну, но лишь за свои колонии активные действия начали.
В целом по большинству признаков сотрудничество СССР с Гитлером было вынужденным...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь