«Заставить соперников бежать медленнее»
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 21 Мая 2020 в 16:19:00
Госдепартамент опубликовал аналитический доклад о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем. В документе сказано, что их технологическое развитие, особенно в военной сфере, представляет угрозу для США и либерального миропорядка, а потому их надо «заставить бежать медленнее». Идеи, как это сделать, в докладе приведены.

Опубликованный Госдепартаментом США позиционный документ озаглавлен «Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения Т». Подразделение Т — это несколько профильных бюро: по международной безопасности и нераспространению (ISN), по политическим и военным вопросам (PM), по контролю над вооружениями, верификации и соблюдению договоров (AVC). К нему же относится координатор по вопросам кибербезопасности, у которого скоро появится собственное бюро. Возглавляет это направление автор документа, помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд (он же временно исполняет обязанности замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности).

В докладе уточняется, что он составлен в развитие Национальной стратегии безопасности США 2017 года и призван показать, как подразделение Т реализует одну из ее ключевых составляющих — соперничество с Китаем и Россией.
В документе оба государства названы «почти равными соперниками США». По словам Кристофера Форда, Пекин и Москва бросают «критический вызов национальной безопасности» страны, а потому Вашингтон должен «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам».

«КНР и Россия бросают действующему международному порядку, основанному на правилах, четкий стратегический вызов, и мы должны найти эффективные и креативные способы реагирования на множество проблем, которые они создают»,— сказано в докладе. При этом в нем уточняется, что Китай и Россия «создают проблемы для всей государственной системы США». «Мы должны во всех сферах противостоять ревизионистским угрозам, которые наши соперники создают для международной безопасности и стабильности. В частности, мы должны не дать нашим конкурентам, стремящимся разрушить существующий либеральный миропорядок, путем кражи или давления получить доступ к передовым военным технологиям»,— говорится в документе.

По словам Кристофера Форда, «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической силы по отношению к Соединенным Штатам». Это позволяет им «действовать с растущей агрессивностью против интересов США и послевоенной системы международных отношений».

О действиях Москвы он, в частности, пишет: «В первые годы после Холодной войны Россия изначально не казалась — или даже не была — прямой угрозой Соединенным Штатам и другим демократиям Запада.
Тем не менее Москва проявила свои ревизионистские намерения в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить часть территории Грузии, что стало предвестником ее агрессии против Украины в 2014 и 2015 годах».

Цель российской внешней политики Кристофер Форд описывает так: «Россия чувствует, что и во время распада Советского Союза, и в первые годы после окончания Холодной войны она была унизительно слаба. Теперь она стремится обрести статус и влияние в мире, сродни тому, который у нее — по ее собственном убеждению — был в годы позднего царизма и во времена расцвета Советского Союза. Россия хочет видеть мир многополярным, управляемым "концертом крупных держав", способным уравновесить то, что она считает односторонним, невзаимным американским влиянием».

С этой целью Россия, как сказано в докладе, «стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах ближнего зарубежья (например, на Украине и в Грузии), так и в отдаленных регионах, где у нее появляются государства-клиенты (например, Сирия), путем неприкрытой военной агрессии, задействования прокси-сил, политической и военной подрывной деятельности, манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». «В рамках своей стратегии России также крайне важно ослабить отношения США с Европой и другими партнерами, и в целом подорвать и дискредитировать глобальное лидерство США»,— уверен автор.

В Госдепартаменте предлагают выстраивать конкурентную борьбу с Китаем и Россией на двух принципах. С одной стороны, американская дипломатия обещает делать все, чтобы США и их союзники в этой гонке «бежали быстрее» своих соперников. Для этого, в частности предлагается продвигать позитивный образ и ценности США, наращивать трансатлантическое сотрудничество и укреплять иные альянсы с участием США, способствовать освоению американским военно-промышленным комплексом новых рынков.

Конкурентов же надо, как сказано в документе, «заставить бежать медленнее». Для этого, в частности, предлагается:

«продавать оружие партнерам США, и таким образом укреплять их способность противодействовать зловредному влиянию и агрессии со стороны Китая и России»;
«помогать союзникам США в наращивании их потенциала, отрабатывать совместимость, продвигать идею справедливого разделения финансовой нагрузки, с тем чтобы партнеры могли вместе с США противостоять запугиванию и агрессии»;
«создавать препятствия для передачи (Китаю и России.— “Ъ”) опасных технологий путем надлежащего осуществления и укрепления национальных мер экспортного контроля, мониторинга иностранных инвестиций, отслеживания визовых запросов, и других мер, которые могут помочь помешать соперникам приобрести зарубежные технологии и задействовать их для военных и силовых целей»;
«при помощи дипломатии повышать осведомленность возможных заинтересованных сторон во всем мире о том, какую роль передача технологий играет в стратегиях Китая и России; делиться с единомышленниками передовым опытом предотвращения передачи соответствующих технологий без удушения коммерческих цепочек; выстраивать совместно с партнерами "коалиции предостережения", с тем чтобы сделать развитие угрожающего потенциала противников как можно более сложным, медленным, дорогостоящим и ненадежным»;
«вводить санкции в случае дестабилизирующего, противозаконного или иного проблемного поведения конкурентов»;
«на двусторонней основе и путем лидерства на международных площадках противодействовать растущему влиянию соперников США и их кампаниям по распространению дезинформации, а также пресекать их попытки поставить под свой контроль многосторонние структуры и сделать обсуждающиеся будущие правила и нормы невыгодными для США»;
«разрабатывать эффективные и поддающиеся проверке рамки контроля над вооружениями и нормы ответственного поведения для сдерживания потенциальных угроз со стороны противников, повышения стратегической транспарентности и предсказуемости, снижения рисков нежелательной эскалации или инцидентов».
Вместе с тем в Госдепартаменте подчеркивают, что соперничество не исключает сотрудничество — если это в интересах США. В качестве возможных сфер взаимодействия в докладе выделены контроль над вооружениями и миротворчество.

Напомним, ранее в Госдепе заявили, что Россия должна убедить Китай присоединиться к договоренностям в сфере контроля над вооружениями, иначе США не согласятся на продление истекающего в следующем году российско-американского Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Договор об СНВ). Об этом в первом программном интервью заявил Маршалл Биллингсли, новый спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями. Именно его президент Дональд Трамп выдвинул на пост заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, который сейчас по совместительству занимает Кристофер Форд.

В понедельник это требование прокомментировал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в ходе лекции в МГИМО в формате видеоконференции. «Мы считаем, что любые будущие переговоры должны идти на основе ясно выраженного добровольного согласия каждой из участвующих сторон. И поэтому мы не видим причин, по которым кто-то, кроме США, должен заниматься объяснением Китаю, почему его участие в этих переговорах желательно,— сказал он (цитата по ТАСС).— Если США в этом заинтересованы, вот пусть США этим самым активным образом или так, как они считают нужным, занимаются».

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/05/T-paper-series-6-Strategic-competition.pdf

https://www.kommersant.ru/doc/4348245?query=%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5%C2%BB%3A
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ара горный 22.05.2020 в 12:40:02   # 750688
Quote:
В 1805 г. в Якутатской крепости, согласно наиболее достоверным сведениям, про-живало, не считая детей и некоторых женщин, около 60 человек: 28 русских и 35 тузем-ных работников-каюров (из них 15 женщин). Кроме того, частыми гостями русского засе-ления были и обитавшие неподалёку индейцы, принадлежавшие к небольшому клану тлинкитизированных эяков (угалахмютов) - тлахаик-текуеди или тлухеди. Судя по со-хранившимся якутатским преданиям, они нередко привлекались русскими к различным подсобным хозяйственным работам. Вождём этой группы был Танух (Зуб Морского Льва), человек "проворный, находчивый, знающий", пользовавшийся дружеским довери-ем со стороны начальника поселения. Также, как на Ситке и Алеутских островах, русские, взяв аманатов и ощущая себя хозяевами положения, слишком часто позволяли себе гру-бость и насилие в отношениях с аборигенами. Компания так и не уплатила индейцам за землю, уступленную под поселение, хотя Баранов и обещал это сделать. Скучающие по-селенцы силой захватывали местных женщин, а натешившись, отсылали их обратно к мужьям. Работники из числа индейцев не получали никакого вознаграждения за свой труд, низводясь тем самым до положения каюров. Наибольшее возмущение вызывал у ин-дейцев рыбный запор, сооружённый русскими на реке Т'авал. Он мешал рыбе проходить на нерест в озёра, расположенные выше по течению. Это создавало для тлинкитов угрозу голода.
  старик 22.05.2020 в 12:43:17   # 750689
Quote:
us KS 21.05.2020 в 21:56:19 # 750606
Старик,
Про ваше любимое великие.
В английском “Great” используется повсеместно пример: «he is a great guy” будет иметь значение как «он хороший человек».
Когда используется Great в контексте людей и нации это значит типа «хорошие, классные», но не как не значение русского слова «великие» что подразумевает превосходство (нарциссизм).
KS Я далек от английского, вы проявили наверное блестящие познания в языке и этимологии, но американский президент Обама употребил словосочетание "великая нация" именно в контексте "избранная", стоящая над другими нациями. Правда не пояснил кто их назначил избранными. Россия тоже позволяет себе называться великой, но только не нацией , а державой, что является истиной. Если бы Обама назвал США великой державой, я бы не стебался, так как они действительно великая держава, но не единственная на планете.
  Ара горный 22.05.2020 в 12:43:49   # 750690
Quote:
10 марта 1855 г. тлинкиты напали на часового у дровяного сарая и тяжело ранили его в голову. Воеводский потребовал от индейцев изгнать виновников нападения. В ответ вооружённые тлинкиты явились под стенами Ново-Архангельска. Чтобы сдержать их бы-ло дано два холостых выстрела. Но это лишь разъярило индейцев. Они немедленно рину-лись на приступ, начали рубить палисад, атаковали порт и выслали отдельный отряд для нападения на город со стороны леса. Захватив "колошенскую церковь", индейцы превра-тили её в свой опорный пункт для обстрела Ново-Архангельска. Перестрелка продолжа-лась около двух часов. В ходе боя погибло 7 русских и 15 человек было ранено. Потери индейцев составили не менее 50 человек (среди них были также женщины и дети, попав-шие под огонь русской артиллерии). Осознав невозможность захватить город, тлинкиты пошли на мирные переговоры и выдали заложников. Несколько участников боя 11 марта были позднее награждены орденами и медаля-ми: знак отличия Военного ордена получил матрос Михаил Васильев, серебряные медали с надписью "За храбрость" вручили морякам Ивану Иванову и Григорию Ларионову, сол-дату Роману Чебукину и служащему РАК Александру Нюланду. Прапорщик Алексей Ба-ранов получил орден Св. Анны 4-й степени.
  Ара горный 22.05.2020 в 12:57:01   # 750691
Чтож, к выше мною изложенному массиву копипасты хочу высказать свое мнение. "Цивилизованные" люди коими себя считали англосаксы и русские, индейское население Северной Америки за людей не считали. То для них были сплошь варвары и нехристи. И лишить жизни индейца для них не было грехом.
  GoodZone 22.05.2020 в 12:57:03   # 750692
Ара горный 22.05.2020 в 12:27:32 # 750687
Я тоже умею пользоваться и-нетом...
Почему вы выкладываете только то, что вам выгодно?
На самом деле в этой статье написано
----------------
" В 1976 году Управление общей бухгалтерии США обнаружило, что IHS стерилизовало 3406 женщин из числа коренных американцев в течение финансового периода с 1973 по 1976 год, в том числе 23 женщины в возрасте до 21 года, что противоречило правилам Министерства здравоохранения и социального обеспечения. Исследования показали, что 25-50% женщин из числа коренных народов были стерилизованы с использованием различных методов, однако основными были перевязка маточных труб или гистерэктомия . Существует множество причин, по которым врачи стерилизовали индейских женщин с серьезными последствиями для их здоровья и индейской общины. "
--------------
я так понимаю, выкинули все не важное, оставив самое нужное и необходимое ?

И еще "Таким образом, в представлении белого среднего класса о семье стерилизация была наиболее эффективной формой контроля рождаемости." - какое их собачье дело, как индейцы хотели размножаться, ну если грубо выразиться...
  Ара горный 22.05.2020 в 13:14:30   # 750693
Просто они потом нарожают индейчиков, и будут требовать от федералов пособия на содержание многочисленного потомства. Ладно, выделим пособия, с надеждой что вырастет достойное поколение граждан. Экономически активное, вкладывающее свой труд и знания в дело процветания государства. Так нет, выросло потомство алконавтов сидящих на пособие по безработице. Все что они могут это гнать беспошлинный самогон, крутить в своих резервациях беспошлинные сигареты, и содержать казино.
  Kazakh 22.05.2020 в 13:37:16   # 750695
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Quote:
KS Я далек от английского, вы проявили наверное блестящие познания в языке и этимологии, но американский президент Обама употребил словосочетание "великая нация" именно в контексте "избранная", стоящая над другими нациями


И как ты это понял, Ельцин?
  bolatbol 22.05.2020 в 14:03:37   # 750697
Цитата: Ара горный от 22.05.2020 07:14:30
Просто они потом нарожают индейчиков, и будут требовать от федералов пособия на содержание многочисленного потомства. Ладно, выделим пособия, с надеждой что вырастет достойное поколение граждан. Экономически активное, вкладывающее свой труд и знания в дело процветания государства. Так нет, выросло потомство алконавтов сидящих на пособие по безработице. Все что они могут это гнать беспошлинный самогон, крутить в своих резервациях беспошлинные сигареты, и содержать казино.

Где-то я уже это слышал. Ах, да. Один ефрейтор предлагал делать из никчемных людей мыло и абажуры.
  Ара горный 22.05.2020 в 14:04:04   # 750698
Теперь ждем семантического разбора фразы Make America Great Again, автором которой является некогда горячо любимый местными ватанами Дональд Трамп.
  ЛиКа 22.05.2020 в 14:26:23   # 750705
Цитата: Ара горный от 22.05.2020 07:14:30
Просто они потом нарожают индейчиков, и будут требовать от федералов пособия на содержание многочисленного потомства. Ладно, выделим пособия, с надеждой что вырастет достойное поколение граждан. Экономически активное, вкладывающее свой труд и знания в дело процветания государства. Так нет, выросло потомство алконавтов сидящих на пособие по безработице. Все что они могут это гнать беспошлинный самогон, крутить в своих резервациях беспошлинные сигареты, и содержать казино.
Ну, всему перечисленному их научили колонизаторы.
  almako 22.05.2020 в 15:46:15   # 750716
Ара, молодец, правильно пишешь, если рассматривать историю подробно, то русские точно также как амеры захватывали территории, и совсем не ради блага коренных народов, а токмо ради собственной выгоды. Первыми приходили торговцы и промысловики, видели, что тут нормально так, и еды, и пушнины, и леса, и следом всегда появлялись войска( наверно поесть приносили местным, ага). И я, как русский, признаю это. Примерно в тот момент, когда англосаксы "уничтожали" индейцев, русские "уничтожали" эвенков, карелов, мордву и тд, когда амеры и испанцы меняли золото на бусы, русские впаривали водку в обмен на пушнину, спаивая, деградируя и разрушая коренные народы Сибири...
Кстати, не слышал ни разу возмущения и оскорблений от некоторых по поводу китайцев, с их знаменитой программой " один ребенок в одной семье", с принудительной стерилизацией, или большого друга СССР, Индиры Ганди, при которой за два года 75-77 было стерилизованно 10 млн!!!индианок...Испанцы и португальцы захватили южную Америку, ничем не отличаясь от англосаксов в северной, но что то им это никто не напоминает постоянно....
  Ара горный 22.05.2020 в 15:55:38   # 750718
Quote:
Ну, всему перечисленному их научили колонизаторы.


Колонизаторы всегда и везде не слишком полезному туземные народы учат. На Ямале за ящик бухла у ненцев родовые пастбища под буровые отчуждают. Например якуты, не везде могут свои земли отстоять перед интересами крупных горнорудных компаний.Вилюй и Алдан местами превращены в сточные канавы. Сами якуты в последние годы активно занялись поисками бивней и скелетов мамонтов в вечной мерзлоте. Варварские способы добычи вредят рекам и ручьям. Но у многих якутов живущих в глубинке еще остались родовые угодья. Там они охотятся и пасут скот. Чужака застигнутого на своем угодье с ружьем, удочкой, сетью или промывочным лотком запросто могут убить и прикопать под кедром. Закон тайга, медведь прокурор.
  Ара горный 22.05.2020 в 16:04:24   # 750719


Кеды, только без пошлостей!
  Templar 22.05.2020 в 16:09:32   # 750720
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Kazakh от 22.05.2020 07:37:16
Quote:
KS Я далек от английского, вы проявили наверное блестящие познания в языке и этимологии, но американский президент Обама употребил словосочетание "великая нация" именно в контексте "избранная", стоящая над другими нациями


И как ты это понял, Ельцин?

Ответь-ка, дядька. Или опять сливаешься?
  Templar 22.05.2020 в 16:11:58   # 750721
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: almako от 22.05.2020 09:46:15
Ара, молодец, правильно пишешь, если рассматривать историю подробно, то русские точно также как амеры захватывали территории, и совсем не ради блага коренных народов, а токмо ради собственной выгоды. Первыми приходили торговцы и промысловики, видели, что тут нормально так, и еды, и пушнины, и леса, и следом всегда появлялись войска( наверно поесть приносили местным, ага). И я, как русский, признаю это. Примерно в тот момент, когда англосаксы "уничтожали" индейцев, русские "уничтожали" эвенков, карелов, мордву и тд, когда амеры и испанцы меняли золото на бусы, русские впаривали водку в обмен на пушнину, спаивая, деградируя и разрушая коренные народы Сибири...
Кстати, не слышал ни разу возмущения и оскорблений от некоторых по поводу китайцев, с их знаменитой программой " один ребенок в одной семье", с принудительной стерилизацией, или большого друга СССР, Индиры Ганди, при которой за два года 75-77 было стерилизованно 10 млн!!!индианок...Испанцы и португальцы захватили южную Америку, ничем не отличаясь от англосаксов в северной, но что то им это никто не напоминает постоянно....

А что на это ответят анти-американцы? При этом вспомнились деяния бельгийцев (и не только) в Африке.

Опять у другого соринку увидели, а под собой корову не замечаем?
  Денис222 22.05.2020 в 16:59:46   # 750724
Ну, вроде все понятно...эксперты!)
А, что насчёт пятничных сисек? Зачем тогда этот титус есть?))
  almako 22.05.2020 в 18:52:46   # 750733

А что на это ответят анти-американцы? При этом вспомнились деяния бельгийцев (и не только) в Африке.

Опять у другого соринку увидели, а под собой корову не замечают

Да что они могут то ответить
  Templar 22.05.2020 в 19:14:43   # 750736
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Да они слились) Не раз замечаю за ними такое)
  Zoggyla 22.05.2020 в 19:50:08   # 750741
Вам было сказано два дня назад
  Kazakh 22.05.2020 в 20:52:37   # 750750
забанен до 20.05.2025 09:05:43
Цитата: Templar от 22.05.2020 10:09:32
Цитата: Kazakh от 22.05.2020 07:37:16
Quote:
KS Я далек от английского, вы проявили наверное блестящие познания в языке и этимологии, но американский президент Обама употребил словосочетание "великая нация" именно в контексте "избранная", стоящая над другими нациями


И как ты это понял, Ельцин?

Ответь-ка, дядька. Или опять сливаешься?


Местный Ельцин позже будет и готовенький
  Templar 22.05.2020 в 21:09:44   # 750756
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Цитата: Zoggyla от 22.05.2020 13:50:08
Вам было сказано два дня назад

То что ты говно, мы уже знаем. Ты часто сливаешься. Но что ответят другие.
  Ал 22.05.2020 в 21:38:18   # 750763
Цитата: almako от 19.02.2019 07:45:58
Walter, хоть я и "отношусь" к числу твоих "прозападных единомышленников" , но скажу тебе, что ты не прав.За 27 лет основной жилой фонд, да и коммуникационный - остались построенными 50-70 лет назад.Их обновление не достигает даже сотых процента от тех объемов.С современной техникой и технологиями то.Попробуй киркой и лопатой поработать.Тут двести км республиканской дороги - подвиг за 5-10 лет.Когда ты едешь по огромной территории страны, ты едешь по советским дорогам, а это десятки тысяч км.Представь, сколько бы сейчас стоила и делалась трасса Чимкент-Алма-Ата.А теперь убери у них тяжелую технику, которой почти не было.Как думаешь, лет за 20 построили бы?А может забили на это дело, итак, тропа сойдёт?
Мой дед (азербайджанец, не русский) не строил, а именно въёбывал на стройке заводов Темиртау и Караганды, где в снеге по горло и оставил своё здоровье и умер в 66м году, совсем молодым 40летним.Причем поехал добровольно, поднимать братский Казахстан..Как и остальные родственники, с Сибири,с Украины, с Белоруссии, ни за доплаты, которых не было, ни за жилье, которого тоже не было.Получали как все, никто не напиздил себе состояния,И когда уже далеко не первый раз наблюдаешь такое отношение к совместному прошлому, когда "спиздили", "один вред", и не только от казахов, начинаешь задумываться, где будет лучше будущее твоих детей.
Кстати, что "спиздили" то?Нефть?Себе?Или белоруссам, у которых "спиздили" половину тракторов, опять же не себе, а казахам, для зерна, которое, в свою очередь "спиздят" для 15 народов всего Союза..Или уголь, на котором выплавляли металлы, которые потом в виде тракторов отправляли в тот же КЗ.Или редкоземельные металлы, из которых потом строили самолеты, которые между аулами летали...Сейчас то оно конечно, стало лучше, никто не пиздит...Только врядли кто-то еще будет искренне называть Казахстан и его народ - братским...Одни вы остались, нет у вас больше братьев-армян, грузин, русских, и еще многих...Вот это и называется - потеряли страну...
  Templar 22.05.2020 в 21:43:04   # 750766
забанен до 07.09.2021 08:19:20
Ал, раз уж тут, ответь же? Ты же тоже среди них?
Только амеры устраивали геноцид? А что насчет всей остальной Европы? Или русских, например.
  Ал 22.05.2020 в 21:49:10   # 750767
Quote:
Медики США заражали сифилисом гватемальцев в 1940-е годы https://www.bbc.com/russian/international/2011/08/110829_us_guatemala_syphilis
30 августа 2011
Не менее 83 жителей Гватемалы умерли, как полагают, в результате намеренного заражения их сифилисом и гонореей учеными-медиками из США в 1940-е годы. Об этом было заявлено на слушаниях доклада президентской комиссии США.
Сотни гватемальских заключенных, пациентов психиатрических клиник и работников секс-индустрии без спроса подвергались заражению венерическими болезнями в рамках финансировавшейся правительством США программы исследований эффективности пенициллина.
По словам руководителя президентской комиссии Эми Гутманн, это стало позорной страницей в истории медицины.
Президентская комиссия США по изучению проблем биоэтики заявила, что в исследование было вовлечено около 5,5 тысяч человек в период между 1946 и 1948 годами.
Из них около 1,3 тысяч были заражены венерическими болезнями. Только 700 человек получили хоть какое-то лечение.
Согласно документам, по меньшей мере 83 человека, участвовавших в эксперименте, умерли к 1953 году.
...
К чему это отнести? К ПЕРЕГИБАМ НА МЕСТАХ, официальной политике или же негласным методам Вашингтона?

Кстати, ответственно ли правительство США за расовую сегрегацию, в самой изощренной форме продолжающейся до конца 60-х?
  Ал 22.05.2020 в 21:54:31   # 750769
Цитата: almako от 22.05.2020 09:46:15
Кстати, не слышал ни разу возмущения и оскорблений от некоторых по поводу китайцев, с их знаменитой программой " один ребенок в одной семье", с принудительной стерилизацией, или большого друга СССР, Индиры Ганди, при которой за два года 75-77 было стерилизованно 10 млн!!!индианок...Испанцы и португальцы захватили южную Америку, ничем не отличаясь от англосаксов в северной, но что то им это никто не напоминает постоянно....
Quote:
В семье не без Санджая
Настоящей трагедией Индиры Ганди стал ее младший сын Санджай. Успевший пожить в Великобритании Санджай прибыл в Индию с либерализмом и западными ценностями. Не занимая государственных постов, он легко самоутвердился в политике, заявив в интервью, что мать (Индира) прислушивается к нему с тех пор, как ему исполнилось пять лет. Начался настоящий культ личности Санджая. В Раджастане в его честь была установлена 501 арка со здравицами. Младший сын премьер-министра решил ликвидировать легендарные индийские трущобы. Жители трущоб были категорически против и встали на защиту домов. Полиция разгоняла женщин и детей дубинками и слезоточивым газом. Несколько десятков человек были убиты. Но главным "подвигом" Санджая стала чудовищная программа массовой стерилизации населения для контроля рождаемости. Санджай требовал выйти на уровень 60 тысяч операций в две недели. Это привело к новым народным бунтам. Авторитаризм под видом либерализма перегнул палку - с этими перегибами согласилась сама Индира, заявив о необходимости установления демократии. В 1980-м году Санджай погиб, совершая кульбит на самолете.
А Испанцы и португальцы не только уничтожали коренных, но и породнились с местными народами. По этой причине в Латинской Америке своеобразный колорит...
  Ал 22.05.2020 в 21:57:29   # 750770
Цитата: Templar от 22.05.2020 15:43:04
Ал, раз уж тут, ответь же? Ты же тоже среди них?
Только амеры устраивали геноцид? А что насчет всей остальной Европы? Или русских, например.
Как минимум один из местных комментаторов родством с монголами гордится. Которые под корень вырезали неподчиняющиеся захватчикам народы.
Не хочешь ли это обсудить?
  Ара горный 22.05.2020 в 22:17:51   # 750772
Quote:
Как минимум один из местных комментаторов родством с монголами гордится. Которые под корень вырезали неподчиняющиеся захватчикам народы.
Не хочешь ли это обсудить?


Ватники куда уж этих монголов не пихают. То они головорезы страшные, то помощь СССР во время войны оказывали больше чем Лендлиз.
Quote:
К сожалению, помощь Монголии и всего монгольского народа Советскому Союзу сегодня сильно недооценивается. Мы много знаем о поставках по ленд-лизу, но забываем о поддержке нашего восточного соседа.
А ведь «неприхотливая монгольская лошадь дошла до Берлина рядом с советским танком» — писал в воспоминаниях генерал Плиев. Спасибо, братья-монголы!


https://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html

У бедных монголов от постоянных упоминаний в этих интерпритациях, уши и щеки постоянно горят. Что по ним и видно.
  Ал 22.05.2020 в 22:25:44   # 750777
Цитата: Ара горный от 22.05.2020 16:17:51

Ватники куда уж этих монголов не пихают. То они головорезы страшные, то помощь СССР во время войны оказывали больше чем Лендлиз.
Quote:
К сожалению, помощь Монголии и всего монгольского народа Советскому Союзу сегодня сильно недооценивается. Мы много знаем о поставках по ленд-лизу, но забываем о поддержке нашего восточного соседа.
А ведь «неприхотливая монгольская лошадь дошла до Берлина рядом с советским танком» — писал в воспоминаниях генерал Плиев. Спасибо, братья-монголы!


https://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html

У бедных монголов от постоянных упоминаний в этих интерпритациях, уши и щеки постоянно горят. Что по ним и видно.
Монголы в упомянутый тобой период сами нуждались в защите от интервенции, поэтому своему союзнику помогли.

В "сухом остатке" обсуждения с попытками его перевода в срач выходит, что любое событие не имеет смысла рассматривать вне нравов эпохи.

Ну, а раз ты перешел на ярлыки, то выходит что тебя имеют право кизячником называть...
  Kazakh 22.05.2020 в 22:28:33   # 750778
забанен до 20.05.2025 09:05:43
А теперь картинки )))
  Ал 23.05.2020 в 08:57:03   # 750874
Цитата: almako от 05.03.2020 19:26:03
Старик, я человек строго коммунистических взглядов, и других уже не приемлю, а мое благополучие меня мало волнует, потому что с ним полный порядок, но не благодаря, а вопреки!!! действующей власти.Уж не знаю, где вы там увидели в моих комментариях переживания за собственную шкуру..
...

Что-то после выдачи своего перла о связи СССР со стерилизацией в Индии коммунист и в том же лице критик СССР с пропагандоном США притих.
Что бы он нам рассказал о запретах абортов в пропагандирующих свободу граждан Соединенных штатов? Которые запретами нарушают право женщин.
Quote:
Аборты в США — легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года, решением Верховного суда по делу «Роу против Уэйда». Ограничения на аборт и их финансирование варьируют в зависимости от штата. В 1992 году штатам были предоставлены более широкие возможности ограничивать аборты решением Верховного суда по делу «en:Planned Parenthood v. Casey»; в 2007 году решением по делу «en:Gonzales v. Carhart» за федерацией были признаны полномочия запретить аборт путём en:IDX.
Демократическая партия США поддерживает легальность абортов[1], Республиканская партия США выступает за их запрет[2], хотя в обеих партиях есть меньшинство, выступающее за иную позицию: en:Democrats for Life of America, en:Republicans for Choice.

Quote:
15 мая 2019 года
В Алабаме приняли закон о запрете абортов и тюремном сроке для докторов, которые их делают https://www.currenttime.tv/a/alabama-abortion-ban-usa/29941909.html
...
Эксперты отмечают, что принятый в Алабаме закон противоречит конституционному праву женщины на прекращение беременности, которое было закреплено в решении по делу Роу против Уэйда, вынесенном еще в 1973 году.
...
Quote:
31 мая 2019 года
Пятый штат в США запретил аборты https://www.currenttime.tv/a/usa-abortion/29974638.html
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь