bolatbol это не демократия, а власть богатых.

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода.

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода.

bolatbol это не демократия, а власть богатых.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода.

bolatbol это не демократия, а власть богатых.

Я жил в СССР, сейчас в кап.стране. Все имущие в кап.странах присваивают результаты труда наемных работников. Например, металлурги СССР получали хорошие зарплаты, жили неплохо по сравнению с директором завода.

bolatbol это не демократия, а власть богатых.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

На днях Банк России принял решение снизить ключевую ставку с 14 до 11 процентов. При этом регулятор допускает, что на ближайших заседаниях Совета директоров ключевая ставка может быть вновь понижена. Свою политику руководство Банка России мотивирует тем, что снижение ключевой ставки не только способствует динамике курса рубля, но и ослабляет давление инфляционных процессов.
По мнению аналитиков, именно укрепление рубля подталкивает регулятора к ослаблению монетарной политики. В целом снижение инфляции и укрепление национальной валюты воспринимаются обычно как позитивные факторы, подтверждающие рост экономики страны. Однако в случае с Россией, придавленной прессом западных санкций, говорить о росте экономики по меньшей мере наивно. Российский рубль укрепляется лишь потому, что в стране нарушен баланс между импортом и экспортом, а её внутренний рынок не заинтересован в иностранной валюте. Импорт в страну стремится к нулевой отметке, поскольку иностранные компании отказываются от поставок и постепенно выводят из России свой капитал.
В то же время Минфин РФ перестал скупать в качестве резерва получаемую от экспорта валюту, как того требуют бюджетные правила. В результате на фоне резкого сокращения объемов долларов/евро, закупаемых импортёрами, валютный курс в России сегодня определяют только экспортеры и банки.

После вторжения в Украину Москва перестала публиковать свои торговые данные, однако, по некоторым подсчетам, положительное сальдо текущих операций в России достигло огромных размеров. Да, рубль действительно крепнет, что во многом определило снижение темпов инфляции: прекратили расти цены на какие-то, в основном непродовольственные импортные товары, вследствие чего россияне воспринимают укрепление рубля как некую панацею от инфляции. Но даже при этом темпы инфляции в России составят к концу года порядка 20 процентов. Таков, кстати, и прогноз самого Банка России. И если бы не сильный рубль, то инфляция колебалась бы уже в зоне 30-40 процентов.

Безрассудное управление войсками и огромные потери ведут к тому, что моральное состояние подразделений российской армии и вооруженных сил «народных республик» находится в ужасном состоянии. Об этом ярко свидетельствуют перехваты телефонных разговоров.

Один из солдат в разговоре с матерью жалуется: «У нас вообще некому идти в наступление. Восемь человек берут село. Против них пятьсот людей сидит в бетоне. Они идут ввосьмером безо всякой поддержки. Про что можно говорить? Какая армия сильная российская? Бутафорская!». По его словам, «тут неделю прожить, уже можно праздник устраивать. Как меня эта армия за…(утомила), вместе с государством е… (опротивевшим)». Он просит мать писать заявления в военную прокуратуру или комитет солдатских матерей, чтобы сына вернули домой.

В другом перехвате российский контрактник рассказывает жене, что его батарея «практически вся ушла в отказ» после того, как от бригады в шестьсот человек осталась лишь треть, остальных убили или ранили. К отказникам приехал генерал, звучит имя: Валерий Солодчук, солдат называет его командующим округом. «Он начал стволом махать, стрелять: «Я, говорит, вас завалю, если вы, нах…, не поедете туда!» И все. Тут пацаненок: «Иди, говорит, вали!». Е..ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: «Ну давай, застрели, говорит, меня! Вместе, говорит, подорвемся тут». Всё. Там и спецназовцы на нас тоже стволами тыкать начали, мы на них стволами. Короче, чуть не перестрелялись все нах… Он в свой бобик сел, уехал».

Из этой живописной картинки, безусловно, не следует, что российская армия тотально охвачена паническими настроениями и вот-вот побежит, но большого энтузиазма в войсках нету точно. Об этом говорится и в докладе британской разведки, вышедшем в понедельник. В частности, в нем отмечаются катастрофические потери среди младшего и среднего офицерского состава.
Командирам этого звена приходится действовать впереди в опасной близости к вражескому огню, поскольку отсутствует прослойка профессиональных и высоко мотивированных сержантов. Так офицеры и подвергаются большему риску, и ухудшается общее качество командования подразделением. На фоне низкой мотивации и подготовки основной массы военнослужащих это создает дополнительные проблемы при выполнении боевых задач.

По свидетельству украинских военных, русские действуют за счет количественного навала и превосходства в огневой мощи артиллерии и РСЗО на отдельных, очень небольших участках фронта. Это влечет большие неоправданные потери со стороны атакующих. Украинская сторона на прошлой неделе заявила, что пройдена отметка в тридцать тысяч убитых в армии вторжения. Даже если реальная цифра на треть меньше – это все равно страшная цифра, которая будет только возрастать по мере вооружения Украины тяжелым западным вооружением.

Российская военная традиция родила выражение «закидаем шапками», которое стало особенно популярным после Крымской войны.
20 сентября 1854 года состоялось сражение на реке Альме. Генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией, получив от командующего армией князя Александра Меншикова приказ, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля». И битву на Альме, и Крымскую войну Россия тяжело проиграла. Для победы недостаточно любого количества шапок, главное – работа того, на что их надевают. С этим, как всегда, в империи проблемы.

Россия отгораживается от мира
Все фракции Госдумы готовы к ускоренной работе по законодательному отказу от Болонской системы образования, заявил на днях спикер российского парламента Вячеслав Володин. Спикер сослался при этом на министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, который призвал вернуться «к нашей собственной уникальной системе, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента».
Отказ от одной системы подразумевает создание чего-то взамен. И если в технической сфере это вполне возможно – вот такой аналог западного продукта с такими-то характеристиками нужно создать, – то в сфере образования все не так просто, поскольку отсутствует даже базовая идея на самом общем уровне, не говоря уже о концепции того, что российские власти хотят получить «на выходе».

Модель советского образования, а именно она, по всей видимости, имелась в виду как «собственная уникальная система», здесь не подходит. Поскольку эта модель создавалась под конкретный политический и экономический строй, под другую социальную модель, которая антагонистична нынешней. И думать, что ее можно воссоздать в сегодняшней российской среде – предаваться утопиям. В лучшем случае получится какой-то куцый огрызок неизвестно чего, с непонятным функционалом и конечными целями.
Болонская система, разумеется, не идеальна, но отказ от нее и создание чего-то нового приведет только к ухудшению нынешней системы высшего образования в России и повышению ее международной изоляции. Ведь Болонская система, сегодня по крайней мере, решает задачу какой-то унификации российской высшей школы с международными стандартами и научной деятельностью.

А, следовательно, отказ от нее будет означать «железный занавес» и для российского высшего образования, и для российских научных и технических кадров. Россия просто окажется за бортом международных процессов, происходящих в этой сфере.
В последнее время все заметнее становится тенденция на то, что импортозамещение во всех отраслях российскими чиновниками рассматривается как способ увеличения собственного благосостояния. А что, тема модная, под нее хорошие деньги можно получить и «освоить», дав на выходе ноль, и оставшись безнаказанными.

Но не успели здравомыслящие люди испугаться этой инициативы властей, как из Крыма пришла другая. «Глава крымского парламента» Владимир Константинов предложил исключить английский язык, язык международного научного и технического общения, из школьной программы. Дурь, конечно, полная. Но тенденция очевидна – законопатить все щели, через которые в Россию может проникнуть что-то, альтернативное установкам нынешнего режима, заменив все западное якобы отечественным. Пусть и отсталым на несколько поколений, но «не имеющим аналогов».

Россия отгораживается от мира
Все фракции Госдумы готовы к ускоренной работе по законодательному отказу от Болонской системы образования, заявил на днях спикер российского парламента Вячеслав Володин. Спикер сослался при этом на министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, который призвал вернуться «к нашей собственной уникальной системе, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента».
Отказ от одной системы подразумевает создание чего-то взамен. И если в технической сфере это вполне возможно – вот такой аналог западного продукта с такими-то характеристиками нужно создать, – то в сфере образования все не так просто, поскольку отсутствует даже базовая идея на самом общем уровне, не говоря уже о концепции того, что российские власти хотят получить «на выходе».

Модель советского образования, а именно она, по всей видимости, имелась в виду как «собственная уникальная система», здесь не подходит. Поскольку эта модель создавалась под конкретный политический и экономический строй, под другую социальную модель, которая антагонистична нынешней. И думать, что ее можно воссоздать в сегодняшней российской среде – предаваться утопиям. В лучшем случае получится какой-то куцый огрызок неизвестно чего, с непонятным функционалом и конечными целями.
Болонская система, разумеется, не идеальна, но отказ от нее и создание чего-то нового приведет только к ухудшению нынешней системы высшего образования в России и повышению ее международной изоляции. Ведь Болонская система, сегодня по крайней мере, решает задачу какой-то унификации российской высшей школы с международными стандартами и научной деятельностью.

А, следовательно, отказ от нее будет означать «железный занавес» и для российского высшего образования, и для российских научных и технических кадров. Россия просто окажется за бортом международных процессов, происходящих в этой сфере.
В последнее время все заметнее становится тенденция на то, что импортозамещение во всех отраслях российскими чиновниками рассматривается как способ увеличения собственного благосостояния. А что, тема модная, под нее хорошие деньги можно получить и «освоить», дав на выходе ноль, и оставшись безнаказанными.

Но не успели здравомыслящие люди испугаться этой инициативы властей, как из Крыма пришла другая. «Глава крымского парламента» Владимир Константинов предложил исключить английский язык, язык международного научного и технического общения, из школьной программы. Дурь, конечно, полная. Но тенденция очевидна – законопатить все щели, через которые в Россию может проникнуть что-то, альтернативное установкам нынешнего режима, заменив все западное якобы отечественным. Пусть и отсталым на несколько поколений, но «не имеющим аналогов».

Россия отгораживается от мира
Все фракции Госдумы готовы к ускоренной работе по законодательному отказу от Болонской системы образования, заявил на днях спикер российского парламента Вячеслав Володин. Спикер сослался при этом на министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, который призвал вернуться «к нашей собственной уникальной системе, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента».
Отказ от одной системы подразумевает создание чего-то взамен. И если в технической сфере это вполне возможно – вот такой аналог западного продукта с такими-то характеристиками нужно создать, – то в сфере образования все не так просто, поскольку отсутствует даже базовая идея на самом общем уровне, не говоря уже о концепции того, что российские власти хотят получить «на выходе».

Модель советского образования, а именно она, по всей видимости, имелась в виду как «собственная уникальная система», здесь не подходит. Поскольку эта модель создавалась под конкретный политический и экономический строй, под другую социальную модель, которая антагонистична нынешней. И думать, что ее можно воссоздать в сегодняшней российской среде – предаваться утопиям. В лучшем случае получится какой-то куцый огрызок неизвестно чего, с непонятным функционалом и конечными целями.
Болонская система, разумеется, не идеальна, но отказ от нее и создание чего-то нового приведет только к ухудшению нынешней системы высшего образования в России и повышению ее международной изоляции. Ведь Болонская система, сегодня по крайней мере, решает задачу какой-то унификации российской высшей школы с международными стандартами и научной деятельностью.

А, следовательно, отказ от нее будет означать «железный занавес» и для российского высшего образования, и для российских научных и технических кадров. Россия просто окажется за бортом международных процессов, происходящих в этой сфере.
В последнее время все заметнее становится тенденция на то, что импортозамещение во всех отраслях российскими чиновниками рассматривается как способ увеличения собственного благосостояния. А что, тема модная, под нее хорошие деньги можно получить и «освоить», дав на выходе ноль, и оставшись безнаказанными.

Но не успели здравомыслящие люди испугаться этой инициативы властей, как из Крыма пришла другая. «Глава крымского парламента» Владимир Константинов предложил исключить английский язык, язык международного научного и технического общения, из школьной программы. Дурь, конечно, полная. Но тенденция очевидна – законопатить все щели, через которые в Россию может проникнуть что-то, альтернативное установкам нынешнего режима, заменив все западное якобы отечественным. Пусть и отсталым на несколько поколений, но «не имеющим аналогов».

Группа депутатов парламента Приморья выступила против военной операции на Украине
Во время заседания законодательного собрания Приморского края разразился скандал. При обсуждении повестки дня член фракции КПРФ Леонид Васюкевич зачитал заявление «от группы депутатов» к президенту России Владимиру Путину. В заявлении содержалось требование прекратить военную операцию на Украине и вывести с ее территории российские войска.

«Мы понимаем, что если наша страна не прекратит военную операцию, то сирот в нашей стране станет еще больше»,— заявил господин Васюкевич. По его словам, обращение к главе государства подписали четыре депутата-коммуниста.

Его выступление вызвало бурю возмущения в президиуме регионального парламента. Губернатор Олег Кожемяко, который выступал с отчетом о деятельности за прошлый год, призвал «вывести из зала» Леонида Васюкевича и поддержавшего его коллегу Геннадия Шульгу (также член фракции КПРФ). «Эти действия порочат российскую армию и наших защитников, которые стоят в борьбе с нацизмом. Изменник»,— отреагировал господин Кожемяко.

В итоге, по предложению справоросса Алексея Козицкого, заксобрание лишило Леонида Васюкевича и Геннадия Шульгу права голоса на сегодняшнем заседании. В поддержку этого решения проголосовали 25 парламентариев, против — пятеро, еще трое воздержались. Всего парламент Приморья состоит из 40 человек.