Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Полуграмотного Долбоящера упоминание о его ограниченном лексиконе зацепило.
Чтобы стать конкурентоспособными экономически знаний казахского языка недостаточно.
Кстати, подавляющая часть американцев слаба даже в географии собственной страны, а некоторая часть даже английским в полной мере не владеет, что не мешает ее неистовым поклонникам считать США своими кумирами...
Чтобы стать конкурентоспособными экономически знаний казахского языка недостаточно.
Кстати, подавляющая часть американцев слаба даже в географии собственной страны, а некоторая часть даже английским в полной мере не владеет, что не мешает ее неистовым поклонникам считать США своими кумирами...
Упоротый долбоёб хотел заявить что отпусков весь 2022 год не было?
Кстати, период карантинных ограничений закончился в 2021 году, а сброс валюты подсказывает что в ход пошла "заначка".
Выходит что дегенерат с признаками психических заболеваний и дефиците мозгового вещества о собственных проблемах упомянул...
Кстати, период карантинных ограничений закончился в 2021 году, а сброс валюты подсказывает что в ход пошла "заначка".
Выходит что дегенерат с признаками психических заболеваний и дефиците мозгового вещества о собственных проблемах упомянул...
Так как РФ поставками газа держала Германию "на крючке" и лишь после подрывов газопровода упирающиеся власти Германии согласились с поставкой танков, то с версией причастности к диверсии России не срастается и это стало часто появляться в западных СМИ.
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Чуть не забыл.
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 16:46:37
Этот закон извратили в россии, преследуя всех инакомыслящих, лепя на них клеймо иностранного агента, при этом, обязывая их указывать в начале статей то, что "эта статья написана лицом, являющимся в РФ иностранным агентом". Иначе, их ждут суды, штрафы и сроки.
Интересно, тот же Херш, который "разоблачил" и "обвинил" Штаты во взрывах газопроводов СП, является иноагентом в Штатах и, если является, подписывается под каждой своей публикацией этим клеймом или как?
Скорее всего, причина обязательств иноагентов указывать своё клеймо в начале статей и послужила протестным явлениям в Грузии, с последующим отзывом этого законопроекта.
"Вы,что, хотите как в России?!"
Раз используют подобные законы считаешь Грузию или США автократиями?Этот закон извратили в россии, преследуя всех инакомыслящих, лепя на них клеймо иностранного агента, при этом, обязывая их указывать в начале статей то, что "эта статья написана лицом, являющимся в РФ иностранным агентом". Иначе, их ждут суды, штрафы и сроки.
Интересно, тот же Херш, который "разоблачил" и "обвинил" Штаты во взрывах газопроводов СП, является иноагентом в Штатах и, если является, подписывается под каждой своей публикацией этим клеймом или как?
Скорее всего, причина обязательств иноагентов указывать своё клеймо в начале статей и послужила протестным явлениям в Грузии, с последующим отзывом этого законопроекта.
"Вы,что, хотите как в России?!"
Кстати, упомянутый закон грузинские противники усиления конфронтации с РФ предложили.
Если считать их агентами Москвы, то зачем им требовать раскрытия каналов внешнего финансирования? Неужели чтобы было проще собственные раскрывать?
Причем от обсуждаемых грузинских протестов внешним влиянием несет.
Напоминает американские "печеньки" на украинском майдане. Если ты запамятовал, то напоминаю что в Будапешском меморандуме запрет на внешнее давление обговаривался.
Что касается Херша, то его крупные американские СМИ проигнорировали и ему пришлось выложить свою версию в блоге и германских СМИ...
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Цитата: Walter от 12.03.2023 10:53:57
Вот вас очень сильно волнуют жопные темы
Об этом "пробулькало" существо которое судя по злоупотреблению словами "отсосать" письки волнуют. Жопы уже приелись или язык устал?Вот вас очень сильно волнуют жопные темы
Quote:
9 марта 2023 года
Британские активисты призвали есть серых белок для спасения природы https://vesma.today/news/post/47215-britanskie-aktivisty-
«Спасай природу – ешь белок!» С таким призывом обратились к британцам зоозащитники. Но касается он не всех белок, а только завезенных серых, которых в стране стало так много, что они стали угрожать местной популяции рыжих грызунов.
Как сообщает Daily Mail, с этой целью активисты запустили в Великобритании проект Exmoor Squirrel Project, которым местным ресторанам предлагается готовить блюда из грызунов. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11806809/Restaurants-urged-serve-nutritious-grey-squirrel-meat.html
...
Выходит что Дятел вновь обосрался...Британские активисты призвали есть серых белок для спасения природы https://vesma.today/news/post/47215-britanskie-aktivisty-
«Спасай природу – ешь белок!» С таким призывом обратились к британцам зоозащитники. Но касается он не всех белок, а только завезенных серых, которых в стране стало так много, что они стали угрожать местной популяции рыжих грызунов.
Как сообщает Daily Mail, с этой целью активисты запустили в Великобритании проект Exmoor Squirrel Project, которым местным ресторанам предлагается готовить блюда из грызунов. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11806809/Restaurants-urged-serve-nutritious-grey-squirrel-meat.html
...
Во первых, упоминание "за три дня" пришло от западных экспертов.
Ну, а раз долбоёбы затеяли раскидываться эпитетами, то со своей же позиции пусть попробуют описать каким конкретно способом казахстанцев поляки на своей границе "поимели".
По всем признакам выходит что ярлыками с оскорблениями только полные психи раскидываются...
Ну, а раз долбоёбы затеяли раскидываться эпитетами, то со своей же позиции пусть попробуют описать каким конкретно способом казахстанцев поляки на своей границе "поимели".
По всем признакам выходит что ярлыками с оскорблениями только полные психи раскидываются...
Цитата: звукач от 12.03.2023 13:59:24
Если вы не слышите разницу это не означет что ее не слышут другие)))
Некоторые, собирая ламповые усилители, от детализации "лампового звука" "пищат".Если вы не слышите разницу это не означет что ее не слышут другие)))
Хотя до этого звуком собранного на полевиках усилителя восхищались.
Нюанс в гармониках искажений, подавление которых при сборке на биполярных транзисторах сложно решить.
Вопрос цены решается "прямыми ручками", при этом фанатеющих аудиофилов дизайн не особо беспокоит...
Речь не о аналоговой записи, а о надежном хранении важной для бизнеса цифровой.
Кстати, флешки довольно таки быстро деградируют, а твердотельные накопители в упрощенном виде представляют из себя массив из "флешек", поэтому при повреждении контроллера обычно вся информация теряется. И если с поврежденного жесткого диска информацию хотя и задорого можно попытаться "слить", то с поврежденного твердотельного накопителя это сделать маловероятно..
Кстати, флешки довольно таки быстро деградируют, а твердотельные накопители в упрощенном виде представляют из себя массив из "флешек", поэтому при повреждении контроллера обычно вся информация теряется. И если с поврежденного жесткого диска информацию хотя и задорого можно попытаться "слить", то с поврежденного твердотельного накопителя это сделать маловероятно..
Речь не о аналоговой записи, а о надежном хранении важной для бизнеса цифровой.
Кстати, флешки довольно таки быстро деградируют, а твердотельные накопители в упрощенном виде представляют из себя массив из "флешек", поэтому при повреждении контроллера обычно вся информация теряется. И если с поврежденного жесткого диска информацию хотя и задорого можно попытаться "слить", то с поврежденного твердотельного накопителя это сделать маловероятно..
Кстати, флешки довольно таки быстро деградируют, а твердотельные накопители в упрощенном виде представляют из себя массив из "флешек", поэтому при повреждении контроллера обычно вся информация теряется. И если с поврежденного жесткого диска информацию хотя и задорого можно попытаться "слить", то с поврежденного твердотельного накопителя это сделать маловероятно..
Что касается казахстанской темы, ситуация обусловлена тем что у простого населения свободных средств на приобретение запасов валюты "на черный день" попросту нет.
Но это не исключает связанных с проводимой внешней политикой проблем у владельцев "мировых валют", поэтому шизикам было бы гораздо лучше хотя бы периодически задумываться, чем постоянно вонять.
А еще им было бы лучше собственным домом заняться если их ума на большее чем попытки обсирания комментаторов и соседей не хватает...
Но это не исключает связанных с проводимой внешней политикой проблем у владельцев "мировых валют", поэтому шизикам было бы гораздо лучше хотя бы периодически задумываться, чем постоянно вонять.
А еще им было бы лучше собственным домом заняться если их ума на большее чем попытки обсирания комментаторов и соседей не хватает...
Цитата: Walter от 12.03.2023 10:53:57
Вот вас очень сильно волнуют жопные темы
Об этом "пробулькало" существо которое судя по злоупотреблению словами "отсосать" письки волнуют. Жопы уже приелись или язык устал?Вот вас очень сильно волнуют жопные темы
Quote:
9 марта 2023 года
Британские активисты призвали есть серых белок для спасения природы https://vesma.today/news/post/47215-britanskie-aktivisty-
«Спасай природу – ешь белок!» С таким призывом обратились к британцам зоозащитники. Но касается он не всех белок, а только завезенных серых, которых в стране стало так много, что они стали угрожать местной популяции рыжих грызунов.
Как сообщает Daily Mail, с этой целью активисты запустили в Великобритании проект Exmoor Squirrel Project, которым местным ресторанам предлагается готовить блюда из грызунов. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11806809/Restaurants-urged-serve-nutritious-grey-squirrel-meat.html
...
Выходит что Дятел вновь обосрался...Британские активисты призвали есть серых белок для спасения природы https://vesma.today/news/post/47215-britanskie-aktivisty-
«Спасай природу – ешь белок!» С таким призывом обратились к британцам зоозащитники. Но касается он не всех белок, а только завезенных серых, которых в стране стало так много, что они стали угрожать местной популяции рыжих грызунов.
Как сообщает Daily Mail, с этой целью активисты запустили в Великобритании проект Exmoor Squirrel Project, которым местным ресторанам предлагается готовить блюда из грызунов. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11806809/Restaurants-urged-serve-nutritious-grey-squirrel-meat.html
...
Quote:
3:48
В Эстонии задержали активиста, ездившего в Донецк и Мариуполь и выступавшего на российском телевидении
Полиция безопасности в пятницу задержала общественного деятеля Айво Петерсона, который недавно ездил на оккупированные Россией территории Украины и затем выступал в ток-шоу на российском телевидении.
Как объявила эстонская прокуратура, вместе с Петерсоном задержаны еще два человека, гражданин Эстонии и гражданин России, постоянно живущий в Эстонии. Их имена не разглашаются.
Все они, согласно официальному сообщению, подозреваются в "создании связей с целью нанесения вреда эстонскому государству", но прокуратура отмечает, что по ходу следствия формулировки могут измениться.
Айво Петерсон в последние недели ездил в Донецк и Мариуполь и снимал там видеосюжеты, основная мысль которых состояла в том, что Эстония не должна конфликтовать с Россией и поддерживать Украину, чтобы не спровоцировать такую трагедию у себя.
Эту же мысль Петерсон высказывал и в эфире российского телеканала "Звезда".
Айво Петерсон - один из лидеров маргинальной эстонской организации Koos ("Вместе"), баллотировался на парламентских выборах 5 марта в списке Объединенной левой партии (бывших ортодоксальных советских коммунистов).
Список партии набрал 2,4% голосов, и никто из ее кандидатов, включая Петерсона, в парламент не попал, но лично Петерсон, баллотировавшийся на русскоязычном северо-востоке Эстонии, набрал почти четыре тысячи голосов - это высокий результат для отдельного кандидата в небольшой Эстонии.
А как же права на свободу слова?В Эстонии задержали активиста, ездившего в Донецк и Мариуполь и выступавшего на российском телевидении
Полиция безопасности в пятницу задержала общественного деятеля Айво Петерсона, который недавно ездил на оккупированные Россией территории Украины и затем выступал в ток-шоу на российском телевидении.
Как объявила эстонская прокуратура, вместе с Петерсоном задержаны еще два человека, гражданин Эстонии и гражданин России, постоянно живущий в Эстонии. Их имена не разглашаются.
Все они, согласно официальному сообщению, подозреваются в "создании связей с целью нанесения вреда эстонскому государству", но прокуратура отмечает, что по ходу следствия формулировки могут измениться.
Айво Петерсон в последние недели ездил в Донецк и Мариуполь и снимал там видеосюжеты, основная мысль которых состояла в том, что Эстония не должна конфликтовать с Россией и поддерживать Украину, чтобы не спровоцировать такую трагедию у себя.
Эту же мысль Петерсон высказывал и в эфире российского телеканала "Звезда".
Айво Петерсон - один из лидеров маргинальной эстонской организации Koos ("Вместе"), баллотировался на парламентских выборах 5 марта в списке Объединенной левой партии (бывших ортодоксальных советских коммунистов).
Список партии набрал 2,4% голосов, и никто из ее кандидатов, включая Петерсона, в парламент не попал, но лично Петерсон, баллотировавшийся на русскоязычном северо-востоке Эстонии, набрал почти четыре тысячи голосов - это высокий результат для отдельного кандидата в небольшой Эстонии.
Во первых, упомянув о собственных привычках, Долбоящер согласно казахстанского законодательства на 69 тысяч навонял.
Во вторых, если Украина пропагандирует самоопределение наций, чем обосновывает собственный суверенитет, то согласно этим принципам должна была еще при распаде СССР отпустить населенный преимущественно русскими (которые при этом соотносили себя с Россией) полуостров, а не навязывать Крыму автономию в своем составе.
В третьих, если считать Крым подарком СССР, то в/на Украине активно проводят декоммунизацию. В этой связи возникает вопрос почему в этот коммуняцкий "подарок" буквально вцепились?
В четвертых, если украинские власти считают крымчан своими гражданами, то тогда почему организовали подпадающую под определение геноцида энергетическую и водную блокаду?
Во вторых, если Украина пропагандирует самоопределение наций, чем обосновывает собственный суверенитет, то согласно этим принципам должна была еще при распаде СССР отпустить населенный преимущественно русскими (которые при этом соотносили себя с Россией) полуостров, а не навязывать Крыму автономию в своем составе.
В третьих, если считать Крым подарком СССР, то в/на Украине активно проводят декоммунизацию. В этой связи возникает вопрос почему в этот коммуняцкий "подарок" буквально вцепились?
В четвертых, если украинские власти считают крымчан своими гражданами, то тогда почему организовали подпадающую под определение геноцида энергетическую и водную блокаду?
Так как РФ поставками газа держала Германию "на крючке" и лишь после подрывов газопровода упирающиеся власти Германии согласились с поставкой танков, то с версией причастности к диверсии России не срастается и это стало часто появляться в западных СМИ.
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Quote:
Куда уходят деньги от продажи нефти в Казахстане, рассказали аналитики
Опубликовано: Вчера, 10 марта 2023, 07:55
Существует мнение, что денежные поступления от продажи нефти в Казахстане никак не вносят вклад в жизнь населения. Действительно ли эти средства оказываются вне бюджета, читайте в материале NUR.KZ. Отрасль добычи полезных ископаемых является одним из основных направлений в экономике Казахстана. Особенно это связано с нефтью. Однако, как сообщает Telegram-канал Finance.kz, часто можно встретить мнение о том, что доходы от добычи и продажи недр страны в итоге не несут пользы для самих казахстанцев. Якобы эти деньги остаются в частных компаниях, но не поступают в пользу населения. Поэтому аналитики решили разъяснить, какую часть от денежных поступлений в бюджет Казахстана занимает нефтяная отрасль.
Доля нефти в бюджете РК
Ранее глава Минфина Ерулан Жамаубаев сообщил, что в государственный бюджет (совокупность республиканского и местных бюджетов) поступило порядка 1,5 трлн тенге. При этом план по доходам был исполнен на 144%. Как пояснил министр, в республиканский бюджет поступило 1,1 трлн тенге, а план был выполнен на 139%. Он подчеркнул, что сумма перевыполненного плана по доходам составила 310 млрд тенге, из них налоги – 302 млрд тенге. "На самом деле, по данным Минфина, в прошлом году каждый третий тенге в бюджете был из Нацфонда, то есть получен прямо от нефти. Остальные налоги принесли в казну граждане и компании, из которых топ-25 иностранных частных компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, заплатили 36% от всех налоговых поступлений. Таким образом, в бюджете Казахстана доля нефти составляет около 56%", – сообщают в Finance.kz. Для сравнения, в 2019 году доля налоговых поступлений в бюджет от нефтедобывающих компаний достигала 49%.
Таким образом, налоги от нефтедобывающих компаний и доходы от продажи нефти занимают большую часть бюджета государства. При этом существенная часть доходов Национального фонда РК, из которого планируется выделять деньги детям, формируется за счет поступлений от экспорта природных ресурсов, включая и нефть. Другими словами, значительную часть бюджета, а значит финансирования социальных (пособия, пенсии) и экономических программ занимают налоги от деятельности нефтяных компаний.
Однако, несмотря на рост денежных поступлений, бюджет страны остается дефицитным. Напомним, что ранее аналитики рассказывали о том, почему нельзя отменить налог на добавленную стоимость (НДС) и снизить прочие налоговые платежи в Казахстане.
Читайте больше: https://www.nur.kz/nurfin/economy/2012254-kuda-uhodyat-dengi-ot-prodazhi-nefti-v-kazahstane-rasskazali-analitiki/
Rustam_1983
Вчера, 08:21
почему тогда не пишите что 56% процентов бюджета это всего навсего около 20% от всей доли которая принадлежит Казахстану, а остальное иностранные компании....
Опубликовано: Вчера, 10 марта 2023, 07:55
Существует мнение, что денежные поступления от продажи нефти в Казахстане никак не вносят вклад в жизнь населения. Действительно ли эти средства оказываются вне бюджета, читайте в материале NUR.KZ. Отрасль добычи полезных ископаемых является одним из основных направлений в экономике Казахстана. Особенно это связано с нефтью. Однако, как сообщает Telegram-канал Finance.kz, часто можно встретить мнение о том, что доходы от добычи и продажи недр страны в итоге не несут пользы для самих казахстанцев. Якобы эти деньги остаются в частных компаниях, но не поступают в пользу населения. Поэтому аналитики решили разъяснить, какую часть от денежных поступлений в бюджет Казахстана занимает нефтяная отрасль.
Доля нефти в бюджете РК
Ранее глава Минфина Ерулан Жамаубаев сообщил, что в государственный бюджет (совокупность республиканского и местных бюджетов) поступило порядка 1,5 трлн тенге. При этом план по доходам был исполнен на 144%. Как пояснил министр, в республиканский бюджет поступило 1,1 трлн тенге, а план был выполнен на 139%. Он подчеркнул, что сумма перевыполненного плана по доходам составила 310 млрд тенге, из них налоги – 302 млрд тенге. "На самом деле, по данным Минфина, в прошлом году каждый третий тенге в бюджете был из Нацфонда, то есть получен прямо от нефти. Остальные налоги принесли в казну граждане и компании, из которых топ-25 иностранных частных компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых, заплатили 36% от всех налоговых поступлений. Таким образом, в бюджете Казахстана доля нефти составляет около 56%", – сообщают в Finance.kz. Для сравнения, в 2019 году доля налоговых поступлений в бюджет от нефтедобывающих компаний достигала 49%.
Таким образом, налоги от нефтедобывающих компаний и доходы от продажи нефти занимают большую часть бюджета государства. При этом существенная часть доходов Национального фонда РК, из которого планируется выделять деньги детям, формируется за счет поступлений от экспорта природных ресурсов, включая и нефть. Другими словами, значительную часть бюджета, а значит финансирования социальных (пособия, пенсии) и экономических программ занимают налоги от деятельности нефтяных компаний.
Однако, несмотря на рост денежных поступлений, бюджет страны остается дефицитным. Напомним, что ранее аналитики рассказывали о том, почему нельзя отменить налог на добавленную стоимость (НДС) и снизить прочие налоговые платежи в Казахстане.
Читайте больше: https://www.nur.kz/nurfin/economy/2012254-kuda-uhodyat-dengi-ot-prodazhi-nefti-v-kazahstane-rasskazali-analitiki/
Rustam_1983
Вчера, 08:21
почему тогда не пишите что 56% процентов бюджета это всего навсего около 20% от всей доли которая принадлежит Казахстану, а остальное иностранные компании....
Quote:
Один из крупнейших банков США обанкротился и закрылся https://tengrinews.kz/news/odin-iz-krupneyshih-bankov-ssha-obankrotilsya-i-zakryilsya-493354/
Сегодня, 13:11
Silicon Valley Bank, 16-й по величине банк США, обанкротился, он был закрыт калифорнийским департаментом финансовой защиты и инноваций, передает Tengrinews.kz со ссылкой на The Associated Press.
Кредитная организация была ориентирована на стартапы.
Банкротство SVB стало крупнейшим со времен кризиса 2008 года, банк стал вторым по величине банкротом в истории США после Washington Mutual Bank. Отмечается, что 87 процентов вкладов в кредитной организации не были застрахованы, из-за чего вкладчикам будет сложнее вернуть свои средства.
Почти половина американских технологических и медицинских компаний, ставших публичными в прошлом году после получения раннего финансирования от венчурных фирм, были клиентами Silicon Valley Bank.
Сейчас SVB передан под управление Федеральной комиссии по страхованию вкладов. Остаток капитала будет направлен на компенсации вкладчикам и на погашение задолженности перед кредиторами.
Сегодня, 13:11
Silicon Valley Bank, 16-й по величине банк США, обанкротился, он был закрыт калифорнийским департаментом финансовой защиты и инноваций, передает Tengrinews.kz со ссылкой на The Associated Press.
Кредитная организация была ориентирована на стартапы.
Банкротство SVB стало крупнейшим со времен кризиса 2008 года, банк стал вторым по величине банкротом в истории США после Washington Mutual Bank. Отмечается, что 87 процентов вкладов в кредитной организации не были застрахованы, из-за чего вкладчикам будет сложнее вернуть свои средства.
Почти половина американских технологических и медицинских компаний, ставших публичными в прошлом году после получения раннего финансирования от венчурных фирм, были клиентами Silicon Valley Bank.
Сейчас SVB передан под управление Федеральной комиссии по страхованию вкладов. Остаток капитала будет направлен на компенсации вкладчикам и на погашение задолженности перед кредиторами.