Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
Об искусстве жить по лжи
Начало весны — любимое время отечественных киллеров. Под звон робкой капели два с лишним века назад задушили Павла Первого. Ближе к концу столетия метнули бомбу в Александра Второго. Февральская, а по новому стилю мартовская революция уничтожила всю прежнюю власть. Скончался Сталин (неясно, правда, собственной или насильственной смертью). 1 марта 1995-го убили Влада Листьева.
По-весеннему яркая мадам Матвиенко решила сломать традицию. Вместе со своей верхней палатой она 1 марта 2014-го удовлетворила просьбу президента Путина о вводе войск на территорию Крыма — не с целью убийства, а с целью защиты мирного русского населения (правда, не очень понятно, от кого именно). Пока только одна подзабытая певица Вика Цыганова поведала городу и миру о том, что ее на Майдане приговорили к смерти. Так она после означенного приговора расцвела, что твоя мадам Матвиенко. Федеральные каналы снова возлюбили Вику, обрамленную свежим героическим ореолом.
Я много всякого разного писала о пропагандистах от ТВ, но теперь должна смиренно признать: они молодцы. Государевы уста так упорно твердили государю об угрозе Майдана вкупе с фашизмом, что доверчивый государь в нее поверил. Более того, с их помощью сформировалась новая общность людей — не народ, а телезрители. Новую общность долго обучали жить в мире, где информация вытеснена эмоциями. Сейчас это искусство жить по лжи неожиданно оказалось самым массовым из искусств. Новостное вещание обернулось нескончаемым липким абсурдом, где неутомимо, по кругу, крутятся одни и те же кадры с диким Сашко Билым, сумрачным Ярошем, горящими покрышками в центре Киева и вдохновенными пророссийскими митингами. Главный госканал подает «Вести» как рейтинговый сериал, с перерывом на передачу «Спокойной ночи, малыши!». «Россия» вообще превратилась в отдельное государство, где действуют свои законы.
На Первом канале идет открытие Паралимпиады в Сочи, освященной самим Путиным, а на второй кнопке в то же самое время блистает ежевечерний Соловьев, освященный Песковым. Пресс-секретарь суров, как крупный политический деятель, и красноречив, как большой художник. Его рассуждения о «нанопятой колонне», недовольной крымской политикой президента, несомненно, войдут в сокровищницу риторики. Все, включая Пескова, твердят о торжестве западных двойных стандартов, вместо того чтобы гордиться данным российским приоритетом. Это наш Достоевский первым сказал: «Весь вопрос в том и состоит, что считать за правду». И вот уже какое по счету поколение отечественных бесов воспринимает афоризм писателя как руководство к действию. На телеэкране нет жизни вне Крыма. Даже выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира не возбудило ограниченный контингент ведущих. Если прежде в кадр изредка допускались дрессированные оппоненты, то теперь подчеркнуто доминирует одна точка зрения. Когда в программе «Мнения» Екатерина Кузнецова, исполнительный директор Центра исследований постиндустриального общества, как бы извиняясь, заметила, что в международном праве нет права наций на самоопределение, очень независимый политолог Сергей Михеев аж зашелся в гневе: «Вы просто не в курсе, девочка. Начитались либеральных газет». Гуру агитропа Дмитрий Киселев неожиданно в разгар крымской кампании отбыл на отдых в Амстердам, рассадник ненавистных ему геев и лесбиянок. Появилась надежда на временное прекращение истерики, но тут на авансцену незамедлительно выдвинули Андрея Кондрашова. Он пока еще не дослужился до киселевских степеней, не те вельможные стати и размах трактовок не тот. Зато Кондрашов показал зрителям невиданный прежде аттракцион — борьбу правой и левой руки. В соответствии с трендом на единомыслие он, грозно нахмурив брови, заклеймил канал «Евроньюс» (вещает в том числе и в России) за неправильный репортаж о несогласных с референдумом крымских татарах, поглядывающих в сторону Турции. Пикантность ситуации в том, что ВГТРК, родной холдинг Кондрашова, — крупный акционер этого самого «Евроньюса», входит в совет директоров.
Вообще, поверять идеологическую гармонию алгеброй — последнее дело. В победном угаре забыты азы журналистики. Так, в одном репортаже зрителям расскажут о том, как хорошо сегодня живут крымчане, предвкушая счастье присоединения. А сразу за ним следует другой репортаж — о том, как движутся в Симферополь тонны гуманитарной помощи в сопровождении хедлайнера патриотизма Хирурга и его «Ночных волков». Взахлеб хвалят народного губернатора Донецка и столь же безудержно ругают какую-никакую, но тоже народную власть Киева. С утра до ночи кричат: «Крым наш», — но в качестве доказательств предъявляют лишь наспех очищенных от нафталина Хасбулатова с Лужковым. Первый, плюнув для убедительности в министра Козырева, «эту ничтожную личность», вспомнил о том, как Верховный Совет под его, Хасбулатова, руководством в 1993-м принял постановление о российском статусе Севастополя. Второй, плюнув опять же для убедительности в Ельцина («у него одна задача — обеспечить себе безграничную власть»), и вовсе запел соловьем.
Начало весны — любимое время отечественных киллеров. Под звон робкой капели два с лишним века назад задушили Павла Первого. Ближе к концу столетия метнули бомбу в Александра Второго. Февральская, а по новому стилю мартовская революция уничтожила всю прежнюю власть. Скончался Сталин (неясно, правда, собственной или насильственной смертью). 1 марта 1995-го убили Влада Листьева.
По-весеннему яркая мадам Матвиенко решила сломать традицию. Вместе со своей верхней палатой она 1 марта 2014-го удовлетворила просьбу президента Путина о вводе войск на территорию Крыма — не с целью убийства, а с целью защиты мирного русского населения (правда, не очень понятно, от кого именно). Пока только одна подзабытая певица Вика Цыганова поведала городу и миру о том, что ее на Майдане приговорили к смерти. Так она после означенного приговора расцвела, что твоя мадам Матвиенко. Федеральные каналы снова возлюбили Вику, обрамленную свежим героическим ореолом.
Я много всякого разного писала о пропагандистах от ТВ, но теперь должна смиренно признать: они молодцы. Государевы уста так упорно твердили государю об угрозе Майдана вкупе с фашизмом, что доверчивый государь в нее поверил. Более того, с их помощью сформировалась новая общность людей — не народ, а телезрители. Новую общность долго обучали жить в мире, где информация вытеснена эмоциями. Сейчас это искусство жить по лжи неожиданно оказалось самым массовым из искусств. Новостное вещание обернулось нескончаемым липким абсурдом, где неутомимо, по кругу, крутятся одни и те же кадры с диким Сашко Билым, сумрачным Ярошем, горящими покрышками в центре Киева и вдохновенными пророссийскими митингами. Главный госканал подает «Вести» как рейтинговый сериал, с перерывом на передачу «Спокойной ночи, малыши!». «Россия» вообще превратилась в отдельное государство, где действуют свои законы.
На Первом канале идет открытие Паралимпиады в Сочи, освященной самим Путиным, а на второй кнопке в то же самое время блистает ежевечерний Соловьев, освященный Песковым. Пресс-секретарь суров, как крупный политический деятель, и красноречив, как большой художник. Его рассуждения о «нанопятой колонне», недовольной крымской политикой президента, несомненно, войдут в сокровищницу риторики. Все, включая Пескова, твердят о торжестве западных двойных стандартов, вместо того чтобы гордиться данным российским приоритетом. Это наш Достоевский первым сказал: «Весь вопрос в том и состоит, что считать за правду». И вот уже какое по счету поколение отечественных бесов воспринимает афоризм писателя как руководство к действию. На телеэкране нет жизни вне Крыма. Даже выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира не возбудило ограниченный контингент ведущих. Если прежде в кадр изредка допускались дрессированные оппоненты, то теперь подчеркнуто доминирует одна точка зрения. Когда в программе «Мнения» Екатерина Кузнецова, исполнительный директор Центра исследований постиндустриального общества, как бы извиняясь, заметила, что в международном праве нет права наций на самоопределение, очень независимый политолог Сергей Михеев аж зашелся в гневе: «Вы просто не в курсе, девочка. Начитались либеральных газет». Гуру агитропа Дмитрий Киселев неожиданно в разгар крымской кампании отбыл на отдых в Амстердам, рассадник ненавистных ему геев и лесбиянок. Появилась надежда на временное прекращение истерики, но тут на авансцену незамедлительно выдвинули Андрея Кондрашова. Он пока еще не дослужился до киселевских степеней, не те вельможные стати и размах трактовок не тот. Зато Кондрашов показал зрителям невиданный прежде аттракцион — борьбу правой и левой руки. В соответствии с трендом на единомыслие он, грозно нахмурив брови, заклеймил канал «Евроньюс» (вещает в том числе и в России) за неправильный репортаж о несогласных с референдумом крымских татарах, поглядывающих в сторону Турции. Пикантность ситуации в том, что ВГТРК, родной холдинг Кондрашова, — крупный акционер этого самого «Евроньюса», входит в совет директоров.
Вообще, поверять идеологическую гармонию алгеброй — последнее дело. В победном угаре забыты азы журналистики. Так, в одном репортаже зрителям расскажут о том, как хорошо сегодня живут крымчане, предвкушая счастье присоединения. А сразу за ним следует другой репортаж — о том, как движутся в Симферополь тонны гуманитарной помощи в сопровождении хедлайнера патриотизма Хирурга и его «Ночных волков». Взахлеб хвалят народного губернатора Донецка и столь же безудержно ругают какую-никакую, но тоже народную власть Киева. С утра до ночи кричат: «Крым наш», — но в качестве доказательств предъявляют лишь наспех очищенных от нафталина Хасбулатова с Лужковым. Первый, плюнув для убедительности в министра Козырева, «эту ничтожную личность», вспомнил о том, как Верховный Совет под его, Хасбулатова, руководством в 1993-м принял постановление о российском статусе Севастополя. Второй, плюнув опять же для убедительности в Ельцина («у него одна задача — обеспечить себе безграничную власть»), и вовсе запел соловьем.
Мужество Юрия Михайловича не осталось незамеченным Кондрашовым. Вот его фраза, не уступающая по остроте мысли Дмитрию Пескову: «Бывший мэр часто бывает в Москве. Он ради Крыма согласился прогуляться по Крымской набережной».
Все эти дни мне хотелось пересмотреть лучшую, на мой взгляд, работу Леонида Парфенова. Ту, что посвящалась 150-летию Крымской войны. Пересмотрела. Удивилась актуальности. Россия вступает в войну с Турцией, сделав, казалось, невозможное, то есть подружив против себя многолетних соперников — Англию и Францию. Так сформировалась политика изоляционизма, патриотического угара и доктрины «Россия как крепость». Блеск николаевской власти скрывал неутомимую чиновничью коррупцию. Рассказы о том, как бюрократия наживалась на войне, воровала, промышляла откатами, будто списаны с сегодняшних статей представителей «нанопятой колонны». Разница лишь в том, что нынче промышляют больше нефтью, а тогда — корпией (лучший перевязочный материал). Фильм о трагическом разрыве между закапсулированной властью и народом, выживающим не благодаря, а вопреки этой власти, вряд ли повторят на ТВ. Сегодня в почете любимая Путиным философия мягкого пути, суть которой не самая мягкая: пришел, увидел, присоединил.
Слитную симфонию государственности нарушило лишь появление у Соловьева Жванецкого. Ему-то зачем сюда приходить? Беседа пустая, как выпуски новостей. За юбиляра неловко. Прячет глаза, неуютно чувствует себя в потоке патоки, источаемой льстивым Соловьевым. Правда, один мудрый совет пастве Михаил Михайлович все-таки дал. Отрицая все написанное от его имени в Сети, он безнадежно махнул рукой: «Бороться с этим — как жопой волны отбивать». Вот и я, собственно, пытаюсь об этом же сказать.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62636.html
Все эти дни мне хотелось пересмотреть лучшую, на мой взгляд, работу Леонида Парфенова. Ту, что посвящалась 150-летию Крымской войны. Пересмотрела. Удивилась актуальности. Россия вступает в войну с Турцией, сделав, казалось, невозможное, то есть подружив против себя многолетних соперников — Англию и Францию. Так сформировалась политика изоляционизма, патриотического угара и доктрины «Россия как крепость». Блеск николаевской власти скрывал неутомимую чиновничью коррупцию. Рассказы о том, как бюрократия наживалась на войне, воровала, промышляла откатами, будто списаны с сегодняшних статей представителей «нанопятой колонны». Разница лишь в том, что нынче промышляют больше нефтью, а тогда — корпией (лучший перевязочный материал). Фильм о трагическом разрыве между закапсулированной властью и народом, выживающим не благодаря, а вопреки этой власти, вряд ли повторят на ТВ. Сегодня в почете любимая Путиным философия мягкого пути, суть которой не самая мягкая: пришел, увидел, присоединил.
Слитную симфонию государственности нарушило лишь появление у Соловьева Жванецкого. Ему-то зачем сюда приходить? Беседа пустая, как выпуски новостей. За юбиляра неловко. Прячет глаза, неуютно чувствует себя в потоке патоки, источаемой льстивым Соловьевым. Правда, один мудрый совет пастве Михаил Михайлович все-таки дал. Отрицая все написанное от его имени в Сети, он безнадежно махнул рукой: «Бороться с этим — как жопой волны отбивать». Вот и я, собственно, пытаюсь об этом же сказать.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62636.html
Журналисты «Ленты.Ру» покинули издание вслед за главным редактором
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».
Мужество Юрия Михайловича не осталось незамеченным Кондрашовым. Вот его фраза, не уступающая по остроте мысли Дмитрию Пескову: «Бывший мэр часто бывает в Москве. Он ради Крыма согласился прогуляться по Крымской набережной».
Все эти дни мне хотелось пересмотреть лучшую, на мой взгляд, работу Леонида Парфенова. Ту, что посвящалась 150-летию Крымской войны. Пересмотрела. Удивилась актуальности. Россия вступает в войну с Турцией, сделав, казалось, невозможное, то есть подружив против себя многолетних соперников — Англию и Францию. Так сформировалась политика изоляционизма, патриотического угара и доктрины «Россия как крепость». Блеск николаевской власти скрывал неутомимую чиновничью коррупцию. Рассказы о том, как бюрократия наживалась на войне, воровала, промышляла откатами, будто списаны с сегодняшних статей представителей «нанопятой колонны». Разница лишь в том, что нынче промышляют больше нефтью, а тогда — корпией (лучший перевязочный материал). Фильм о трагическом разрыве между закапсулированной властью и народом, выживающим не благодаря, а вопреки этой власти, вряд ли повторят на ТВ. Сегодня в почете любимая Путиным философия мягкого пути, суть которой не самая мягкая: пришел, увидел, присоединил.
Слитную симфонию государственности нарушило лишь появление у Соловьева Жванецкого. Ему-то зачем сюда приходить? Беседа пустая, как выпуски новостей. За юбиляра неловко. Прячет глаза, неуютно чувствует себя в потоке патоки, источаемой льстивым Соловьевым. Правда, один мудрый совет пастве Михаил Михайлович все-таки дал. Отрицая все написанное от его имени в Сети, он безнадежно махнул рукой: «Бороться с этим — как жопой волны отбивать». Вот и я, собственно, пытаюсь об этом же сказать.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62636.html
Все эти дни мне хотелось пересмотреть лучшую, на мой взгляд, работу Леонида Парфенова. Ту, что посвящалась 150-летию Крымской войны. Пересмотрела. Удивилась актуальности. Россия вступает в войну с Турцией, сделав, казалось, невозможное, то есть подружив против себя многолетних соперников — Англию и Францию. Так сформировалась политика изоляционизма, патриотического угара и доктрины «Россия как крепость». Блеск николаевской власти скрывал неутомимую чиновничью коррупцию. Рассказы о том, как бюрократия наживалась на войне, воровала, промышляла откатами, будто списаны с сегодняшних статей представителей «нанопятой колонны». Разница лишь в том, что нынче промышляют больше нефтью, а тогда — корпией (лучший перевязочный материал). Фильм о трагическом разрыве между закапсулированной властью и народом, выживающим не благодаря, а вопреки этой власти, вряд ли повторят на ТВ. Сегодня в почете любимая Путиным философия мягкого пути, суть которой не самая мягкая: пришел, увидел, присоединил.
Слитную симфонию государственности нарушило лишь появление у Соловьева Жванецкого. Ему-то зачем сюда приходить? Беседа пустая, как выпуски новостей. За юбиляра неловко. Прячет глаза, неуютно чувствует себя в потоке патоки, источаемой льстивым Соловьевым. Правда, один мудрый совет пастве Михаил Михайлович все-таки дал. Отрицая все написанное от его имени в Сети, он безнадежно махнул рукой: «Бороться с этим — как жопой волны отбивать». Вот и я, собственно, пытаюсь об этом же сказать.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62636.html
Об искусстве жить по лжи
Начало весны — любимое время отечественных киллеров. Под звон робкой капели два с лишним века назад задушили Павла Первого. Ближе к концу столетия метнули бомбу в Александра Второго. Февральская, а по новому стилю мартовская революция уничтожила всю прежнюю власть. Скончался Сталин (неясно, правда, собственной или насильственной смертью). 1 марта 1995-го убили Влада Листьева.
По-весеннему яркая мадам Матвиенко решила сломать традицию. Вместе со своей верхней палатой она 1 марта 2014-го удовлетворила просьбу президента Путина о вводе войск на территорию Крыма — не с целью убийства, а с целью защиты мирного русского населения (правда, не очень понятно, от кого именно). Пока только одна подзабытая певица Вика Цыганова поведала городу и миру о том, что ее на Майдане приговорили к смерти. Так она после означенного приговора расцвела, что твоя мадам Матвиенко. Федеральные каналы снова возлюбили Вику, обрамленную свежим героическим ореолом.
Я много всякого разного писала о пропагандистах от ТВ, но теперь должна смиренно признать: они молодцы. Государевы уста так упорно твердили государю об угрозе Майдана вкупе с фашизмом, что доверчивый государь в нее поверил. Более того, с их помощью сформировалась новая общность людей — не народ, а телезрители. Новую общность долго обучали жить в мире, где информация вытеснена эмоциями. Сейчас это искусство жить по лжи неожиданно оказалось самым массовым из искусств. Новостное вещание обернулось нескончаемым липким абсурдом, где неутомимо, по кругу, крутятся одни и те же кадры с диким Сашко Билым, сумрачным Ярошем, горящими покрышками в центре Киева и вдохновенными пророссийскими митингами. Главный госканал подает «Вести» как рейтинговый сериал, с перерывом на передачу «Спокойной ночи, малыши!». «Россия» вообще превратилась в отдельное государство, где действуют свои законы.
На Первом канале идет открытие Паралимпиады в Сочи, освященной самим Путиным, а на второй кнопке в то же самое время блистает ежевечерний Соловьев, освященный Песковым. Пресс-секретарь суров, как крупный политический деятель, и красноречив, как большой художник. Его рассуждения о «нанопятой колонне», недовольной крымской политикой президента, несомненно, войдут в сокровищницу риторики. Все, включая Пескова, твердят о торжестве западных двойных стандартов, вместо того чтобы гордиться данным российским приоритетом. Это наш Достоевский первым сказал: «Весь вопрос в том и состоит, что считать за правду». И вот уже какое по счету поколение отечественных бесов воспринимает афоризм писателя как руководство к действию. На телеэкране нет жизни вне Крыма. Даже выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира не возбудило ограниченный контингент ведущих. Если прежде в кадр изредка допускались дрессированные оппоненты, то теперь подчеркнуто доминирует одна точка зрения. Когда в программе «Мнения» Екатерина Кузнецова, исполнительный директор Центра исследований постиндустриального общества, как бы извиняясь, заметила, что в международном праве нет права наций на самоопределение, очень независимый политолог Сергей Михеев аж зашелся в гневе: «Вы просто не в курсе, девочка. Начитались либеральных газет». Гуру агитропа Дмитрий Киселев неожиданно в разгар крымской кампании отбыл на отдых в Амстердам, рассадник ненавистных ему геев и лесбиянок. Появилась надежда на временное прекращение истерики, но тут на авансцену незамедлительно выдвинули Андрея Кондрашова. Он пока еще не дослужился до киселевских степеней, не те вельможные стати и размах трактовок не тот. Зато Кондрашов показал зрителям невиданный прежде аттракцион — борьбу правой и левой руки. В соответствии с трендом на единомыслие он, грозно нахмурив брови, заклеймил канал «Евроньюс» (вещает в том числе и в России) за неправильный репортаж о несогласных с референдумом крымских татарах, поглядывающих в сторону Турции. Пикантность ситуации в том, что ВГТРК, родной холдинг Кондрашова, — крупный акционер этого самого «Евроньюса», входит в совет директоров.
Вообще, поверять идеологическую гармонию алгеброй — последнее дело. В победном угаре забыты азы журналистики. Так, в одном репортаже зрителям расскажут о том, как хорошо сегодня живут крымчане, предвкушая счастье присоединения. А сразу за ним следует другой репортаж — о том, как движутся в Симферополь тонны гуманитарной помощи в сопровождении хедлайнера патриотизма Хирурга и его «Ночных волков». Взахлеб хвалят народного губернатора Донецка и столь же безудержно ругают какую-никакую, но тоже народную власть Киева. С утра до ночи кричат: «Крым наш», — но в качестве доказательств предъявляют лишь наспех очищенных от нафталина Хасбулатова с Лужковым. Первый, плюнув для убедительности в министра Козырева, «эту ничтожную личность», вспомнил о том, как Верховный Совет под его, Хасбулатова, руководством в 1993-м принял постановление о российском статусе Севастополя. Второй, плюнув опять же для убедительности в Ельцина («у него одна задача — обеспечить себе безграничную власть»), и вовсе запел соловьем.
Начало весны — любимое время отечественных киллеров. Под звон робкой капели два с лишним века назад задушили Павла Первого. Ближе к концу столетия метнули бомбу в Александра Второго. Февральская, а по новому стилю мартовская революция уничтожила всю прежнюю власть. Скончался Сталин (неясно, правда, собственной или насильственной смертью). 1 марта 1995-го убили Влада Листьева.
По-весеннему яркая мадам Матвиенко решила сломать традицию. Вместе со своей верхней палатой она 1 марта 2014-го удовлетворила просьбу президента Путина о вводе войск на территорию Крыма — не с целью убийства, а с целью защиты мирного русского населения (правда, не очень понятно, от кого именно). Пока только одна подзабытая певица Вика Цыганова поведала городу и миру о том, что ее на Майдане приговорили к смерти. Так она после означенного приговора расцвела, что твоя мадам Матвиенко. Федеральные каналы снова возлюбили Вику, обрамленную свежим героическим ореолом.
Я много всякого разного писала о пропагандистах от ТВ, но теперь должна смиренно признать: они молодцы. Государевы уста так упорно твердили государю об угрозе Майдана вкупе с фашизмом, что доверчивый государь в нее поверил. Более того, с их помощью сформировалась новая общность людей — не народ, а телезрители. Новую общность долго обучали жить в мире, где информация вытеснена эмоциями. Сейчас это искусство жить по лжи неожиданно оказалось самым массовым из искусств. Новостное вещание обернулось нескончаемым липким абсурдом, где неутомимо, по кругу, крутятся одни и те же кадры с диким Сашко Билым, сумрачным Ярошем, горящими покрышками в центре Киева и вдохновенными пророссийскими митингами. Главный госканал подает «Вести» как рейтинговый сериал, с перерывом на передачу «Спокойной ночи, малыши!». «Россия» вообще превратилась в отдельное государство, где действуют свои законы.
На Первом канале идет открытие Паралимпиады в Сочи, освященной самим Путиным, а на второй кнопке в то же самое время блистает ежевечерний Соловьев, освященный Песковым. Пресс-секретарь суров, как крупный политический деятель, и красноречив, как большой художник. Его рассуждения о «нанопятой колонне», недовольной крымской политикой президента, несомненно, войдут в сокровищницу риторики. Все, включая Пескова, твердят о торжестве западных двойных стандартов, вместо того чтобы гордиться данным российским приоритетом. Это наш Достоевский первым сказал: «Весь вопрос в том и состоит, что считать за правду». И вот уже какое по счету поколение отечественных бесов воспринимает афоризм писателя как руководство к действию. На телеэкране нет жизни вне Крыма. Даже выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира не возбудило ограниченный контингент ведущих. Если прежде в кадр изредка допускались дрессированные оппоненты, то теперь подчеркнуто доминирует одна точка зрения. Когда в программе «Мнения» Екатерина Кузнецова, исполнительный директор Центра исследований постиндустриального общества, как бы извиняясь, заметила, что в международном праве нет права наций на самоопределение, очень независимый политолог Сергей Михеев аж зашелся в гневе: «Вы просто не в курсе, девочка. Начитались либеральных газет». Гуру агитропа Дмитрий Киселев неожиданно в разгар крымской кампании отбыл на отдых в Амстердам, рассадник ненавистных ему геев и лесбиянок. Появилась надежда на временное прекращение истерики, но тут на авансцену незамедлительно выдвинули Андрея Кондрашова. Он пока еще не дослужился до киселевских степеней, не те вельможные стати и размах трактовок не тот. Зато Кондрашов показал зрителям невиданный прежде аттракцион — борьбу правой и левой руки. В соответствии с трендом на единомыслие он, грозно нахмурив брови, заклеймил канал «Евроньюс» (вещает в том числе и в России) за неправильный репортаж о несогласных с референдумом крымских татарах, поглядывающих в сторону Турции. Пикантность ситуации в том, что ВГТРК, родной холдинг Кондрашова, — крупный акционер этого самого «Евроньюса», входит в совет директоров.
Вообще, поверять идеологическую гармонию алгеброй — последнее дело. В победном угаре забыты азы журналистики. Так, в одном репортаже зрителям расскажут о том, как хорошо сегодня живут крымчане, предвкушая счастье присоединения. А сразу за ним следует другой репортаж — о том, как движутся в Симферополь тонны гуманитарной помощи в сопровождении хедлайнера патриотизма Хирурга и его «Ночных волков». Взахлеб хвалят народного губернатора Донецка и столь же безудержно ругают какую-никакую, но тоже народную власть Киева. С утра до ночи кричат: «Крым наш», — но в качестве доказательств предъявляют лишь наспех очищенных от нафталина Хасбулатова с Лужковым. Первый, плюнув для убедительности в министра Козырева, «эту ничтожную личность», вспомнил о том, как Верховный Совет под его, Хасбулатова, руководством в 1993-м принял постановление о российском статусе Севастополя. Второй, плюнув опять же для убедительности в Ельцина («у него одна задача — обеспечить себе безграничную власть»), и вовсе запел соловьем.
Журналисты «Ленты.Ру» покинули издание вслед за главным редактором
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».
Министерство иностранных дел Киргизии осудило заявление, сделанное накануне в Ростове-на-Дону Виктором Януковичем.
В заявлении внешнеполитического ведомства - члена ОДКБ утверждается, что выступление Януковича было неуместным. Бишкек осудил любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки на Украине, и разделил озабоченность происходящим с мировой общественностью.
Касательно самого Януковича киргизские дипломаты заявили, что единственным источником власти в стране является народ. Они выразили сомнение в легитимности президента, который де-факто утратил полномочия и сбежал из страны.
"Именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей", - говорится в официальном заявлении.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/03/2014/910508.shtml
В заявлении внешнеполитического ведомства - члена ОДКБ утверждается, что выступление Януковича было неуместным. Бишкек осудил любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки на Украине, и разделил озабоченность происходящим с мировой общественностью.
Касательно самого Януковича киргизские дипломаты заявили, что единственным источником власти в стране является народ. Они выразили сомнение в легитимности президента, который де-факто утратил полномочия и сбежал из страны.
"Именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей", - говорится в официальном заявлении.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/03/2014/910508.shtml
Пётр Своик: Бой в Крыму - ЕЭС в дыму
ЕЭС - пока не альтернатива
Потратив так много букв, цифр и линий на доказательство исчерпанности сырьевой экономической парадигмы для Казахстана, что можно сказать о перспективах, которые нам светят в Евразийском экономическом союзе, начинающемся с января 2015?
Пока – ничего.
Просто потому, что пока «крымская война» разворачивается между глобальными «сиамскими близнецами». Санкции, которыми США пугает Россию, – они обоюдоострые. Любая ссора между потребителями и поставщиками сырьевых ресурсов, связанными общей монетарной и биржевой пуповиной, ухудшает положение обеих сторон. И провоцирует углубление того самого кризиса однополярной глобализации, который набирает обороты и без украинского катализатора.
И точно так же формирование некоего «экономического» союза из субъектов распавшегося СССР пока еще старательно вписывается его авторами в ту же самую парадигму глобального рынка. Политические цели ЕЭС тщательно замалчиваются. Экономическая же цель, сформулированная как «увеличение взаимного товарооборота», созидательного смысла лишена. Поскольку партнеры, приспособившиеся за постсоветские годы торговать со всем миром, больше вредят друг другу, огораживаясь общей таможенной границей. Для Казахстана, во всяком случае, как для партнера наиболее «сырьевого» и «неиндустриального» такой союз – явно в убыток.
Другое дело, что и вероятность второй «крымской войны», и неотвратимо надвигающееся подписание Договора о ЕЭС в глобальном кризисном контексте неизбежно поставят вопрос о формировании несырьевой (и не слишком «либеральной») евразийской парадигмы.
Но это – пока слишком туманная перспектива.
http://forbes.kz/process/expertise/petr_svoik_boy_v_kryimu_-_ees_v_dyimu
ЕЭС - пока не альтернатива
Потратив так много букв, цифр и линий на доказательство исчерпанности сырьевой экономической парадигмы для Казахстана, что можно сказать о перспективах, которые нам светят в Евразийском экономическом союзе, начинающемся с января 2015?
Пока – ничего.
Просто потому, что пока «крымская война» разворачивается между глобальными «сиамскими близнецами». Санкции, которыми США пугает Россию, – они обоюдоострые. Любая ссора между потребителями и поставщиками сырьевых ресурсов, связанными общей монетарной и биржевой пуповиной, ухудшает положение обеих сторон. И провоцирует углубление того самого кризиса однополярной глобализации, который набирает обороты и без украинского катализатора.
И точно так же формирование некоего «экономического» союза из субъектов распавшегося СССР пока еще старательно вписывается его авторами в ту же самую парадигму глобального рынка. Политические цели ЕЭС тщательно замалчиваются. Экономическая же цель, сформулированная как «увеличение взаимного товарооборота», созидательного смысла лишена. Поскольку партнеры, приспособившиеся за постсоветские годы торговать со всем миром, больше вредят друг другу, огораживаясь общей таможенной границей. Для Казахстана, во всяком случае, как для партнера наиболее «сырьевого» и «неиндустриального» такой союз – явно в убыток.
Другое дело, что и вероятность второй «крымской войны», и неотвратимо надвигающееся подписание Договора о ЕЭС в глобальном кризисном контексте неизбежно поставят вопрос о формировании несырьевой (и не слишком «либеральной») евразийской парадигмы.
Но это – пока слишком туманная перспектива.
http://forbes.kz/process/expertise/petr_svoik_boy_v_kryimu_-_ees_v_dyimu
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя всевозможные выпады по поводу нелегитимности референдума об отделении Крыма от Украины, провела параллели с референдумом о независимости Шотландии от Соединенного Королевства, который состоится осенью 2014 года. В частности, Матвиенко заявила о применении двойных стандартов в отношении Крыма и Шотландии, поскольку на фоне заявлений об априорной незаконности референдума в первом случае никто не заявляет о незаконности референдума во втором.
Россияне толком ничего не знают про шотландскую ситуацию, поэтому стоит привести основные факты, чтобы не было сомнений в том, что именно крымский референдум не является законным на данный момент.
Во-первых, в отличие от Крыма, решение о референдуме в Шотландии не принималось в спешке, в пылу эмоций и давления со стороны третьей страны. Подготовка к референдуму в Шотландии и определение даты проведения заняли, как минимум, полтора года, а решения на уровне парламента Шотландии принимались после долгих консультаций и согласований между правительством страны и правительством Соединенного Королевства.
Во-вторых, как и в случае Крыма, решение парламента Шотландии о референдуме само по себе изначально оказывалось неправомочным юридически — парламент страны не имел необходимых полномочий. После продолжительных дебатов, для того чтобы рассеять все сомнения в правомочности, парламенты Шотландии и Соединенного Королевства подписали договор о временной передаче полномочий первому провести референдум с одним поставленным вопросом до конца 2014 г.
В-третьих, сама техническая фразировка вопроса на референдуме долго обсуждалась как в парламенте Шотландии, так и всевозможными комиссиями. Это было необходимо, чтобы у простых граждан не возникало ощущения, что постановка вопроса подталкивает их к определенному судьбоносному ответу.
В-четвертых, был создан специальный интернет-сайт, где каждый житель Шотландии мог не только узнать последние новости о референдуме, но также и получить ответы на важные вопросы вроде «Будет ли в будущем еще референдум, если большинство проголосует против независимости?», «Как страна будет развиваться дальше, если большинство проголосует за?» и т. п.
Наконец, и самое важное — дебаты относительно экономических последствий решения о независимости. Перед тем как идти на референдум, каждый житель Шотландии, и по аналогии Крыма, должен четко понимать: а) что станет с их пенсионными накоплениями и как будут платиться пенсии; б) что станет с внешним долгом страны — какую часть внешнего долга бывшего Союза перепишут на новое независимое государство; с) как решение о независимости повлияет на функционирование компаний, ведущих бизнес одновременно в разных частях бывшего Союза… Этот список можно легко продолжить.
Даже при беглом сравнении двух случаев совершенно очевидно, что грядущий референдум в Крыму не подготовлен, неправомочен и проводится не в четко осознанных интересах простых граждан полуострова.
Автор — декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23774261/maksim-buev-chem-shotlandiya-otlichaetsya-ot-kryma#ixzz2vfOZW1D5
Россияне толком ничего не знают про шотландскую ситуацию, поэтому стоит привести основные факты, чтобы не было сомнений в том, что именно крымский референдум не является законным на данный момент.
Во-первых, в отличие от Крыма, решение о референдуме в Шотландии не принималось в спешке, в пылу эмоций и давления со стороны третьей страны. Подготовка к референдуму в Шотландии и определение даты проведения заняли, как минимум, полтора года, а решения на уровне парламента Шотландии принимались после долгих консультаций и согласований между правительством страны и правительством Соединенного Королевства.
Во-вторых, как и в случае Крыма, решение парламента Шотландии о референдуме само по себе изначально оказывалось неправомочным юридически — парламент страны не имел необходимых полномочий. После продолжительных дебатов, для того чтобы рассеять все сомнения в правомочности, парламенты Шотландии и Соединенного Королевства подписали договор о временной передаче полномочий первому провести референдум с одним поставленным вопросом до конца 2014 г.
В-третьих, сама техническая фразировка вопроса на референдуме долго обсуждалась как в парламенте Шотландии, так и всевозможными комиссиями. Это было необходимо, чтобы у простых граждан не возникало ощущения, что постановка вопроса подталкивает их к определенному судьбоносному ответу.
В-четвертых, был создан специальный интернет-сайт, где каждый житель Шотландии мог не только узнать последние новости о референдуме, но также и получить ответы на важные вопросы вроде «Будет ли в будущем еще референдум, если большинство проголосует против независимости?», «Как страна будет развиваться дальше, если большинство проголосует за?» и т. п.
Наконец, и самое важное — дебаты относительно экономических последствий решения о независимости. Перед тем как идти на референдум, каждый житель Шотландии, и по аналогии Крыма, должен четко понимать: а) что станет с их пенсионными накоплениями и как будут платиться пенсии; б) что станет с внешним долгом страны — какую часть внешнего долга бывшего Союза перепишут на новое независимое государство; с) как решение о независимости повлияет на функционирование компаний, ведущих бизнес одновременно в разных частях бывшего Союза… Этот список можно легко продолжить.
Даже при беглом сравнении двух случаев совершенно очевидно, что грядущий референдум в Крыму не подготовлен, неправомочен и проводится не в четко осознанных интересах простых граждан полуострова.
Автор — декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23774261/maksim-buev-chem-shotlandiya-otlichaetsya-ot-kryma#ixzz2vfOZW1D5
belbor
опрос шел на крымскотатарском канале, ничего удивительного /удивительно было бы если наоборот/. все логично
опрос шел на крымскотатарском канале, ничего удивительного /удивительно было бы если наоборот/. все логично
fur titusen
во время телефонного разговора с Барком Обамой канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Путин потерял связь с реальностью. Об этом сегодня, ссылаясь на источник в Белом доме пишет авторитетная газета «The New York Times».
Сообщается, что сразу после разговора с Путиным, Меркель позвонила президенту США и сообщила, что Владимир Владимирович свои действия считает полностью адекватными, после чего подчеркнула, что российский президент живёт в другом мире.
Сообщается, что сразу после разговора с Путиным, Меркель позвонила президенту США и сообщила, что Владимир Владимирович свои действия считает полностью адекватными, после чего подчеркнула, что российский президент живёт в другом мире.
sergei55
кипр был и есть в зад-це))
если россия желает вполне может выбрать кипрский сценарий)) и греческий ...
но я имел ввиду другое - самоизолированность этих стран от мира
кипр был и есть в зад-це))
если россия желает вполне может выбрать кипрский сценарий)) и греческий ...
но я имел ввиду другое - самоизолированность этих стран от мира
Война!
профессор Андрей Зубов в статье для "Ведомостей". Ниже приводим текст статьи целиком:
"Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и третьей мировой войны… Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого - никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам - местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи - 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. - литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада. «Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, - говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., - поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять». И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира». И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови - разве фюрер не гениальный политик? А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно! Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения - это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков - это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах - фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там - 10 апреля, здесь - 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы - не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начне
профессор Андрей Зубов в статье для "Ведомостей". Ниже приводим текст статьи целиком:
"Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и третьей мировой войны… Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого - никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам - местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи - 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. - литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада. «Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, - говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., - поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять». И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира». И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови - разве фюрер не гениальный политик? А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно! Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения - это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков - это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах - фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там - 10 апреля, здесь - 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы - не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начне
И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!".
Полный текст тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
http://guys.xsgay.ru/do/diaries/read?id=928549 /копия статьи/
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!".
Полный текст тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
http://guys.xsgay.ru/do/diaries/read?id=928549 /копия статьи/
И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!".
Полный текст тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
http://guys.xsgay.ru/do/diaries/read?id=928549 /копия статьи/
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!".
Полный текст тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
http://guys.xsgay.ru/do/diaries/read?id=928549 /копия статьи/
332-712
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
Март 07, 2014 | 16:07
Выражение Арменией какой-либо позиции по событиям вокруг Украины может создать проблемы в отношениях с ее стратегическим партнером Россией или европейскими странами. Об этом на пресс-конференции 7 марта заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.
По его словам, Армения сейчас сделает то же, что и делала во время российско-грузинской войны 2008 года – будет придерживаться нейтралитета. «Любая позиция может также отрицательно отразиться на этнических армянах, проживающих в Украине», - добавил эксперт. Согласно Минасяну, люди, которые, исходя из своих взглядов и интересов, требуют, чтобы Армения заявила о своей позиции, будут разочарованы, так как в случаи ее выражения, она будет противоположной их ожиданиям.
Политолог отметил, что свою позицию не выразил также Азербайджан, в отличие от Грузии, чья мотивация объяснима. «Каждая военная инициатива России на постсоветском пространстве действует на бывшие советские страны похожим образом. Любая военная активизация со стороны России вгоняет постсоветские государства в своеобразный ступор», - заключил Сергей Минасян.
Фото Арсена Саркисяна/Новости Армении – NEWS.am
Выражение Арменией какой-либо позиции по событиям вокруг Украины может создать проблемы в отношениях с ее стратегическим партнером Россией или европейскими странами. Об этом на пресс-конференции 7 марта заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.
По его словам, Армения сейчас сделает то же, что и делала во время российско-грузинской войны 2008 года – будет придерживаться нейтралитета. «Любая позиция может также отрицательно отразиться на этнических армянах, проживающих в Украине», - добавил эксперт. Согласно Минасяну, люди, которые, исходя из своих взглядов и интересов, требуют, чтобы Армения заявила о своей позиции, будут разочарованы, так как в случаи ее выражения, она будет противоположной их ожиданиям.
Политолог отметил, что свою позицию не выразил также Азербайджан, в отличие от Грузии, чья мотивация объяснима. «Каждая военная инициатива России на постсоветском пространстве действует на бывшие советские страны похожим образом. Любая военная активизация со стороны России вгоняет постсоветские государства в своеобразный ступор», - заключил Сергей Минасян.
Фото Арсена Саркисяна/Новости Армении – NEWS.am
Serg1986 10.03.2014 в 08:49:39 #336995
ты бы лучше концовку прочел, там основной вывод автора статьи, всё остальное нюансы
ты бы лучше концовку прочел, там основной вывод автора статьи, всё остальное нюансы
332-712
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
кто гниль а кто нет проверяется только одним способом. будешь в Каз дай знать
гамно с губ сотри гастер тайский прежде чем плеваться в тех кто работает в каз экономике
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
с Праздником!
гамно с губ сотри гастер тайский прежде чем плеваться в тех кто работает в каз экономике
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
332-712
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский
гамно с губ сотри гастер тайский прежде чем плеваться в тех кто работает в каз экономике
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ
Абстрактный путлеризм
Уже на Валдае Путин фактически объявил идеологическую войну современному западному либерализму (в толковании Латыниной — левому либерализму). В день принятия ельцинской конституции он развил тему. Фактически нападкам подверглась вся линия, идущая от французских просветителей и французской революции. Собственно, Россия — единственная значимая европейская страна, лидер которой может позволить себе публично нападать на традицию Просвещения.
Слова о "бесполой и бесплодной толерантности" — это перевод с подзаборного на салонный выражения "толерасты". Известно, что именно от идеалов терпимости — религиозной, национальной, идеологической (знаменитое вольтеровское: я ненавижу ваши идеи, но готов умереть за ваше право их высказывать) берет начало весь современный либерализм. Как его принципы были сформулированы во второй половине XVIII века и получили развитие в последующие два столетия. Обвинение либералов, приверженцев гуманистической традиции, в сексуальной извращенности, а гуманизма — в извращении духовного наследия предшествующих веков — это абсолютно нацистский тезис.
Посему В России масса людей убеждены, что если бы им создали такие условия, какие создал своим подданным Кадаффи, они никогда бы не стали бы возмущаться. Просто ливийцы "традиционно" свободолюбивые бедуины, не привыкшие к расстрелам мирных шествий. Здесь же нет бедуинов.
Путин обращается за пониманием именно к рабам, ко всем тем, кто совершенно искренне убежден, что демонстрации — это шум под окнами и уличные пробки, а лучший способ защиты своих прав (нет, не прав, у рабов нет прав, интересов) — писание жалоб. Сейчас эти рабы злорадствуют, гладя на бунтующий Киев.
Теперь уже окончательно оформлено, что для путинизма современный гуманизм — это такая интеллектуальная девиация, а его поклонники — настоящие духовные извращенцы. я поздравляю геноссе Путлера с тем, что он уже может позволить себе не сдерживаться в своих лучших чувствах.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52A9B99E2F59A
Уже на Валдае Путин фактически объявил идеологическую войну современному западному либерализму (в толковании Латыниной — левому либерализму). В день принятия ельцинской конституции он развил тему. Фактически нападкам подверглась вся линия, идущая от французских просветителей и французской революции. Собственно, Россия — единственная значимая европейская страна, лидер которой может позволить себе публично нападать на традицию Просвещения.
Слова о "бесполой и бесплодной толерантности" — это перевод с подзаборного на салонный выражения "толерасты". Известно, что именно от идеалов терпимости — религиозной, национальной, идеологической (знаменитое вольтеровское: я ненавижу ваши идеи, но готов умереть за ваше право их высказывать) берет начало весь современный либерализм. Как его принципы были сформулированы во второй половине XVIII века и получили развитие в последующие два столетия. Обвинение либералов, приверженцев гуманистической традиции, в сексуальной извращенности, а гуманизма — в извращении духовного наследия предшествующих веков — это абсолютно нацистский тезис.
Посему В России масса людей убеждены, что если бы им создали такие условия, какие создал своим подданным Кадаффи, они никогда бы не стали бы возмущаться. Просто ливийцы "традиционно" свободолюбивые бедуины, не привыкшие к расстрелам мирных шествий. Здесь же нет бедуинов.
Путин обращается за пониманием именно к рабам, ко всем тем, кто совершенно искренне убежден, что демонстрации — это шум под окнами и уличные пробки, а лучший способ защиты своих прав (нет, не прав, у рабов нет прав, интересов) — писание жалоб. Сейчас эти рабы злорадствуют, гладя на бунтующий Киев.
Теперь уже окончательно оформлено, что для путинизма современный гуманизм — это такая интеллектуальная девиация, а его поклонники — настоящие духовные извращенцы. я поздравляю геноссе Путлера с тем, что он уже может позволить себе не сдерживаться в своих лучших чувствах.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52A9B99E2F59A
Путлеризм / Путинизм - это уже диагноз
россиянам нужно заниматься внутренними делами и оставить внутренние дела КАЗАХСТАНА для КАЗАХСТАНЦЕВ
Делегация Крымского парламента во главе со спикером Владимиром Константиновым, отложившая свой визит в Москву ради экстренного заседания для принятия исторического решения о присоединении к России, сегодня наконец-то добралась до своих российских коллег. Сначала гости зашли на Охотный Ряд, где заручились поддержкой председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Затем переместились на Большую Дмитровку – там их уже поджидала Валентина Матвиенко …
… Шальную мысль удалось прогнать лишь с большим трудом, да и то с помощью спикера парламента Крыма Владимира Константинова, который, перехватив эстафету, прокричал: «Мы не хотим, чтобы нашу Конституцию растоптали сапогами непонятного происхождения!» Оратора, казалось, не смущал тот факт, что «форма непонятного происхождения» в этом регионе, как правило, оказывается принадлежащей Российской армии. …
На этом фоне вдвойне комично прозвучало последовавшее выступление Владимира Константинова, который раскритиковал подготовку к выборам президента и парламента Украины в целом. По его оценке, они назначены слишком поспешно, украинцы не готовы так быстро определиться в своем выборе. «Надо бы отложить на более поздний срок», – позволил себе посоветовать Константинов. Напомню, голосование намечено на 25 мая, при том что сами крымские депутаты собственный референдум наметили сначала на 30 марта, а теперь и вовсе перенесли его уже на следующее воскресенье, оставив себе на подготовку к историческому плебисциту чуть больше недели.
И совершенно фантастическую точку поставила Валентина Матвиенко, заверившая, что Россия будет присоединять к себе Крым в полном соответствии с буквой и духом Конституции и законодательства страны. Об одном только не подумала Валентина Ивановна: в соответствии с ныне действующим законодательством она не имела права вообще размышлять на тему о присоединении Крыма и вести подобные переговоры. Потому что единственный закон, который сегодня (здесь и сейчас) существует на эту тему, гласит: часть иностранного государства (Украины) может быть присоединена к России только на основании межгосударственного договора; инициатива подписания такого договора должна исходить непосредственно от иностранного государства. И сегодня (7 марта) не имеет никакого значения тот факт, что в Думу внесен документ, определяющий иной порядок расширения российской территории. Потому что, во-первых, он еще даже не прошел ни одного чтения в нижней палате. И, видимо, сенаторам и депутатам даже думать не хочется о том, что у президента есть право отклонить любой принятый и одобренный закон. Владимир Путин, правда, крайне редко пользуется этим правом, но если бы такое произошло в данном случае, это было бы весьма эффектно.
http://slon.ru/russia/my_ne_khotim_chtoby_nashu_konstitutsiyu_rastoptali_sapogami_neponyatnogo_proiskhozhdeniya_-1068232.xhtml
… Шальную мысль удалось прогнать лишь с большим трудом, да и то с помощью спикера парламента Крыма Владимира Константинова, который, перехватив эстафету, прокричал: «Мы не хотим, чтобы нашу Конституцию растоптали сапогами непонятного происхождения!» Оратора, казалось, не смущал тот факт, что «форма непонятного происхождения» в этом регионе, как правило, оказывается принадлежащей Российской армии. …
На этом фоне вдвойне комично прозвучало последовавшее выступление Владимира Константинова, который раскритиковал подготовку к выборам президента и парламента Украины в целом. По его оценке, они назначены слишком поспешно, украинцы не готовы так быстро определиться в своем выборе. «Надо бы отложить на более поздний срок», – позволил себе посоветовать Константинов. Напомню, голосование намечено на 25 мая, при том что сами крымские депутаты собственный референдум наметили сначала на 30 марта, а теперь и вовсе перенесли его уже на следующее воскресенье, оставив себе на подготовку к историческому плебисциту чуть больше недели.
И совершенно фантастическую точку поставила Валентина Матвиенко, заверившая, что Россия будет присоединять к себе Крым в полном соответствии с буквой и духом Конституции и законодательства страны. Об одном только не подумала Валентина Ивановна: в соответствии с ныне действующим законодательством она не имела права вообще размышлять на тему о присоединении Крыма и вести подобные переговоры. Потому что единственный закон, который сегодня (здесь и сейчас) существует на эту тему, гласит: часть иностранного государства (Украины) может быть присоединена к России только на основании межгосударственного договора; инициатива подписания такого договора должна исходить непосредственно от иностранного государства. И сегодня (7 марта) не имеет никакого значения тот факт, что в Думу внесен документ, определяющий иной порядок расширения российской территории. Потому что, во-первых, он еще даже не прошел ни одного чтения в нижней палате. И, видимо, сенаторам и депутатам даже думать не хочется о том, что у президента есть право отклонить любой принятый и одобренный закон. Владимир Путин, правда, крайне редко пользуется этим правом, но если бы такое произошло в данном случае, это было бы весьма эффектно.
http://slon.ru/russia/my_ne_khotim_chtoby_nashu_konstitutsiyu_rastoptali_sapogami_neponyatnogo_proiskhozhdeniya_-1068232.xhtml