Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
Геннадий Тимченко больше не числится среди акционеров компании Gunvor, сообщил представитель Volga Resources «Ведомостям». Он продал свою долю своему партнеру и гендиректору компании Торбьорну Торнквисту, у которого теперь 87%. Остальные 13% принадлежат другим топ-менеджерам компании. Cумму сделки он не раскрыл.
Почему Тимченко решил выйти из капитала нефтетрейдера, представитель Volga Resources не объяснил. Решение о сделке было принято давно, но процесс был ускорен после введения санкций США, добавил он. «Мы предполагали,что возможны неприятности, поэтому ускорили процесс», — объясняет собеседник «Ведомостей».
В пресс-релизе Gunvor, который есть в распоряжении Bloomberg, говорится, что продажа акций состоялась «в ожидании возможных экономических санкций и для обеспечения непрерывной работы» группы. Завершилась сделка 19 марта.
Gunvor — один из крупнейших нефтетрейдеров в мире, у компании есть и активы в США. По словам представителя Volga Resources, у самого Тимченко и Volga Resuorces активов и имущества в США нет.
читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/24282411/gunvor-timchenko-bolshe-ne-nash-akcioner#ixzz2wXPndXO7
неужели америкосы поверят?)) и сделку успели зарегистрировать в минюст Юкей?)))
Почему Тимченко решил выйти из капитала нефтетрейдера, представитель Volga Resources не объяснил. Решение о сделке было принято давно, но процесс был ускорен после введения санкций США, добавил он. «Мы предполагали,что возможны неприятности, поэтому ускорили процесс», — объясняет собеседник «Ведомостей».
В пресс-релизе Gunvor, который есть в распоряжении Bloomberg, говорится, что продажа акций состоялась «в ожидании возможных экономических санкций и для обеспечения непрерывной работы» группы. Завершилась сделка 19 марта.
Gunvor — один из крупнейших нефтетрейдеров в мире, у компании есть и активы в США. По словам представителя Volga Resources, у самого Тимченко и Volga Resuorces активов и имущества в США нет.
читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/24282411/gunvor-timchenko-bolshe-ne-nash-akcioner#ixzz2wXPndXO7
неужели америкосы поверят?)) и сделку успели зарегистрировать в минюст Юкей?)))
Минфин США назвал «Россию» «личным банком» Путина
Банк «Россия» является «личным банком» президента России Владимира Путина и «тесно связан с рядом хорошо известных высокопоставленных советников Путина», заявил представитель Минфина США в электронном письме Forbes в ответ на просьбу прокомментировать наложение санкций на банк, подконтрольный Юрию Ковальчуку (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $1,4 млрд).
«Банк «Россия» занимает уникальное положение среди российских банков. Он не только контролируется попавшим в санкционный список человеком (Ковальчуком), но и функционирует как банк для близкого окружения российского руководства», — отметил представитель казначейства.
Он добавил, что введение санкций означает заморозку активов, принадлежащих фигурантам санкционного списка и находящихся в юрисдикции США, а также запрет на осуществление операций с участием фигурантов списка гражданами и организациями в США. Это касается как физических лиц, так и банка «Россия» — единственного юрлица, попавшего в санкционный список, отметил собеседник Forbes.
Представитель Минфина отказался уточнить источник информации о том, что «Россия« — «личный банк Путина», а также ранее распространенной информации о том, что президент России якобы является акционером нефтетрейдера Gunvor, совладелец которого, Геннадий Тимченко (№61 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $15,3 млрд), попал в санкционный список. «Мы используем все источники информации (то есть, информацию отовсюду) в работе над номинациями. Но я не могу уточнить детали», — написал представитель казначейства.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/252589-minfin-ssha-nazval-rossiyu-lichnym-bankom-putina
Банк «Россия» является «личным банком» президента России Владимира Путина и «тесно связан с рядом хорошо известных высокопоставленных советников Путина», заявил представитель Минфина США в электронном письме Forbes в ответ на просьбу прокомментировать наложение санкций на банк, подконтрольный Юрию Ковальчуку (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $1,4 млрд).
«Банк «Россия» занимает уникальное положение среди российских банков. Он не только контролируется попавшим в санкционный список человеком (Ковальчуком), но и функционирует как банк для близкого окружения российского руководства», — отметил представитель казначейства.
Он добавил, что введение санкций означает заморозку активов, принадлежащих фигурантам санкционного списка и находящихся в юрисдикции США, а также запрет на осуществление операций с участием фигурантов списка гражданами и организациями в США. Это касается как физических лиц, так и банка «Россия» — единственного юрлица, попавшего в санкционный список, отметил собеседник Forbes.
Представитель Минфина отказался уточнить источник информации о том, что «Россия« — «личный банк Путина», а также ранее распространенной информации о том, что президент России якобы является акционером нефтетрейдера Gunvor, совладелец которого, Геннадий Тимченко (№61 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $15,3 млрд), попал в санкционный список. «Мы используем все источники информации (то есть, информацию отовсюду) в работе над номинациями. Но я не могу уточнить детали», — написал представитель казначейства.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/252589-minfin-ssha-nazval-rossiyu-lichnym-bankom-putina
США — Россия: война компроматов
Министерство финансов США утверждает, что президент России Владимир Путин является инвестором нефтяной трейдинговой компании Gunvor, которая принадлежит миллиардеру Геннадию Тимченко
Корреспондент Bloomberg в Лондоне Энди Хофман сообщает, что Владимир Путин является инвестором Gunvor Group Ltd., нефтетрейдинговой компании, которую контролируют миллиардеры Торбьорн Торнквист и Геннадий Тимченко. Также он, возможно, имеет доступ к материальных фондам компании, цитирует Bloomberg Министерство финансов США.
Несколькими часами ранее Геннадий Тимченко оказался в специальном списке российских высокопоставленных лиц, на которых наложены санкции за действия России в Крыму.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался прокомментировать эту новость агентству Bloomberg. Компания Gunvor выпустила уже два, по состоянию на поздний вечер 20 марта, опровержения. Компания утверждает, что Путин не имел и не имеет какие-либо права собственности, равно как и не получает никаких дивидендов.
В заявлении Gunvor также говорится, что компания сейчас пытается оценить, как санкции против Тимченко, которому принадлежит 40% компании, скажутся на ее работе. Bloomberg добавляет, что компания Gunvor зарегистрирована на Кипре, а ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Сегодня Gunvor один из лидеров мирового рынка в сфере торговли нефтепродуктами.
Министерство финансов США утверждает, что президент России Владимир Путин является инвестором нефтяной трейдинговой компании Gunvor, которая принадлежит миллиардеру Геннадию Тимченко
Корреспондент Bloomberg в Лондоне Энди Хофман сообщает, что Владимир Путин является инвестором Gunvor Group Ltd., нефтетрейдинговой компании, которую контролируют миллиардеры Торбьорн Торнквист и Геннадий Тимченко. Также он, возможно, имеет доступ к материальных фондам компании, цитирует Bloomberg Министерство финансов США.
Несколькими часами ранее Геннадий Тимченко оказался в специальном списке российских высокопоставленных лиц, на которых наложены санкции за действия России в Крыму.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался прокомментировать эту новость агентству Bloomberg. Компания Gunvor выпустила уже два, по состоянию на поздний вечер 20 марта, опровержения. Компания утверждает, что Путин не имел и не имеет какие-либо права собственности, равно как и не получает никаких дивидендов.
В заявлении Gunvor также говорится, что компания сейчас пытается оценить, как санкции против Тимченко, которому принадлежит 40% компании, скажутся на ее работе. Bloomberg добавляет, что компания Gunvor зарегистрирована на Кипре, а ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Сегодня Gunvor один из лидеров мирового рынка в сфере торговли нефтепродуктами.
Мустафа Джемилев:У нас будет свой референдум.
– Прокремлевские СМИ утверждают, что крымские татары мечтали стать гражданами России и их мечта благодаря референдуму сбылась. Из Крыма приходят противоположные сообщения. Хоть кто-нибудь из крымских татар участвовал в референдуме?
– Мы, в отличие от этих средств массовой информации, проводили анализ явки и результатов референдума. Наши наблюдатели были в более чем 230 местах голосования. Результат получился такой: в референдуме участвовали не более одного процента крымских татар. И даже их участие вовсе не означает, что они голосовали за присоединение к России. Многие из них наивно полагали, что голосование за второй вариант – "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?" предотвратит аннексию Крыма и вторжение иностранных войск.
Во многих поселениях крымских татар, в частности, в Бахчисарайском, вообще не было участков – тех, кто пытался их организовать, просто прогоняли, заявляя, что никто в этом референдуме участвовать не собирается.
Референдум проводился без привязки к месту. Один и тот же человек мог проголосовать в разных местах. Нам известно и о голосовании с российскими паспортами. Это мероприятие оказалось профанацией, посмешищем.
Причем такую мягкую оценку можно дать, если опустить главный факт: референдум, и не только по моему мнению, изначально был незаконным. Не может аннексированный регион вот так, под дулами автоматов, решать, к какому государству ему присоединиться. Представьте себе российский регион, который, например, решает присоединиться к Китаю.
Поскольку в крымском референдуме наш народ фактически не участвовал, мы все чаще обсуждаем необходимость провести отдельный референдум коренного населения Крыма. Те вопросы, которые ставились на прошедшем референдуме, не устраивали крымских татар. Второй вариант, про возвращение к Конституции Украины 1992 года, по мнению многих из нас, тоже создавал некоторую угрозу территориальной целостности нашей страны (провозглашалась государственная самостоятельность Крыма; отношения республики с Украиной регламентировались, согласно документу, специальным двусторонним договором. - Ред.).
– Какие вопросы будут на крымскотатарском референдуме?
– Пока никаких точных формулировок нет. Вопросы, вероятно, будут сформулированы на ближайшем Меджлисе. Возможно, в обозримом будущем состоится национальный съезд для поиска выхода из сложившейся ситуации.
– Ваш народ пострадал от советской власти, а вы – особенно: пятнадцать лет провели в тюрьмах, десять месяцев голодали. Владимира Путина последнее время часто сравнивают то с Гитлером, то со Сталиным. Вы считаете уместными эти сравнения?
– Сейчас есть то же пренебрежение к народу, что и тогда, но оно пока не достигло тех масштабов. Вы же, в конце концов, берете у меня интервью. И канал "Дождь" все еще существует...
– Наш сайт заблокирован Роскомнадзором, от "Дождя" отказались крупнейшие операторы и даже арендодатель.
– Повторение ужасов советского режима, конечно, становится все более вероятным. Но крепнет и сообщество людей, которые вышли на Марш мира. Я считаю, что это сообщество решительно настроено на то, чтобы сделать свою страну демократической. Им и предстоит спасти отношения России и Украины.
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.226973.html
– Прокремлевские СМИ утверждают, что крымские татары мечтали стать гражданами России и их мечта благодаря референдуму сбылась. Из Крыма приходят противоположные сообщения. Хоть кто-нибудь из крымских татар участвовал в референдуме?
– Мы, в отличие от этих средств массовой информации, проводили анализ явки и результатов референдума. Наши наблюдатели были в более чем 230 местах голосования. Результат получился такой: в референдуме участвовали не более одного процента крымских татар. И даже их участие вовсе не означает, что они голосовали за присоединение к России. Многие из них наивно полагали, что голосование за второй вариант – "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?" предотвратит аннексию Крыма и вторжение иностранных войск.
Во многих поселениях крымских татар, в частности, в Бахчисарайском, вообще не было участков – тех, кто пытался их организовать, просто прогоняли, заявляя, что никто в этом референдуме участвовать не собирается.
Референдум проводился без привязки к месту. Один и тот же человек мог проголосовать в разных местах. Нам известно и о голосовании с российскими паспортами. Это мероприятие оказалось профанацией, посмешищем.
Причем такую мягкую оценку можно дать, если опустить главный факт: референдум, и не только по моему мнению, изначально был незаконным. Не может аннексированный регион вот так, под дулами автоматов, решать, к какому государству ему присоединиться. Представьте себе российский регион, который, например, решает присоединиться к Китаю.
Поскольку в крымском референдуме наш народ фактически не участвовал, мы все чаще обсуждаем необходимость провести отдельный референдум коренного населения Крыма. Те вопросы, которые ставились на прошедшем референдуме, не устраивали крымских татар. Второй вариант, про возвращение к Конституции Украины 1992 года, по мнению многих из нас, тоже создавал некоторую угрозу территориальной целостности нашей страны (провозглашалась государственная самостоятельность Крыма; отношения республики с Украиной регламентировались, согласно документу, специальным двусторонним договором. - Ред.).
– Какие вопросы будут на крымскотатарском референдуме?
– Пока никаких точных формулировок нет. Вопросы, вероятно, будут сформулированы на ближайшем Меджлисе. Возможно, в обозримом будущем состоится национальный съезд для поиска выхода из сложившейся ситуации.
– Ваш народ пострадал от советской власти, а вы – особенно: пятнадцать лет провели в тюрьмах, десять месяцев голодали. Владимира Путина последнее время часто сравнивают то с Гитлером, то со Сталиным. Вы считаете уместными эти сравнения?
– Сейчас есть то же пренебрежение к народу, что и тогда, но оно пока не достигло тех масштабов. Вы же, в конце концов, берете у меня интервью. И канал "Дождь" все еще существует...
– Наш сайт заблокирован Роскомнадзором, от "Дождя" отказались крупнейшие операторы и даже арендодатель.
– Повторение ужасов советского режима, конечно, становится все более вероятным. Но крепнет и сообщество людей, которые вышли на Марш мира. Я считаю, что это сообщество решительно настроено на то, чтобы сделать свою страну демократической. Им и предстоит спасти отношения России и Украины.
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.226973.html
по всем линиям взаимоотношений страны с внешним миром — дипломатической, финансовой, экономической…
http://www.newtimes.ru/articles/detail/80374
http://www.newtimes.ru/articles/detail/80374
332-712
делал уже)) ок в след раз
делал уже)) ок в след раз
Оркестрик под управлением Ненависти
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
в чем уязвимость олигархов СНГ -все свои активы они хранят в офшорах Юс, Юкей и Европы (90%), почему? потому что другого более надежного уголка в мире нет
который поднимает руку за решения правительства, не думая, потому что так положено. Который считает себя патриотом и которого вообще мало что интересует, кроме стаканчик хлопнуть, огурчиком закусить. Со своими! И еще я поражаюсь финалу «Острова Крым». Василий Павлович все так пророчески нарисовал…
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
DrAnDuLeT
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
который поднимает руку за решения правительства, не думая, потому что так положено. Который считает себя патриотом и которого вообще мало что интересует, кроме стаканчик хлопнуть, огурчиком закусить. Со своими! И еще я поражаюсь финалу «Острова Крым». Василий Павлович все так пророчески нарисовал…
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
Андрей МАКАРЕВИЧ: «Бесов из человека выпустить проще, чем ангелов подселить…»
Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови. Люди с абсолютным слухом — Шевчук, Гребенщиков, Макаревич — выбрали точно. Лидер легендарной «Машины времени» объяснил «Новой» почему.
— Ну, и куда, как считаете, после очередного поворота нас сейчас привезла машина времени?
— Знаете, из меня бы никогда не получился политик. Я не только свои мысли, я свои чувства не умею скрывать. В детстве нам всем в семье прививают базовые понятия — что такое хорошо и что такое плохо. Они очень простые и во многом совпадают с заповедями: воровать — запрещено, врать — плохо, слабого бить нельзя. И так далее. С этим мы вырастаем. А еще у каждого есть чувство страны. И мы свои представления о том, что хорошо и что плохо, проецируем на поведение своей страны.
Я не знаком ни с одним бандеровцем, ни с одним националистом. Зато я знаю Андрея, другого Андрея, Светлану, Пашу, Серегу, могу назвать еще двадцать имен из разных городов Украины. Это — мои близкие друзья, русскоговорящие граждане Украины, с которыми я знаком несколько десятков лет, которые всегда очень хорошо относились и к России, и к россиянам. И как я им должен смотреть в глаза, если вот сейчас их чувство страны им говорит о том, что их оболгали, а потом унизили и ограбили.
— И оболгали прямо как-то эпически…
— Да! Если мы все делаем правильно — почему такое количество вранья? Каждый день я смотрю и слушаю с мыслью: круче уже невозможно! А на следующий день оказывается, что возможно еще круче! Неужели нельзя прививать патриотизм какими-то более честными способами?
У наших граждан создают ощущение, что Украина состоит только из фашистов, бандеровцев и угнетенных русскоязычных, которые взывают о помощи и ждут не дождутся, когда мы возьмем их к себе. Но вот, предположим, в Крыму на референдуме все прошло легитимно. Тогда у меня вопрос чисто теоретический. Если завтра татарская республика проведет референдум, и он покажет, что большая часть граждан хочет отделиться от России, — какие будут действия нашего правительства?! Хотелось бы узнать.
Я не понимаю: если мы не признаем легитимным новое правительство Украины, почему мы признаем легитимным новое правительство Крыма? Оно было создано за два дня, наспех?.. У меня масса вопросов, на которые никто не может мне дать ответ.
— А как Макаревич, видный «деятель пятой колонны», ощущал себя на «марше предателей»?
— Замечательно! Я шел с Ириной Дмитриевной Прохоровой, атмосфера была чудесная, мы пошли вперед, чтобы встретить знакомых, и неожиданно с двумя российскими флагами возглавили движение. А уж потом, в переулке, мне вслед кричали: «Жид! Бандере продался!» Но меня обидеть трудно, я закаленный.
— «Фейсбук», виртуальный лакмус, в эти дни яростно раскалывал общество: компании, френдленты, целые страты проявляли взаимные нетерпимость, ненависть, злобу…
— Да, вам любой священник скажет, что бесов из человека выпустить гораздо проще, чем ангелов к нему подселить. В Сети появилось множество темных клопиков, которые, кстати, раскусываются моментально. Предположим, человек пишет какое-то хамство, а в друзьях у него Андрей Максимов. Я понимаю, что Андрей Максимов не может дружить с персонажем, который в двух словах делает три ошибки, лезу к нему на страничку — ну, конечно, липа чистая!
— Почему музыканты, бывалые рокеры оказались нечувствительны к верноподданнической инфекции, когда она охватила артистов, режиссеров, руководителей музеев?
— Ну, я-то видел другой список, где не менее уважаемые мною люди!
— Да, страсти вокруг этих списков шли почти по известному тексту «…две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои…».
— Я не хочу никого осуждать. Подозреваю, многие подписавшие письмо «за» просто в силу рода своей деятельности находятся в зависимости. От правительства, бюджета, Министерства культуры. Я понимаю, выбор их очень нелегкий.
— И все же, почему люди именно вашего цеха оказались устойчивыми, попросту сказать, мужиками?
— Да потому что мы это нюхали уже! И терминологию эту. Все это было. И в семидесятые. И в восьмидесятые. Я это очень хорошо помню. Мы все это уже проходили.
— То есть генетическая оппозиционность?
— Да нет у меня генетической оппозиционности! Я вообще не считаю, что правительство надо любить взасос или ненавидеть по определению. Оно не для любви создано. Это орган, который работает на нас, граждан. Поэтому спокойное, критическое отношение к нему — норма и даже обязанность. Когда Путин разрулил вопрос с Сирией, я ему аплодировал. Это было сделано красиво.
— С точки зрения барда — в чем философия момента, что может помочь обрести душевное равновесие?
— Не знаю! Потому что я сам его найти не могу. Между прочим, Галич создал портрет нового российского гражданина, просто как в воду смотрел. Человека, который рад идти строем
Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови. Люди с абсолютным слухом — Шевчук, Гребенщиков, Макаревич — выбрали точно. Лидер легендарной «Машины времени» объяснил «Новой» почему.
— Ну, и куда, как считаете, после очередного поворота нас сейчас привезла машина времени?
— Знаете, из меня бы никогда не получился политик. Я не только свои мысли, я свои чувства не умею скрывать. В детстве нам всем в семье прививают базовые понятия — что такое хорошо и что такое плохо. Они очень простые и во многом совпадают с заповедями: воровать — запрещено, врать — плохо, слабого бить нельзя. И так далее. С этим мы вырастаем. А еще у каждого есть чувство страны. И мы свои представления о том, что хорошо и что плохо, проецируем на поведение своей страны.
Я не знаком ни с одним бандеровцем, ни с одним националистом. Зато я знаю Андрея, другого Андрея, Светлану, Пашу, Серегу, могу назвать еще двадцать имен из разных городов Украины. Это — мои близкие друзья, русскоговорящие граждане Украины, с которыми я знаком несколько десятков лет, которые всегда очень хорошо относились и к России, и к россиянам. И как я им должен смотреть в глаза, если вот сейчас их чувство страны им говорит о том, что их оболгали, а потом унизили и ограбили.
— И оболгали прямо как-то эпически…
— Да! Если мы все делаем правильно — почему такое количество вранья? Каждый день я смотрю и слушаю с мыслью: круче уже невозможно! А на следующий день оказывается, что возможно еще круче! Неужели нельзя прививать патриотизм какими-то более честными способами?
У наших граждан создают ощущение, что Украина состоит только из фашистов, бандеровцев и угнетенных русскоязычных, которые взывают о помощи и ждут не дождутся, когда мы возьмем их к себе. Но вот, предположим, в Крыму на референдуме все прошло легитимно. Тогда у меня вопрос чисто теоретический. Если завтра татарская республика проведет референдум, и он покажет, что большая часть граждан хочет отделиться от России, — какие будут действия нашего правительства?! Хотелось бы узнать.
Я не понимаю: если мы не признаем легитимным новое правительство Украины, почему мы признаем легитимным новое правительство Крыма? Оно было создано за два дня, наспех?.. У меня масса вопросов, на которые никто не может мне дать ответ.
— А как Макаревич, видный «деятель пятой колонны», ощущал себя на «марше предателей»?
— Замечательно! Я шел с Ириной Дмитриевной Прохоровой, атмосфера была чудесная, мы пошли вперед, чтобы встретить знакомых, и неожиданно с двумя российскими флагами возглавили движение. А уж потом, в переулке, мне вслед кричали: «Жид! Бандере продался!» Но меня обидеть трудно, я закаленный.
— «Фейсбук», виртуальный лакмус, в эти дни яростно раскалывал общество: компании, френдленты, целые страты проявляли взаимные нетерпимость, ненависть, злобу…
— Да, вам любой священник скажет, что бесов из человека выпустить гораздо проще, чем ангелов к нему подселить. В Сети появилось множество темных клопиков, которые, кстати, раскусываются моментально. Предположим, человек пишет какое-то хамство, а в друзьях у него Андрей Максимов. Я понимаю, что Андрей Максимов не может дружить с персонажем, который в двух словах делает три ошибки, лезу к нему на страничку — ну, конечно, липа чистая!
— Почему музыканты, бывалые рокеры оказались нечувствительны к верноподданнической инфекции, когда она охватила артистов, режиссеров, руководителей музеев?
— Ну, я-то видел другой список, где не менее уважаемые мною люди!
— Да, страсти вокруг этих списков шли почти по известному тексту «…две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои…».
— Я не хочу никого осуждать. Подозреваю, многие подписавшие письмо «за» просто в силу рода своей деятельности находятся в зависимости. От правительства, бюджета, Министерства культуры. Я понимаю, выбор их очень нелегкий.
— И все же, почему люди именно вашего цеха оказались устойчивыми, попросту сказать, мужиками?
— Да потому что мы это нюхали уже! И терминологию эту. Все это было. И в семидесятые. И в восьмидесятые. Я это очень хорошо помню. Мы все это уже проходили.
— То есть генетическая оппозиционность?
— Да нет у меня генетической оппозиционности! Я вообще не считаю, что правительство надо любить взасос или ненавидеть по определению. Оно не для любви создано. Это орган, который работает на нас, граждан. Поэтому спокойное, критическое отношение к нему — норма и даже обязанность. Когда Путин разрулил вопрос с Сирией, я ему аплодировал. Это было сделано красиво.
— С точки зрения барда — в чем философия момента, что может помочь обрести душевное равновесие?
— Не знаю! Потому что я сам его найти не могу. Между прочим, Галич создал портрет нового российского гражданина, просто как в воду смотрел. Человека, который рад идти строем
DrAnDuLeT
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
Оркестрик под управлением Ненависти
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
Людмила УЛИЦКАЯ: «Никто с нами не борется, от нас обороняются»
Разговор двух писателей на больные темы, расколовшие общество
Денис ГУЦКО обратился к Людмиле УЛИЦКОЙ с вопросами во многом из личных побуждений.
Раскол внутри российской интеллигенции произошел не по линии Майдана, как мне представляется, а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти.
История с Крымом, которой предшествовала скандальная история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма. Простодушный наш народ дружно радуется по прописанной программе, но люди более образованные, более информированные видят картинку другую. На два шага вперед. И картина эта не про Майдан, и даже не про Крым, а про безумную, свихнувшуюся власть, которая сегодня роет могилу своей стране, вступая в конфликт с остальным миром. Планета наша стала маловата для размножившегося человечества, ресурсов не хватает уже, а через 50 лет вообще все будем сидеть на водном и продовольственном пайке. И Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе, не тратит деньги на дорогие развлечения вроде Олимпиады, чтобы мир удивить, а развивает технологии и науки, и занимается объединением Европы, чтобы совместно решать проблемы завтрашнего дня. А наша страна, с покосившейся экономикой, позволяет себе безумные, как Олимпиада, и провальные в экономическом отношении, как присоединение Крыма, мероприятия, исключительно из купеческих амбиций, — мир удивить своей крутизной.
Никто с нами не борется, от нас обороняются, — вот что происходит. История последних лет: Чечня, Грузия, а теперь вот Украина — от нас обороняются. Мы стали агрессивным государством. Мы стали авторитарным государством.
Проблемы Майдана в Украине уже нет: он победил. Закрыли тему: Януковича убрали за бездарность и воровство, поставили новых начальников, и через некоторое время мы узнаем, лучше они или хуже старых. Но почему-то Россия все еще переживает проблему Майдана: сколько там было (и есть) фашистов и экстремальных националистов? Были! И фашисты самодельные, и просто шпана — потому что при всякой революции всегда пена поднимается. Есть в Украине новая власть, сама управится. А вот что мы будем делать с нашим расколом, в отношении действующей власти, — вопрос другой. Одним она «ндравицца», а другим — нет. Вот те, которым она не нравится, и собрались, чтобы обсудить, почему именно политика власти кажется опасной и самоубийственной. И написали об этом обращение. А те, которым власть нравится, написали свое: мол, одобряем. Ничего в этом нет трагического — нормальный общественный процесс. И чем большое мы будем обсуждать свое отношение к тем или иным явлениям жизни, тем скорее станем гражданским обществом. Правда, времени у нас не очень много. Может так случиться, что государством фашистским станет не Украина, а Россия. Очень бы не хотелось.
http://www.novayagazeta.ru/arts/62833.html
Разговор двух писателей на больные темы, расколовшие общество
Денис ГУЦКО обратился к Людмиле УЛИЦКОЙ с вопросами во многом из личных побуждений.
Раскол внутри российской интеллигенции произошел не по линии Майдана, как мне представляется, а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти.
История с Крымом, которой предшествовала скандальная история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма. Простодушный наш народ дружно радуется по прописанной программе, но люди более образованные, более информированные видят картинку другую. На два шага вперед. И картина эта не про Майдан, и даже не про Крым, а про безумную, свихнувшуюся власть, которая сегодня роет могилу своей стране, вступая в конфликт с остальным миром. Планета наша стала маловата для размножившегося человечества, ресурсов не хватает уже, а через 50 лет вообще все будем сидеть на водном и продовольственном пайке. И Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе, не тратит деньги на дорогие развлечения вроде Олимпиады, чтобы мир удивить, а развивает технологии и науки, и занимается объединением Европы, чтобы совместно решать проблемы завтрашнего дня. А наша страна, с покосившейся экономикой, позволяет себе безумные, как Олимпиада, и провальные в экономическом отношении, как присоединение Крыма, мероприятия, исключительно из купеческих амбиций, — мир удивить своей крутизной.
Никто с нами не борется, от нас обороняются, — вот что происходит. История последних лет: Чечня, Грузия, а теперь вот Украина — от нас обороняются. Мы стали агрессивным государством. Мы стали авторитарным государством.
Проблемы Майдана в Украине уже нет: он победил. Закрыли тему: Януковича убрали за бездарность и воровство, поставили новых начальников, и через некоторое время мы узнаем, лучше они или хуже старых. Но почему-то Россия все еще переживает проблему Майдана: сколько там было (и есть) фашистов и экстремальных националистов? Были! И фашисты самодельные, и просто шпана — потому что при всякой революции всегда пена поднимается. Есть в Украине новая власть, сама управится. А вот что мы будем делать с нашим расколом, в отношении действующей власти, — вопрос другой. Одним она «ндравицца», а другим — нет. Вот те, которым она не нравится, и собрались, чтобы обсудить, почему именно политика власти кажется опасной и самоубийственной. И написали об этом обращение. А те, которым власть нравится, написали свое: мол, одобряем. Ничего в этом нет трагического — нормальный общественный процесс. И чем большое мы будем обсуждать свое отношение к тем или иным явлениям жизни, тем скорее станем гражданским обществом. Правда, времени у нас не очень много. Может так случиться, что государством фашистским станет не Украина, а Россия. Очень бы не хотелось.
http://www.novayagazeta.ru/arts/62833.html
Оркестрик под управлением Ненависти
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций
по всем линиям взаимоотношений страны с внешним миром — дипломатической, финансовой, экономической…
http://www.newtimes.ru/articles/detail/80374
http://www.newtimes.ru/articles/detail/80374
Людмила УЛИЦКАЯ: «Никто с нами не борется, от нас обороняются»
Разговор двух писателей на больные темы, расколовшие общество
Денис ГУЦКО обратился к Людмиле УЛИЦКОЙ с вопросами во многом из личных побуждений.
Раскол внутри российской интеллигенции произошел не по линии Майдана, как мне представляется, а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти.
История с Крымом, которой предшествовала скандальная история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма. Простодушный наш народ дружно радуется по прописанной программе, но люди более образованные, более информированные видят картинку другую. На два шага вперед. И картина эта не про Майдан, и даже не про Крым, а про безумную, свихнувшуюся власть, которая сегодня роет могилу своей стране, вступая в конфликт с остальным миром. Планета наша стала маловата для размножившегося человечества, ресурсов не хватает уже, а через 50 лет вообще все будем сидеть на водном и продовольственном пайке. И Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе, не тратит деньги на дорогие развлечения вроде Олимпиады, чтобы мир удивить, а развивает технологии и науки, и занимается объединением Европы, чтобы совместно решать проблемы завтрашнего дня. А наша страна, с покосившейся экономикой, позволяет себе безумные, как Олимпиада, и провальные в экономическом отношении, как присоединение Крыма, мероприятия, исключительно из купеческих амбиций, — мир удивить своей крутизной.
Никто с нами не борется, от нас обороняются, — вот что происходит. История последних лет: Чечня, Грузия, а теперь вот Украина — от нас обороняются. Мы стали агрессивным государством. Мы стали авторитарным государством.
Проблемы Майдана в Украине уже нет: он победил. Закрыли тему: Януковича убрали за бездарность и воровство, поставили новых начальников, и через некоторое время мы узнаем, лучше они или хуже старых. Но почему-то Россия все еще переживает проблему Майдана: сколько там было (и есть) фашистов и экстремальных националистов? Были! И фашисты самодельные, и просто шпана — потому что при всякой революции всегда пена поднимается. Есть в Украине новая власть, сама управится. А вот что мы будем делать с нашим расколом, в отношении действующей власти, — вопрос другой. Одним она «ндравицца», а другим — нет. Вот те, которым она не нравится, и собрались, чтобы обсудить, почему именно политика власти кажется опасной и самоубийственной. И написали об этом обращение. А те, которым власть нравится, написали свое: мол, одобряем. Ничего в этом нет трагического — нормальный общественный процесс. И чем большое мы будем обсуждать свое отношение к тем или иным явлениям жизни, тем скорее станем гражданским обществом. Правда, времени у нас не очень много. Может так случиться, что государством фашистским станет не Украина, а Россия. Очень бы не хотелось.
http://www.novayagazeta.ru/arts/62833.html
Разговор двух писателей на больные темы, расколовшие общество
Денис ГУЦКО обратился к Людмиле УЛИЦКОЙ с вопросами во многом из личных побуждений.
Раскол внутри российской интеллигенции произошел не по линии Майдана, как мне представляется, а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти.
История с Крымом, которой предшествовала скандальная история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма. Простодушный наш народ дружно радуется по прописанной программе, но люди более образованные, более информированные видят картинку другую. На два шага вперед. И картина эта не про Майдан, и даже не про Крым, а про безумную, свихнувшуюся власть, которая сегодня роет могилу своей стране, вступая в конфликт с остальным миром. Планета наша стала маловата для размножившегося человечества, ресурсов не хватает уже, а через 50 лет вообще все будем сидеть на водном и продовольственном пайке. И Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе, не тратит деньги на дорогие развлечения вроде Олимпиады, чтобы мир удивить, а развивает технологии и науки, и занимается объединением Европы, чтобы совместно решать проблемы завтрашнего дня. А наша страна, с покосившейся экономикой, позволяет себе безумные, как Олимпиада, и провальные в экономическом отношении, как присоединение Крыма, мероприятия, исключительно из купеческих амбиций, — мир удивить своей крутизной.
Никто с нами не борется, от нас обороняются, — вот что происходит. История последних лет: Чечня, Грузия, а теперь вот Украина — от нас обороняются. Мы стали агрессивным государством. Мы стали авторитарным государством.
Проблемы Майдана в Украине уже нет: он победил. Закрыли тему: Януковича убрали за бездарность и воровство, поставили новых начальников, и через некоторое время мы узнаем, лучше они или хуже старых. Но почему-то Россия все еще переживает проблему Майдана: сколько там было (и есть) фашистов и экстремальных националистов? Были! И фашисты самодельные, и просто шпана — потому что при всякой революции всегда пена поднимается. Есть в Украине новая власть, сама управится. А вот что мы будем делать с нашим расколом, в отношении действующей власти, — вопрос другой. Одним она «ндравицца», а другим — нет. Вот те, которым она не нравится, и собрались, чтобы обсудить, почему именно политика власти кажется опасной и самоубийственной. И написали об этом обращение. А те, которым власть нравится, написали свое: мол, одобряем. Ничего в этом нет трагического — нормальный общественный процесс. И чем большое мы будем обсуждать свое отношение к тем или иным явлениям жизни, тем скорее станем гражданским обществом. Правда, времени у нас не очень много. Может так случиться, что государством фашистским станет не Украина, а Россия. Очень бы не хотелось.
http://www.novayagazeta.ru/arts/62833.html
Российский телеведущий Дмитрий Киселев, известный своей яркой неприязнью к США, участвовал в программе Госдепартамента Белого дома. Об этом сегодня сообщил бывший посол США Майкл Макфол.
«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».
«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».
sergei55 21.03.2014 в 11:50:58 #339770
начнем с одобрения провозглашения независимости Ичкерией и Татарстаном (погуглите)
потом в исторической последовательности
конкретно в крыму причин много 1) присутствие иностранных войск / оккупация 2) нереальные сроки 3) отделение еще можно понять и признать, присоединение - другая история, другим мотивы
лучше не заморачивайтесь, смотрите кислевидение
давно уже перестал спорить на титусе, все равно что "попой волны отбивать"
начнем с одобрения провозглашения независимости Ичкерией и Татарстаном (погуглите)
потом в исторической последовательности
конкретно в крыму причин много 1) присутствие иностранных войск / оккупация 2) нереальные сроки 3) отделение еще можно понять и признать, присоединение - другая история, другим мотивы
лучше не заморачивайтесь, смотрите кислевидение
давно уже перестал спорить на титусе, все равно что "попой волны отбивать"
В Тбилиси, ночью 9 апреля 89-го года, я оказался на проспекте Руставели, когда советские солдаты крушили мирный митинг. Как свидетель, описал все, что видел своими глазами: избиение без разбора, газ, погибших, и отправил заметку в «Литературную газету», где работал. Из Москвы мне сообщили, что в ЦК партии решили, как все было на самом деле, и предложили напечатать пропагандистскую фальшивку. К моему старому стыду мог добавиться новый, но коллеги из «Молодежи Грузии» выручили меня. Они напечатали текст в том виде, в котором я отправил его в Москву. И фотографии.
А статью Тани Чантурии, собкора «Известий», об этих событиях ее газета не напечатала. Перед ней встал выбор — сохранить стыд или работу. Она ушла из газеты.
Президент назвал часть своего народа национал-предателями, а стыдно мне. Он герой. Провел и выиграл Олимпийские игры, присоединил Крым — ликуйте! Большинство и ликует, но какая-то часть граждан выпала из единого торжественного порыва. Кому-то не радостно, а тревожно. Мы обрели Абхазию (или не обрели?), потеряли Грузию. Мы обрели Крым, потеряли Украину… Кого еще из бывших братьев мы потеряем на пути «собирания земель»? Да и победы какие-то стыдноватые. У самых близких берем. Кто там следующий? Молдавия? Казахстан?
Чего сердиться, что не все подданные хотят войны с братом, хотя ситуация располагает «откусать» что-то исторически дорогое нам. Остальные-то счастливы пока. Будем продолжать жить дальше. Только теперь это будет другая жизнь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62819.html
А статью Тани Чантурии, собкора «Известий», об этих событиях ее газета не напечатала. Перед ней встал выбор — сохранить стыд или работу. Она ушла из газеты.
Президент назвал часть своего народа национал-предателями, а стыдно мне. Он герой. Провел и выиграл Олимпийские игры, присоединил Крым — ликуйте! Большинство и ликует, но какая-то часть граждан выпала из единого торжественного порыва. Кому-то не радостно, а тревожно. Мы обрели Абхазию (или не обрели?), потеряли Грузию. Мы обрели Крым, потеряли Украину… Кого еще из бывших братьев мы потеряем на пути «собирания земель»? Да и победы какие-то стыдноватые. У самых близких берем. Кто там следующий? Молдавия? Казахстан?
Чего сердиться, что не все подданные хотят войны с братом, хотя ситуация располагает «откусать» что-то исторически дорогое нам. Остальные-то счастливы пока. Будем продолжать жить дальше. Только теперь это будет другая жизнь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62819.html
toliktommy 21.03.2014 в 17:43:31 #339791
почему тогда Пу вел переговоры именно с Джемилевым?
почему тогда Пу вел переговоры именно с Джемилевым?
Российский телеведущий Дмитрий Киселев, известный своей яркой неприязнью к США, участвовал в программе Госдепартамента Белого дома. Об этом сегодня сообщил бывший посол США Майкл Макфол.
«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».
«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».
Wall Street Journal: Обрубите связи с русскими олигархами, и они бросят Путина
Тактику Путина легко сравнить с тактикой нацистов при аншлюсе Австрии и аннексии Судетской области, пишет Каспаров: “Та же риторика о защите населения, которому грозит опасность, та же пропаганда, наполненная ложью, оправданиями и обвинениями. Большинство заявлений Кремля по Крыму можно было перевести с немецкого, заменив “фатерлянд” на “Родину”.
“Как я повторяю уже много лет, попытки разглядеть в действиях Путина глубокую стратегию – это зря потраченное время, – пишет экс-чемпион мира по шахматам. – Диктатор не включает в свои расчеты всеобъемлющие государственные интересы. Он учитывает только личные интересы, интересы ближайшего окружения, удерживающего его у власти, и соображения, как лучше консолидировать власть. В отсутствие настоящих выборов и свободных СМИ единственный способ для диктатора общаться с народом – через пропаганду, а единственный способ подтвердить свою власть – устраивать регулярные демонстрации силы”.
“Благодаря неограниченному доступу на западные рынки Путин и его команда эксплуатировали взаимосвязь Запада с Россией так, как и не снилось советскому руководству. Однако этот факт также означает уязвимость, которой не было у Советов, – подчеркивает Каспаров. – Если Запад накажет Россию санкциями и торговой войной, это в конечном итоге может оказаться действенной мерой, но жестокой по отношению к 140 млн россиян, живущих под властью Путина”.
“Вместо этого введите санкции против 140 олигархов, которые выкинут Путина на свалку уже на следующий день, если он не сможет защитить их активы за рубежом, – призывает оппозиционер. – Ударьте по их визам, их особнякам, их лондонским IPO, их яхтам и их банковским счетам в Швейцарии. Используйте банки, а не танки”.
Тактику Путина легко сравнить с тактикой нацистов при аншлюсе Австрии и аннексии Судетской области, пишет Каспаров: “Та же риторика о защите населения, которому грозит опасность, та же пропаганда, наполненная ложью, оправданиями и обвинениями. Большинство заявлений Кремля по Крыму можно было перевести с немецкого, заменив “фатерлянд” на “Родину”.
“Как я повторяю уже много лет, попытки разглядеть в действиях Путина глубокую стратегию – это зря потраченное время, – пишет экс-чемпион мира по шахматам. – Диктатор не включает в свои расчеты всеобъемлющие государственные интересы. Он учитывает только личные интересы, интересы ближайшего окружения, удерживающего его у власти, и соображения, как лучше консолидировать власть. В отсутствие настоящих выборов и свободных СМИ единственный способ для диктатора общаться с народом – через пропаганду, а единственный способ подтвердить свою власть – устраивать регулярные демонстрации силы”.
“Благодаря неограниченному доступу на западные рынки Путин и его команда эксплуатировали взаимосвязь Запада с Россией так, как и не снилось советскому руководству. Однако этот факт также означает уязвимость, которой не было у Советов, – подчеркивает Каспаров. – Если Запад накажет Россию санкциями и торговой войной, это в конечном итоге может оказаться действенной мерой, но жестокой по отношению к 140 млн россиян, живущих под властью Путина”.
“Вместо этого введите санкции против 140 олигархов, которые выкинут Путина на свалку уже на следующий день, если он не сможет защитить их активы за рубежом, – призывает оппозиционер. – Ударьте по их визам, их особнякам, их лондонским IPO, их яхтам и их банковским счетам в Швейцарии. Используйте банки, а не танки”.
DrAnDuLeT
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии
Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент
Андрей МАКАРЕВИЧ: «Бесов из человека выпустить проще, чем ангелов подселить…»
Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови. Люди с абсолютным слухом — Шевчук, Гребенщиков, Макаревич — выбрали точно. Лидер легендарной «Машины времени» объяснил «Новой» почему.
— Ну, и куда, как считаете, после очередного поворота нас сейчас привезла машина времени?
— Знаете, из меня бы никогда не получился политик. Я не только свои мысли, я свои чувства не умею скрывать. В детстве нам всем в семье прививают базовые понятия — что такое хорошо и что такое плохо. Они очень простые и во многом совпадают с заповедями: воровать — запрещено, врать — плохо, слабого бить нельзя. И так далее. С этим мы вырастаем. А еще у каждого есть чувство страны. И мы свои представления о том, что хорошо и что плохо, проецируем на поведение своей страны.
Я не знаком ни с одним бандеровцем, ни с одним националистом. Зато я знаю Андрея, другого Андрея, Светлану, Пашу, Серегу, могу назвать еще двадцать имен из разных городов Украины. Это — мои близкие друзья, русскоговорящие граждане Украины, с которыми я знаком несколько десятков лет, которые всегда очень хорошо относились и к России, и к россиянам. И как я им должен смотреть в глаза, если вот сейчас их чувство страны им говорит о том, что их оболгали, а потом унизили и ограбили.
— И оболгали прямо как-то эпически…
— Да! Если мы все делаем правильно — почему такое количество вранья? Каждый день я смотрю и слушаю с мыслью: круче уже невозможно! А на следующий день оказывается, что возможно еще круче! Неужели нельзя прививать патриотизм какими-то более честными способами?
У наших граждан создают ощущение, что Украина состоит только из фашистов, бандеровцев и угнетенных русскоязычных, которые взывают о помощи и ждут не дождутся, когда мы возьмем их к себе. Но вот, предположим, в Крыму на референдуме все прошло легитимно. Тогда у меня вопрос чисто теоретический. Если завтра татарская республика проведет референдум, и он покажет, что большая часть граждан хочет отделиться от России, — какие будут действия нашего правительства?! Хотелось бы узнать.
Я не понимаю: если мы не признаем легитимным новое правительство Украины, почему мы признаем легитимным новое правительство Крыма? Оно было создано за два дня, наспех?.. У меня масса вопросов, на которые никто не может мне дать ответ.
— А как Макаревич, видный «деятель пятой колонны», ощущал себя на «марше предателей»?
— Замечательно! Я шел с Ириной Дмитриевной Прохоровой, атмосфера была чудесная, мы пошли вперед, чтобы встретить знакомых, и неожиданно с двумя российскими флагами возглавили движение. А уж потом, в переулке, мне вслед кричали: «Жид! Бандере продался!» Но меня обидеть трудно, я закаленный.
— «Фейсбук», виртуальный лакмус, в эти дни яростно раскалывал общество: компании, френдленты, целые страты проявляли взаимные нетерпимость, ненависть, злобу…
— Да, вам любой священник скажет, что бесов из человека выпустить гораздо проще, чем ангелов к нему подселить. В Сети появилось множество темных клопиков, которые, кстати, раскусываются моментально. Предположим, человек пишет какое-то хамство, а в друзьях у него Андрей Максимов. Я понимаю, что Андрей Максимов не может дружить с персонажем, который в двух словах делает три ошибки, лезу к нему на страничку — ну, конечно, липа чистая!
— Почему музыканты, бывалые рокеры оказались нечувствительны к верноподданнической инфекции, когда она охватила артистов, режиссеров, руководителей музеев?
— Ну, я-то видел другой список, где не менее уважаемые мною люди!
— Да, страсти вокруг этих списков шли почти по известному тексту «…две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои…».
— Я не хочу никого осуждать. Подозреваю, многие подписавшие письмо «за» просто в силу рода своей деятельности находятся в зависимости. От правительства, бюджета, Министерства культуры. Я понимаю, выбор их очень нелегкий.
— И все же, почему люди именно вашего цеха оказались устойчивыми, попросту сказать, мужиками?
— Да потому что мы это нюхали уже! И терминологию эту. Все это было. И в семидесятые. И в восьмидесятые. Я это очень хорошо помню. Мы все это уже проходили.
— То есть генетическая оппозиционность?
— Да нет у меня генетической оппозиционности! Я вообще не считаю, что правительство надо любить взасос или ненавидеть по определению. Оно не для любви создано. Это орган, который работает на нас, граждан. Поэтому спокойное, критическое отношение к нему — норма и даже обязанность. Когда Путин разрулил вопрос с Сирией, я ему аплодировал. Это было сделано красиво.
— С точки зрения барда — в чем философия момента, что может помочь обрести душевное равновесие?
— Не знаю! Потому что я сам его найти не могу. Между прочим, Галич создал портрет нового российского гражданина, просто как в воду смотрел. Человека, который рад идти строем
Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови. Люди с абсолютным слухом — Шевчук, Гребенщиков, Макаревич — выбрали точно. Лидер легендарной «Машины времени» объяснил «Новой» почему.
— Ну, и куда, как считаете, после очередного поворота нас сейчас привезла машина времени?
— Знаете, из меня бы никогда не получился политик. Я не только свои мысли, я свои чувства не умею скрывать. В детстве нам всем в семье прививают базовые понятия — что такое хорошо и что такое плохо. Они очень простые и во многом совпадают с заповедями: воровать — запрещено, врать — плохо, слабого бить нельзя. И так далее. С этим мы вырастаем. А еще у каждого есть чувство страны. И мы свои представления о том, что хорошо и что плохо, проецируем на поведение своей страны.
Я не знаком ни с одним бандеровцем, ни с одним националистом. Зато я знаю Андрея, другого Андрея, Светлану, Пашу, Серегу, могу назвать еще двадцать имен из разных городов Украины. Это — мои близкие друзья, русскоговорящие граждане Украины, с которыми я знаком несколько десятков лет, которые всегда очень хорошо относились и к России, и к россиянам. И как я им должен смотреть в глаза, если вот сейчас их чувство страны им говорит о том, что их оболгали, а потом унизили и ограбили.
— И оболгали прямо как-то эпически…
— Да! Если мы все делаем правильно — почему такое количество вранья? Каждый день я смотрю и слушаю с мыслью: круче уже невозможно! А на следующий день оказывается, что возможно еще круче! Неужели нельзя прививать патриотизм какими-то более честными способами?
У наших граждан создают ощущение, что Украина состоит только из фашистов, бандеровцев и угнетенных русскоязычных, которые взывают о помощи и ждут не дождутся, когда мы возьмем их к себе. Но вот, предположим, в Крыму на референдуме все прошло легитимно. Тогда у меня вопрос чисто теоретический. Если завтра татарская республика проведет референдум, и он покажет, что большая часть граждан хочет отделиться от России, — какие будут действия нашего правительства?! Хотелось бы узнать.
Я не понимаю: если мы не признаем легитимным новое правительство Украины, почему мы признаем легитимным новое правительство Крыма? Оно было создано за два дня, наспех?.. У меня масса вопросов, на которые никто не может мне дать ответ.
— А как Макаревич, видный «деятель пятой колонны», ощущал себя на «марше предателей»?
— Замечательно! Я шел с Ириной Дмитриевной Прохоровой, атмосфера была чудесная, мы пошли вперед, чтобы встретить знакомых, и неожиданно с двумя российскими флагами возглавили движение. А уж потом, в переулке, мне вслед кричали: «Жид! Бандере продался!» Но меня обидеть трудно, я закаленный.
— «Фейсбук», виртуальный лакмус, в эти дни яростно раскалывал общество: компании, френдленты, целые страты проявляли взаимные нетерпимость, ненависть, злобу…
— Да, вам любой священник скажет, что бесов из человека выпустить гораздо проще, чем ангелов к нему подселить. В Сети появилось множество темных клопиков, которые, кстати, раскусываются моментально. Предположим, человек пишет какое-то хамство, а в друзьях у него Андрей Максимов. Я понимаю, что Андрей Максимов не может дружить с персонажем, который в двух словах делает три ошибки, лезу к нему на страничку — ну, конечно, липа чистая!
— Почему музыканты, бывалые рокеры оказались нечувствительны к верноподданнической инфекции, когда она охватила артистов, режиссеров, руководителей музеев?
— Ну, я-то видел другой список, где не менее уважаемые мною люди!
— Да, страсти вокруг этих списков шли почти по известному тексту «…две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои…».
— Я не хочу никого осуждать. Подозреваю, многие подписавшие письмо «за» просто в силу рода своей деятельности находятся в зависимости. От правительства, бюджета, Министерства культуры. Я понимаю, выбор их очень нелегкий.
— И все же, почему люди именно вашего цеха оказались устойчивыми, попросту сказать, мужиками?
— Да потому что мы это нюхали уже! И терминологию эту. Все это было. И в семидесятые. И в восьмидесятые. Я это очень хорошо помню. Мы все это уже проходили.
— То есть генетическая оппозиционность?
— Да нет у меня генетической оппозиционности! Я вообще не считаю, что правительство надо любить взасос или ненавидеть по определению. Оно не для любви создано. Это орган, который работает на нас, граждан. Поэтому спокойное, критическое отношение к нему — норма и даже обязанность. Когда Путин разрулил вопрос с Сирией, я ему аплодировал. Это было сделано красиво.
— С точки зрения барда — в чем философия момента, что может помочь обрести душевное равновесие?
— Не знаю! Потому что я сам его найти не могу. Между прочим, Галич создал портрет нового российского гражданина, просто как в воду смотрел. Человека, который рад идти строем
который поднимает руку за решения правительства, не думая, потому что так положено. Который считает себя патриотом и которого вообще мало что интересует, кроме стаканчик хлопнуть, огурчиком закусить. Со своими! И еще я поражаюсь финалу «Острова Крым». Василий Павлович все так пророчески нарисовал…
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.
— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html
sergei55 21.03.2014 в 11:50:58 #339770
начнем с одобрения провозглашения независимости Ичкерией и Татарстаном (погуглите)
потом в исторической последовательности
конкретно в крыму причин много 1) присутствие иностранных войск / оккупация 2) нереальные сроки 3) отделение еще можно понять и признать, присоединение - другая история, другим мотивы
лучше не заморачивайтесь, смотрите кислевидение
давно уже перестал спорить на титусе, все равно что "попой волны отбивать"
начнем с одобрения провозглашения независимости Ичкерией и Татарстаном (погуглите)
потом в исторической последовательности
конкретно в крыму причин много 1) присутствие иностранных войск / оккупация 2) нереальные сроки 3) отделение еще можно понять и признать, присоединение - другая история, другим мотивы
лучше не заморачивайтесь, смотрите кислевидение
давно уже перестал спорить на титусе, все равно что "попой волны отбивать"
http://www.snob.ru/profile/27517/blog/73849
Аркадий Бабченко
Национал-предатели
Ну, что? Все вчера слушали? Все услышали главное? Нет, главное было не про Крым. Крым - это уже повестка вчерашнего дня. Все эти "возвращается в родную гавань", "не стремимся к конфронтации", "хотим видеть Украину сильной и свободной", "но Крым никогда не будет бендеровским" - все это бла-бла-бла для бедных. Главное им было сказано не про Крым.
Главная фраза во всей его речи, даже не фраза а два главнейших словосочетания, два важнейших якоря, которые и будут определять теперь жизнь в нашей стране, были вот эти шесть слов - "некая пятая колонна" и "разного рода национал-предатели".
Национал-предатели…
Знаете, про кого это он?
Про нас с вами.
Это мы с вами теперь - национал-предатели, друзья мои.
Об этом с трибуны в Парламенте вчера объявил сам Президент нашей с вами Родины.
Это я, ветеран двух затеянных моей страной войн, по словам Президента этой же моей страны, теперь - национал-предатель.
Это все те, кто был на Марше. Все, кто, по их упущению, до сих пор работает в независимых СМИ. Или работал раньше - пока не закрыли. Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими детьми. Все, кто за свободные выборы и волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто банально - за свободу.
Все - национал-предатели. Так вчера сказал Путин.
Вождь озвучил направление деятельности для своих шестерок. Вектор внутренней политики - выбран. Я думаю, до репрессий - до массовых репрессий, я имею в виду - осталось уже совсем немного времени. У них просто уже нет другого пути. С того момента, как отец народов с трибуны произносит словосочетание "враги народа", из всех дальнейших возможных вариантов развития у страны остается только один - к лагерям. Это дорога в одном направлении.
Ну, а дальше все как по учебнику - чистки, погромы, война, затем гражданская война, после чего - уже развал и распад.
Аркадий Бабченко
Национал-предатели
Ну, что? Все вчера слушали? Все услышали главное? Нет, главное было не про Крым. Крым - это уже повестка вчерашнего дня. Все эти "возвращается в родную гавань", "не стремимся к конфронтации", "хотим видеть Украину сильной и свободной", "но Крым никогда не будет бендеровским" - все это бла-бла-бла для бедных. Главное им было сказано не про Крым.
Главная фраза во всей его речи, даже не фраза а два главнейших словосочетания, два важнейших якоря, которые и будут определять теперь жизнь в нашей стране, были вот эти шесть слов - "некая пятая колонна" и "разного рода национал-предатели".
Национал-предатели…
Знаете, про кого это он?
Про нас с вами.
Это мы с вами теперь - национал-предатели, друзья мои.
Об этом с трибуны в Парламенте вчера объявил сам Президент нашей с вами Родины.
Это я, ветеран двух затеянных моей страной войн, по словам Президента этой же моей страны, теперь - национал-предатель.
Это все те, кто был на Марше. Все, кто, по их упущению, до сих пор работает в независимых СМИ. Или работал раньше - пока не закрыли. Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими детьми. Все, кто за свободные выборы и волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто банально - за свободу.
Все - национал-предатели. Так вчера сказал Путин.
Вождь озвучил направление деятельности для своих шестерок. Вектор внутренней политики - выбран. Я думаю, до репрессий - до массовых репрессий, я имею в виду - осталось уже совсем немного времени. У них просто уже нет другого пути. С того момента, как отец народов с трибуны произносит словосочетание "враги народа", из всех дальнейших возможных вариантов развития у страны остается только один - к лагерям. Это дорога в одном направлении.
Ну, а дальше все как по учебнику - чистки, погромы, война, затем гражданская война, после чего - уже развал и распад.