Заценки пользователя Софруджу
Болатбол, халатность должна, безусловно, наказываться. Но от прямой халатности следует отличать желание найти стрелочника и притянуть за уши вину. Вот когда диспетчер над Баденским озером привёл в столкновению самолётов, это халатность. Когда директор лагеря отправляет в шторм детей на сплав в сопровождении таких же детей, только чуть постарше, к тому же двух девчонок, это халатность. А отслеживать сроки больничных листов и тем более привязывать катастрофу к недолеченному варикозу - это чёрт знает что. Это как французские историки говорят, что Наполеон проиграл Ватерлоо, потому что у него был насморк. Слава богу, восторжествовала, если и не полная справедливость, то хоть сострадание к "стрелочнику"
Ситуация, конечно, неоднозначная. Но вот представьте. Умирает ваша жена, или, что ещё острее, дочь. И вы, муж, или бабушка с дедушкой, имеете возможность оставить на земле продолжение её. Неужто откажетесь?
Есть две крайности. Не наказывать явно виновных. Как, например, шофёра, сбившего на большой скорости девочку на Кунаева и не оказавшего ей помощь. Вот уж явная вина. И другая - обязательно кого-нибудь посадить. И появляются слова "вероятно", которые в основу приговора ложиться не могут. Помню, как капитанам адмирала "Нахимова" и сухогруза дали одинаковые сроки. Хотя сухогруз протаранил пассажирское судно, нарушив всё, что было можно и практически ничего путного не сделал для спасения людей. Пригрешения капитана "Нахимова" не шли ни в какое сравнение. Резонансное дело - значит надо сажать. Плохая логика.
Болатбол, халатность должна, безусловно, наказываться. Но от прямой халатности следует отличать желание найти стрелочника и притянуть за уши вину. Вот когда диспетчер над Баденским озером привёл в столкновению самолётов, это халатность. Когда директор лагеря отправляет в шторм детей на сплав в сопровождении таких же детей, только чуть постарше, к тому же двух девчонок, это халатность. А отслеживать сроки больничных листов и тем более привязывать катастрофу к недолеченному варикозу - это чёрт знает что. Это как французские историки говорят, что Наполеон проиграл Ватерлоо, потому что у него был насморк. Слава богу, восторжествовала, если и не полная справедливость, то хоть сострадание к "стрелочнику"
Конечно, хотелось бы оправдания и реабилитации. Но ладно хоть так. Приятно чувствовать себя причастным к кампании защиты. Поздравляем Вас, Вячеслав! Дай бог Вам здоровья и долгих лет счастливой жизни впереди!
Цитата: Любитель ММА от 25.06.2016 22:51:03
Суд принял сторону врача. Так что врач понес немалые расходы плюс у него угнали тачку. Возмездие нашло его.
П.С. Сейчас к врачам надо ходить только по отзывам знакомых, опасно стало и накладно.
Суд принял сторону врача. Так что врач понес немалые расходы плюс у него угнали тачку. Возмездие нашло его.
П.С. Сейчас к врачам надо ходить только по отзывам знакомых, опасно стало и накладно.
Доказать что-либо в споре с врачом практически нереально. Т.к. в истории болезни будет написано всё, как надо, а не как было и есть. Посмотрите свои карточки. Там когда-нибудь написана правда? Там не жалобы, а симптомы к диагнозу, во-первых. А, во-вторых, и живот мягкий, и стул нормальный, и дыхание, и пр., и пр, и пр. И всё это чистой воды выдумка.
Альберт, а что из перечисленного у Вас вызывает возмущение? Самым неоднозначным может быть только пункт про "недоносительство" Но, кажется, ясно оговорено - о подготовке террористических актов и т.п. Вы против? Вот если у меня по соседству снимут квартиру и там будут собираться, например, козлобородые или другие подозрительные лица, а я никуда не сообщу, то зачем мне потом плакаться, что меня, несчастного, государство не защитило?
Вы тоже лично на вскрытии не присутствовали. Простая логика подсказывает, что, если стенокардия у целого человека по завершении не диагностируется, то у останков после катастрофы ... Да и не в этом же дело. Директор больничные не открывает и не закрывает. И квалификации, и прав у него для этого нет. Врач выписал - пилот приступил к работе. Или есть доказательства, что директор отправил пилота, находящегося на больничном?
Во-первых, сомневаюсь, что у того, что остаётся от человека после такой катастрофы, можно диагностировать приступ стенокардии. Как-то знакомая врач по другому поводу говорила, что приступ стенокардии по его завершении, вообще, практически не диагностируется. Во-вторых, для этого (все под богом) есть второй пилот. В-третьих, с больничного пилота выписал не директор, а врач. Тогда уж он должен отвечать. В-четвёртых, над Баденским озером столкнул самолёты как раз диспетчер-немец
Есть две крайности. Не наказывать явно виновных. Как, например, шофёра, сбившего на большой скорости девочку на Кунаева и не оказавшего ей помощь. Вот уж явная вина. И другая - обязательно кого-нибудь посадить. И появляются слова "вероятно", которые в основу приговора ложиться не могут. Помню, как капитанам адмирала "Нахимова" и сухогруза дали одинаковые сроки. Хотя сухогруз протаранил пассажирское судно, нарушив всё, что было можно и практически ничего путного не сделал для спасения людей. Пригрешения капитана "Нахимова" не шли ни в какое сравнение. Резонансное дело - значит надо сажать. Плохая логика.
Вы тоже лично на вскрытии не присутствовали. Простая логика подсказывает, что, если стенокардия у целого человека по завершении не диагностируется, то у останков после катастрофы ... Да и не в этом же дело. Директор больничные не открывает и не закрывает. И квалификации, и прав у него для этого нет. Врач выписал - пилот приступил к работе. Или есть доказательства, что директор отправил пилота, находящегося на больничном?
Во-первых, сомневаюсь, что у того, что остаётся от человека после такой катастрофы, можно диагностировать приступ стенокардии. Как-то знакомая врач по другому поводу говорила, что приступ стенокардии по его завершении, вообще, практически не диагностируется. Во-вторых, для этого (все под богом) есть второй пилот. В-третьих, с больничного пилота выписал не директор, а врач. Тогда уж он должен отвечать. В-четвёртых, над Баденским озером столкнул самолёты как раз диспетчер-немец
Конечно, хотелось бы оправдания и реабилитации. Но ладно хоть так. Приятно чувствовать себя причастным к кампании защиты. Поздравляем Вас, Вячеслав! Дай бог Вам здоровья и долгих лет счастливой жизни впереди!
Альберт, а что из перечисленного у Вас вызывает возмущение? Самым неоднозначным может быть только пункт про "недоносительство" Но, кажется, ясно оговорено - о подготовке террористических актов и т.п. Вы против? Вот если у меня по соседству снимут квартиру и там будут собираться, например, козлобородые или другие подозрительные лица, а я никуда не сообщу, то зачем мне потом плакаться, что меня, несчастного, государство не защитило?
Конечно, хотелось бы оправдания и реабилитации. Но ладно хоть так. Приятно чувствовать себя причастным к кампании защиты. Поздравляем Вас, Вячеслав! Дай бог Вам здоровья и долгих лет счастливой жизни впереди!
Конечно, хотелось бы оправдания и реабилитации. Но ладно хоть так. Приятно чувствовать себя причастным к кампании защиты. Поздравляем Вас, Вячеслав! Дай бог Вам здоровья и долгих лет счастливой жизни впереди!
Конечно, хотелось бы оправдания и реабилитации. Но ладно хоть так. Приятно чувствовать себя причастным к кампании защиты. Поздравляем Вас, Вячеслав! Дай бог Вам здоровья и долгих лет счастливой жизни впереди!
Дешевле - не дешевле, но то, что российское образование (государственное, конечно, не какие-нибудь там СГА, "Синергии" и пр.)не может даже сравниваться с нашим, при всех его появившихся проблемах, то это непреложный факт!
Дешевле - не дешевле, но то, что российское образование (государственное, конечно, не какие-нибудь там СГА, "Синергии" и пр.)не может даже сравниваться с нашим, при всех его появившихся проблемах, то это непреложный факт!
В свете предстоящих реформ образования бежать из Казахстана засобирались даже самые стойкие патриоты, кто зарекался, что отсюда никогда и никуда. Ну, а на Кубань бегут, потому что климат более или менее для нас
В районе "Радуги". Если идти по Гагарина от Крытого рынка, то, не доходя "Радуги" один квартал, перед училищем свернуть налево. Если идти от "Радуги", то, наоборот, направо. Пройдёте мимо корпуса "Мираса", следующее здание 5 школа. Там ещё рядом раньше был венерический диспансер
В районе "Радуги". Если идти по Гагарина от Крытого рынка, то, не доходя "Радуги" один квартал, перед училищем свернуть налево. Если идти от "Радуги", то, наоборот, направо. Пройдёте мимо корпуса "Мираса", следующее здание 5 школа. Там ещё рядом раньше был венерический диспансер
В свете предстоящих реформ образования бежать из Казахстана засобирались даже самые стойкие патриоты, кто зарекался, что отсюда никогда и никуда. Ну, а на Кубань бегут, потому что климат более или менее для нас
Цитата: Helenka от 21.06.2016 18:34:10
60 официально зарегистрированных полов! Это что??? Моя фантазия забастовала....
60 официально зарегистрированных полов! Это что??? Моя фантазия забастовала....
Есть писюн и нет писюна. Это всё! Это анатомия. Всё остальное психические проблемы, к определению пола отношения не имеющие
А кто такой Цукерберг?
А кто такой Цукерберг?
Маннергейм не предатель, в отличие от Власова. Не надо их сравнивать. Да, судьба распорядилась так, что Финляндия была союзницей Германии. Однако Маннергейм был единственным, кто не выдал ни одного своего еврея. Маннергейм был человеком, благодаря которому Ленинград выжил, ибо Гитлер требовал продвижения на юг и закрытия дороги Жизни через Ладогу, но Маннергейм не двигался с места. И Сталин оценил это. Маннергейм не был предан суду, хотя отношение к нему было сдержанное, но он не преследовался после войны
Маннергейм не предатель, в отличие от Власова. Не надо их сравнивать. Да, судьба распорядилась так, что Финляндия была союзницей Германии. Однако Маннергейм был единственным, кто не выдал ни одного своего еврея. Маннергейм был человеком, благодаря которому Ленинград выжил, ибо Гитлер требовал продвижения на юг и закрытия дороги Жизни через Ладогу, но Маннергейм не двигался с места. И Сталин оценил это. Маннергейм не был предан суду, хотя отношение к нему было сдержанное, но он не преследовался после войны
Всё это жутко! Уже никто не поймёт, где правда, где слухи. Важно одно. Что им всем делать в Европе? Бегут от войны? Пусть бегут в родственные по культуре страны. Лично я в Афганистан не побегу. Надо ликвидировать первопричину всего этого кошмара - по возможности удалить из Европы как можно больше приехавших и не пускать больше ни одного человека
Всё это жутко! Уже никто не поймёт, где правда, где слухи. Важно одно. Что им всем делать в Европе? Бегут от войны? Пусть бегут в родственные по культуре страны. Лично я в Афганистан не побегу. Надо ликвидировать первопричину всего этого кошмара - по возможности удалить из Европы как можно больше приехавших и не пускать больше ни одного человека