Добавить новость
Шрифт:
Грек 20 Августа 2018 в 23:48:42
К слову, внедорожник спровоцировав это происшествие скрылся. Мне не важен номер нарушителя....важен сам факт фиксации, что водитель вильнул не по своей вине.
Заранее Спасибо!
 |
 |
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: Svyatosha от 21.08.2018 03:24:23
лучше в авто, чем в людей.
лучше в авто, чем в людей.
Я тоже так всегда думаю....но когда едешь за рулём и на пути препятствие то уже чисто инстиктивно пытаешься уйти от него....даже когда на дорогу выбегает собака или кошка. Это уже потом приходит осмысление своих действий. Я попадал в такую ситуацию, но это было очень давно....в далёком детстве. Может это было по неопытности, но даже сейчас не знаю как бы я поступил в данном случае. На решение доли секунды, и скорей всего я тоже бы попытался объехать препятствие
Цитата: Даун от 21.08.2018 02:37:58
Быстро ехал раз такое последствие
Быстро ехал раз такое последствие
Вы знаете, это не всегда так. В данном случае на маневрирование было малое расстояние, и даже встретив бордюр боком, на скорости 40-50 км,последствия будут не утешительными. Я не спорю, возможно превышение и было, но совсем не значительное...тем более на перекрестке установлены скоростемеры, и водитель данной машины проезжает его по многу раз в день, так как работает в такси. Я описал ниже о своем опыте из детства....так вот тогда я совершил дтп на отцовском москвиче, скорость у меня была 40 км...и я принял стоящий жигуль правой стойкой дверей....и двери вместе со стойкой оказались в салоне...почти как сейчас. И прошу учесть что это был москвич 70-ых годов....где метал не то что в бэхе.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
Цитата: 332-712 от 21.08.2018 04:45:32
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Цитата: Alexiss от 21.08.2018 05:10:52
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
РаскрытьНасчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
вы внимательно читать умеете?
Цитата: 332-712 от 21.08.2018 05:23:51
вы внимательно читать умеете?
Цитата: Alexiss от 21.08.2018 05:10:52
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
вы внимательно читать умеете?
Да вроде внимательно прочитал) не знаю по мне лучше пусть мне в зад ударят, и будут виноваты они что не держат дистанцию, чем я собью ни в чем не виноватое животное и буду знать, что я мог этого избежать. Ведь порой животные намного лучше людей "настоящего" времени.
Цитата: DuMoH от 21.08.2018 04:04:51
Вот сколько уже было подобных ситуаций, а будь в машине регистратор, все было б иначе, господа, нынче видеорегистратор стоит не так дорого, а сколько он может сэкономить времени, денег и нервов...
Вот сколько уже было подобных ситуаций, а будь в машине регистратор, все было б иначе, господа, нынче видеорегистратор стоит не так дорого, а сколько он может сэкономить времени, денег и нервов...
И не берите дешёвку за 5-10 тыс. У них плохое качество видео (номера не видно). И они быстро "дохнут", 1 - 1,5 года.
Цитата: Alexiss от 21.08.2018 05:50:59
Да вроде внимательно прочитал) не знаю по мне лучше пусть мне в зад ударят, и будут виноваты они что не держат дистанцию, чем я собью ни в чем не виноватое животное и буду знать, что я мог этого избежать. Ведь порой животные намного лучше людей "настоящего" времени.
Да вроде внимательно прочитал) не знаю по мне лучше пусть мне в зад ударят, и будут виноваты они что не держат дистанцию, чем я собью ни в чем не виноватое животное и буду знать, что я мог этого избежать. Ведь порой животные намного лучше людей "настоящего" времени.
и снова "я еду, до остальных мне похер".
подставлять другого водителя тоже не дело. понятно, в городском режиме, при должном внимании, легко избежать наезда на возможного животного. притормозив или остановившись. и когда рядом нет других автомобилей, естессно, животное давить не надо. это ж и ежу понятно. говоря, что нужно давить, я имел в виду те случаи, когда избежать наезда невозможно. вот в таких случаях лучше просто давить, чем подставлять других водителей или рисковать пешеходами. тот же водитель сзади, от вашего резкого и неожиданного торможения может вильнуть в сторону, вылететь на тротуар и тд и тп. например, на Кунаева, где скорость 70-80, столкновение уже может иметь серьезные последствия. и тут же мимимишность животного абсолютно не сопоставима со здоровьем человека.
Цитата: Шекспир от 21.08.2018 06:53:10
а факт того что на перекрестке нужно ехать медленно не катируется? если выкинуло на обочину значит летел как бешенный, вот и пусть отвечает. может мозгов добавится и гонять
перестанет
а факт того что на перекрестке нужно ехать медленно не катируется? если выкинуло на обочину значит летел как бешенный, вот и пусть отвечает. может мозгов добавится и гонять
перестанет
Уважаемый, мы не уходим от ответственности. И как я полагаю судя по вашей логике перекрёсток нужно переезжать при скорости не более 20 км/ч.
Цитата: Comandante от 21.08.2018 05:44:16
а поподробней можно, время точное, направление движения, по Рыскулова к 18 мкр или от него.
а поподробней можно, время точное, направление движения, по Рыскулова к 18 мкр или от него.
Перекрёсток Рыскулова Шаяхметова. БМВ шла по Рыскулова со стороны 18 мкр. Внедорожник шёл со стороны Востока, и с Рыскулова поворачивал на Шаяхметова в сторону 16 мкр. Это моё предположение что он именно поворачивал, так как учитывая то что там стоят камеры видеофиксации, врятли он полез на красный. Сам я в машине не был...и в городе меня нет что самое обидное. Отсюда и предположения. Машина кормила можно сказать 2 семьи...но это не главное...железку можно восстановить или купить другую....а вот 2 паренька пострадали. Слава Богу всё обошлось более менее без сильных последствий для них, хотя один еще в больнице.
Цитата: Старик60 от 21.08.2018 07:47:19
И не берите дешёвку за 5-10 тыс. У них плохое качество видео (номера не видно). И они быстро "дохнут", 1 - 1,5 года.
Цитата: DuMoH от 21.08.2018 04:04:51
Вот сколько уже было подобных ситуаций, а будь в машине регистратор, все было б иначе, господа, нынче видеорегистратор стоит не так дорого, а сколько он может сэкономить времени, денег и нервов...
Вот сколько уже было подобных ситуаций, а будь в машине регистратор, все было б иначе, господа, нынче видеорегистратор стоит не так дорого, а сколько он может сэкономить времени, денег и нервов...
И не берите дешёвку за 5-10 тыс. У них плохое качество видео (номера не видно). И они быстро "дохнут", 1 - 1,5 года.
Лучше уж камера дешёвая, чем совсем без камеры...
Цитата: Alexiss от 21.08.2018 05:10:52
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Цитата: 332-712 от 21.08.2018 04:45:32
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Сразу видно автошколы нет.
Quote:
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
Я часто пересекаю тот перекресток и часто сталкиваюсь с той же ситуацией. Такой вот народ у нас, щемиться на желтый, скипидарить по городу, оправдываясь спешкой, а потом полдня ожидать гайцов)))
это вывод с Ваших слов тем более до пешеходов было время на тормоз , бордюр дренажный арык и метра три до тратуара.
я делаю выводы из личного примерно такого же опыта, на делике скорость 70-80 убегал от зила вылетевшего со второстепенной, на тормозе до бордюра мощный удар колесами и я на разлелительной полосе остановился. три метра тормозного пути и бордюр остановили делику с такой скорости...
камера Вам не помошник джип скажет что Вы летели.Главное радует что все живы, и Вы можете спать спокойно, если поможете им поправить здоровье надеюсь замнется.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
Полностью поддерживаю Цифрика, сам два раза давил собак и оба раза в районе стекляшки, вот и представьте, однополосная, загруженная дорога поздним вечером, и вот вам наперерез выскакивает шавка, руль влево-встречка, руль вправо-теплотрасса, так что выбора нет, давим шавку.
Вот кстати что бывает, когда в первую очередь думают за жизнь псины
Да вроде внимательно прочитал) не знаю по мне лучше пусть мне в зад ударят, и будут виноваты они что не держат дистанцию, чем я собью ни в чем не виноватое животное и буду знать, что я мог этого избежать. Ведь порой животные намного лучше людей "настоящего" времени.
Подвергать опасности людей ради животного?! Вы шутите?
Не выезжайте на дорогу, я не хочу чтобы из-за скотинки пострадали люди. Цитата: Стрельцов от 21.08.2018 16:02:43
думаю если найдете камеру которая зафиксировала появление внедорожника... она же покажет значительное превышение бмв или не эфективные попытки избежать дтп.
это вывод с Ваших слов тем более до пешеходов было время на тормоз , бордюр дренажный арык и метра три до тратуара.
я делаю выводы из личного примерно такого же опыта, на делике скорость 70-80 убегал от зила вылетевшего со второстепенной, на тормозе до бордюра мощный удар колесами и я на разлелительной полосе остановился. три метра тормозного пути и бордюр остановили делику с такой скорости...
камера Вам не помошник джип скажет что Вы летели.Главное радует что все живы, и Вы можете спать спокойно, если поможете им поправить здоровье надеюсь замнется.
думаю если найдете камеру которая зафиксировала появление внедорожника... она же покажет значительное превышение бмв или не эфективные попытки избежать дтп.
это вывод с Ваших слов тем более до пешеходов было время на тормоз , бордюр дренажный арык и метра три до тратуара.
я делаю выводы из личного примерно такого же опыта, на делике скорость 70-80 убегал от зила вылетевшего со второстепенной, на тормозе до бордюра мощный удар колесами и я на разлелительной полосе остановился. три метра тормозного пути и бордюр остановили делику с такой скорости...
камера Вам не помошник джип скажет что Вы летели.Главное радует что все живы, и Вы можете спать спокойно, если поможете им поправить здоровье надеюсь замнется.
Я может не так выразился. Пешеходы стояли в ожидании разрешающего сигнала светофора...у пешеходной дорожки на перекрестке. Машина не ушла далеко от дороги....задними колёсами она стояла как раз на бордюре. Её движение остановил столб, но опять же удар о столб был не большой силы, так как смят капот, но до радиатора не достало...он цел. Боком она ударила маленький столб...не знаю точно его назначение, но диаметр что то около 100 мм., так вот этот столб цел...он не погнут и не упал. От сюда я и сужу что будь значительное превышение скорости, то повреждения авто были бы совсем другими. Как это было скажем на фурманова-валиханова...тогда бэха вышла на перекресток как писали что то около 150...и её порвало на части.
Может я и ошибаюсь так как не эксперт в таких вопросах, но это моё мнение, и я знаю очень хорошо манеру вождения того кто был за рулём...я езжу немного резвее чем он.
Цитата: Pole13 от 21.08.2018 15:54:42
Грек, а для чего Вам видеозапись, водителя скорее всего признают виноватым на основании 10.1 пункта ПДД РК
Quote:
Я часто пересекаю тот перекресток и часто сталкиваюсь с той же ситуацией. Такой вот народ у нас, щемиться на желтый, скипидарить по городу, оправдываясь спешкой, а потом полдня ожидать гайцов)))
Грек, а для чего Вам видеозапись, водителя скорее всего признают виноватым на основании 10.1 пункта ПДД РК
Quote:
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
Я часто пересекаю тот перекресток и часто сталкиваюсь с той же ситуацией. Такой вот народ у нас, щемиться на желтый, скипидарить по городу, оправдываясь спешкой, а потом полдня ожидать гайцов)))
Вы знаете...гайцы при оформлении сказали, тебе надо видео...ищи сам. Это я слышал сам, на видео. Тоесть для них типа картина ясна(кстати те ещё крахоборы, при погрузке авто на эвакуатор в багажнике лежали буксир и эл.насос...на штраф стоянке их уже не было. Сразу на стоянку попасть не удалось, так как повезли в наркологию). Так вот если будет видео, это какое никакое доказательство правдивости слов водителя...если еще и будут видны номера той крысы на внедорожнике, которОе вылезлО....натворилО и в норку....то это было бы вообще прекрасно...так как я думаю так, натворил то и ответь за свой поступок, а не тарься как крыса... иначе не зачем носить брюки...купи юбку. Конечно это могла быть и женщина,но всё же.
Цитата: Tigr2 от 21.08.2018 13:34:02
Сразу видно автошколы нет.
где это вы интересно увидели? Сдавал сам экзамен от и до! Вот вам цитата из правил:При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Я что то сказал не то? Если сзади водителю похрен и не держит дистанцию, а едет под самый бампер, это его вина, в данном случае он нарушает правила и подвергает опасности других.я не писал что надо куда то сворачивать, речь шла только о торможении Цитата: Alexiss от 21.08.2018 05:10:52
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Цитата: 332-712 от 21.08.2018 04:45:32
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
так как в автошколах сейчас учат поверхностно, а то и просто "каксдатьэкзамен" или "красный-стой, зеленый-ехай, увидел жолпол-тормози", то нужно самому вбивать себе в голову простые истины. в городе на дороге вы не одни. сбоку всегда может оказаться другой водитель. рядом с дорогой всегда есть тротуар. промежутки между авто минимальны. поэтому вилять, пытаясь увернуться от другого авто не надо. уворачиваясь, объезжая, к тому же на приличной скорости, вы подвергаете опасности как других участников движения, так и беззащитных пешеходов. городской скорости в 40-60 км/ч вполне хватает для остановки без столкновения, либо для минимизации последствий возможного столкновения.
а уж когда на дорогу выбегают собаки-кошки, то не нужно даже резко тормозить (чтобы не подставлять "задницу"), не говоря уже о том, что не надо уворачиваться от них, рискуя пешеходами. да, надо давить. как бы жестоко это ни звучало. легче отремонтировать треснувший передний бампер, чем чинить всю заднюю часть авто. про ценность здоровья и жизни людей по сравнению с кошками-собаками я молчу.
ну и не забывать про банальное, но актуальное - всегда следить за обстановкой вокруг себя. и даже не на один ход вперед думать, а на два...
Насчет не тормозить и сбивать собак и кошек капец у вас мнение конечно. Ну давайте тогда тормозить не будем перед пешеходами, выбегающими в неположенном месте, вдруг сзади будет ехать машина с кучей непристегнутых детей, и последствия для них сами знаете какие будут. Не по людским как то получается.
Сразу видно автошколы нет.