Подрались за Сталина в прямом эфире
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 31 Января 2018 в 21:49:36
Комментарии, по рейтингу, по дате
  jumanjiqz 31.01.2018 в 22:36:48   # 657824
Сталина нет уже почти 65 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят и говорят о нем как будто он до сих пор живой, наверное, у каждого есть свои причины!? Что бы ни говорили, но по мне он человек, который оставил глубокий след в истории как с хорошей, так и плохой стороны, и о нем еще долго будут вспоминать!
  sergei55 31.01.2018 в 22:52:11   # 657828
наконец хоть кто то свинидце по роже дал. на очереди гозманы, сытины и т.д
  Directrix 31.01.2018 в 23:19:10   # 657837
  Skype 01.02.2018 в 08:13:25   # 657888
вопрос спорный, но одно верно под его руководством была великая Победа всех народов Советского Союза, всех 15 республик
  lokidogma 01.02.2018 в 09:15:13   # 657893
Это великий человек заслуги которого очернили и втоптали в грязь. А то с чем боролся (репресии и тд) приписали ему. Читайте историю внимательно,
Из разных источников, и не те что написаны для школ и университетов.
  Любитель ММА 01.02.2018 в 09:21:59   # 657896
"А правду доктор сказал, смотрю я на вас и вижу - вирус действует"
  SVOY 01.02.2018 в 09:34:36   # 657899
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?
  Мура45 01.02.2018 в 09:38:30   # 657900
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?


Такие думают, что именно они будут вершителями судеб, находя и карая врагов народа, даже не думая о том, что сами могут попасть в расстрельные списки в результате доноса какого-нибудь негодяя или завистника.
  2030 01.02.2018 в 09:38:34   # 657901
может быть все дело в этом?
Quote:

Никола́й Ка́рлович Свани́дзе
Назван в честь деда — партийного деятеля ВКП(б) Николая Самсоновича Сванидзе[7], дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна Лускина — с 1916 года была членом партии большевиков, работала в женотделе[8][9]. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина
  arhar 01.02.2018 в 10:00:35   # 657907


  Сладкая Вата 01.02.2018 в 10:22:43   # 657913
забанен до 16.02.2019 16:10:21
Совок в головах засел накрепко
  sergei55 01.02.2018 в 10:26:31   # 657914
дело не в Сталине, дело в сванидзах, последнее время они от безнаказанности совсем охамели, поливают грязью все советское. в том числе и Великую Отечественную
  arhar 01.02.2018 в 10:35:32   # 657918
Цитата: sergei55 от 01.02.2018 10:26:31
дело не в Сталине, дело в сванидзах, последнее время они от безнаказанности совсем охамели, поливают грязью все советское. в том числе и Великую Отечественную
а разве при сталине не поливали грязью романовых? даже был период, когда решали, как относиться к русским писателям и поэтам к таким как Пушкин, Толстой,,, из-за их происхождения
  Jopavogne 01.02.2018 в 10:36:02   # 657919
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх.

У моего деда на стене всю жизнь висел портрет Сталина. Если бы был страх, он бы его снял при первой возможности. И только бы кто то попробовал при нем сказать что нибудь плохое про Сталина
  arhar 01.02.2018 в 10:59:41   # 657925
Jopavogne
у вас дед его портрет хранил, а большинство так не делали. не всем же брать с него пример. покойный брат моей бабушки, например всегда хвалил назарбаева, а при сталине он чуть с холоду не помер и его в детдом отдали. ещё очень многие не пережили этот период, опять же по причине голода.
  almako 01.02.2018 в 11:02:12   # 657926
Семья Сванидзе оооочень много получила от Сталина, практически все родственники получили квартиры в Москве, трудоустроены на тепленькие места, вся семья Сванидзе получала кремлевский паек,(и москвичами то Сванидзе стали только благодаря ИВ) в общем, очень хорошо жили с 20х по 40е, а потом Сталин взял, и посадил всех, так как презирал это поганое племя, только стараниями жены терпел их.И если не ошибаюсь, в Орловской тюрьме ,при наступлении немцев, были не вывезены!!!, а расстреляны кто то из Сванидзе.Отсюда и семейная взращенная ненависть.
  GoodZone 01.02.2018 в 11:52:17   # 657944
Всем "ругателям" Сталина предлагаю просто почитать о том времени воспоминания, историческую литературу, чтобы хотя бы попытаться понять то время, тех людей, посмотреть на результаты тех или иных действий, благо сейчас есть такая возможность, а уже потом, сравнив и проанализировав, делать выводы... Тогда наверное вот такой хрени станет гораздо меньше - " сначала его прикрывали янки, помогли в войне с германией, а после того как он переметнулся под бритосов, его тут же траванули" или "Это не порядок, а страх." Свое мнение я уже здесь не раз озвучивал, повторять не имеет смысла...
  piratkz 01.02.2018 в 12:10:13   # 657951
Цитата: arhar от 01.02.2018 10:59:41
Jopavogne
у вас дед его портрет хранил, а большинство так не делали. не всем же брать с него пример. покойный брат моей бабушки, например всегда хвалил назарбаева, а при сталине он чуть с холоду не помер и его в детдом отдали. ещё очень многие не пережили этот период, опять же по причине голода.
Такой плохой Сталин, всё таки прокормил вашего дедушку и дал образование, как и многим другим детям. И про какой такой период идёт речь? Если война, там там не только голод был, там и убивали, при чём совсем не Сталин, а западные, "демократические" силы.
  arhar 01.02.2018 в 13:48:54   # 657980
piratkz
что за бред? что значит сталин прокормил? каждый вечер продукты заносил? или каждый месяц часть получки отсылал? такие как вы сейчас любят говорить "благодаря нашему президенту". открою вам сенкрет, который видимо только вам не известен. в казахстане голод был до войны, сильнейший голод. а то, что он прокормил, звучит вообще как издевка, учитывая, что именно его политика и его ставленники довели население до лютого голода. если вы так на него молитесь, что же вы ругаете нынешнее время? или вам персонально и вашей семье надо устроить голод, чтобы у вас в семье кто-нибудь с голоду помер, а потом кого-нибудь из вашей семьи арестовать и расстрелять по статье которую например назовут пан-русскизм. и кстати, войну не он выиграл, а весь народ, огромными усилиями и жертвами, и при помощи америкосов, как бы сейчас ура-патриоты не принижали размеры зарубежной помощи (конечно не безвозмездной) но именно она и поддержка америкосов дала ему уверенность и только после этого он нашел в себе силы выступить перед народом, а до этого он молчал почти 2 недели, прячась ото всех.
  GoodZone 01.02.2018 в 14:06:43   # 657983
arhar 01.02.2018 в 13:48:54 # 657980

Я сейчас не хочу вдаваться в подробности о голоде и почему так случилось - это отдельная тема для разговора, которая может завести нас очень далеко, например, почему Стране Советов комплектующие, станки и прочее продавали исключительно за зерно, хотя предлагалось оплатить золотом, а зерно нужно было самим... Ну да не суть... Вы когда говорите о "помощи" америкосов (хотя ленд-лиз это обычная коммерция - они нам все это продавали, причем все риски ложились на сторону покупателя начиная с погрузки груза... почитайте...), лукавите и ничего не говорите о "помощи" тех же америкосов фашистам... Это сознательно или от необразованности? даже не знаю, что лучше...
  sergei55 01.02.2018 в 14:06:46   # 657984
kz arhar 01.02.2018 в 13:48:54 # 657980
piratkz
что за бред? что значит сталин прокормил? каждый вечер продукты заносил? или каждый месяц часть получки отсылал? такие как вы сейчас любят говорить "благодаря нашему президенту". открою вам сенкрет, который видимо только вам не известен. в казахстане голод был до войны, сильнейший голод

голод был не только в казахстане и во многом благодаря бритам америкосам которые отказались продавать оборудование, станки за золото, только за пшеницу
  Мура45 01.02.2018 в 14:24:13   # 657989
Quote:
многом благодаря бритам америкосам которые отказались продавать оборудование, станки за золото, только за пшеницу

"Нам надо пройти это расстояние за десять лет, иначе нас сомнут" И.В. Сталин.

Страх верхушки, быть повешенными капиталистами, толкнул руководство Союза на беспрецедентные меры по изьятию зерновых и к массовой принудительной коллективизации широких слоёв сельского населения, которые, в результате, привели к массовому голоду населения различных регионов, в годы, которые по разным климатическим факторам, были итак не совсем урожайными.

Возникает вопрос: каким боком здесь оказались казахи-скотоводы (в массе своей, землепашцев было очень мало), у которых конфисковали скот в пользу колхозов, который без должного присмотра попросту погиб (имеется ввиду обобществлённый скот)?
  MишаМашкевич 01.02.2018 в 14:46:29   # 658000
Смешно на это смотреть,если честно.
Сталин умер. Давно.
Его роль в истории некоторые переоценивают, некоторые недооценивают. Такие были времена. Сталин был в прошлом бандитом. Что было б при царе тоже неизвестно. Он не писал книги как гитлер.
Надо жить будущим,а не прошлым. Почему они не обсуждают нынешнюю политику? Почему не ругаются из-за банковских реформ? Почему не дерутся из-за всяких нуворишей,которых сейчас можно посадить в тюрьму, изменить ситуацию?
А нет, старика которого не призвать к ответу пинать легче.
  Zoggyla 01.02.2018 в 14:53:01   # 658004
Quote:
Страх верхушки, быть повешенными капиталистами, толкнул руководство
Я вас умоляю! Ну ведь бред!Такие трусливые властители! Они мыслили немного другими категориями, и - это факт!
  Zoggyla 01.02.2018 в 15:00:09   # 658007
Цитата: MишаМашкевич от 01.02.2018 14:46:29
Смешно на это смотреть,если честно.
Сталин умер. Давно.
Его роль в истории некоторые переоценивают, некоторые недооценивают. Такие были времена. Сталин был в прошлом бандитом. Что было б при царе тоже неизвестно. Он не писал книги как гитлер.
Надо жить будущим,а не прошлым. Почему они не обсуждают нынешнюю политику? Почему не ругаются из-за банковских реформ? Почему не дерутся из-за всяких нуворишей,которых сейчас можно посадить в тюрьму, изменить ситуацию?
А нет, старика которого не призвать к ответу пинать легче.
Да, Миша , ваши знания оставляют желать лучшего по теме.
  332-712 01.02.2018 в 15:02:40   # 658011
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?


порядок рождается через страх. именно страх заставляет людей делать то, что они не хотят. не хотят жить по определенным правилам? - должен быть страх наказания за нарушение правил. думаете, еуропэйцы со времен динозавров были порядочными? нет, это поколениями вбивалось в головы. страхом...
  Zoggyla 01.02.2018 в 15:04:25   # 658012
Своему, почитай историю Германии и поймешь, откуда такая любовь к порядку и законности и на чем она основана.
  almako 01.02.2018 в 17:59:13   # 658098
Мура и Архар, возможно вам надо напомнить, что одна из причин голода казахов - тотальный угон всего скота всеми баями и беками, такими же казахами, которые не хотели,чтобы их бесчисленные стада достались беднякам или новой власти.Это они отравляли воду, чтобы скот дох, это они и их приспешники гнали отары в китай, силой отбирая последнюю скотину в ауле, и много еще чего было....А сейчас потомки тех, кто грабил свой народ, очень успешно размышляют о голоде, все статьи пишут исторические, причем в выгодном им ключе, типа они не при делах...почему же вы молчите об этом в 20х-30х?????
  arhar 01.02.2018 в 18:47:38   # 658116
Quote:
(хотя ленд-лиз это обычная коммерция - они нам все это продавали, причем все риски ложились на сторону покупателя начиная с погрузки груза... почитайте...),

вам бы самому не мешало бы почитать про этот самый ленд-лиз. например техника. она подлежала возврату уцелевшей, даже в нерабочем состоянии, в этом случае платить за эту технику было не обязательно. а про то, что они только сосали из страны, достаточно трезво взглянуть на то, что они помогли не только техникой и оборудованием, но и чертежами разработок военной техники о оружия. но мы же очень гордые, и никогда не признаем то, что некоторые образцы советской техники это разработки иностранных инженеров. по сути тогда мы прошли "китайский метод" чтобы выйти на новый уровень производства.
almako
ну-да. вы эту кашу где откопали? там при всем желании невозможно было угнать весь скот, даже половину, ведь люди уходили в торопях, собрав наспех самое ценное. как раз это коммуняки в основном из россии, под руководством евреев, при поддержке местных предателей, которые купились на красивые лозунги, как раз они и устроили этот самый голод. а цель была проста, освободить земли используемые коренным населением в качестве пастбищ, и при этом вся земля была разделена между родами. как эту землю отнять? сделать их оседлыми, а это можно сделать только лишив их скота. ну и попути уничтожить в них любое желание сопротивляться. а это уже было достигнуто при помощи репрессий. достаточно посмотреть на список арестованных и растреляных в 30х годах. это же весь свет нации, те, кто должны были вести народ, нести культуру, и отстаивать его права.
  Мура45 01.02.2018 в 19:04:07   # 658123
Алмако, Вы когда-нибудь участвовали в перегоне большого количества скота на расстояния хотя бы километров на 25-30?
Ну, так вот, стадо, численностью 1000-1500 голов, перегоняется на расстояние 30 км два-три дня, но лучший вариант дня 4-5, а то и неделю. Хорошо, возьмём вариант 3 дня, т.е., 10 км в сутки.
А теперь откройте карту и посмотрите на Кустанайскую, Актюбинскую, Акмолинскую и другие области Северного Казахстана (те регионы, в которых смертность от голода была самой высокой) и прикиньте расстояние до китайской, афганской и иранской границ.
Это в лучшем случае, минимум дней 50, если с Акмолинской, или с Мангистау в сторону Ирана.
Не забывайте, что на пути в любой момент могли появиться хорошо вооружённые войска.
1 1
2 2
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь