В Казахстане запретить носить чёрную одежду и бороды могут уже осенью.
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гоги80 26 Мая 2017 в 17:27:07
Законодательный запрет на ношение чёрной одежды, коротких штанов и бороды, возможно, вступит в силу осенью этого года. А пока специалисты продолжают изучать международный опыт, мнение экспертов, юристов и общественности, чтобы новшество не нарушило конституционные права казахстанцев. Ранее президент Нурсултан Назарбаев подчеркнул отсутствие связи между черным одеянием и религией, напомнив о традиционной одежде.

«Граждане имеют право выбирать, как одеваться, но здесь речь шла именно об элементах деструктивных течений. Некоторые наши граждане радикализировались до такой степени, что они тем самым бросают вызов. Это только внешние атрибуты, а самое главная проблема в их сознании, т. е. они тем самым подчеркивают, что они не принимают современное общество, не принимают свою культуру и традиции», - рассказал заместитель министра по делам религий и гражданского общества РК Берик Арын.

Борьбу с радикализмом начали и специальные группы. Всего их создано свыше 300, 9 из них - в Алматы. В их состав вошли теологи, ученые, общественные деятели. Эксперты заняты повышением правовой и религиозной грамотности населения.

Источник: almaty.tv
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Manitu 26.05.2017 в 17:38:55   # 606526
  Сила 26.05.2017 в 17:57:27   # 606527
Теперь эти "граждане" будут наматывать платочки на морду, как это делают их жены чтобы скрыть от полиции свой рай для блох
  TerraN 26.05.2017 в 18:03:03   # 606528
а если у человека борода(бородка) для стиля, а не для всяких не понятных течений в религии, и любит человек носить черные футболки, и ходить в шортах) с такими что будут делать?
  Рамзес 26.05.2017 в 18:31:16   # 606530
Цитата: TerraN от 26.05.2017 12:03:03
а если у человека борода(бородка) для стиля, а не для всяких не понятных течений в религии, и любит человек носить черные футболки, и ходить в шортах) с такими что будут делать?

Не надо перегибать,борода для стиля - пострижена и ухожена.В Узбекистане при Каримове быстро покончили и с бородами и со штанами.Единственный нюанс,ну запретят все это - а с мозгом то че делать?
  старик 26.05.2017 в 19:39:39   # 606535
Я вообще не понимаю людей(не террористов) , которые рядятся в одежды террористов.Зачем?
  Мура45 26.05.2017 в 20:50:26   # 606544
Quote:
Это только внешние атрибуты, а самое главная проблема в их сознании, т. е. они тем самым подчеркивают, что они не принимают современное общество


Ну, а что хотели то? Четвертак годов они ходят, уже их дети с младых ногтей выросли с такой идеологией (надо отдать должное - многие из них строго её придерживаются, к сожалению), у которых, в свою очередь, уже тоже дети есть.

Запрет ношения внешних атрибутов лишь верхняя часть айсберга.

Нужна внятная государственная идеология, способная реально сплотить народ, а не всякие пустые модернизации, 2030, 2050, реальная борьба с коррупцией, борьба с откровенным саботажем многих нужных стране проектов.

А так.. Не в бородах и коротких штанах дело.
  Бахыт15 26.05.2017 в 20:52:19   # 606545
  Бахыт15 26.05.2017 в 20:55:52   # 606546
  Софруджу 26.05.2017 в 21:13:12   # 606549
А как же маленькое чёрное платье в гардеробе каждой женщины, а эти всякие бриджи, кюлоты, капри и как их там ещё? А бороду нельзя только козлиную? А как у Ленина можно? А как у Карла Маркса?
  arhar 27.05.2017 в 01:16:21   # 606575
акыр заман. все предсказано. началась война против ислама, причем уже она в странах с мусульманскими корнями,ведется продавшимися правителями. навешивают ярлыки, сами устраивают теракты, чтобы списать это на каких-то суперрелигиозных людей. борода это сунна, с бородой были Абай, Шакарим, Курмангазы, Жамбыл,,,,, все наши предки носили бороды, а эти бессовестные, даже людьми их не хочу называть, которые воруют миллиардами, загнали страну в яму, учат нас как жить. ну почему у нас не запретят президента? ну ведь не в наших традициях, да и если провести честные выборы, то и 30%не наберёт, и то а счёт русскояычных, которые боятся последствий, хотя понимают, что с ним нас не ждёт ничего хорошего. чиновник укравший миллиард наносит урон государству больше чем все теракты в мире. хотя все эти теракты-это деятельность спецслужб. а у нас борятся как всегда с простым народом.
да, вот так у нас ораза началась. с чем поздравляю наших братьев.
  arhar 27.05.2017 в 01:17:29   # 606576
Цитата: старик от 26.05.2017 13:39:39
Я вообще не понимаю людей(не террористов) , которые рядятся в одежды террористов.Зачем?

очень глупо вешать ярлыки, не зная сути. просто веря всяким сми
  lado 27.05.2017 в 01:30:29   # 606578
молодцы, правильно сделали.
А по поводу религии все должно быть в меру. кто тебя с мерзкой бороденкой на нормальную работу возьмет?
а вообще их всех в идеале из страны выкинуть, пусть только останутся сторонники традиционного ислама.
  N@VIGATOR 27.05.2017 в 09:16:42   # 606593
Quote:
Это только внешние атрибуты, а самое главная проблема в их сознании, т. е. они тем самым подчеркивают, что они не принимают современное общество, не принимают свою культуру и традиции

Давайте тогда с короткими штанишками и бородками запретим и мини-юбки, стринги и оголение пупка! Тоже ведь не по традиции! А еще лучше, введем единую форму одежды, придерживаясь цветовой дифференциации.
  чугуний 27.05.2017 в 10:12:23   # 606600
Ну все, хана байкерам и рокерам в Казахстане
  Лысый 27.05.2017 в 10:20:44   # 606601
  Лысый 27.05.2017 в 10:28:11   # 606602


И еще мужиков из 70-тых. Всех с наступающим летом!
  MишаМашкевич 27.05.2017 в 11:31:35   # 606612
Борода это стиль? Чуть укороченные штаны это модно?
Это бяка, по мне так. Я понимаю если ты аташка или шал, возраст-для солидности и т.д. А когда молодой совсем, лет 25-30 максимум отпустил бороду торчащие в разные стороны еще штаны эти, вышедшие с кривой руки ткачихи-для меня это не стиль и не взгляды на жизнь. Это кошмар какой-то. Хотя на вкус и цвет фломастера нет.
  старик 27.05.2017 в 11:32:51   # 606613
Quote:
очень глупо вешать ярлыки, не зная сути. просто веря всяким сми
Уважаемый, не ошибусь, если скажу что бОльшая часть населения бороды и черные одежды ассоциирует с террористами, и еще аллахакбар. От этого никуда не уйти-это примета нашего времени, нравится кому то или нет. Не вина населения, что их взрывают с этим кличем женщины с головы до пят в черном и бородатые мужики в черных одеяниях они же режут головы , в том числе и детям. Так что ярлык повешен не мною. Поэтому у меня и возникает недоумение: зачем рядиться в "униформу" террористов, тем более, что к национальной одежде казахов это не имеет никакого отношения. Чего вы себя превращаете в арабов? Не хватает средств идентификации своей национальности? У казахов преобладает БЕЛЫЙ цвет в одеждах (цвет добра), а черный -это цвет зла. Ну и носите свои черные платки,черные штаны и бороды, но только не обижайтесь на наши"ярлыки".
  Рамзес 27.05.2017 в 12:16:17   # 606620
Старик в точку.
  Saturn 27.05.2017 в 13:37:41   # 606631
Заебись, оказывается в том что воруют чиновники виноваты бородачи в черной одежде
  Николаz 27.05.2017 в 20:56:46   # 606742
Мы светское государство - от того что ты без бороды ты менее религиозен не станешь. Ну властям большой простор для поиска неблагонадёжных, вопрос как делать будут?
  Profi 27.05.2017 в 22:20:50   # 606793
Да и вообще нужно изменить мышление нашим религиозным фанатам. Пора уже поразуметь.
  Profi 27.05.2017 в 22:22:56   # 606795
Иншалла, машшалах, кудай каласа деген создерден шаршадым, аллергия. Бурын осы 21 гасырга дейiн бундай жок едi, казыр барi акымак-кул болып кеткен...
  arhar 27.05.2017 в 23:28:00   # 606872
старик
а сколько убийств совершается в спортивных костюмах? сколько было убито людьми в полицейской форме? сколько народу было убито здесь в РК людьми одетыми в военную форму? но ими тут многие восхищаются. весь вопрос в том, как вам преподнесут, и схаваете ли вы это? примеры? питерский туракт и клоунада за ней, когда им непременно нужно было создать террориста_ мусульмана, как они там изголялись, в итоге прогнулись кыргызы обвинив парня, который более 10 лет не был на исторической родине, как они там у себя в бишкеке могли знать о нем? просто москва приказала. дальше? 99й год, заседание в думе

про рязанский сахар погуглите, что только не сделано, для повышения популярности вчерашнего "пустого места" володьки, чтобы сделать его царем.
9/11? я даже писать ничего об этом не буду...
взрывы в лондоне? та же тема.
везде одно и то же, одни приемы, одни методы. самое неприятное, что всё валят на ислам, хотя это вроде светские- демократические страны утопили ближний восток в крови, но при этом никто не связывает гладко выбритое европейское лицо и европейский костюм с терроризмом, хотя получается, что как раз это и есть униформа террориста, именно люди в таких костюмах и чаще всего гладко выбритые решали судьбы целых государств, где потом после их "помощи" наступала разруха и хаос, люди гибли тысячами и сотнями тысяч.
  старик 29.05.2017 в 13:25:06   # 607103
Quote:
хотя это вроде светские- демократические страны утопили ближний восток в крови, но при этом никто не связывает гладко выбритое европейское лицо и европейский костюм с терроризмом, хотя получается, что как раз это и есть униформа террориста, именно люди в таких костюмах и чаще всего гладко выбритые решали судьбы целых государств, где потом после их "помощи" наступала разруха и хаос, люди гибли тысячами и сотнями тысяч.
На это даже возражать не стану: так оно и есть, но вот почему то "мировое сообщество"(то самое, которое творит беспредел в мире)считает свои действия "продвижением демократии". Но фишка в том, что эти европейские бритые рожи убивают неевропейцев, хотя в Югославии было и это, а вот для других граждан, в том числе и для меня, черное все таки ассоциируется с угрозой.
  arhar 30.05.2017 в 00:02:03   # 607308
старик
опять же ни каких аргументов, одни ярлыки и стереотипы.
  Ал 31.05.2017 в 01:41:27   # 607588
Кроме Ирака и Югославии к "демократам" вам предъявить особо нечего. Причем Ирак за десять лет до вторжения "коалиции", в которую входили и ближневосточные "братья", попытался оккупировать Кувейт.
В конфликтах региона по большей части замешаны ближневосточные соседи.

Расшифровка: "демократические страны" Ближний Восток не поджигали. Они лишь помогли "подлить керосинчику" в уже начавшийся "пожар".
А упомянутый "пожар" спровоцировали экономические причины, наложившиеся на нерешенные внутренние "терки"...

Судя по предыдущим "выводам", не вам "втирать" о стереотипах оппонентов...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь