Такого празднования Киев еще не видел
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 10 Мая 2017 в 11:06:34


Бандеровцы нападают на ветеранов в городах Украины 9 мая 2017г.

Драка 9 мая в Запорожье



Запорожье 9 мая, оцепление нацгвардии



Мелитополь.



Днепропетровск: на День Победы 9 мая у памятника



ОДЕССА 09 05 17 Потасовка на Аллее Славы



Николаев: "Правый сектор"проявил неуважение к ветеранам



Николаев: драка патриотов с афганцами



Харьков 09 05 17 Националисты напали на участников Бессмертного полка в Харькове



Это должен увидеть каждый 9 мая 2017 Украина

Комментарии, по рейтингу, по дате
  ustbe 10.05.2017 в 21:15:37   # 602357
Андремас,не строите из себя не знайку.Алкаш Ельцин захватил власть в Россий с помощью американцев и все этого знают.Чем украинский майдан отличается от ельциновского?Ничем и там и там замешаны американцы.И это не увод от темы,она имеет прямое отношение к тем события когда произошел переворот на Украине.
  андремас 10.05.2017 в 21:15:53   # 602358
ustbe."""У меня сложилось такое впечятление,после посмотренных репортажей,где ополченцы спрашивали у пленных:"Что ты делаешь на русской земле?"

Вы репортажи чьи смотрите?
Тех самых "журнашлюх которые везде одинаковые" и говном кормят?
  Den 10.05.2017 в 21:17:28   # 602359
Данилов Титус люблю. Но такой меж национальный срачь в коментах уже достал всех. Просьба к Вам дорогой наш Админ . РАЗБЕРИТЕСЬ
  ustbe 10.05.2017 в 21:18:24   # 602361
андремас,одно дело смотреть,а другое все это воспринимать как за истину.
  андремас 10.05.2017 в 21:19:25   # 602363
Цитата: ustbe от 10.05.2017 15:15:37
Андремас,не строите из себя не знайку.Алкаш Ельцин захватил власть в Россий с помощью американцев и все этого знают.Чем украинский майдан отличается от ельциновского?Ничем и там и там замешаны американцы.И это не увод от темы,она имеет прямое отношение к тем события когда произошел переворот на Украине.


Ельцин захватил власть в результате майдана ???

Это вы что имеете ввиду? Август 91 ?

Позвольте узнать, вам в 91 сколько годов было?
  андремас 10.05.2017 в 21:22:37   # 602366
Американцами там и не пахло.
ПГУ было причастн, но ЕБН пришёл к власти на волне популизма . он вообще то " идейный борец с номенклатурными привелегтчми"
Между прочим как и НАН

Но это так..к слову..

И "все" про это не знают))) про "американцев и одно и тоже")
  bozon house 10.05.2017 в 21:23:03   # 602367
Цитата: андремас от 10.05.2017 15:19:25
Цитата: ustbe от 10.05.2017 15:15:37
Андремас,не строите из себя не знайку.Алкаш Ельцин захватил власть в Россий с помощью американцев и все этого знают.Чем украинский майдан отличается от ельциновского?Ничем и там и там замешаны американцы.И это не увод от темы,она имеет прямое отношение к тем события когда произошел переворот на Украине.


Ельцин захватил власть в результате майдана ???

Это вы что имеете ввиду? Август 91 ?

Позвольте узнать, вам в 91 сколько годов было?
Страшно сказать - от 2 до 5.
  Мура45 10.05.2017 в 21:23:26   # 602368
Quote:
ustbe 10.05.2017 в 20:55:15 # 602344

получается что вы сами в начале 90х устроили майдан.


Это был не Майдан и даже не его подобие.
Попытка переворота ГКЧП провалилась, а Ельцин после этого объявил независимость РСФСР от СССР, т.е., по сути, "выпнул всех из Союза" в "свободное плавание", а в Беловежской Пуще закрепил этот "пинок".
Попытку Майдана в 93-м задавили жёстко и жестоко.

Кстати, в Беловежской Пуще Кравчук спросил у Ельцина:
"Что будем с Крымом делать, Борис Николаевич?"
"Да, забирай.." - махнув рукой. (Бунша из "Иван Васильевич меняет профессию" нервно курит в сторонке)
ПрОпил, короче говоря.
  андремас 10.05.2017 в 21:26:13   # 602369
Цитата: Den от 10.05.2017 15:17:28
Данилов Титус люблю. Но такой меж национальный срачь в коментах уже достал всех. Просьба к Вам дорогой наш Админ . РАЗБЕРИТЕСЬ


Я тут много на ветке по написал уже,
А где меж нацональный срач. Уважаемый?
Просто как камень в свой огород принял..
И оппонент мой ustbe почти корректен. Иначе не было б разговора.
А где срач то?
  ustbe 10.05.2017 в 21:26:55   # 602370
Андремас,разве год рождения важнее самого знания о тех событиях.Нет не 91,а 93 год.
И спасибо на добром слове.
  Мура45 10.05.2017 в 21:30:00   # 602372
Quote:
но ЕБН пришёл к власти на волне популизма


Пока позиции Горбачёва были ещё более-менее сильны, Ельцин, как президент РСФСР, в Белый Дом к Бушу-старшему на приём заходил без особого освещения прессой и через "служебный" вход.
Это уже потом, после Беловежской Пущи, ЕБН принимали со всей помпой и прочими "загогулинами" и "панимаеш"
  bozon house 10.05.2017 в 21:35:30   # 602378
Цитата: Мура45 от 10.05.2017 15:30:00
Quote:
но ЕБН пришёл к власти на волне популизма


Пока позиции Горбачёва были ещё более-менее сильны, Ельцин, как президент РСФСР, в Белый Дом к Бушу-старшему на приём заходил без особого освещения прессой и через "служебный" вход.
Это уже потом, после Беловежской Пущи, ЕБН принимали со всей помпой и прочими "загогулинами" и "панимаеш"
Зачем такую напраслину писать?
  Den 10.05.2017 в 21:36:21   # 602380
Мое личное мнение ( Можно не обсуждать) - Историю нужно помнить чтить и понимать. А не как не осуждать, и ни в коем случае не переделывать , не подгонять под свои мнения и под свои интересы. Так как история прошлой жизни, учит как не наломать дров в будущем
  ustbe 10.05.2017 в 21:39:59   # 602383
Андремас, Quote:
Американцами там и не пахло.

А как тогда развалился СССР,если американцами не пахло.Без помощи извне,невозможно разрушить такую державу.
  bozon house 10.05.2017 в 21:41:56   # 602384
Цитата: Den от 10.05.2017 15:36:21
А что вы подразумеваете под историей? То что в угоду личностям, кланам, и ХЗ еще чему, описывается в учебниках? Мое личное мнение:история как предмет необъективна. История просто не может быть объективной.
  Den 10.05.2017 в 21:42:20   # 602385
Цитата: андремас от 10.05.2017 15:26:13
Цитата: Den от 10.05.2017 15:17:28
Данилов Титус люблю. Но такой меж национальный срачь в коментах уже достал всех. Просьба к Вам дорогой наш Админ . РАЗБЕРИТЕСЬ


Я тут много на ветке по написал уже,
А где меж нацональный срач. Уважаемый?
Просто как камень в свой огород принял..
И оппонент мой ustbe почти корректен. Иначе не было б разговора.
А где срач то?

Не первая такая новость на Титусе. Почитать новости ниже. В коментах бывает всякое. Так я о том что бы срач не по делу всплывает местами...
  Den 10.05.2017 в 21:45:09   # 602386
Цитата: bozon house от 10.05.2017 15:41:56
Цитата: Den от 10.05.2017 15:36:21
А что вы подразумеваете под историей? То что в угоду личностям, кланам, и ХЗ еще чему, описывается в учебниках? Мое личное мнение:история как предмет необъективна. История просто не может быть объективной.

Ну это Ваше личное мнение. А я его не оспариваю и не буду. Просто если нет истории то нет и будущего
  bozon house 10.05.2017 в 21:46:17   # 602387
Цитата: Den от 10.05.2017 15:45:09
Цитата: bozon house от 10.05.2017 15:41:56
Цитата: Den от 10.05.2017 15:36:21
А что вы подразумеваете под историей? То что в угоду личностям, кланам, и ХЗ еще чему, описывается в учебниках? Мое личное мнение:история как предмет необъективна. История просто не может быть объективной.

Ну это Ваше личное мнение. А я его не оспариваю и не буду. Просто если нет истории то нет и будущего
Вы термин "история" с чем-то путаете.
  Den 10.05.2017 в 21:48:59   # 602389
Цитата: bozon house от 10.05.2017 15:46:17
Цитата: Den от 10.05.2017 15:45:09
Цитата: bozon house от 10.05.2017 15:41:56
Цитата: Den от 10.05.2017 15:36:21
А что вы подразумеваете под историей? То что в угоду личностям, кланам, и ХЗ еще чему, описывается в учебниках? Мое личное мнение:история как предмет необъективна. История просто не может быть объективной.

Ну это Ваше личное мнение. А я его не оспариваю и не буду. Просто если нет истории то нет и будущего
Вы термин "история" с чем-то путаете.

Ну Вам виднее. Я просто высказал свое мнение.
  андремас 10.05.2017 в 21:49:26   # 602390
Цитата: ustbe от 10.05.2017 15:26:55
Андремас,разве год рождения важнее самого знания о тех событиях.Нет не 91,а 93 год.
И спасибо на добром слове.


Вы ж написали Алкаш Ельцин пришёл в результате майдана( блять слово то какое))

ЕБН пришёл после гкчп 91, а в 93 он уже сидел плотно.
Я так и увязал. И вопрос о возрасте неспроста. Чувствуется что вы поверхностными знаниями о тех событиях оперируете.
Опять же откуда взятых?

Много чего теперь рассказывают, в т.ч. и того, " самого". ))

Ладно...надеюсь этот разговор был продуктивен для вас, и как думающий человек, вы получив пищу для размышлений, попробуете скорректировать свои взгляды на действительность.
Главное не кидайтесь в крайность и называйте вещи своими именами.
Удачи)
  ustbe 10.05.2017 в 21:51:59   # 602392
Андремас,тут Путин потверждает что в те года в Россий реформы делались в тесном сотрудничестве с агентами ЦРУ.
С.МАЛЕНКО: Давайте я услышу Ваш ответ и пойму, что Вы думаете.

Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, – колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счётная палата говорит о серьёзных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города – миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы ещё собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решётку?
(Аплодисменты.)

В.ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался.

Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жёстко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования.

Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.

Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но всё-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует.

Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объёме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, 22.

В.ПУТИН: Нет, нет, 2,5 миллиарда. 22 – это первоначальная цифра неэффективных вложений, сегодня они показывают убытки 2,5 миллиарда. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, всё сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне трудно сказать, но – наверное. Ведь они на чём там «горят»? «Горят» на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Но надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас ещё время не поменяли, встаёшь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи-то работают? Я не знаю и сейчас не хочу давать никаких оценок, но это сложная сфера. Это совсем не значит, что там, в рамках этой компании нанотехнологий, а, не скрою, это одна из моих инициатив в своё время была – создать эту компанию, потому что нанотехнологии – это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, немало сделано и полезного. Я там был пару раз, и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Пронимаете? Это абсолютно разные вещи. Даже когда у нас в регионах вкладывают деньги не по назначению, это не значит, что их украли. В данном случае вложили неэффективно. Но это не воровство.

Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем.
  728 10.05.2017 в 21:56:26   # 602395
Цитата: ustbe от 10.05.2017 15:26:55
Андремас,разве год рождения важнее самого знания о тех событиях.Нет не 91,а 93 год.
И спасибо на добром слове.

Много читал. Не хотел писать. Но вы пошли в первый класс в начале нулевых, вы не жили в то время. Многое поменяли и в истории и в предоставлении информации. Для многих людей распад СССР был крахом всей жизни. Все наше нынешнее руководство, что в России, что у нас это все бывшие деятели коммунистической партии, которые в угоду времени перекрасились в демократов( в мозгу правда мало что изменилось). Кто кому продался спорный вопрос. Мы тоже много чего понапродавали за бусы.
Собственно к чему я это все. Не всегда что написано правда. Иногда надо прислушаться к очевидцам.
  Ал 10.05.2017 в 21:56:29   # 602396
Мнение Ицхака Адизеса о причинах развала СССР:
Quote:
— Возможны ли в стране экономические реформы без политических?
— Конечно, вы должны демократизировать политическую сферу. Но нужно делать это в правильной последовательности, не начинайте с политики. Это ошибка, которую сделал Горбачев: сперва гласность, потом перестройка. Начав с политических реформ, он быстро потерял власть в стране и в итоге не смог провести экономические преобразования. Чтобы изменить экономику, нужно крепко удерживать бразды правления.
Пусть будет однопартийная система и стабильная элита. Но при этом проводите децентрализацию экономического управления, меняйте бизнес-среду, ослабляйте контроль за компаниями. Пусть возникнут настоящий средний класс и множество богатых людей, которые будут оставлять капиталы в России. И только в итоге всего этого — политические реформы. Так что пока я бы поддержал Путина в сдерживании политических сил, которые пытаются с ним конкурировать.
— Другими словами, вы за китайский путь реформ?
— Да. И конечно, со временем Китай обязательно станет более демократическим, чем сейчас. В КНР больше миллиардеров, чем в Америке, и они постепенно меняют систему изнутри.
...
— Но ведь коррупция — продукт политической системы, разве нет?
— Вы думаете, коррупция — это проблема стран, где нет демократии? Она есть везде, где я работал; ну, может быть, разве что в Швейцарии ее нет, наверное. И в США хватает коррупции и местничества, поверьте. Конечно, там все это не настолько открыто, как в России. Но ведь на Украине, которая идет по пути демократизации, коррупция куда более открыта и бесстыдна, чем в России.
Стремление пристраивать своих к «кормушке» — нормальная человеческая черта. Если ситуация в стране нестабильна, кого я найму? Кого-то, кому доверяю, — сына, брата, племянника, друга. Почему в США это явление не столь масштабно, как в развивающихся странах? Потому что там есть профессиональный менеджмент с четко прописанной системой вознаграждений, и штрафов и любой собственник понимает, что нанятый на определенных условиях менеджер будет работать эффективнее, чем родственник. Бесполезно бороться с местничеством только запретами — взамен этого нужно взращивать специалистов, которым бы доверяли больше, чем родственникам, и создавать для их работы законодательное регулирование. Рано или поздно собственники и правительственные чиновники начнут выбирать не личную преданность, а профессионализм.
Коррупция возникает везде, где есть перемены, это как стена, в которой образуются дыры после каждого нового землетрясения. Так что же, совсем отказаться от перемен? Нет, постоянно, 24 часа в сутки, обновлять законы, латая эти дыры. Эту функцию тоже могло бы взять на себя министерство дебюрократизации.
...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/interview/own_business/02/05/2017/58ff24709a79475c3d17eccf?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

за "простыночку"...
  ustbe 10.05.2017 в 21:56:40   # 602397
Андремас,евромайдан есть же такое слово,где вы украинцев обвиняете в связах с США.А чем Ельциновский переворот отличается от украинского майдана,если и там и там замешаны американцы.
Если кому лень читать текст той пресс конференций,то я перескажу кратко.Путин признал что в те времена администрация президента Ельцина тесно работала с агентами ЦРУ,и не смотря на все преступления Чубайса,он сажать его в тюрьму не собирается и послал всех нахуй.
  728 10.05.2017 в 22:05:36   # 602399

Цитата: ustbe от 10.05.2017 15:56:40
Андремас,евромайдан есть же такое слово,где вы украинцев обвиняете в связах с США.А чем Ельциновский переворот отличается от украинского майдана,если и там и там замешаны американцы.
Если кому лень читать текст той пресс конференций,то я перескажу кратко.Путин признал что в те времена администрация президента Ельцина тесно работала с агентами ЦРУ,и не смотря на все преступления Чубайса,он сажать его в тюрьму не собирается и послал всех нахуй.

Все разворовывали, у всех рыло в пух.
Лично я имею такое мнение: хотел народ Украины переворота, без проблем. Пусть меняют свою власть. Но не надо восхвалять фашизм и их героев. Приди к власти Порошенко без всяких правосеков, становления на колени офицеров и др. то ради бога, идите не то что в Европу, а хоть становитесь штатом америки
  Ал 10.05.2017 в 22:22:48   # 602412
Для освежения памяти

  Ал 10.05.2017 в 22:24:48   # 602414
В Днепре во время празднования Дня Победы произошла массовая драка https://www.056.ua/news/1646506
Комментарии на украинском сайте поразили.

Фейсбук Авакова по теме https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/1369375423149301

Украинские власти обвинили Амнести Интернешнл, за критику задержаний в пособничестве РФ...
  Ал 10.05.2017 в 22:36:55   # 602416
Цитата: KAN13 от 10.05.2017 08:49:45
В 80-м служил срочную в западной Украине , в то время этой бандеровской грязи уже хватало и они умело маскировались под комсомольцев да коммунистов и прочих активистов , оборотни ,что тут сказать .

На этот счет как-то выкладывал интервью Ярмольника от 2014 года. Практически те же самые слова, но не про армию, а менталитет части населения Западной Украины.

Правда для получения гражданства Латвии он позже "переобулся"...
  андремас 10.05.2017 в 23:07:34   # 602420
ustbe, по поводу американцев и их роли..в заключение темы.
Я сказал "не пахло" конкретно про август 91, в целом же конечно их роль нельзя сбрасывать со счетов.
Холодная война, борьба спецслужб, идеологий и пр.
Но первопричиной развала СССР явились внутренние противоречия и тупиковость в видении развития. Варианты были, но.....как случилось, так случилось.
Образно говоря амеры вбивали клинья в образовавшиеся трещины, действуют по всем направлениям и в том числе банальным подкупом.

Считать же майдан и события 93 года явлениями идентичными было бы неверно.

То что "прогнулись" под них, да, было и такое, заглядывали в рот и слушали советников оттуда.
Как нам щас "невидимая рука рынка" все наладит.
Цель же у амеров не только развал союза, чего достигли, но и развал России на 10-15 частей и также дораздробить как можно мельче и те нац государства , бывшие союзные республики.
Пример, Грузия, Украина, Молдова. И процессы эти никогда не останавливались они и сейчас идут.

Мешок печенек и банки с тушняком всегда наготове. И всегда найдутся те кто на эти ништяки поведутся.

Ну а проще всего загреть туземного вождя и он сам все сделает как надо.
Мишико, помните такого.
Вот щас поют как в Грузии прекрасно жить стало, коррупции у них нет, ага, безвиз в Европу...
Никто почему-то не говорит что свет Миша Осетию просрал и Абхазию..
Ну конечно, то Россия виновата.
  332-712 11.05.2017 в 05:10:15   # 602450
устбе, по вашей логике выходит, что всё сделанное после незаконного захвата власти Ельциным - незаконно. включая нынешнюю власть.

СССР развалился не только из-за вмешательства Запада (о чем они любят хвастать), но и из-за таких как вы. которые очень любят кричать про "казахский язык только для казахов!", к месту и не к месту вспоминать про "голодомор", рассказывать про "геноциды" и тд и тп. тем самым разжигая межнациональный конфликты...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь