Депутаты одобрили отмену принципа "пешеход всегда прав"
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 05 Мая 2017 в 14:51:12
Депутаты Мажилиса Парламента одобрили новые поправки, где некоторые штрафы заменили на лишение прав, а пешеходам предложили прописать обязанности.

Большинство депутатов – сами активные автолюбители. А потому можно предположить, что закон писали не только для народа, но и для себя.

Пешеход отныне не только имеет права, но и обязанности. Если в прежних нормах было лишь прописано, что разрешено и что запрещено пешеходу, то в новом законе отражено и то, что пешеход должен делать.

"Действующим Законом Республики Казахстан "О дорожном движении" предусмотрены обязанности всех участников дорожного движения, за исключением пешеходов, которые часто попадают в дорожно-транспортные происшествия вследствие своей беспечности или невнимательности. Отсутствие обязанностей пешехода порождает у него мысль о том, что в случае дорожно-транспортного происшествия ответственность должен нести водитель или иной участник дорожного движения, но никак не он", – объясняют необходимость введения поправки депутаты.

Пешеход обязан:

1) передвигаться по тротуарам и обочинам, пешеходным дорожкам и другим местам, обустроенным и приспособленным для движения;

2) пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, при их отсутствии в пределах видимости – на перекрёстках по линии тротуаров или обочин, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка – под прямым углом к краю проезжей части дороги;

3) не создавать при пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода помех для движения транспортных средств и не выходить из-за стоящего транспортного средства, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств;

4) выходить на проезжую часть дороги на нерегулируемых пешеходных переходах, лишь будучи уверенным, что переход будет для него безопасен;

5) ожидать маршрутное транспортное средство и такси на остановочных пунктах, а при их отсутствии – на тротуаре или обочине.

Будут ли пешеходы обязаны, уже в ближайшее время решат в Сенате.

https://informburo.kz/stati/mazhilis-rulit-deputaty-odobrili-otmenu-principa-peshehod-vsegda-prav.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  mitrich78 05.05.2017 в 14:55:41   # 601285
Quote:
за исключением пешеходов, которые часто попадают в дорожно-транспортные происшествия вследствие своей беспечности или невнимательности.

эти уже наверно больше не переходят...
  EPon 05.05.2017 в 15:04:37   # 601288
"4) выходить на проезжую часть дороги на нерегулируемых пешеходных переходах, лишь будучи уверенным, что переход будет для него безопасен;"

Какими критериями Уверенности, пешеход будет руководствоваться ? Мерки, по которым соизмеряется термин " Безопасный переход"! (То, что в понятии водителя безопасно, (на его взгляд), для пешехода может оказаться фатальной опасностью). Должно быть чётки прописано, что обязаны делать пешеходы, в строгом соответствии с Законом. а не так: " - Лишь будучи уверенным..."

Водитель — есть существо высшее по отношению к пешеходу, потому как пешеход — произошел от обезьяны, а водитель — от пешехода.

  Zoggyla 05.05.2017 в 15:04:39   # 601289
Чтобы у всех депутатов одновременно сломались авто, а таксисты по поводу ввели депутатские расценки. Зудит, зудит, все о народе беспокоятся.
  МишкаНаСевер 05.05.2017 в 15:26:44   # 601294
Я бы еще организовал какое-нибудь обучение знакам регулировщика
  alpha_portal 05.05.2017 в 15:36:35   # 601297
Чет я не понял... в ПДД же по-моему приблизительно то же самое было написано, ну как минимум про переход дороги...
Интересно а кто будет отвечать если какой нибудь долбан выскочит под колесо в не положеном месте?
  Мясников 05.05.2017 в 15:38:16   # 601298
Весь город лежаками накидать каждые 100 метров и норм будет
да и еще, за то что водила на скошенном (забранной у пешехода территории)пешеходе для поворачивающих не пропустит
ампутировать ногу на месте
водила должен ссаться за рулем а не борзеть!

строго запретить летать во дворах - макс. дозволить скорость не выше 15 км час
  Стрельцов 05.05.2017 в 18:21:32   # 601334
и тем и тем просто надо иметь мозги. иметь в нормальном толковании
  turebekof 05.05.2017 в 20:21:32   # 601351
У Мясникова машины сейчас точно нет!
  Ал 05.05.2017 в 22:47:05   # 601383
  332-712 05.05.2017 в 22:52:48   # 601386
Цитата: alpha_portal от 05.05.2017 09:36:35

Интересно а кто будет отвечать если какой нибудь долбан выскочит под колесо в не положеном месте?


если у водителя была возможность избежать наезда, но пешеход пострадал, то ответственность на водителе. если не было возможность избежать наезда, то ответственность на пешеходе. по-моему, всё просто...
  tod777 05.05.2017 в 23:52:12   # 601402
А права на передвижение в пешем порядке где будут выдавать? Нужно срочно министерство открывать по контролю передвижения пешеходов, МПД( министерство пешеходных дел) илиГКПП(ГОС.КОМИТЕТ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПЕШЕХОДОВ)иначе никак.
  Marvel 06.05.2017 в 01:14:12   # 601421
Все верно. Помимо обязанностей, у пешеходов еще должна быть и ответственность
  Dior 06.05.2017 в 02:11:44   # 601422
Quote:
2) пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, при их отсутствии в пределах видимости – на перекрёстках по линии тротуаров или обочин, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка – под прямым углом к краю проезжей части дороги;

Ребята прошу всех запомнить данный пункт. Он есть в действующем ПДД. Часто солдатики подбегают и пытаются "разводить" на деньги, мол перешел не в положенном месте и т.д. Если вы выходите со двора, по линии обочины, под прямым углом, то вы ничего не нарушаете. А если пешеходка метров 50-100 от вас, то вы не обязаны ее видеть, возможно у вас плохое зрение. И вас при этом никто не имеет права отправлять на прохождение медосмотра.

Это так, для информации.
  Marvel 06.05.2017 в 07:05:58   # 601424
Цитата: Dior от 05.05.2017 20:11:44
Quote:
2) пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, при их отсутствии в пределах видимости – на перекрёстках по линии тротуаров или обочин, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка – под прямым углом к краю проезжей части дороги;

Ребята прошу всех запомнить данный пункт. Он есть в действующем ПДД. Часто солдатики подбегают и пытаются "разводить" на деньги, мол перешел не в положенном месте и т.д. Если вы выходите со двора, по линии обочины, под прямым углом, то вы ничего не нарушаете. А если пешеходка метров 50-100 от вас, то вы не обязаны ее видеть, возможно у вас плохое зрение. И вас при этом никто не имеет права отправлять на прохождение медосмотра.

Это так, для информации.


...краю проезжей части дороги там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Не допускается пересекать проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.
  Шекспир 06.05.2017 в 07:43:32   # 601425
ну конечно) теперь можно пьяным представителям власти сбивать пешеходов и обвинять их же. ничего удивительного, но пока не будет введен закон о смертной казни за взятки, Казахстан не станет великой республикой...
  Marvel 06.05.2017 в 09:58:35   # 601444
Цитата: Шекспир от 06.05.2017 01:43:32
ну конечно) теперь можно пьяным представителям власти сбивать пешеходов и обвинять их же. ничего удивительного, но пока не будет введен закон о смертной казни за взятки, Казахстан не станет великой республикой...


А я считаю, что если пешеход перебегает дорогу в неположенном месте и его сбивает водитель, ответственность в такой ситуации должна лежать на пешеходе
  Dior 06.05.2017 в 11:52:28   # 601474
Цитата: Marvel от 06.05.2017 01:05:58
Цитата: Dior от 05.05.2017 20:11:44
Quote:
2) пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, при их отсутствии в пределах видимости – на перекрёстках по линии тротуаров или обочин, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка – под прямым углом к краю проезжей части дороги;

Ребята прошу всех запомнить данный пункт. Он есть в действующем ПДД. Часто солдатики подбегают и пытаются "разводить" на деньги, мол перешел не в положенном месте и т.д. Если вы выходите со двора, по линии обочины, под прямым углом, то вы ничего не нарушаете. А если пешеходка метров 50-100 от вас, то вы не обязаны ее видеть, возможно у вас плохое зрение. И вас при этом никто не имеет права отправлять на прохождение медосмотра.

Это так, для информации.


...краю проезжей части дороги там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Не допускается пересекать проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.

Если эт выезд со двора, то там как правило, полоса прерывается.
  Marvel 06.05.2017 в 14:52:31   # 601506
Dior,

Какая полоса? Разделительная?
  Marvel 06.05.2017 в 16:55:51   # 601522
Разделительная полоса не прерывается при выездах из двора:

  Dior 06.05.2017 в 18:10:04   # 601541
Цитата: Marvel от 06.05.2017 10:55:51
Разделительная полоса не прерывается при выездах из двора:


Интересно знать, как вы тогда поворачиваете по дворы?

Если как на картинке ниже, то НЕЛЬЗЯ ни заезжать, ни переходить дорогу. Но у нас во дворы она прерывается.


Но у нас в большинстве случаев вот так. А это значит, по обочине со двора переходить можно (см. ниже)
  Marvel 06.05.2017 в 19:17:12   # 601548
Dior,

Пункт 11 "Общих положений" ПДД РК гласит:

11) разделительная полоса — конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части дороги и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов, за исключением вынужденной остановки пешеходов при пересечении дороги вне населенного пункта;

Выглядит она так:

  Marvel 06.05.2017 в 19:19:03   # 601549
Dior,

Я незря спросил какую линию вы имели ввиду.

Не путайте "сплошную линию" с "разделительной полосой"
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь