А ведь русский тоже хотели латинизировать
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
NBE 21 Апреля 2017 в 15:37:40
По инициативе Главнауки НКП РСФСР в составе комиссии по реформе орфографии была организована в ноябре 1929 года подкомиссия по разработке вопроса о латинизации русского алфавита.

1. Всякая графика не только техника письма, но и его идеология — алфавит отражает в себе идеологию создавшего его общества и класса (греческий и латинский алфавит эпохи восточной и западной империи, кирилица, петровский гражданский шрифт).

2. Русский гражданский алфавит в его истории является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, что в особенности проявляется в руссификаторской роли этого алфавита по отношению к нац. меньшинствам бывшей Российской Империи (записка генерала Кауфмана и др. документы). В то же время этот алфавит является орудием пропаганды русского империализма за рубежом (славянофильство, борьба за проливы).

3. Русский алфавит и после его частичной реформы 1917 года, целью которой было превратить орудие классовой письменности в орудие массовой грамотности, продолжает оставаться алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии. Это особенно ясно сказывается в стремлении национальностей, пользовавшихся русской графикой, перейти на латинскую графику (осетины, абхазы, движение у коми и т. д.), как на графику, идеологически более нейтральную и международную.

По тем же основаниям национальности арабского письма сознательно выбрали на смену его латинское, а не русское, выдвигая даже принцип недопустимости пополнения латинского алфавита отдельными буквами из алфавита русского.

Современная советская печать демонстрирует, таким образом, огромное противоречие между ее интернациональным социалистическим содержанием и национально-буржуазной графической оболочкой.

4. Латинский алфавит в настоящее время фактически уже перерос в международную графическую основу, в особенности после того, как на советском и отчасти на зарубежном Востоке он делается одним из лозунгов культурной революции (история движения против арабского алфавита на советском Востоке, в Турции, Персии, доклад английского востоковеда Дэнисона Росса об арабском и латинском алфавитах в Тегеране). Унификация национальных латинских алфавитов на советском Востоке (НТА, НДА, НГА), несмотря на некоторые ее недостатки, является реальным шагом вперед на пути к созданию единого международного алфавита.

5. Латинизация русского алфавита является проблемой культурного строительства СССР, вполне назревшей с точки зрения современной идеологии, педагогики и полиграфической техники. На смену унаследованной национально-буржуазной графике должен притти алфавит социалистического общества. Речь идет не просто о создании новой национально-буржуазной разновидности латинского алфавита, какие мы имеем в современной Западной Европе, но о едином международном латинизированном алфавите социализма, разработанном на основе последних достижений материалистической лингвистики, современной техники полиграфии и марксистской педагогики. Застрельщиком в этом движении естественно должен стать СССР и в первую очередь русская графика. Стимулирующее идеологическое влияние этого начинания, как на Востоке, так и среди пролетарских масс и радикальных группировок Запада, будет огромное.

6. Современный русский алфавит, как и другие национальные графики (еврейская, грузинская, армянская и пр.), затрудняют языковое и культурное общение национальностей внутри Союза, в частности, мешают пользоваться нарастающей во всех языках международной терминологией. Наоборот, введение международного алфавита на латинской основе, единого для всех национальностей Союза и предназначенного сменить национальные разновидности латинского алфавита во всем мире, явится одной из решающих предпосылок, которая в невиданной до сих пор степени облегчит языковое и культурное взаимообщение национальностей (система двуязычного обучения в нацобластях и во второй ступени, изучение языков). В этом смысле международный алфавит на латинской основе есть шаг на пути к международному языку. Наоборот, русский алфавит, как и другие национальные алфавиты, в настоящее время уже противоречит темпу развития и использования международного запаса слов.

7. Русский алфавит является в настоящее время не только идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики, но также служит главным препятствием делу латинизации, как других национальных по форме алфавитов (еврейский, армянский, грузинский и пр.), так и график, построенных на основе кирилицы (белорусская, украинская, восточно-финские и др.).

8. Не только графическая форма русского алфавита, но и русская орфография, даже после реформы, сохраняет недостатки дореволюционной классовой письменности. Таковы изображение одного звука с помощью нескольких букв (напр. „j“) и обозначение одной буквой нескольких звуков (напр. „е“ и др.), изображение едиными буквами целых слогов („я“, „ю“, „ей“ и пр. и т. д.). Коренная рационализация орфографии в интересах требований марксистской педагогики и массовой ликвидации неграмотности будет легче осуществима со сменой алфавита и должна быть соединена с нею. Таким образом, международный латинский алфавит явится также алфавитом рационального, приспособленного в социалистическом обществе к потребностям стопроцентной грамотности, правописания.

9. Латинская графика в большей степени, чем русский гражданский шрифт, отвечает уровню современной полиграфической техники и физиологии чтения и письма. Это об’ясняется тем, что современная латинская графика, как и физиология глаза и руки современного человека, соответствуют современному уровню развития техники, тогда как графические формы современного русского алфавита (как и других национальных алфавитов Востока) отвечают более низкому уровню развития производительных сил, а следовательно и техники письма и чтения. Поэтому формы латинских букв по сравнению с русскими экономнее в смысле пространства, более четки и удобны для чтения и письма и более красивы и удобны для художественной стилизации. Переход на латинский алфавит с сохранением технических и графических достоинств последнего даст значительную экономию бумаги, металла и рабочей энергии (10-15%), что выразится в десятках миллионов ежегодно и облегчит процессы чтения и письма. Кроме того полиграфическая индустрия получит огромную экономию и рационализацию производства от введения единого стандартного международного алфавита (затраты на оборудование, стандартизация и рационализация производства).

10. Технические и экономические трудности введения латинского алфавита не следует переоценивать, в особенности в отношении полиграфии. Как это показывают прилагаемые тезисы, введение латинского алфавита не потребует коренного переоборудования, если латинизация будет расчитана на несколько лет. С другой стороны полиграфия технически и экономически настолько выиграет от введения единого латинского алфавита, что расходы на латинизацию несомненно будут покрыты в ближайшее же время достигнутой экономией.

Что касается переобучения грамотных, то, во-первых, следует помнить, что количество неграмотного русского населения до сих пор почти равно количеству грамотных. Количество грамотного взрослого населения, повидимому, составляет около 55%. Грамотное население сосредоточено в наиболее культурных городских и промышленных центрах и частью уже знакомо с латинским алфавитом, что значительно облегчает переобучение. Все трудности последнего компенсируются тем, что международный латинский алфавит, графически более совершенный и связанный с переходом к рациональной орфографии, несомненно в ближайшем же году обеспечит полную ликвидацию неграмотности (понижение срока обучения на неделю — месяц).

http://tapemark.narod.ru/rus-latinica-1930.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zoggyla 21.04.2017 в 17:19:24   # 597912
Какой невменяемый бред!
  Blackadder 21.04.2017 в 18:58:27   # 597932
Мало кто знает, но в начале существования СССР хотели вообще отказаться от русского языка и других языков народов СССР, как "буржуазных" в пользу латыни и эсперанто. Считали что только так можно создать единый советский народ и избежать в дальнейшем роста национализма и распада СССР на национальные республики.
За латынь был Луначарский, за эсперанто Троцкий. Были даже курсы латыни и эсперанто открыты по всему СССР. В "Золотом теленке" есть примечательные строки отражающие быт той эпохи - "поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит".
Первым пал эсперанто. Слетел Троцкий. И эсперанто из "языка мировой революции" сразу стал языком "троцкистов и перманентной (в ругательном смысле) революции".

От всеобщей латыни отказались. Сталин пробил идею не стирать нац языки, а наоборот всемирно их развивать. Были созданы как и "новые" народы так и "новые" алфавиты. В союзных и автономных республиках стали развивать национальные языки.
Из -за "бугра" Троцкий проквакал что таким образо Сталин заложил мину замедленного действия под СССР. ЧТо рано или поздно национализм уничтожит страну Советов.

1929 году Луначарский лишается поста наркомпросса но все же пробивает первый этап латинизации.

"Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен." - уже после отставки Луначарского решают в наркомпроссе.

Первыми латинизировать решают языки национальных меньшинств. Вторым этапом латинизировать все алфавиты. Третий этап переход от нац языков к латыни.

Но, на первом этапе все и закончилось.

P.S. А, может быть Троцкий был и прав?
  Zoggyla 21.04.2017 в 19:08:19   # 597938
Цитата: Blackadder от 21.04.2017 18:58:27

С точки зрения перманентной революции и космополитизма - Троцкий прав на 100%.
  чугуний 21.04.2017 в 20:38:30   # 597974
Цитата: Zoggyla от 21.04.2017 17:19:24
Какой невменяемый бред!

Не больший бред чем нынешний перевод казахского языка на латиницу
  Zoggyla 21.04.2017 в 20:44:04   # 597978
  СССР 21.04.2017 в 23:33:11   # 598023
Quote:
Сталин пробил идею не стирать нац языки, а наоборот всемирно их развивать. Были созданы как и "новые" народы так и "новые" алфавиты. В союзных и автономных республиках стали развивать национальные языки.
а как же так версия истории, где Сталин притеснял нац меньшинства?
  arhar 22.04.2017 в 07:59:35   # 598041
Quote:
а как же так версия истории, где Сталин притеснял нац меньшинства?

нет, что вы? он всех кашей кормил, и перед сном каждому сказку читал...
  Blackadder 22.04.2017 в 09:52:23   # 598053
Quote:
а как же так версия истории, где Сталин притеснял нац меньшинства?

Quote:
нет, что вы? он всех кашей кормил, и перед сном каждому сказку читал...


Есть два противоположных мнения - что Сталин развивал нац языки, и что Сталин притеснял нац языки. СТоронники обеих версий приводят тысячи доводов. Послушаешь одного - так кровавый тиран, послушаешь другого - гений.
На самом деле в вопросе нац языков было несколько периодов. Был долгий период когда нац языки всемирно развивали. Бал краткий период когда развитие нац языков приравнивалось к буржуазному национализму и за это сажали.

Одна из хороших книг где можно почитать по данному вопросу - "Нации и национализм в СССР, 1923-1939" Терри Мартина. Первый этап в ней описан полностью - создание нац языков, их развитие, а вот второй лишь самое начало кампании против буржуазного национализма.
  Лысый 22.04.2017 в 10:23:16   # 598054
Ждем камента-агитку от болтабола, про соху и атомную бомбу.
  Zoggyla 22.04.2017 в 10:25:39   # 598055
Цитата: Лысый от 22.04.2017 10:23:16
Ждем камента-агитку от болтабола, про соху и атомную бомбу.
Quote:
1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию, сделанную на основе речи Черчилля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний, к Черчиллю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой, а оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику, заменившему «реактор» на «бомбу».
Давай, болтабол, свою версию!
  Лысый 22.04.2017 в 10:57:39   # 598057
Цитата: Zoggyla от 22.04.2017 10:25:39
Цитата: Лысый от 22.04.2017 10:23:16
Ждем камента-агитку от болтабола, про соху и атомную бомбу.
Quote:
1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию, сделанную на основе речи Черчилля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний, к Черчиллю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой, а оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику, заменившему «реактор» на «бомбу».
Давай, болтабол, свою версию!


  Ал 22.04.2017 в 11:07:15   # 598058
забанен до 21.08.2017 09:00:02
  Ал 22.04.2017 в 11:10:00   # 598059
забанен до 21.08.2017 09:00:02

Пока ожидаем болатбола "агитка"


Можно и местные изображения "процветания" поискать...
  Лысый 22.04.2017 в 11:21:36   # 598060
Мембрана замироточила.
  Лысый 22.04.2017 в 11:21:52   # 598061
  Ал 22.04.2017 в 11:21:53   # 598062
забанен до 21.08.2017 09:00:02
Цитата: Лысый от 22.04.2017 10:23:16
Ждем камента-агитку от болтабола, про соху и атомную бомбу.

Quote:
Что, неужели совсем выдумка?

Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой "творческую преработку" фрагмента из реальной речи Черчиля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.

Подробнее: http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
  Ал 22.04.2017 в 11:23:34   # 598063
забанен до 21.08.2017 09:00:02
  Ал 22.04.2017 в 11:29:07   # 598064
забанен до 21.08.2017 09:00:02

Ничего, что кадры видео после тяжелейшей войны, выкосившей наиболее трудоспособную часть населения?
Кстати, откуда появилась турецкая диаспора в Германии?
А на построенной тяжелой индустрии основан Хрущевский и Брежневский строительный бум.
Причем большая часть казахстанского многоквартирного жилья построена в "совковые" годы...
  строитель 23.04.2017 в 10:12:13   # 598161
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь