КАК КРАСНЫЕ ОТСТОЯЛИ ЧИМКЕНТ в 1919 ГОДУ
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 29 Марта 2017 в 20:02:09
Рассказ командира красногвардейской дружины Василия Кузьмича Ливенцова.

О мятеже против советской власти, вспыхнувшем в Ташкенте в ночь с 18 на 19 января 1919 года, возглавляемом членом Туркестанского ЦИК, военным комиссаром Туркреспублики Константином Осиповым, мы как будто знаем много. Но для тех, мимо кого прошла эта информация, коротко расскажем, что это было за выступление. В Ташкенте был создан подпольный контрреволюционный центр, возглавляемый большевиком 22-летним прапорщиком К. Осиповым.

Историки утверждают, что не без участия резидента британской разведки в Средней Азии Фредерика Маршмана Бэйли. Целью центра было свержение советской власти. До последнего часа комиссары республики не знали о предательстве военного комиссара, за что и поплатились - по приказу Осипова 14 комиссаров были расстреляны. Но мятеж был подавлен. 22 января 1919 года отряд Осипова оставил Ташкент и двинулся по Чимкентскому тракту, прихватив с собой весь золотой запас молодой республики: золотых монет на три миллиона рублей и пять миллионов бумажных денег. Однако мало кому известны подробности того, как наш город защищался от осиповцев. В областном архиве хранятся воспоминания Василия Кузьмича Ливенцова, первого командира Первого Черняевского добровольческого полка, председателя уездного комитета партии.

После 20 января неожиданно прекратилась телефонная связь с Ташкентом. В Чимкенте уже гуляли слухи, что военный комиссар Осипов организовал мятеж против советской власти. То, что это правда, подтвердила телеграмма, пришедшая в Арысь за подписью меньшевиков Колузаева и Домогатского.

Между тем Осипов и его сторонники, потерпев поражение, отступили по чимкентскому тракту. Их никто не преследовал, поэтому, спокойно миновав Черняевку, в ночь с 22 на 23 января они остановились на отдых в немецком селе Константиновка (Тоболино).

Январь 1919 года был необычайно суровым. Снежный покров местами достигал метра, стояли 30-градусные морозы, поэтому мятежники, в составе которых были бойцы 2-го Туркестанского полка, вооруженные трехлинейными винтовками, двигались по трассе очень медленно. На вооружении у них были также два орудия, установленные на грузовых автомобилях, и пулеметы "Максим”.

23 января мятежники миновали Степное, Молоканский (Ленинское) и поздно вечером того же дня прибыли в Шарапхану. В этом селе по приказу Осипова был устроен трехдневный отдых. А 27 января осиповцы перешли перевал Казыгурт и остались на ночевку в Фогелевке. Здесь Константин Осипов устроил митинг. Он уверял всех, что надо идти в Чимкент, где нет ни одного красноармейца - все сражаются на Закаспийском фронте. Поэтому город можно взять без единого выстрела. Население Чимкента, говорил прапорщик, встретит их хлебом-солью как избавителей от советской власти и большевиков. Он тут же раздал всем по сто рублей, пообещав, что после взятия Чимкента их имена впишут золотыми буквами в историю борьбы с большевизмом. В том, чтобы идти на Чимкент, у Осипова был и другой резон-соединиться с белоказаками атамана Анненкова, действовавшими в Семиречье.

"26 января в дверь моей квартиры постучались, - вспоминает В. Ливенцов. - Открываю ее и, к своему удивлению, вижу близкого товарища - солдата по совместной службе в 1-ом Оренбургском пехотном батальоне Коляду, а с ним еще одного человека - фамилию не помню”. Сослуживец рассказал, что он с товарищем, оба члены ТуркЦИКа, по заданию партии оказались в отряде мятежников. В Шарапхане, пользуясь безмятежностью пьяницы Осипова и его сподвижников, незаметно увели верховых лошадей и с помощью проводника прибыли в Чимкент, чтобы предупредить о готовящейся опасности.

Узнав о намерении Осипова, Василий Кузьмич тут же оповестил председателя ЦИКа Зибарова. Было созвано экстренное заседание, на котором принято решение: всем разъехаться по окрестным селам с призывом прибыть в Чимкент с оружием в руках, чтобы защитить город от бандитов. За двое суток - 26 и 27 января - приехали защитники из Каменной Балки, Красноводска, Черноводска, Белых Вод, Карабулака, Сергеевки, Ильинки, Галкино, Георгиевки, Майбулака, Сайрама и других сел. Василий Ливенцов вместе с помощниками Григорием Митиным и Сергеем Глуховым сформировал Красногвардейскую боевую дружину, состоящую из четырех взводов, по четыре отделения в каждом. Командирами взводов назначили тех, кто прошел первую мировую войну: 1-го - старшего унтер-офицера Белоусова, 2-го -унтер-офицера Крохина, 3-го - унтер-офицера Блинкова и 4-го взвода - фельдфебеля Черединченко.

Из Балыкчи под командой унтер-офицера Игната Резника прибыла конная разведка из 35 человек. Под командой фельдшера Ивана Федоровича Лагутина был сформирован летучий отряд Красного Креста. В него входили женщины-добровольцы.

Все красногвардейцы были вооружены четырехлинейными однозарядными берданками со штыками старого образца.

Сформированную дружину разместили по школам города, а конную разведку, обоз и крестьянских лошадей - в военной крепости на горке. За рекой Бадам в глубоком и твердом снегу защитники города вырыли окопы с бойницами. К вечеру 27 января сформированная дружина получила боевую задачу: отстоять город, не пустить в него бандитов.

"К нашему счастью, - вспоминал Василий Кузьмич, - из Перовска (Кызыл-Орда) по железной дороге к нам прибыл на подмогу красногвардейский отряд перовских рабочих под командованием Селиверстова. Эшелон остановился на переезде возле сантонинного завода. В служебный вагон из города перенесли военно-полевой штаб, и его состав изменили”.

Начальником стал председатель М. И. Зибаров, членами штаба - Селиверстов и Ливенцов. Но вскоре военно-полевой штаб по указанию уездно-городского комитета партии большевиков оформил военные подразделения в Чимкентский фронт, командующим назначили Селиверстова, помощником - В. Ливенцова.

27 января в 12 часов ночи перовцы заняли правый фланг снежных окопов, дружина Ливенцова - левый. У моста через Бадам было установлено артиллерийское орудие. На чимкентском тракте, между флангами, - пулемет "Максим”.

В шесть утра на сантонинном заводе раздался гудок. Разведчики увидели силуэты людей, двигавшихся к Чимкенту. Когда те подошли ближе, уже не было сомнений, что это отряд Осипова. Селиверстов отдал команду: "Пли!” Вот как описывает дальнейшие события Василий Кузьмич Ливенцов: "Осиповцы, безмятежно двигавшиеся по узкой дороге, остановились. Но вскоре бойцы 2-го полка стали принимать боевой наступательный порядок, рассыпавшись на две цепи - передовую и резервную. Цепи солдат с беспорядочной стрельбой двигались нам навстречу. Затем из-за горизонта, со стороны мятежников, раздались один за другим орудийные выстрелы, снаряды которых сделали большой перелет и разорвались на безлюдной площади хлебного базара, на месте которого сейчас построен социалистический город Янги Шахар. В этот самый момент выпущенный снаряд из орудия перовцев попадает в автомашины мятежников, на которых стояли орудия. Снаряд рвется, поражает прислугу, разрушает орудия. Показавшаяся на левом фланге конница противника была усыпана свинцовыми пулями. Вскоре она скрылась за горизонтом”.

В разных источниках по-разному описывается дальнейшая судьба Осипова, золота молодой республики. Сын Великого князя Николая Константиновича Романова - Александр (князь Искандер), поддержавший мятежников и бывший какое-то время в отряде Осипова, спустя годы написал воспоминания, опубликованные в "Военно-историческом вестнике” в 1957 году, где утверждал, что бывший военный комиссар Туркреспублики был убит на Ашхабадском фронте.

Но вот что пишет в своих воспоминаниях Василий Ливенцов: "Потерпев поражение под Чимкентом, Осипов со своими приближенными отправился в Акташ, где у него находился штаб. В Акташе он взял награбленное в Ташкенте золото и с группой приближенных на лучших кавалерийских лошадях повернул назад и, не доходя до селения Фогелевка, повернул налево и по глубокому снегу к вечеру того же дня, 28 января 1919 года, добрался до узбекского села Султан-Рабат, в котором был принят, как тюре. На другой день, 29 января, местные жители за золото проводили Осипова и его свиту через Казыгурт, затем - через самородный мост на реке Чирчик - в Ходжикент, центр Бостандыкского района.

Начальство было недовольно тем, что не удалось задержать Осипова, выговаривая Селивестрову и Ливенцову за их нерасторопность - ведь он был почти в их руках. Но Ливенцов объяснил, почему так произошло: "Слабые крестьянские лошади нашей конной разведки тонули в глубоком снегу”. "Все трофеи и осиповскую коляску на велосипедном ходу с упряжью передали в крепость в распоряжение военного комиссара тов. Андрея Ильича Шишимарова... При обыске у каждого были найдены сторублевки, выданные Осиповым как аванс за взятие Чимкента. Простые вояки плакали, проклинали своего командира и просили их простить.

Все изложенное мной подтверждается членами ТуркЦИКа Колядой и его товарищем, мятежниками на допросах”.

Мятеж в Ташкенте в 1919 году по-прежнему будоражит умы исследователей. Но в воспоминаниях Василия Кузьмича Ливенцова больше написано не о предателе Осипове, а о самоотверженности жителей Чимкента, близлежащих сел, сумевших быстро мобилизоваться, не пропустить в город бандитов. И этим они ценны.

Прочти 100 лет минуло с той поры. Но в истории Чимкента осталась эта славная страница.

Газета «Наш Мир»
Автор: Л. КОВАЛЕВА
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Blackadder 29.03.2017 в 20:18:54   # 592246
Люблю историю родного города.
  Walter 29.03.2017 в 20:44:23   # 592253


  Blackadder 29.03.2017 в 21:22:14   # 592264
Quote:
Это не наша история это история Большой Игры. Когда русские воевали между собой. И дрались за среднюю Азию с англичанами. А наши предки сидели в стороне и курили бамбук.


А, вы случаем не китаец? Так как там было принято опиум курить из бамбуковых трубок. И тогда наша история, точно не история ваших предков.
  Лысый 29.03.2017 в 21:34:45   # 592265
Осипов рвался до чимкентских кукнаръ ханэ.
  Софруджу 29.03.2017 в 21:59:07   # 592277
К сожалению, сейчас история 19-20 веков в загоне. Посмотрите на наш музей. Этот период отражён просто до безобразия кратко, почти никак. А ведь это история наших отцов и дедов. Вместо уважения к ним, мы выкапываем мифических героев времён Александра Македонского. Неправильно это.
  Walter 29.03.2017 в 22:11:31   # 592284
Цитата: Blackadder от 29.03.2017 15:22:14
[quote]Это не наша история это история Большой Игры. Когда русские воевали между собой. И дрались за среднюю Азию с англичанами. А наши предки сидели в стороне и курили бамбук.
нет не случайно и не просто так не китаец. И с бамбуковые трубки курили не только китайцы и не только опиум. А что вас больше задело в моем комментарии. Правда? Тогда вам больше всего нужно пенять на себя. То что боитесь правды. Кто звал пришедших в то время царскую армию с которой более менее удалось договориться. А затем красных с их предрасудками с которыми не то что договориться не удалось, разговаривать с ними было не возможно. В этом вопросе прав был Мустафа Шокай, который не был предателем. Но был врагом коммуняк.

  Мура45 29.03.2017 в 22:22:09   # 592289
Цитата: Лысый от 29.03.2017 15:34:45
Осипов рвался до чимкентских кукнаръ ханэ.

Чуйская долина была захвачена, но уже так вставляло
  Мура45 29.03.2017 в 22:24:11   # 592291
Цитата: Blackadder от 29.03.2017 15:22:14
Quote:
Это не наша история это история Большой Игры. Когда русские воевали между собой. И дрались за среднюю Азию с англичанами. А наши предки сидели в стороне и курили бамбук.


А, вы случаем не китаец? Так как там было принято опиум курить из бамбуковых трубок. И тогда наша история, точно не история ваших предков.

Дык, китайцы с бамбуками сами были пешками в "Большой Игре" (опиумные войны)
  Blackadder 29.03.2017 в 22:29:02   # 592293
Quote:
А что вас больше задело в моем комментарии. Правда? Тогда вам больше всего нужно пенять на себя.


Покоробило меня ваше невежество.

Вы пишете, что:

Quote:
А наши предки сидели в стороне и курили бамбук.


Я не думаю что вот эти люди сидели и курили бамбук:

Абдулгафар Жанбосынов
Алманов, Баймен Алманович
Амангельды Иманов
Ашекеев, Бекболат
Бекентаев, Хусаин Исхакович
Бокин, Токаш
Джангильдин, Алиби Тогжанович
Муратбаев, Гани
Рыскулов, Турар Рыскулович
Тюрякулов, Кадир Тюрякулович
Тюрякулов, Назир Тюрякулович
Утемисов, Махамбет
Утепов, Ташен Саменович
Ушанов, Яков Васильевич
Ялымов, Азиз Гиреевич

Quote:
В этом вопросе прав был Мустафа Шокай, который не был предателем. Но был врагом коммуняк.


Мустафа в отличии от Власова и Бандеры "зигу" кинуть не успел. Но, кажется был готов к этому, если бы вовремя не умер.

А, так вполне все понятно. Скоро и 1941-1945 станет "не нашей войной" и "не нашей Победой".
А, дальше по логике развития и до кидания "зиг" совсем чуть чуть...

Все нормально, процесс идет.
  Мура45 29.03.2017 в 22:29:08   # 592294
Quote:
этом вопросе прав был Мустафа Шокай, который не был предателем. Но был врагом коммуняк.

Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
  Blackadder 29.03.2017 в 22:47:37   # 592298
Quote:
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии


К сожалению, теперь, для некоторых это подвиг.

  Мура45 29.03.2017 в 22:55:52   # 592301
Цитата: Blackadder от 29.03.2017 16:47:37
Quote:
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии


К сожалению, теперь, для некоторых это подвиг.



Его ещё оправдывают наши доморощенные историки
Quote:
Мустафа в отличии от Власова и Бандеры "зигу" кинуть не успел

Не факт. Как бы, традиции страны пребывания обязывают принимать их манеры и прочие политесы, тем более, при встречах с высшими должностными лицами Третьего Рейха
  Мура45 29.03.2017 в 23:04:41   # 592304
Quote:
А, так вполне все понятно. Скоро и 1941-1945 станет "не нашей войной" и "не нашей Победой".
А, дальше по логике развития и до кидания "зиг" совсем чуть чуть...

Все нормально, процесс идет.


К великому сожалению, в быту иногда сталкиваюсь с подобными высказываниями насчёт 1941-45 гг.
Как правило, на вопрос, мол, кто-нибудь из ваших предков воевал. Ответ или отрицательный, или что-то вроде "комуняки на войну погнали"..
  Blackadder 29.03.2017 в 23:21:18   # 592307
Quote:
Ответ или отрицательный, или что-то вроде "комуняки на войну погнали"..


Результаты образования дают о себе знать.
  Хитрая жопа 29.03.2017 в 23:41:00   # 592319
Золотишко кажись так и не нашли
  Мура45 30.03.2017 в 00:01:10   # 592334
Цитата: Blackadder от 29.03.2017 17:21:18
Quote:
Ответ или отрицательный, или что-то вроде "комуняки на войну погнали"..


Результаты образования дают о себе знать.

В основном были люди "за сорок". Это ещё хуже, чем результаты образования
  Ал 30.03.2017 в 00:07:07   # 592336
  Stalker77 30.03.2017 в 00:10:17   # 592338
Цитата: Софруджу от 29.03.2017 15:59:07
К сожалению, сейчас история 19-20 веков в загоне. Посмотрите на наш музей. Этот период отражён просто до безобразия кратко, почти никак. А ведь это история наших отцов и дедов.
Считайте что на прошлое наложено вето. Музей зато есть,жертв политических репрессий.А вообщем понятно,что "до основания и затем"-история была такая и не могли по другому, раз записано так уже было - на небе.Мне вообщем не так критически принципиально с исторической точки зрения, кто владел городом в тот промежуток времени и как долго и почему,все уже поделено раз и навсегда. И думаю не только и не столько "кукнарь хане" делал этот город известным и примечательным. П.с. В любом случае я горжусь всей 100 процентной историей, культурой,зодчеством,людьми того времени и летописью города с самого первого его упоминания в исторических хрониках.
  babki 30.03.2017 в 00:32:15   # 592345
В то время, казахи за независимость воевали с русской империей, и Мұстафа Шоқай в первую очередь думал о казахах а не о россии, потому и контактировал с немцами, хоть и в итоге писал что и Гитлер и Сталин оба злодеи. Думаю, такого рода статьи под победоносными лозунгами (над кем? Над нами? Казахами) не должны выставляться.
  Ал 30.03.2017 в 00:46:19   # 592349

Среди казахов не было большевиков?

Хотя сама статья по нынешним временам действительно неоднозначная...
  вагнер 30.03.2017 в 00:48:01   # 592350
я так и не понял,за кого местная,коренная нация должна была переживать или помогать? тем более сейчас в рашке белогвардейцев и казаков рисуют как белых и пушистых,сторонников царской империи?
  Stalker77 30.03.2017 в 01:18:34   # 592355
Если двое представляют опасность.Один более дружелюбен,другой намного меньше-можно взять ресурсы первого и использовать для защиты от второго,но в конечном итоге условный союзник(по Черчиллю) это тот в стратегическом плане,который в текущем и в прошлом меньше навредил,в будущем безопасен или нейтрален;а условный неприятель(опять таки по Черчиллю) тот от которого исходит или ожидается наибольшая опасность в будущем.
  Ал 30.03.2017 в 01:22:14   # 592357

Quote:
В день нападения Германии на СССР премьер-министр Британии Уинстон Черчилль выступил с речью по радио.
Глава кабинета министров напомнил, что считает черты нацистского режима неотличимыми "от худших черт коммунизма" и что в последние 25 лет не было в мире более стойкого противника коммунизма, чем он сам.
"Но всё это бледнеет перед зрелищем, разворачивающимся сейчас", - сказал премьер-министр.
Черчилль объявил, что британское правительство решило оказать Советскому Союзу любую техническую и экономическую поддержку, которую может себе позволить Лондон.
Если СССР потерпит поражение, Гитлер нападет на Британию, заверил премьер.
"Поэтому опасность, грозящая России - это угроза нам и угроза Соединённым Штатам", - сказал он в конце своей речи.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160509_britain_murmansk_force_benedict
  КЕДЫ 30.03.2017 в 01:31:08   # 592360
Цитата: Ал от 29.03.2017 18:46:19

Среди казахов не было большевиков?

Хотя сама статья по нынешним временам действительно неоднозначная...


если допустим на каком нибудь таджикском сайте выложить статью про похождения Семена Буденного на юге Таджикистана ее тоже можно назвать в наше время неоднозначной? нет нельзя. Мне кажется как раз самая, что ни на есть однозначная. Просто выложена здесь для людей знающих историю из советских фильмов, газетенок и ЖЖ. А цель- срач.
  Ал 30.03.2017 в 01:59:03   # 592366

1. У Вас есть версия, откуда появилось понятие "краснопалочники"?
Quote:
Знало командование Туркестанского фронта и об одобрительном отношении самих басмачей к проявлениям жестокости властей при подавлении их сопротивления. "Над нашими братьями и родственниками можете делать, что хотите. Их нам не жаль. Чем больше погибнет населения, тем больше мы будем рады". Это выдержка из письма, полученного штабом фронта и подписанного басмаческими командирами.
http://nvo.ng.ru/history/2005-11-25/5_budenny.html

Отсюда и мой вывод о неоднозначности.

2. Имею основание считать, что появление статьи обусловлено не коварным умыслом админа, а его (не совсем подходящее слово) предпочтениями. Впрочем, как и у большинства комментаторов...
  332-712 30.03.2017 в 02:21:39   # 592373
можно просто прочитать, объективно принять к сведению, так сказать, и дальше жить...
  вагнер 30.03.2017 в 04:33:26   # 592385
Цитата: Ал от 29.03.2017 19:59:03

1. У Вас есть версия, откуда появилось понятие "краснопалочники"?
Quote:
Знало командование Туркестанского фронта и об одобрительном отношении самих басмачей к проявлениям жестокости властей при подавлении их сопротивления. "Над нашими братьями и родственниками можете делать, что хотите. Их нам не жаль. Чем больше погибнет населения, тем больше мы будем рады". Это выдержка из письма, полученного штабом фронта и подписанного басмаческими командирами.
http://nvo.ng.ru/history/2005-11-25/5_budenny.html

Отсюда и мой вывод о неоднозначности.

2. Имею основание считать, что появление статьи обусловлено не коварным умыслом админа, а его (не совсем подходящее слово) предпочтениями. Впрочем, как и у большинства комментаторов...
ух ты,больше ссылок нету? А то авторитет рашпарашенских сми "очень высокий" в мире! пробухти ищщо...
  вагнер 30.03.2017 в 04:41:41   # 592386
Кстати,не басмачи а бойцы и ополченцы за независимость и надо ставить им памятники и переименовать всякие там называние на языке оккупантов и переселенцев
  Ал 30.03.2017 в 07:45:55   # 592394

У меня есть основания для подозрений, что ты собственные извилины мозга с той, что пролегает между ног, путаешь...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь