Джулиан Ассанж: Американская исключительность — повод нарушать законы внутри страны и за её пределами

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 12 Октября 2013 в 11:16:40
Главный редактор WikiLeaks в эксклюзивном интервью RT рассказал о двойственном трактовании понятия «американская исключительность» правительством США. В интервью ведущей программы «За кулисами новостей» Еве Голинджер Ассанж обрисовал своё видение будущего свободы информации и высоко оценил предоставление Россией убежища разоблачителю АНБ Эдварду Сноудену.

«Когда президент говорит об исключительности, на самом деле он имеет в виду, что правила, принятые в гражданском обществе, не распространяются на правительство США. Неважно, идёт ли речь о вторжении в другую страну или нарушении законов своей страны», - считает главред WikiLeaks Джулиан Ассанж. По его мнению, важно, чтобы люди понимали: «всё уже не как раньше, произошли серьёзные перемены».

Он также подчеркнул, что «администрация Обамы завела на журналистов и их источники информации больше уголовных дел по статьям Закона о шпионаже, чем все предыдущие администрации вместе взятые, начиная с 1917 года». Правительство использовало Закон о шпионаже, чтобы запугать журналистов, считает он. «Называть сотрудничество с медиапроектами и СМИ шпионажем – это просто искажение смысла слова», – пояснил редактор сайта WikiLeaks.

Джулиан Ассанж заметил, что подобного сценария придерживается и британское правительство, пытаясь «продемонстрировать свою солидарность с США». Таким образом, в этих странах «верховенство закона постепенно превращается в пустой звук. Механизмы правительственного регулирования начинают существовать отдельно от граждан и системы правосудия. Судебные процедуры становятся все более засекреченными. Здесь уже появился тайный суд».

Приводя пример, он упомянул британского лейбориста Эда Милибэнда, который предлагает принять закон, согласно которому «нельзя высказывать критику в адрес военных, это будет приравниваться к ксенофобии». По мнению Ассанжа, это «своеобразный протофашизм». Подобная политика заставила СМИ стать осмотрительней. Например, газета The Guardian, которая публикует много материалов, переданных ей разоблачителем Эдвардом Сноуденом, «стала гораздо осторожнее подходить к публикации материалов. Многие истории газета не печатает. Материалы проходят тщательную обработку, многие документы вообще не публикуются, то же самое и в США».

По мнению главного редактора WikiLeaks, такое положение дел должно вызывать опасения. При этом он сам считает, что сейчас противостояние достигло апогея. «Мы только чувствуем запах пороха, видим, что идет битва между теми, кто вскрывает информацию о преступлениях правительства, военных преступлениях, массовой слежке, и теми, кто пытается эту информацию утаить», - пояснил он. Исход этой битвы пока не известен, но на счету разоблачителей уже много побед.

«Между постоянно растущей западной системой национальной безопасности и людьми, которые пытаются разоблачать эту систему и ее методы, разгорелся серьезный конфликт. Это можно сказать точно. Но непонятно, кто сейчас выигрывает. Да, журналистов преследуют, но на нашем счету также немало очень серьезных побед», - считает Джулиан Ассанж.

Он также рассказал, что много современных корпораций, работающих в сфере коммуникаций, давно сотрудничают с правительством США, предоставляя им доступ к личным данным пользователей. Одной из таких компаний на мировом рынке является Google. Разоблачитель считает, что своими действиями интернет-гигант «продолжает внешнюю политику США». Хотя изначально это был «хороший наивный проект, основатели которого хотели создать сервис, доступный для людей по всему миру», позже руководство Google начало сотрудничать с правительством. «Для того чтобы попасть на иностранные рынки, Google пользовался помощью Госдепартамента. Сотрудничество вышло на такой уровень, что бывший сотрудник Госдепартамента, советник Хиллари Клинтон и Кондолизы Райс, стал главой Google Ideas. Мы вскрыли эту тесную связь между Google и Госдепартаментом», - пояснил Джулиан Ассанж. По данным, опубликованным на сайте WikiLeaks, «в 2009 году Google начал сотрудничать с Агентством национальной безопасности в области программы разведки PRISM».

«Таким образом, компания Google теперь является частью американского клана. Она тратит больше денег на лоббирование определенных интересов в Вашингтоне, чем корпорация Lockheed Martin», - заключил разоблачитель. По его мнению, это «неоимпериализм в достаточно жесткой форме». В целом Ассанж характеризует деятельность Google следующим образом: «Они хотят сделать весь мир частью экономической и информационной системы США».

Он также тепло отозвался о странах, которые имели мужество вступить в конфронтацию с США и предоставить политическое убежище самому известному разоблачителю американских спецслужб Эдварду Сноудену. Среди этих стран он особо выделил Венесуэлу, Боливию, Эквадор и Россию. По его мнению, «поддержка со стороны латиноамериканских стран – это признак их демократичности». «Правительства этих стран чувствуют ответственность за свое население и необходимость следовать тем ценностям, о которых они говорят, потому что они подотчетны своим гражданам», - добавил он.

По словам Ассанжа, деятельность Эдварда Сноудена заставила весь мир обратить внимание на механизмы, с помощью которых США контролируют различные страны, в частности, Латинскую Америку. «У США есть то, что их разведслужбы называют «домашним преимуществом»: они могут с легкостью перехватывать проходящие через них коммуникации, индексировать их, отправлять определенные элементы на вечное хранение и таким образом составлять представление о том, как Латинская Америка себя ведет, куда она движется, наблюдать ее экономические операции, деятельность ее лидеров и ведущих фигур». Причём если в случае с двумя Америками такой контроль обусловлен географическим положением, то причины, побуждающие США шпионить за странами Ближнего Востока и Азии уже сугубо корыстные, подчёркивает Ассанж. «почему же Мадуро победил в Венесуэле на президентских выборах? Почему президент Корреа получил на эквадорских выборах значительное большинство, принимая во внимание отношение США к этим двум странам? Дело не в том, что у США недостаточно разведданных о Латинской Америке, а в том, что США десять лет не уделяли Латинской Америке внимания, сосредоточившись на Ближнем Востоке и в какой-то степени – на Азии. И за этот период ряд латиноамериканских государств развились и стали более независимыми от США и их действий. А сейчас, к сожалению, США снова начинают интересоваться Латинской Америкой».

Что касается России, то она сыграла особую роль в судьбе экс-агента ЦРУ. Ассанж считает, что в этой стране Эдвард Сноуден может чувствовать себя в безопасности. «Меня больше беспокоит положение людей, которым сейчас угрожает опасность. В такой ситуации оказалась наша журналистка Сара Харрисон, например. Она помогала Эдварду Сноудену покинуть Гонконг», - пояснил главред WikiLeaks. Гражданку Великобритании, также как и журналиста The Guardian Гленна Гринвальда, теперь ждёт расследование, их подозревают в терроризме, а это очень серьёзное обвинение.

Говоря о своём вынужденном пребывании в посольстве Эквадора в Лондоне, Джулиан Ассанж отметил, что «данная проблема решится в относительно скором будущем — через год или полтора, есть определенные основания надеяться на это». По его мнению, время на его стороне, так как «с течением времени становится известно все больше фактов», а «позиции некоторых заинтересованных сторон становятся все более несостоятельными».

В ответ на вопрос Евы Голинджер о недавно вышедшем в прокат голливудском фильме «Пятая власть», Джулиан Ассанж ответил, что не знает, «ставили ли создатели фильма перед собой цель дискредитировать WikiLeaks или нет, но в конечном продукте такой посыл просматривается». При этом он считает, что на сторонников разоблачителей «этот фильм никак не повлияет».

http://russian.rt.com/article/16688
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Натekz 12.10.2013 в 14:44:08   # 301207
Последняя успешная операция США - развал СССР и СФРЮ. Затем, где бы они не проводили "мероприятия" их плодами пользуется только "Аль-Каеда". Хотя, если учесть, что это детище ЦРУ, может так и было задумано? Но зачем???
  125Юра 12.10.2013 в 14:50:32   # 301209
Почему последняя?сша в принципе не собирались захватывать территорию-слишком большая как контролировать. А вот ирак или афганистан-запросто. Так что все добиваются чего хотят
  Zoggyla 12.10.2013 в 14:59:12   # 301217
"Почему последняя?сша в принципе не собирались захватывать территорию-слишком большая как контролировать. А вот ирак или афганистан-запросто. Так что все добиваются чего хотят"

Контролировать проще - кукловодство
  125Юра 12.10.2013 в 14:59:51   # 301218
Почему последняя?сша в принципе не собирались захватывать территорию-слишком большая как контролировать. А вот ирак или афганистан-запросто. Так что все добиваются чего хотят
  Кукуфс 13.10.2013 в 10:27:31   # 301379
  Ал 13.10.2013 в 23:34:47   # 301427
125Юра 12.10.2013 в 14:59:51 #301218
Потратить триллион на две отсталые страны и отдать большую часть нефтяных контрактов Ирака Российским и Китайским компаниям входило в эти цели?

Да и развал СССР – итог не внешнего давления, а внутренних ошибок руководства Союза...
  Ал 13.10.2013 в 23:37:07   # 301428
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь