Прометей, впечатления

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 01 Июня 2012 в 10:39:30
Вчера был на вечерней премьере фильма "Прометей". Я редко пишу отзыв о моих походах в кино, но так как я ждал этот фильм очень долго, просто обязан поделиться своими впечатлениями.
Идя на фильм я изначально был настроен, что это не приквел к чужому и не заморачивался им, но меня ждал сюрприз.
Чужие оставили после себя очень много вопросов. Откуда они, что они, чей корабль нашла группа Рипли, кто такие Космические Жокеи, кто оставил сигнал предостережения на который они прилетели.
Прометей даёт ответы на все эти вопросы, но с другой стороны создает ещё больше вопросов. Пересказывать сценарий фильма не имеет смысла, нужно идти и смотреть и желательно на 3D, если такой имеется в вашем городе. К сожалению Чимкентский Кинопарк не блещет качеством и поэтому мы пошли на обычный формат.
Сам фильм очень масштабен и эпичен. Просто дух захватывает. Очень много раз хотелось перемотать сцены назад и посмотреть их снова. Был момент когда даже мурашики по коже побежали от образа Жокея - создателя. Очень хотелось пипикать, но я терпел, так как не мог оторваться от просмотра чтобы сходить в уборную. К сожалению мой организм не позволил мне издеваться над ним и я отлучился, пропустив пару интересных моментов (((
В фильме есть всё, и ужасные сцены, волнение, любовь и даже юмор, как же без него. Капитан доставляет ) Думал он умрёт первым, как это обычно происходит с чёрными.
И всё же, "Прометей" в первую очередь хорош не своей графикой, а свежей идеей. Картина заставляет глубоко поразмышлять о нашем создателе, о нас, кто мы есть, куда идём, для чего мы созданы, кто наши предки...
и вправду, что бы каждый из нас сделал, встретив того, кто сотворил нас? Может наш создатель не такой уж и любящий и милосердный? Ощущаешь себя просто маленькой букашкой в море всех этих мыслей.
Вы не подумайте, что фильм антирелигиозный и направлен на то, чтобы вы задумались, а если ли на самом деле тот самый Бог. Духовный локомотив фильма это вера и крестик на шее главной героини постоянно напоминает нам об этом. Это то единственное, что связывает команду исследователей с Богом и землей на бескрайних просторах холодного космоса таинственной планеты. Этот акцент настолько ярко выражен, что мне кажется автор хочет показать, насколько же человек одухотворён и как отличается от других рас, что при таком технологическом уровне развития и ситуации он продолжает верить в "Нечто".
Был и неприятный момент во время сеанса просмотра. В самом конце, на самом интересном моменте кинопроектор отрубился и мы просидели минут 10 втыкая в белый экран.
По дороге домой мы обсуждали картину и задавали друг другу много вопросов и делали свои предположения и даже варианты как можно было б изменить сюжет... Эхххх
Обязательно посмотрю этот фильм ещё раз, сидя в тёмной комнате, тишине, в обнимку с любимым человеком.
Все в кино!
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 01.06.2012 в 21:34:45   # 201599
А где камент главного специалиста Титуса по xapamy?!
  Гость 01.06.2012 в 21:34:46   # 201600
а компьтер могут себе записать несколько стран. смотря что считать компьютером
  Гость 01.06.2012 в 21:37:51   # 201601
Ёба!!! ОФФ, блок скрипт на слово XAPAM вьебал!!!
Долбоёб хуле!!! KYЛИБАЕB рулид!!!
  Гость 01.06.2012 в 21:43:18   # 201602
Гость 01.06.2012 в 20:52:53 #201587Американцы арабов не обсирают-они их имеют,свою нефть хранят для потомков

вообще-то америкосы входят в число стран-лидеров на территории которых добываеться большое количество нефти, но обладают лишь 3%мировых запасов , и лет через 10-15 их запасы вовсе иссякнут
  Беня Ладен 01.06.2012 в 22:39:47   # 201610
Quote:
Гость 01.06.2012 в 21:34:45 #201599

У спеца по хораму пятничный намаз, кстати если у нас пятница ассоциируется с и , то у кого-то пятница это
  332-712 01.06.2012 в 22:41:58   # 201611
точно! попробовал написать это слово - нифига))))
  Гость 01.06.2012 в 22:56:21   # 201614
Куприянович,интересная фамилия,да и тема эта из разряда Россия-родина слонов.Может и итальянцы,но кто сделал это всеобщей одеждой?Китайцы порох изобрели,но не додумались до пушек.Нефть добывают,но импортируют больше,хотя имеют возможность нарастить добычу у себя.Считается,что в только Колорадо запасы нефти равны запасам Саудовской Аравии,но гугл этого не знает.Но факт остается фактом,включишь computer,там Windows,office и посмотришь на player Задорнова,прокатишься на лехусе(или Калина?)и еще раз утвердишься в мысли об их тупизне и неизбежном крахе американского империализма и дерьмократии(не,наш феодально-байский останется навека с барско-крепостным северного соседа).
  Гость 01.06.2012 в 23:01:45   # 201616
Беня, каждый сходит с ума по своему. И не стоит думать что твои дэбильные и чем-то лучше пятничного намаза.
  Гость 01.06.2012 в 23:04:41   # 201617
Ткань была из Генуи(Genova), но штаны шить начали американцы.
  Гость 01.06.2012 в 23:18:13   # 201619
Гость 01.06.2012 в 22:56:21 #201614
лексус машина японская, хоть убейся.
если исходить из твоей логики то у меня винда пиратская, так, что мы тоже не лыком шиты. а насчёт нефти в колорадо, можешь сколько угодно писать, но её там много не станет. так, же по предположениям в песках каракумов содержится треть мировых запасов газа, но пока нет точных данных, всё это лишь слухи из разряда, "соседка друга моего соседа скзала, что слышала как бабка у подъезда шептала"
ну относительно куприяновича
эдиссон- швед
форд- ирландец.
белл- шотландец
и так далее по списку.
будь последователен. ты писал, что мобилу изобрели америкосы, я тебе привёл куприяновича, ты возразил, намекнув, что он еврей, но ещё раньше гордился, что иммигранты не создают на своей исторической родине а в сша у них это удалось, опять же занёс это в плюс. написал что сша свою нефть не добывают, а только, чужую, так они в числе лидеров по добыче на собственной территории, причём в ход уже пошли неприкосновенные запасы на аляске, и на дне мексиканского залива, ты лепишь про несуществующие запасы в колорадо. говорил , что они изобрели джинсы, так итальянцы были раньше, тогда довод, что они сделали их мировым брендом. тогда мой довод, китайцы их в этом деле сххавали, сделав товар дешевле и выкупив многие американские марки.
признай, что америка не пуп земли , а просто империя, каких в истории человечества было много и движеться к своему закату, потому как нет ничего вечного.
  Гость 01.06.2012 в 23:22:24   # 201621
Беня Ладен 01.06.2012 в 22:39:47 #201610

угомонись. не надо оскорблять чувства верующих. не надо всех под одну гребёнку. для многих пятница день поклонения БОГУ. и ты не знаешь, что у каждого в мыслях и в душе. лучше займись своими. МИР тебе
  Гость 01.06.2012 в 23:29:24   # 201623
Quote:
ну относительно куприяновича
эдиссон- швед
форд- ирландец.
белл- шотландец
и так далее по списку.

Киссинджер спрашивает Зорина: “Вы еврей?” “Нет, я русский”, — отвечает Зорин. “А я американский”, — парирует Киссинджер.
Но жили и творили в США. По большому счету Америка это страна предприимчивых и думающих людей.

Quote:
признай, что америка не пуп земли , а просто империя, каких в истории человечества было много и движеться к своему закату, потому как нет ничего вечного.


Как империя, США находится еще в подростковом возрасте.
А вот Россия став империей при ПетреI, развалилась в 1991 году. Закат Америки (как это тебе видется)на самом деле только ее предрассветные сумерки.
  Гость 01.06.2012 в 23:32:58   # 201625
Гость 01.06.2012 в 23:29:24 #201623
пожуём увидим
  Гость 01.06.2012 в 23:33:33   # 201626
Харам
  Гость 01.06.2012 в 23:33:51   # 201627
Христос
  Гость 01.06.2012 в 23:35:43   # 201628
Кұран
  Гость 01.06.2012 в 23:36:09   # 201629
кулибаев
  Гость 01.06.2012 в 23:46:40   # 201631
Quote:
пожуём увидим


Больше тебе ничего не остается.
  Гость 02.06.2012 в 00:27:51   # 201637
Вчера посмотрел данный фильм. Автор не рекомендовал смотреть в 3D из-за посредственного качества 3D в Шымкенте. Согласен качество 3D у нас в городе хромает, но, лучше все таки посмотреть в 3D, т.к. фильм поражает своей масштабностью и в 3D раскрывает всю свою атмосферу. Лучший фильм года!
  Ford 02.06.2012 в 00:32:15   # 201638
Ходил недавно на фильм в 3д,название уже не помню,вообщем решил теперь не ходить в Кинопарк,сервис гавно,начало сеанса задержали на 20 минут,причину не сказали,зал весь обосран,убирают только крупный мусор,цена за билет был 1500,вообщем желания нет больше ходить туда,лучше скачать фильм и дома посмотреть в уюте! Когда нет конкуренции,монополисты уже перестают уделять внимание сервису и ценовой политике! Мне очень нравится ходить в кинотеатры Алматы,там настоящий заслуженный сервис,аж приятно ходить в кино!
  Гость 02.06.2012 в 08:46:35   # 201655
Весь прикол в том,что америкосы знают,у кого что есть,потому что их компании работают по всему миру,а вот что у них никто не знает.Тут уже писали,последней классической континентальной империей является Россия.Лексус производится на территории США,а если на то пошло,первая машина была изобретена и сделана опять же в США.А тебе стоит признать,что Штаты являются мировым лидером и даже в Казахстане,люди курят,стирают,бреются и чистят зубы американскими марками.Китай может покупать,производить и копировать,но передовые технологии приходят со Штатов.История во сланцевым газом тому пример,а сколько фокусов еще припасено?Российские спецы предпологают,что айфон изобретен 12-13 лет назад,мощность сегодняшнего 4с составляет 0,5% от прообраза.Восхищение вызывает не обладание данным девайсом,а ОС,еще большее-Маки.Про закат я слышу со школьной скамьи и что-то никак,Союз развалился и опять через 20 лет та же истории.Как бы опять что-нибудь не развалилось.
  Гость 02.06.2012 в 15:41:33   # 201678
Гость 02.06.2012 в 08:46:35 #201655
история со сланцевым газом оказалась большим пшиком.
те компании которые вначале вошли в бизнес поднялись в цене в десятки раз, но после того как выяснилась вся бесперспективность этой затеи ещё некоторое время скрывали сей факт? рассказывая сказки о великом будующем сланцевого газа и нефти пытаясь продать свои акции подороже.
  Гость 02.06.2012 в 15:41:48   # 201679
Что касается сланцевого газа — в последнее время по этому поводу очень много сказано. Пока думаю, что доминирующее мнение и доминирующая оценка — что это хорошо организованная и хорошо финансируемая информационная кампания сродни глобальному потеплению или биотопливу. Хорошо финансируется, вопросы задаются, средства массовой информации отписываются на огромное количество страниц — и все вдруг узнали о том, что такое сланцевый газ. Что касается Европы — сланцевого газа пока мы там не видим, увидим — посмотрим.
  Гость 02.06.2012 в 15:46:18   # 201680
Скептики считают, что сланцевая тема искусственно раздута, поскольку добывать сланцевый газ экономически невыгодно.[11] Себестоимость бурения скважины на месторождении газовых сланцев составляет $2,5—4 млн, а срок её эксплуатации лишь около 10 лет, тогда как при добыче газа традиционным способом скважина служит 30—40 лет. Чтобы сохранять объёмы газодобычи при быстро падающих давлениях в скважинах, приходится бурить их снова и снова, повторяя операцию гидроразрыва.[9][11] Директор российского Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что при рыночных ценах на уровне $150 за тыс. м³ добывать сланцевый газ невыгодно:[9]
До кризиса, когда цена импортного СПГ в США доходила до $500—600, это было нормально, но сегодня выгода под вопросом.

Рост котировок акций компаний, добывающих сланцевый газ, эксперты считают результатом спекулятивной игры, в ходе которой участники фондового рынка не учли, что технология добычи сланцевого газа требует постоянных затрат.[11] «Не думаю, что сланцевый газ сумеет создать конкуренцию природному, — считает министр природных ресурсов России Юрий Трутнев. — Но часть рынка он займёт. Таким образом, альтернатива уже есть, и это потенциальная угроза».[33] Директор департамента НКГ «2К Аудит — деловые консультации» Александр Шток напоминает:[34]
С одной стороны, уже сегодня сланцевый газ повлиял на перераспределение сил на газовом рынке. США, увеличив объёмы добычи газа как раз за счёт сланцевых месторождений, смогли практически отказаться от импорта СПГ. С другой стороны, прирост добычи газа в США обеспечили инвестиции в разработку сланцевых месторождений, сделанные на пике стоимости газа на мировом рынке.
  Гость 02.06.2012 в 15:46:55   # 201681
Основная опасность для экологии при добыче сланцевого газа заключается в использовании большого количества химикатов, которые смешиваются с водой и песком. Операцию гидроразрыва пластов (ГРП) на одной территории приходится повторять до 10 раз в год.[9] При гидроразрыве химическая смесь пропитывает породу, что ведёт к загрязнению больших территорий, а также грунтовых вод.[35][36]

Именно поэтому в штате Нью-Йорк в США добыча сланцевого газа была запрещена.[11] В Европе, где экологическое законодательство более жёсткое, чем в США, это может стать основной причиной, по которой добыча сланцевого газа не получит серьёзного распространения.[9] Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной российской технологии переработки попутного газа, считает, что в будущем с добычей сланцевого газа будут связаны громкие экологические скандалы:[34]
Вы представьте себе: у вас под домом, под городом пробивают взрывами горизонтальный штрек и в него вбивают при помощи гидроудара смесь воды, песка и достаточно безумных химикалий. И всё это там останется, куда-то пойдёт. По гораздо более мелким поводам экологи бьют тревогу. И когда нефтяники похожие технологии используют для добычи — это скандал, повод для всемирных расследований. Так что всё ещё впереди.
  Гость 02.06.2012 в 15:52:45   # 201682
Сланцесрачу быть здесь!!! :О)
  332-712 02.06.2012 в 19:15:25   # 201687
я тут думаю, какие сланцы приобрести, в виде шлепанцев? или может те, которые более плотно на ноге сидят?
  Гость 02.06.2012 в 20:23:14   # 201694
неее. бери те, что на лямках типа сандалий.
  332-712 02.06.2012 в 22:32:45   # 201700
вот-вот, и я об том же. бегать удобнее будет)))
  332-712 02.06.2012 в 22:39:18   # 201701
и, ваще, щас сланцы - самое то. тока вот ноги пачкаются быстро.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь