«Le Figaro» (Франция) и «The National» (ОАЭ): Сколько денег на Астану потрачено?!
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 26 Августа 2009 в 18:22:21
Астана, она к настоящему времени не только обзавелась новыми административно-управленческого назначения зданиями и кварталами и предназначенными для проживания чиновного люда жилыми районами, но и также сильно разрослась чисто пространственно, географически. Да и населения в нем здорово прибавилось.

Сейчас там, как считается, проживает уже свыше 600 тысяч людей. А к 2030 году административные чины предсказывают увеличение населения Астаны до 1,2 млн. человек. Но что в действительности будет - это, как говорится, еще время покажет.

Так что поговорим о том, каким же был этот город тогда, когда впервые отмечался День новой столицы.

По словам журналиста из Англии, подготовившего в свое время специальный репортаж для британской газеты «Independent» из Астаны о ней же, в то время это был пыльный городок с населением в 250 тысяч человек и наполненный жилыми домами эпохи Хрушева.

Касаясь же современной Астаны, он применяет такое образное выражение – «сюрреалистическая, архитектурная коллизия денег и власти». И на самом деле, на строительство Астаны тратятся огромные средства. К примеру, в одном только 2004 году в развитие этого города с его тогдашним населением в 500 тысяч человек и площадью в 710 квадратных километров было инвестировано, по данным западной прессы, 1,5 млрд. долларов.

А вот репортер французской газеты «Le Figaro» Жан-Луи Трамблэ называет, в какую сумму обошлась столица Казахстана за все время с тех пор, как в нее стали вкладывать деньги именно как в новый центр государства. «Стоимость Астаны на уровне амбиций: 40 млрд. долларов на настоящее время, - замечает он.

И тут же добавляет: «Но, прогуливаясь по улицам, можно увидеть изнанку показухи. Скрытые за палисадами из гофрированного железа астанчане, имеющие очень низкие доходы, чтобы жить в новых кварталах, теснятся в грязных избах (izbas), где водопроводная вода играет в прятки». Примечательно само название его статьи в данном случае: «Astana, capitale du kitsch» - «Астана: столица китча».

У газеты «The National», издающейся на английском языке в Объединенных Арабских Эмиратах, несколько иные представления о том, сколько же потрачено на преобразование Астаны. «Расходы трансформации такие же поражающие, как и сами здания», - говорит – «Astana construction boom rivals the Gulf» - его автор Дэниэл Бардсли. И называет их сумму. По его словам, они колеблются в пределах 8 млрд. (29 млрд. дирхемов ОАЭ) и 13 млрд. долларов. 30 процентов всех этих расходов, продолжает он, идет от правительства. То есть на строительство Астаны по любому тратятся миллиарды долларов. «Однако, - отмечает он уже чуть далее, - не все – в том числе и некоторые жители Астаны – думают, что блестящий мировой город есть для центрально-азиатской страны лучшее, на что должны тратиться ее нефтегазовые доходы».

«Старики просят подаяние на улицах, так как сумма многих пенсий составляет лишь частицу того, что получалось в советское время, тогда как другие зарабатывают на жизнь, продавая фрукты или семечки в импровизированных придорожных палатках. Порядка одного из каждых шести людей, как утверждают, живет ниже черты бедности», - описывает он далее ситуацию в столице Казахстане и в стране в целом.

В то время, как средства вкачиваются в Астану, по его словам, большая часть инфраструктуры страны не адекватна, даже с главными дорогами между основными городами, которые в рытвинах и ухабах.

А вот «Independent» отмечает, что при знакомстве с новой столицей Казахстана изумление вытекает по большей части не столько из преображений Астаны, сколько из «пустоты» или, если угодно «пустотелости всего мероприятия». При близком рассмотрении «многие здания выглядят дешевыми и непрочными».

Даже в солидных официальных учреждениях, сообщается в связи с этим, многие выглядящие солидно и дорого атрибуты сделаны на самом деле из заменителей, создающих всего лишь видимость солидного и дорогого материала.

Даже, мол, в Ак-Орде, резиденции президент РК вместо мраморных колонн поставлены полые металлические цилиндры, покрашенные под мрамор. Обманчивый зрительный эффект улетучивается при первом же прикосновении к ним, так как стоит постучать слегка по ним, обнаруживается, что они полые…

«Le Figaro» (Франция) и «The National» (ОАЭ)
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 27.08.2009 в 09:23:02   # 20858
Да они просто завидуют нам!
  Rusik 27.08.2009 в 10:09:21   # 20859
Было бы чему завидовать...
  koba 27.08.2009 в 10:27:07   # 20860
Завидуют, завидуют!
Никчемные, завистливые и злые журналюги!
  Pachinok 27.08.2009 в 12:13:39   # 20869
со стороны всегда виднее
  Crash 28.08.2009 в 09:57:44   # 20908
Астана - это амбиции На'зара, вбухивание денег в пустоту и очковтирательство. Действительно лучше бы дороги сделали...
  Гость 28.08.2009 в 09:59:10   # 20909
Нахрена нужны дороги в государстве с населением в 15 млн. и с такой огромной территорией
  Tima-Got 29.08.2009 в 11:39:55   # 20959
Да я сам одно время работал (на госслужбе) в нашем стольном граде Астане, и своими глазами всю эту показуху. Просттой народ там совсем нищий, когда едешь в автобусе, все пассажиры так стрёмно одеты! В районе магазина "В
  Tima-Got 29.08.2009 в 11:42:24   # 20961
Простите, в районе магазина "Встреча" - куча попрошаек. Дом в котором я снимал комнату - красивый только снаружи, а внутри полная халтура, да и ещё из мусоропровода так воняло, что хоть противогаз носи.
  Гость 07.09.2009 в 14:58:21   # 21528
Истино приходит из Зарубежа!
  Гость 07.09.2009 в 15:50:05   # 21531
Да уж, обсирать они там нас хорошо научились.
  KOT 07.09.2009 в 20:22:52   # 21562
обсирать себя мы сами научились. просто не осознаём. а иностранцы нам указывают на это. когда я жил в астане, рядом с моим, строился новый дом. я каждый раз ржал, когда проходил мимо и видел как его облицовывают...обоями! по приезде домой, я узнал, что этот дом рухнул...
  Гость 08.09.2009 в 02:10:12   # 21576
Ацтойна форева!!!
  Гость 10.09.2009 в 09:47:08   # 21773
что правда то правда они пишут столько бабла вбухали в эту столицу и это во времена которые нельзя сказать у нас легкие долбаеб наш презик я его у же давно не уважаю за его пустословие потому что по телевизору показывают одно точно он говорит одно а делает все по другому в жизни я сам знаю изнанку этой всей его болтовни сам работал в госслужбе так что это еще тот пиздабол
  Гость 01.10.2009 в 14:20:19   # 23732
Нифига красивый город зачем это все пакостить
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь