Добавить новость
Шрифт:
Gurvikt 22 Сентября 2020 в 19:42:22
Новые данные показали, что за 10 лет выбросы от животноводства возросли на 6 %, что составляет 39 млн тонн. Это равно увеличению числа машин на европейских дорогах на 8,4 млн.
Животные на фермах в Европе выделяют колоссальное количество СО2 — 502 млн тонн в год. Выбросы также увеличиваются за счет производства мяса, обезлесения и выращивания сельскохозяйственных культур. Так, количество СО2 достигает 704 млн тонн ежегодно.
Европейский Союз разрабатывает обновления закона о климате, который определит изменения в сельскохозяйственной политике на ближайшие 7 лет.
Активисты «Гринпис» подчеркивают, что сокращение поголовья на животноводческих фермах на 50 % обеспечит снижение выбросов углекислого газа на 250 млн тонн. Влияние домашнего скота на климат долгое время недооценивалось. Нельзя предотвратить изменение климата в худшую сторону, если оставить производство мяса и молочных продуктов на прежнем уровне.
 |
 |
Комментарии, по рейтингу, по дате
Опять же не будет людей не будет столько животных на фермах и не будет автомобилей и заводов.
Раскрыть
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:18:31
Производство мяса наиболее энерго и трудозатратно, наносит самый большой урон экосистеме планеты. Много писать, кому интересно посмотрите сами в интернете. Вкратце, Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку. Как только люди поймут это - на земле закончатся войны и не будет голода и распрей.
а ничего что наш желудок не предназначен питаться только травой, и это научный факт. А гринпису поступил заказ, элита хочет поменьше людей, готовит нас к этому (окно овертона).Производство мяса наиболее энерго и трудозатратно, наносит самый большой урон экосистеме планеты. Много писать, кому интересно посмотрите сами в интернете. Вкратце, Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку. Как только люди поймут это - на земле закончатся войны и не будет голода и распрей.
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:40:24
" а ничего что наш желудок не предназначен питаться только травой, и это научный факт."
Доказательства есть? Или Бла бла бла?
" а ничего что наш желудок не предназначен питаться только травой, и это научный факт."
Доказательства есть? Или Бла бла бла?
Спорить с веганам, это то же самое что спорить с верующим, бесполезняк. Так что извините, каждый остается при своем мнении, пойду лучше шашлычок поем, больше пользы.
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
Цитата: NBE от 23.09.2020 04:55:56
Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
Не знаю как вы читаете, вот, буквально вторая ссылка на этот запрос, тут всё предельно ясно и с выводами
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/comparative-anatomy-of-eating-milton-r-mills.htm
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 05:11:42
Не знаю как вы читаете, вот, буквально вторая ссылка на этот запрос, тут всё предельно ясно и с выводами
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/comparative-anatomy-of-eating-milton-r-mills.htm
Цитата: NBE от 23.09.2020 04:55:56
Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
Не знаю как вы читаете, вот, буквально вторая ссылка на этот запрос, тут всё предельно ясно и с выводами
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/comparative-anatomy-of-eating-milton-r-mills.htm
Вот видите, дел бесполезное...
Извините за мое неверие к вашим учениям, а можно ссылочку на какой либо медицинский справочник, а то ваша ссылка на веганский сайт делает картину не объективной.
Например по вашей ссылке тонкая кишка составляет от 7 до 11 метров в длину, а по медицинским книгам
в среднем от 3,5 до 4,5 м...
ЗЫ. Салатик из капуски на холодное, шашлычок на горячее, на десерт мороженное с глазурью и , наконец, бокал старого рейнского урожая 1864 года.
Так что мясо является неотъемлемым и естественным продуктом питания для людей, к усвоению которого организм приспособился сотни тысяч лет назад.
Зато после мяса думается совсем о другом: как бы это... того... род людской продолжить
... Цитата: koshkoed от 22.09.2020 18:35:42
На людей обратите внимание. Сколько они со2 выделяют.
Опять же не будет людей не будет столько животных на фермах и не будет автомобилей и заводов.
Гринпис : Мы вас услышали!На людей обратите внимание. Сколько они со2 выделяют.
Опять же не будет людей не будет столько животных на фермах и не будет автомобилей и заводов.
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 11:53:48
Без обид. Но это -другое! Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Цитата: Zoggyla от 23.09.2020 12:05:48
почему? нас убеждают, что: "Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку." И если я еще как-то могу согласиться, что без мяса можно обойтись народам проживающим в идеальном климате, занимающимся земледелием, как быть тем, чей жизненный уклад исторически, территориально, климатически не подразумевал питание фруктами и овощами? Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 11:53:48
Без обид. Но это -другое! Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 12:24:09
Цитата: Zoggyla от 23.09.2020 12:05:48
почему? нас убеждают, что: "Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку." И если я еще как-то могу согласиться, что без мяса можно обойтись народам проживающим в идеальном климате, занимающимся земледелием, как быть тем, чей жизненный уклад исторически, территориально, климатически не подразумевал питание фруктами и овощами? Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 11:53:48
Без обид. Но это -другое! Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 04:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
Смотрите, если мы отвечаем на вопрос о том, что производство мяса очень энергозатратно и ведёт планету к экологической катастрофе, то тут надо понимать, что, эти народности(например чукчи, эвенки) не производят мясо в промышленных масштабах для продажи, то есть не вредят планете. А если задаваться вопросом что кушать этим народностям, где
нет скажем растительной пищи, то тут встаёт вопрос выживания - человек может приспособиться есть всё, не только мясо, лишь бы выжить. Но цивилизованный человек в отличии от остальных должен понимать последствия употребления в пищу мяса. Вот тут например мы говорим об экологии, а кто то задумывается о более глубоких вещах, например о развитии каких то сверх способностей, кто то о духовном росте. При употреблении в пищу мяса это становится невозможным.