Пойдут ли на пользу большие штрафы?
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 08 Апреля 2019 в 16:56:54
С 11 апреля в Казахстане увеличены ставки штрафов за санитарное состояние объектов. К примеру, за нарушение, которое не закончилось отравлением потребителя, крупный бизнес заплатит 4 млн тенге. А за попадание клиента в инфекционную больницу только штраф государству составит 5 млн.. Это не учитывая гражданский иск отравившегося. Нацпалата, которая согласовала эти поправки, теперь кричит на каждом шагу, что предпринимателей сэсники будут натуральным образом доить. А где раньше были?
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Сила 08.04.2019 в 16:59:20   # 716897
как бы сами себя травить не начали чтобы подзаработать
  GoodZone 08.04.2019 в 17:52:59   # 716902
У нас увеличение штрафов приводят в основном только к увеличению суммы откупных или борьбе с неугодными на "рынке", а не к качеству... Давно перестал верить в "светлые мотивы" наших законодателей... уж как придумают, а нам здесь разгребать...
  A5 08.04.2019 в 17:56:28   # 716903
А новые штрафы на родителей за неуспевающих школьников как вам? Учителя не смогут объяснить толком предмет, а наказание понесут родители?
  A5 08.04.2019 в 17:57:46   # 716905
Такое впечатление, что законы, постановления и правила принимают вредители!
  GoodZone 08.04.2019 в 18:14:20   # 716906
Цитата: A5 от 08.04.2019 11:56:28
А новые штрафы на родителей за неуспевающих школьников как вам? Учителя не смогут объяснить толком предмет, а наказание понесут родители?


А как вам такой вариант? Учителя бьются из последних сил, пытаются научить ребенка, назначают дополнительные, просят делать домашку и носить/сдавать тетради на проверку, качественно выполняют свои обязанности (которых много и разных) в тех условиях, в которые загнали их благодаря новой реформе, и при этом у них фактически нет ни одного инструмента воздействия на ребенка, не считая смайликов вместо оценок. Кто в этом случае должен понести наказание за прогулы и плохие оценки? Не все так однозначно в этом мире...
  Маке0912 08.04.2019 в 18:26:25   # 716907
Подстав много будет.
Мошенники в любых структурах есть.
Конкуренты друг другу палки в колеса будут сувать.
И хана малому бизнесу.
А где есть случаи отравления. По каждому отдельно разбираться на до и наказывать.
Помните мороженое на Гульжане ?
Один раз отравили . Всё, закрыли - судили.
А сейчас бардак пойдёт.

  старик 08.04.2019 в 19:57:34   # 716925
Ну не верю судам, которые будут назначать виновных!
  yuta 09.04.2019 в 03:51:25   # 716942


А как вам такой вариант? Учителя бьются из последних сил, пытаются научить ребенка, назначают дополнительные, просят делать домашку и носить/сдавать тетради на проверку, качественно выполняют свои обязанности (которых много и разных) в тех условиях, в которые загнали их благодаря новой реформе, и при этом у них фактически нет ни одного инструмента воздействия на ребенка, не считая смайликов вместо оценок. Кто в этом случае должен понести наказание за прогулы и плохие оценки? А почему за это должно быть наказание. За пропуски еще как то понимаю, а за плохие оценки это вообще маразм. Ребенок может плохо учиться по разным причинам. И не всем быть Энштейнами и великими учеными, дети разные.
  Ал 09.04.2019 в 07:14:16   # 716943
  Skype 09.04.2019 в 07:31:52   # 716945
Профи должны заниматься управлением, а тут везде бездари и дебилы.

Придумали же черти
  Ал 09.04.2019 в 08:00:46   # 716950
Если сопоставить с практикой развитых стран, то складывается мнение, что защиту потребителей от отравлений гораздо эффективнее роста штрафов с контролем чиновников обеспечивает компенсация ущерба виновными непосредственно потерпевшим через обращение последних в независимые суды...
  андремас 09.04.2019 в 10:22:36   # 716971
Цитата: A5 от 08.04.2019 11:57:46
Такое впечатление, что законы, постановления и правила принимают вредители!


Предатели
  Skype 09.04.2019 в 12:11:23   # 716988
Цитата: Ал от 09.04.2019 02:00:46
Если сопоставить с практикой развитых стран, то складывается мнение, что защиту потребителей от отравлений гораздо эффективнее роста штрафов с контролем чиновников обеспечивает компенсация ущерба виновными непосредственно потерпевшим через обращение последних в независимые суды...


В развитой стране ни кто не будет торговать откровенным тухляком, ибо репутация дороже. А тут просто отжать надо кабак найдут причину.

У нас травят по причине отсутствия мозгов, квалификация ниже плинтуса. Приличный повар не позволит, делать фуфель. Имя, дороже всего.

А вот равшаны и джамушута им пох, сегодня тут а завтра там.
  Джимбо 09.04.2019 в 16:00:13   # 717035
Цитата: GoodZone от 08.04.2019 12:14:20
Цитата: A5 от 08.04.2019 11:56:28
А новые штрафы на родителей за неуспевающих школьников как вам? Учителя не смогут объяснить толком предмет, а наказание понесут родители?


А как вам такой вариант? Учителя бьются из последних сил, пытаются научить ребенка, назначают дополнительные, просят делать домашку и носить/сдавать тетради на проверку, качественно выполняют свои обязанности (которых много и разных) в тех условиях, в которые загнали их благодаря новой реформе, и при этом у них фактически нет ни одного инструмента воздействия на ребенка, не считая смайликов вместо оценок. Кто в этом случае должен понести наказание за прогулы и плохие оценки? Не все так однозначно в этом мире...
Правильно, нужно вернуть оценки, а не эти дибильные смайлики. А все учиться хорошо не смогут. Двоечники были всегда и будут. Штрафы за неуспеваемость это бред сивой кобылы. Уроки должны быть интересны с опытами и походами в музее, изучение почек листвы травы должно происходить в школьном саду, а не по картинкам и тд и тп. В Латвии дети 2 класс едут на старинную мельницу (это музей, где все можно трогать) мелят муку, потом эту муку несут в пекарню и САМИ выпекают хлеб. И таких уроков у них море! Вот так учить если будут, то детям будет интересно. А сейчас спросишь что интересного сегодня узнал? Не помню, вроде ни чего.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь