Млечный Путь победил в столкновении с крупной галактикой
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 09 Ноября 2018 в 12:27:31
Около 10 миллиардов лет назад Млечный Путь слился с крупной галактикой. Звезды этого партнера, названного Gaia-Enceladus (Гайя-Энцелад), составляют большую часть ореола Млечного Пути, а также формируют его толстый диск, придавая ему надутую форму. Колоссальное слияние, обнаруженное международной командой во главе с астрономом Университета Гронингена (Нидерланды) Аминой Хельми, описано в журнале Nature.



Галактики, подобные Млечному Пути, являются результатом слияния небольших структур. Но до сих пор открыт вопрос, стала ли наша Галактика продуктом многих мелких слияний или нескольких крупных. Профессор астрономии Амина Хельми большую часть своей карьеры искала «реликвии» в Млечном Пути, которые могли бы намекнуть на его эволюцию. Она рассматривала химический состав, положение и траекторию звезд в гало, чтобы раскрыть их историю и тем самым определить слияния, которые образовали Млечный Путь.

Второй выпуск данных миссии «Gaia», в которой профессор Хельми принимала участие в течение 20 лет, в апреле 2017 года предоставил ей данные о 1,7 миллиарда звезд. Она использовала их для поиска следов слияний в ореоле.

«Мы ожидали увидеть в гало звезды поглощенных галактических спутников. Но вот чего мы точно не ожидали, так это того, что большинство звезд ореола имеют общее происхождение в результате очень большого слияния», – сообщила Амина Хельми.

Амина Хельми уже описывала огромный «блоб» звезд, имеющих общее происхождение. Теперь она показала, что звезды из этого блоба в гало являются обломками от слияния Млечного Пути с галактикой, которая была немного более массивной, чем Малое Магелланово Облако.

Химическая сигнатура многих звезд гало явно отличалась от «родных» звезд Млечного Пути и была довольно однородной, указывая на то, что они имеют общее происхождение. «Пленники» отчетливо выделялись и по траектории движения. Самые юные звезды из Гайи-Энцелада в области толстого диска оказались моложе, чем родные звезды Млечного Пути. Это означает, что основа этого диска уже существовала на момент слияния, и галактика Гайя-Энцелад своими большими размерами встряхнула и раздула его.

Данные о кинематике, химии, возрасте и пространственном распределении родных звезд Млечного пути и остатков Гайи-Энцелада напомнили Амине Хельми о симуляциях, выполненных около 10 лет назад. Моделирование слияния большой дискообразной галактики с молодым Млечным Путем распределило звезды обоих объектов по галактическому диску и гало, и это полностью соответствует наблюдениям «Gaia».

«Было удивительно смотреть на новые данные «Gaia» и осознавать, что я уже видела их раньше», – заключила Амина Хельми.

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0625-x
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zoggyla 09.11.2018 в 14:05:04   # 701080
Это было совокупление.
  Пермяк 09.11.2018 в 19:54:39   # 701146
Это просто фантазии "английских учёных", которые претендуют на то что бы считаться фактом, и попасть в учебники большинства стран.
Бездоказательное дерьмо, как и многое из того что нам уже залили в "прошивку", раньше таких учёных называли писатель-фантаст.
  arhar 09.11.2018 в 22:05:55   # 701155
соглашусь. наука уже нынче не та...
  lokidogma 10.11.2018 в 11:47:14   # 701190
Цитата: Пермяк от 09.11.2018 19:54:39
Это просто фантазии "английских учёных", которые претендуют на то что бы считаться фактом, и попасть в учебники большинства стран.
Бездоказательное дерьмо, как и многое из того что нам уже залили в "прошивку", раньше таких учёных называли писатель-фантаст.

Согласен на все 100%
  NBE 10.11.2018 в 12:37:24   # 701197
Что же вы так науку не уважаете, своими высказываниями вы похожи на церковных служителей средних веков, которые сжигали все кто не так думал, мечтал. Благодаря таким мечтателям-ученым у вас сейчас есть интернет, медицина, еда какая хочешь.
  Лысый 10.11.2018 в 16:05:55   # 701203
Quote:
Что же вы так науку не уважаете, своими высказываниями вы похожи на церковных служителей средних веков, которые сжигали все кто не так думал, мечтал. Благодаря таким мечтателям-ученым у вас сейчас есть интернет, медицина, еда какая хочешь.


В целом согласен. Но ученые не мечтатели, они опираются на доказанные законы природы. А то что не доказано, в отношении этих явлений выдвигают гипотезы и стараются подтвердить их расчетами. А енти хаятели всего и вся., они же дальше своего носа ничего не видят, смотрят только себе под ноги и никогда не поднимают головы к звездам. Даже когда летней ночью, курят в трусах на балконе.

  Ал 11.11.2018 в 12:05:24   # 701233
Цитата: NBE от 10.11.2018 12:37:24
Что же вы так науку не уважаете, своими высказываниями вы похожи на церковных служителей средних веков, которые сжигали все кто не так думал, мечтал. Благодаря таким мечтателям-ученым у вас сейчас есть интернет, медицина, еда какая хочешь.

Неужели ученые не ошибаются? Quote:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шнобелевская_премия
Присуждение премии в некоторых случаях выражает завуалированную критику, как, например, в случаях с наградами за исследования по гомеопатии и с премиями, присуждёнными отделам образования штатов Канзас и Колорадо за их позицию по вопросу преподавания эволюции. В большинстве случаев эти награды привлекают внимание к научным работам, заголовок или тема которых содержит элементы смешного. Например, удостоились награды: исследование, показавшее, что присутствие людей сексуально возбуждает страусов; вывод о том, что чёрные дыры по своим параметрам подходят для расположения ада; работа, исследовавшая, будет ли инфицирована еда, упавшая на пол и пролежавшая там менее пяти секунд, факт, что собаки испражняются строго на юг.
  Пермяк 12.11.2018 в 23:45:07   # 701339
Цитата: NBE от 10.11.2018 12:37:24
Что же вы так науку не уважаете, своими высказываниями вы похожи на церковных служителей средних веков, которые сжигали все кто не так думал, мечтал. Благодаря таким мечтателям-ученым у вас сейчас есть интернет, медицина, еда какая хочешь.


Я уважаю науку, но бездоказательное дерьмо за науку не считаю. Эксперементально доказуемо заявление? Нет.
Наука всех наук это логика. Если нарушаются законы логики, то это уже не наука, а фантазии псевдоучёных.
Я расцениваю подобные заявления (открытия) как преступление.
Логика проста.
В галактике «Млечный путь» один цетр, не два, не три, один, вокруг которого и врщаются созвездия.
Каким образом удалось установить что одни созвездия принадлежат млечному пути, а другие другой галактике?
На глазок? Теоретически? Гепотеза?
Так тогда это не научное открытие, а пшик.

  Пермяк 13.11.2018 в 00:33:47   # 701346
На западе ребята при бабосах на выдумки горазды.
Это только в России при стрижке "баранов" тупо поднимают налоги и всем ша, молчать, на западе обирают народ гораздо тоньше.
Создают "открытие" которое нужно изучать, или научный центр по какой либо проблематике (например по изучению озоновых дыр), выделяют нехилый бюджет (собранное с народа бабло) и потом начинают изучать явление попутно раздавая подряды и вливая бабло в компании, принадлежащие нужным семьям.
Когда приходит время отчитаться "английские учёные" делают очередное бездоказательное открытие, которое чаще всего спустя какое то время оказывается "неоднозначным".
И таких тем пруд пруди, начиная за долго до "высадки" на Луну и заканчивая будущими полётами на Марс.
Чуваки которые поднимают бабло на ВПК, устраивая не прекращающиеся войны по планете просто дети в сравнении с мастодонтами от "науки".

Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь