да после двух клоунов-педарасов из ГРУ которые коменты армянке платной дали ,
заявления МО России - это я так понимаю продолжения шоу,
вес мир и так уже не верит в эти сказочки из этого ведомства ,
ну а теперь решили местные( в основном залётные) ватники - боевой дух поднять сочувствующим
Цитата:едридмадрид от 17.09.2018 17:05:37 да после двух клоунов-педарасов из ГРУ которые коменты армянке платной дали ,
заявления МО России - это я так понимаю продолжения шоу,
вес мир и так уже не верит в эти сказочки из этого ведомства ,
ну а теперь решили местные( в основном залётные) ватники - боевой дух поднять сочувствующим
Да да, педерасты, клоуны, ГРУ, армяне? Продажные, даааа!!! Завтра посмотрите шоу, а теперь ступайте в свою палату
о король копипостов появился ,
ну ты потерпи немного ,
сейчас основная платная ватно-портяночная масса подтянится часовой пояс в России другой , вот тогда ты и будешь "САМЫМ умным" со своими картинками
кстати текст к картинке сам написал ( извилину свою напряг единственную) или всё таки СПИЗДИЛ вместе с картинкой
Цитата:КЕДЫ от 17.09.2018 17:45:40 Не касаясь всего остального, а почему хохлы не могли въебать по самолёту? Опыт есть.
КЕДЫ давай так , тут всё серьезно,
созданы МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОМИССИИ , которые собирают данные для судов , Россия на них ложила ( хотя что мешало предоставить эти данные во время следствия)
а не тянуть СТОЛЬКО ЛЕТ
короче они высказались - теперь смотрим мировую реакцию
P.S. кстати покойник диктатор Кадафи - очень , очень долго не признавал что его спец службы взорвали Боинг , по-моему чтоб выяснить потребовалось более 10 лет ,
в оконцовке Кадафи признался и выплатил жертвам по 10 миллионов долларов на погибшего ( вроде так по сумме)
И тем не менее доказательства того, что Бук российский был, ведь очень хилые согласись? Какие то снимки из соцсетей, царапины , сравнения. Хуйня постная.
Факты по делу приложили, британские балатбеки несут пургу без фактов и доказухи. Пусть опровергнут а мы посмотрим, только пруфы в студию. Сам дурак не канает
Цитата:КЕДЫ от 17.09.2018 18:24:17 И тем не менее доказательства того, что Бук российский был, ведь очень хилые согласись? Какие то снимки из соцсетей, царапины , сравнения. Хуйня постная.
Так же и с Солсбери.Доказательств нет но мы знаем что это Русские.
Цирк продолжается
Я более чем уверен, что комиссия хер ложила на какие либо факты предоставленные Россией.
Ну вроде все складно сказано, но такое ощущение, что притянули за уши. Какие то документы, какой-то монтаж... ну хоть что-то показывают, что ближе к делу.
Фишка то в том, что Украина не показывает ничего, что могла бы показать и должна была показать. Ни переговоров, ни сводки, ни чего. Поэтому мне больше вериться Российской стороне, т.к. говорит складно пока только она.
К тому же у Украины уже есть горький опыт ссбития гражданских судов.
Ты бы еще про причины не закрытия воздушного коридора над территорией конфликта вспомнил. Причем после того, как Харф упомянула, что о появлении тяжелых ЗРК за три дня узнали.
Тогда почему признанного исполнителем терракта в Локкерби по болезни в Ливию отпустили?
Причем в этом деле всплыли платные "свидетели", так что, по еще некоторым признакам, есть основания считать, что признание в террактах у Каддафи додавили.
Судя по концовке, это ненадолго помогло.
Кстати, где сейчас находятся "бабки", "украденные диктатором у ливийского народа"?
Цитата:КЕДЫ от 17.09.2018 18:24:17 И тем не менее доказательства того, что Бук российский был, ведь очень хилые согласись? Какие то снимки из соцсетей, царапины , сравнения. Хуйня постная.
Некоторые засвеченный в репортаже работающим в примерно это же время украинский БУК в упор не видят. Какие еще кадры остались не засвеченными?
Кстати, где кадры с отсутствующей ракетой с установки, которая 14 числа, то есть за три дня до инцидента, сбила АН-26?
Цитата:КЕДЫ от 17.09.2018 18:24:17 И тем не менее доказательства того, что Бук российский был, ведь очень хилые согласись? Какие то снимки из соцсетей, царапины , сравнения. Хуйня постная.
Доказательства не просто "нехилые". Они железобетонные.
Это целый комплекс доказательств, полученный от множества людей, никак не связанных между собой.
Это и видеозаписи, сделанные разными людьми, в разных городах. И фотографии. И свидетельские показания. И результаты множества экспертиз - в том числе и места запуска ракеты.
Назвать эти доказательства "хилыми" может лишь тот, кто составляет свои представления о мире по российским сми.
То есть человек, совершенно не знающий фактов, в голове у которого мешанина из правды и откровенной лжи.
Как например:
Quote:
Фишка то в том, что Украина не показывает ничего, что могла бы показать и должна была показать. Ни переговоров, ни сводки, ни чего.
Тот, кто взялся хотя бы минимально ознакомиться с ситуацией, знает, что переговоры борта с обоими диспетчерами, российским и украинским, были опубликованы в первом же следственном отчете, через пару месяцев после катастрофы.
Есть один ньюанс с "украинским" "Буком".
Как известно, Украина поставляла несколько "Буков" Грузии незадолго до начала войны 080808, по результатам которых Россия забрала эти "Буки" в качестве военных трофеев и, как известно, не вернула их ни Грузии, ни Украине.
Что же касается непосредственно темы поста - я еще не смотрел этот брифинг.
То есть я не знаю ничего о новости, но я кое-что знаю об источнике этой новости.
МО РФ - это не новый источник, к которому следует относится не предвзято.
Следует помнить, что через пару дней после падения "Боинга" министерство обороны страны, постоянно утверждающей свою непричастность к конфликту, проводит пресс-конференцию, на которой делает четыре основных утверждения:
1. О резкой смене курса лайнера перед катастрофой
2. О наличии украинского "Бука" в селе Зарощенское в этот день.
3. О присутствии на радарах другого самолета рядом с "Боингом"
4. О том, что видео "Бука" без ракеты было снято в Красноармейске.
Все четыре утверждения оказались ложью.
Об этом и стоит помнить, смотря брифинг МО РФ.