Наука и религия

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 24 Марта 2017 в 16:56:15
В студии ведущий Нил Деграсс Тайсон, соведущий - Юджин Мирман и священник отец Мартин. В рамках выпуска они комментируют интервью с Ричардом Докинзом.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  Mojo 24.03.2017 в 19:17:05   # 590756
очень хороший разговор получается все таки, у уважающих мнение других этичных людей
  11111123 24.03.2017 в 19:44:01   # 590762
Арабская/Исламская цивилизация не Прогрессивная сила, это регрессивная силу; она не дает стимул, это тормозит. Великие цивилизации вы описания не было арабского/мусульманского достижение, это был Ассирийский достижение что арабы отчуждена и впоследствии утеряны, когда они сливают, через насильственное обращение ассирийцев в ислам, источником интеллектуальной жизненную силу, что способствовало его. Какие другие Арабские/мусульманские цивилизация так? Какие другие Арабские/мусульманские успехов мы можем привести?
Вы утверждаете, что "его астрономы смотрели в небо, назвал звезд, и проложил дорогу для космических путешествий и исследований". Это немного мелодраматично. На самом деле, астрономы вы ссылаетесь были не арабы, но Халдеев и Вавилоняне (в настоящее время Южно-Ирак), которые на протяжении тысячелетий были известны как астрономы и астрологи, и которые были принудительно Арабизированные и Исламизированные - так быстро, что к 750 г. н. э. они полностью исчезли.

Вы утверждаете, что "ее авторы создали тысячи историй. Истории мужества, романтика и волшебство. Его поэты писали о любви, когда другие перед ними были слишком погружен в страх, чтобы думать о таких вещах". Существует очень мало литературы на арабском языке, который происходит от этого периода вы имеете в виду (Коран-единственное значимое литературное произведение), тогда как литературный выход ассирийцев и евреев было подавляющее. Третий по величине корпус Христианской письменности, после латыни и греческого Ассирийцами в Ассирийской язык (также называемый сирийский; см. здесь.)
http://www.ninevehsoft.com/fiorina.htm
Админ почему то тему не опубликовал
  arhar 24.03.2017 в 19:58:25   # 590766
11111123
потому бред...
  Zoggyla 24.03.2017 в 20:01:31   # 590769
Цитата: arhar от 24.03.2017 19:58:25
11111123
потому бред...
Мало того еще и перевод аховый. Праульно - бред.
  11111123 24.03.2017 в 20:26:35   # 590773
Цитата: arhar от 24.03.2017 19:58:25
11111123
потому бред...

А по факту, что сделали, а не украли или не приписали
  arhar 24.03.2017 в 21:07:09   # 590783
Цитата: 11111123 от 24.03.2017 20:26:35
Цитата: arhar от 24.03.2017 19:58:25
11111123
потому бред...

А по факту, что сделали, а не украли или не приписали
давайте для начала откинем всех древнегреческих математиков, астрономов и прочих деятелей ромейской и элинской культуры, потому как это все придумывалось в средние века европейцами. когда арабские книги переводились в европе, потом делался перевод на арабский якобы труда какого-то иванова архимеда петровича, а потом эту ложь тиражировали и внушали всем. а позже внушили и самим арабам. скажите, сколько трудов древнегреческих учёных дошло до наших дней в оригинале?
  bozon house 24.03.2017 в 21:22:38   # 590790
Цитата: arhar от 24.03.2017 21:07:09
Не уверен, что истоки именно арабские.
ЗЫ. Вот живет в Африке племя имени Бхванги. Растит маис и любит танцевать по праздникам. И никуда ни в какой прогресс не спешит.
  arhar 24.03.2017 в 21:38:35   # 590791
bozon house
истоки у многих общие. но обесценивать вклад в мировую науку и культуру не только одного народа, но огромного числа людей от кордобы до малайзии, как минимум это говорит о невежестве комментатора.
  bozon house 24.03.2017 в 21:45:50   # 590794
Вот, вот - и с т о к. Общий. Что стало толчком? Можно привести достаточно много примеров, когда, независимо от климатических условий, люди не нуждались и не нуждаются в современных знаниях. Как-то так.
  arhar 25.03.2017 в 08:37:40   # 590858
вот ваши истоки, и так можно про все древние ближневосточные государства, которые якобы дали основу исламской/арабской культуре

  Софруджу 25.03.2017 в 10:55:10   # 590864
Сами арабы были честны. И никогда не приписывали себе первенства в открытиях. Они всегда подчёркивали происхождение тех или иных идей и преклонялись перед древними. В том их и великая заслуга, что они раньше европейцев нашли, перевели и обнародовали европейских же мудрецов древности. Но это другой вопрос. Передачу всю смотреть не стал. Но начало отвратное в смысле стиля. Текст примитивный с претензиями на остроумие там, где его и в помине нет
  MишаМашкевич 25.03.2017 в 19:08:23   # 590969
А мне понравилось!!! Шикарный выпуск.
  arhar 26.03.2017 в 16:57:45   # 591188
походу 11111123 бегает по сайтам, ищет сохранённые труды элинских учёных. бедолага, наверное не в курсе, что их нет ни одного. я как-то лет 10 назад столкнулся с информацией, что саша македонсков дутый персонаж, может и был такой царь, но точно не великий завоеватель и полководец. сначала подумал бред, а потом начал искать и выяснил, что лепили-то его в средние века учёные-монахи, что нет ни одного источника древнего, о нём рассказывающего. ни в индии о нём до колонизаторов не слышали, арабам закинули конфетку про то, что он их царь Зуль-Карнайн и что во время завоевания аравии он совершил хадж в мекку. они и проглотили это. степнякам рассказали, что его воины даже имели какие-то столкновения с саками, и те радостно поверили. но даже сомнения возникли по поводу победы греков над персами, есть все основания, что персия рухнула не в результате войны с внешним врагом, а в результате внутренней междуусобицы, и что никакие македонцы персии не разрушали. а миф про 300 спартанцев, так вовсе на анекдот похож. придуман так же в средние века, как и марафонская битва и многие другие сражения о которых я взахлёб читал будучи юным школьником(
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь