Добавить новость
Заценки пользователя Джимбо
Цитата: NBE от 12.06.2023 09:32:44
Полностью не согласен с вами. Эти проблемы никак не решить на местах, правила "игры" спускаются сверху, и если вы против этих правил, то вас выкидывают с системы.
Насчёт мягкой силой так же не согласен, сила возможна только при социализме, а если страна открытая и капиталистическая, то патриотизм возможен только на основе денег. Примените силу, разбегутся оставшиеся инженера, ит-специалисты, хорошие доктора.
Вы не правильно трактуете термин "мягкая сила", сюда относится ВСЯКАЯ не властная мотивация. То есть не приказы, не штрафы, не сроки и прочий прессинг. К примеру у красивой девушки есть "мягкая сила", симпатии к ней окружающих (мужчин и не только) и ей легче чего то добиться. Мягкая сила это не финансовая мотивация, добровольная. Когда вас мама о чем то просит -это мягкая сила. Всё что способно нас сподвигнуть на нужные действия БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ. К примеру религиозные проповеди это и есть мягкая сила. Всё придумано давно, но пользоваться мы этим не умеем и не хотим. Цитата: ЛиКа от 11.06.2023 19:18:24
Не смогла сдержать слёз. Нас всего каких-то 15-16 миллионов, цифра для управления, в мерках страны - не большая. При этом, не назовешь ни одной сферы деятельности, где у нас есть хоть какой-то порядок и отлажены процессы. Что строительство, что услуги связи, образование, медицина, сельское хозяйство, ЖКХ. Вот девушка рассказывает о безобразии и халатности в лесном хозяйстве. Почему мы так не любим свою страну? Озвученное девушкой - это решаемые проблемы, и решаемые на местах, без вмешательства президента. Не пилить выделяемый бюджет, каждому выполнять свои непосредственные обязанности на местах, и большая часть того, что приводит к проблемам и катастрофам просто исчезнет. Ответственность, любовь к стране, к Родине и патриотизм не появляются сами по себе, их необходимо воспитывать, поднимать идеологией, вывешивая на каждом углу плакаты, распространять социальные ролики, устраивать молодежные слёты, игры. Т.е. мягкой силой внушать населению любовь к Родине.
Не смогла сдержать слёз. Нас всего каких-то 15-16 миллионов, цифра для управления, в мерках страны - не большая. При этом, не назовешь ни одной сферы деятельности, где у нас есть хоть какой-то порядок и отлажены процессы. Что строительство, что услуги связи, образование, медицина, сельское хозяйство, ЖКХ. Вот девушка рассказывает о безобразии и халатности в лесном хозяйстве. Почему мы так не любим свою страну? Озвученное девушкой - это решаемые проблемы, и решаемые на местах, без вмешательства президента. Не пилить выделяемый бюджет, каждому выполнять свои непосредственные обязанности на местах, и большая часть того, что приводит к проблемам и катастрофам просто исчезнет. Ответственность, любовь к стране, к Родине и патриотизм не появляются сами по себе, их необходимо воспитывать, поднимать идеологией, вывешивая на каждом углу плакаты, распространять социальные ролики, устраивать молодежные слёты, игры. Т.е. мягкой силой внушать населению любовь к Родине.
Полностью не согласен с вами. Эти проблемы никак не решить на местах, правила "игры" спускаются сверху, и если вы против этих правил, то вас выкидывают с системы.
Насчёт мягкой силой так же не согласен, сила возможна только при социализме, а если страна открытая и капиталистическая, то патриотизм возможен только на основе денег. Примените силу, разбегутся оставшиеся инженера, ит-специалисты, хорошие доктора.
То есть вот эта зелёная параша на дне, да ещё и за 1500 на 40 минут это нормально, это не относится к РАЗДРАЖАЮЩИМ ФАКТОРАМ?
Цитата: Navi680 от 10.06.2023 22:11:32
У нас всегда так строится (ремонтируется капитально) за счёт бюджета и тут же передают в частные руки, мол затратно содержать итд. Ну в такой стране живем.
С чего это многие тут решили что это частная лавочка? Комплекс принадлежит Юкгу, у которого форма собственности ГОСУДАРСТВЕННАЯ! Хоть и является некомерческим АО.У нас всегда так строится (ремонтируется капитально) за счёт бюджета и тут же передают в частные руки, мол затратно содержать итд. Ну в такой стране живем.
То есть вот эта зелёная параша на дне, да ещё и за 1500 на 40 минут это нормально, это не относится к РАЗДРАЖАЮЩИМ ФАКТОРАМ?
Актёр.
Актёр.
Актёр.
Ну по физиономии видно какой одухотворенный богомольный человек.
Актёр.
Актёр.
Актёр.
Ну по физиономии видно какой одухотворенный богомольный человек.
Актёр.
Актёр.
Актёр.
Цитата: Skype от 01.06.2023 08:42:39
Цыплят по осени считают. Знаю одно фашистов будут медленно мочить. Я про западных фашиков, урсул и бербоков с шольцем. Из поставят раком, если нет, то раком будет стоять герасим и мчсник
Эти двое уже давно должны в подвалах на допросах без зубов валяться и давать показания, как так получилось всё бездарно. Куда пропала армия на 70% укомплектована новым оружием, где 1.8 млн комплектов РАТНИК? Почему рации допотопные и батареи к ним просрочены? Почему террористы смогли зайти в Белгородскую область? Да там каждый божий день по статье расстрелной. А вместе с ними еще пара тысяч управленцев из армии.Цыплят по осени считают. Знаю одно фашистов будут медленно мочить. Я про западных фашиков, урсул и бербоков с шольцем. Из поставят раком, если нет, то раком будет стоять герасим и мчсник
Цитата: Софруджу от 04.06.2023 07:43:38
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
Выше вам уже приказ привел с выдержками из него, а вы все про какую-то опасность от 8 летней девочки. О каких "воплях мамаши" вы тут бредите вообще не понятно, на вопли больше похожи ваши коментарии.
Там чётко указано что информируют компанию ЗА 5 ДНЕЙ предоставляя справку о диагнозе. А компания должна не просто пустить на борт, а самыми первыми, более того сопроводить от и до. Про выраженные не выраженные отклонения в законах НИЧЕГО НЕТ очередные ваши домыслы.
Цитата: Софруджу от 04.06.2023 07:43:38
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
Выше вам уже приказ привел с выдержками из него, а вы все про какую-то опасность от 8 летней девочки. О каких "воплях мамаши" вы тут бредите вообще не понятно, на вопли больше похожи ваши коментарии.
Там чётко указано что информируют компанию ЗА 5 ДНЕЙ предоставляя справку о диагнозе. А компания должна не просто пустить на борт, а самыми первыми, более того сопроводить от и до. Про выраженные не выраженные отклонения в законах НИЧЕГО НЕТ очередные ваши домыслы.
Надеюсь штраф вломят солидный чтоб резонанс по всей авиакомпании прошёл мощнейщим потресением, а сотрудники с синдромом консьержки выгонялись бы на улицу нещадно.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
Цитата: Софруджу от 04.06.2023 07:43:38
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
ссылаться на конкретные законы, правила
Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
Выше вам уже приказ привел с выдержками из него, а вы все про какую-то опасность от 8 летней девочки. О каких "воплях мамаши" вы тут бредите вообще не понятно, на вопли больше похожи ваши коментарии.
Там чётко указано что информируют компанию ЗА 5 ДНЕЙ предоставляя справку о диагнозе. А компания должна не просто пустить на борт, а самыми первыми, более того сопроводить от и до. Про выраженные не выраженные отклонения в законах НИЧЕГО НЕТ очередные ваши домыслы.
Цитата: Софруджу от 03.06.2023 16:10:42
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
Цитата: Софруджу от 03.06.2023 20:57:29
Авиакомпания никогда не узнала бы ни о каком диагнозе, если бы всё шло штатно. Наверняка поведение ребёнка несло угрозу, а мать сама же и оправдывалась диагнозом. Вот тогда работник опрометчиво сказал про что, что рейс не рассчитан на людей с такими диагнозами. Это просто триста процентов из ста, что про диагноз первой сказала сама мама. А теперь мало ли чего она говорит. Тут уж audiatur et altera pars/ Да будет выслушана и другая сторона. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол. И лично я не хочу лететь на самолёте, где из-за чьего-то диагноза есть угроза всем остальным. Пусть обеспечивают медицинское сопровождение. Успокоительные, например.
Об утверждении Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушном транспортеАвиакомпания никогда не узнала бы ни о каком диагнозе, если бы всё шло штатно. Наверняка поведение ребёнка несло угрозу, а мать сама же и оправдывалась диагнозом. Вот тогда работник опрометчиво сказал про что, что рейс не рассчитан на людей с такими диагнозами. Это просто триста процентов из ста, что про диагноз первой сказала сама мама. А теперь мало ли чего она говорит. Тут уж audiatur et altera pars/ Да будет выслушана и другая сторона. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол. И лично я не хочу лететь на самолёте, где из-за чьего-то диагноза есть угроза всем остальным. Пусть обеспечивают медицинское сопровождение. Успокоительные, например.
Про то что авиакомпания НИКОГДА НЕ УЗНАЛА БЫ:
15. Пассажир или лицо, при осуществлении бронирования перевозки от имени пассажира, информирует авиакомпанию не позднее, чем за 5 календарных дней до начала рейса в следующих случаях:
1) ограниченной подвижности пассажира;
2) перевозки несовершеннолетнего пассажира;
3) снижения функции (отсутствия) зрения, слуха препятствующего самостоятельному передвижению пассажира;
4) в случае с подпунктом 3) настоящего пункта сопровождения собаки-поводыря;
5) наличия инфекционной болезни;
6) беременности сроком более 22 недель;
7) в случае наличия детского аутизма, синдрома Аспергера, атипичного аутизма;
Про аутизм в этом же приказе
44. Перевозчик обеспечивает обслуживание лиц с инвалидностью, маломобильных групп населения и пассажиров с детским аутизмом, синдромом Аспергера, атипичным аутизмом бортпроводниками, владеющими практическими навыками по коммуникации и безопасной помощи на борту воздушного судна, включая: размещение, информационное обслуживание, помощь по выполнению правил авиационной безопасности, обслуживание питанием, оказание первой медицинской помощи в полете.
При перевозке лиц с инвалидностью, маломобильных групп населения и пассажиров с детским аутизмом, синдромом Аспергера, атипичным аутизмом после проведения соответствующих процедур по регистрации представитель авиакомпании (аэропорта) сопровождает их к (от) воздушному судну.
Посадка лиц с инвалидностью, маломобильных групп населения и пассажиров с детским аутизмом, синдромом Аспергера, атипичным аутизмом и сопровождающих лиц на борт воздушного судна производятся в первую очередь до объявления посадки основной части пассажиров и высадка из воздушного судна в последнюю очередь.
Цитата: Софруджу от 03.06.2023 20:57:29
1. Да будет выслушана и другая сторона.
2. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол.
1. Да будет выслушана и другая сторона.
2. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол.
1. Ну другая сторона ПРИЗНАЛА свою не правоту это факт.
2. Так как РК все же правовое государство, то в таких случаях представители авиакомпании ДОЛЖНЫ ссылаться на конкретные законы, правила, НПА из которых бы следовало, что нельзя с подобным диагнозом.
Но такого в законах нет, это и есть произвол со стороны авиакомпании.
Всё остальное это ваши хотелки и домыслы, про угрозы и что там как было на 300%.
Цитата: Manitu от 04.06.2023 00:02:57
Quote:
А как должен быть оборудован для таких случаев самолёт? Металлической клеткой?
Ну судя по мнению Софруджу да. Quote:
По словам мамы девочки, сотрудница авиакомпании аргументировала отказ тем, что самолет не предназначен для перевозки лиц, с подобным диагнозом.
А как должен быть оборудован для таких случаев самолёт? Металлической клеткой?
Ишь будут еще всякие ущербные на самолётах летать!
Цитата: Рамзес от 03.06.2023 16:59:20
Quote:
Вот именно.
[quote]На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб
Quote:Quote:
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно.
Вот именно.
[quote]На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб
Тут как бы Окно Овертона не получить в итоге,мы уже видели движения BLM и радужные призывы - на минуточку , уже в Туркестане.У меня был знакомый с таким ребенком - есть замыки,а есть беспредельщики ,так что действительно не все однозначно.
И пока конкретного нормативноправового акта нет где ПРОПИСАНО что с диагнозом аутизм полёт запрещён, то и отказ не законен. А так можно дойти и того, что вам скажут физиономией не вышли, поэтому отказ. Окно оно знаете в обе стороны работает.
Цитата: Софруджу от 03.06.2023 16:10:42
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
Нечего там раөбираться так как:Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
По словам мамы девочки, сотрудница авиакомпании аргументировала отказ тем, что самолет не предназначен для перевозки лиц, с подобным диагнозом.
В правилах ничего подобного нет.
Девочка в сопровождении родителей.
Отказ не щаконен и компания это признала.
п.с. Масса случаев когда наши граждане летят с здоровыми детьми и стоит такой шум, гвалт, что ни о каком комфорте и речи быть не может. По ващей логике их тоже не пускать на борт? Потому что наминуточку вы заплатили не малую сумму?
Или взрослые у которых шило, весь полет шастающие по самолету туда сюда?
А мы торжественно обещаем не обхрдить санкции. Хотя обещать не значит жениться.
А мы торжественно обещаем не обхрдить санкции. Хотя обещать не значит жениться.
Надеюсь штраф вломят солидный чтоб резонанс по всей авиакомпании прошёл мощнейщим потресением, а сотрудники с синдромом консьержки выгонялись бы на улицу нещадно.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
Надеюсь штраф вломят солидный чтоб резонанс по всей авиакомпании прошёл мощнейщим потресением, а сотрудники с синдромом консьержки выгонялись бы на улицу нещадно.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
На месте семьи еще бы подал в суд иск. За дискриминацию, моральный, финансовый ущерб. Люди и так имеют массу проблем с таким диагнозом тут еще ущербные сотрудники авиакомпаний.
Цитата: Софруджу от 03.06.2023 16:10:42
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
Нечего там раөбираться так как:Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
По словам мамы девочки, сотрудница авиакомпании аргументировала отказ тем, что самолет не предназначен для перевозки лиц, с подобным диагнозом.
В правилах ничего подобного нет.
Девочка в сопровождении родителей.
Отказ не щаконен и компания это признала.
п.с. Масса случаев когда наши граждане летят с здоровыми детьми и стоит такой шум, гвалт, что ни о каком комфорте и речи быть не может. По ващей логике их тоже не пускать на борт? Потому что наминуточку вы заплатили не малую сумму?
Или взрослые у которых шило, весь полет шастающие по самолету туда сюда?