Если у вас есть корочка и мерин с крутыми номерами

Кто нибудь может по номеру <censored> пробить, что это за чел?

ПОТОМ ОН НАВЕРНОЕ СКАЗАЛ ЧТО ГОЛОВУ РАЗБИЛ ЕМУ МЕНТЫ

А можно было бы и подругому.
Начистить крутику морду об автомобиль, а потом сказать, что он сам себя искалечил

да у нас тоже наблюдаю за гайцами, каждый второй выходит, покажет корочку и едет дальше. иногда еще и честь отдают ему. хотя у наших гайцов уже давно ни чести...ни совести. всё продано!

они все отгребут в этой ситуации и ЖПшники и этот О-Е тоже ))

не было бы камеры, тогда бы они его конечно не тронули

Хороший S класс у этого падонка. А ему вставят пистон те, чьи фамилии он называл на камеру. Выносите.... ..............следующий

Что дальше было интересно

3 статьи как минимум уже на видео понятно что получил. вот только настигнет ли наказание его в реале.... об этом история скорее всего умолчит, если он родственник какого либо агашки...

На фишках хорошо с такими падонками разбираются

Камеру сцуко сломал

А что за корочка у него была какого ведомства, кто понял?

Размыто. Непонятно.
Адьютант, бл@, какого то величества.

Адьютант? шестёрка что ли?

Интересно по ТВ покажут?

навряд ли. замнут. но в инете распространится

Quote:

Гость
19.08.2009 18:02:22
Адьютант? шестёрка что ли?

типа того. зато гонора сколько, генерал увидит - обзавидуется

я не понял, а чо за наезды то? реально не фига было наручники натягивать?
он что им морды бил что ли? на видео по крайней мере он руками не махал. Потом какого хрена этот гаец его все время за скованые в наручниках руки еще и дергал? он что преступник ччто ли? правильно парнишка сказал что сперва пусть экспертизу проведут а потом уже права качают.
ну показал он им корку, ну пугал известными фамилями ну и что? он же (по крайней мере здесь на видео) сопротивления им не оказывал.
и какие нах три статьи?
пьяный он или нет это еще экспертиза должна проверить, сопротивления он не оказывал. камеру разбил? нечаянно задел головой извинится и если пострадала выплатит материальный ущерб. бараном гайца назвал? так он прав. тот реально баран. какого хера он его постоянно за руки дергал? и так тот бы никуда не побежал.
не поймите меня неправильно, я сам против таких блатарей, но менты вели себя еще хуже его.

Мы не знаем, что было до того, как ему надели наручники
Наручники просто так не одевают
Экспертиза не экспертиза, но если от водилы несёт за пол километра, зачем она нужна

Знаешь я что тебе скажу. Ни на кого вот так просто наручники не оденут. Раз на него надели значит было за что. Видео не показало что было в начале.
Ментов все знают, Они тоже лишний раз боятся таким что то предъявить, тем более у него была ксива, Только простым людям могут впаривать про нарушения ничего не боясь.
Следовательно этого "резвого парня" остановили не просто так, а за что то.
А статьи - это:
1. Неподчинение .....
2. Оскорбление .....
3. Хулиганство .....
думаю разжевывать по пунктам что к чему не надо?
Никто у нас не чувствует особой любви к органам, и понятно почему.
Но этот конечно перепрыгнул всех

P.S. Актер из него неважный...

мое сообщение было адресовано Quote:

Гость
19.08.2009 23:18:27
я не понял, а чо за наезды то? реально не фига было наручники натягивать?

на тех кадрах где он еще без наручников он ведет себя вполне вменяемо, мало ли чем от человека может нести, может он зубы полгода не чистил, поэтому гаец, если подозревает, может только направить на экспертизу но ни как не сам решать пьяный водитель или нет. И вобще речь не о водиле, его никто не оправдывает, а о том что менты сами никаких процессуальных норм не соблюдают, а если точнее то скорее всего и не знают их.

Наручники на него могли одеть потому что:
Парнишка резвый и мог начать драку. Гайцы на вид так скажем "не боевые". Пара худощавых, остальные постарше видать и держатся в сторонке (может быть умудренные опытом наверное, не раз нарывались на агашек. в Шымкенте я такое видел), а эти молодые, смеются еще. Пытаются вызвать на откровенный разговор "кто твой друг?". Если бы он был без наручников и бросился сначала на худого, перевес был бы явно не на стороне человека в форме. Остальные если бы бросились помогать, то в дальнейшем подача заявления в суд от этого хулигана, могла бы быть подкреплена справками, такими например, что он недавно перенес сложную хирургическую операцию (или что то подобное) и нанесенные побои служителями закона, нанесли его здоровью непоправимый вред, и были вообще необоснованными (будьте уверены - суд будет на стороне дорогого S-класса ....тьфу, то есть бедного паренька, который пострадал от действий служителей правопорядка, что в последнее время стало очень распространенной темой в СМИ, ведь это раньше боялись об этом не то что писать, но и рассказывать друг другу).........и так далее...

Да и разве секрет что у нас не соблюдаются никакие процессуальные нормы?
На улице мент может запросто остановить и приказать вывернуть карманы. Не составляя при этом ни акта ни привлекая со стороны понятых...

для лемон
на тех кадрах которые мы видим, НЕПОДЧИНЕНИЯ не было. Загадывать про то что осталось за кадром не стоит. Фраза "раз надели значит было за что" не просто глупая, а преступная. завтра вы будете возвращатся домой, а какой нибудь мимо проходящий мент от нечего делать долбанет дубинкой по почкам просто за то что вы ему не понравились, а все вокруг будут стоять и говорить "значит было за что".
хулиганства, при условии что водитель заявит, что задел камеру нечаянно, ему не ввинишь, а насчет оскорбления - если дело будут судить только по этим кадрам, сможет еще гайца поиметь, и тот рад будет если не сядет.

Quote:

Наручники на него могли одеть потому что:
Парнишка резвый и мог начать драку

обалденная формулировочка, а что уж сразу не пристрелить? а то на фото парнишка в форме вдруг у него пистолет есть?

А разве у нас не так? У нас так и есть. Для вас уважаемый это новость?
Поверьте никто не радуется тут ни за паренька ни за гаишников.
Простые люди страдают и от тех и от других.
Вам конечно за сострадание к нему спасибо, но поверьте, такие как он недостойны вашей защиты, так как по вине таких водителей у нас гибнут матери с грудными детьми на пешеходных переходах, когда лихачи не останавливаясь проносятся, сбивая тех, кто попался на пути, а через полчаса по приезду полиции, оказывается что "уже подано заявление, что машина числится в угоне"... вот так вот.

Я не имею ввиду формулировку. Раз надели, значит он попытался что-то сделать. Камеру включили скорее всего после потасовки. Машины с такими номерами как правило не останавливаются даже на рейдах. И если его и остановили, то не стали включать камеру сразу, побоялись сами за себя вначале. А потом уже оказалось что надо отстаивать честь...и понеслась..... по кочкам

Quote:

Гость
19.08.2009 23:57:51

Вот если бы вы были на его месте, то вас может быть и пристрелили бы. (шутка, не принимайте близко к сердцу, трогательный вы наш).
А этого субъекта с замудрёной бумажечкой лучше не трогать, а то вдруг окажется сынком чьим то, и потом в лучшем случае с работы менты вылетят...

Вы меня до сих пор не можете понять. Я НЕ СОСТРАДАЮ таким парнишам. И считаю что если он пьян то он должен получить наказание. Но, методы которыми действуют на этих съемках гайцы мне не нравятся ГОРАЗДО сильнее, чем то, как ведет себя этот парень. Если бы они надели на него наручники после того как с его стороны был хоть какой нибудь акт агрессии, все было бы понятно, но обратите внимание он не сопротивляется даже когда ему надевают наручники, и уж на съемке 100% видно что дергать его постоянно за скованные руки не было абсолютно никакой необходимости.