Добавить новость
Каверзный «Тест на эрудицию» в Шымкенте.
Шрифт:
Гость 07 Декабря 2015 в 22:49:52
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
И вата и железо весят одинаково
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Quote:
И вата и железо весят одинаково
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
Цитата: bozon house от 08.12.2015 10:56:27
Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Quote:
И вата и железо весят одинаково
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
Пардон хотел написать железо!
сила Архимеда действует не только в жидкостях, но и в газах. Воздух - это газ, смесь газов, и закон в нем работает. Чем больше объем, тем больше сила Архимеда, направленная строго против силы тяжести, которую весы и измеряют.
РаскрытьПлотность вещества тоже имеет значение.
что быстрей упадет в невесомости с высоты один метр один грамм ваты или один грамм железа
не упадёт, невесомость же...
Цитата: arhar от 08.12.2015 22:49:48
Quote:
не упадёт, невесомость же...
Quote:
что быстрей упадет в невесомости с высоты один метр один грамм ваты или один грамм железа
не упадёт, невесомость же...
а в вакууме
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
Цитата: Максим 11223 от 08.12.2015 23:00:33
теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
Я думаю, если человек знает ответы, то большинство ответит на автомате...Но естественно, факт некомфорта присутствует и тут уж ХЗ.
Цитата: bozon house от 08.12.2015 23:02:46
Я думаю, если человек знает ответы, то большинство ответит на автомате...Но естественно, факт некомфорта присутствует и тут уж ХЗ.
Цитата: Максим 11223 от 08.12.2015 23:00:33
теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
Я думаю, если человек знает ответы, то большинство ответит на автомате...Но естественно, факт некомфорта присутствует и тут уж ХЗ.
вот о чем я думаю, что они (прим. автора журналисты
)на автомате не ответят
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:34:39
Дебил - журналист. "Эрудированы школьным знаниям", "вступивший на Марс" и пр. перлы. Грамотно разговаривать не умеют, а умников из себя корчат. А люди, кстати, многие правильно отвечают. Из какой телекомпании этот самонадеянный дебил?
Дебил - журналист. "Эрудированы школьным знаниям", "вступивший на Марс" и пр. перлы. Грамотно разговаривать не умеют, а умников из себя корчат. А люди, кстати, многие правильно отвечают. Из какой телекомпании этот самонадеянный дебил?
надо просто на микрофон посмотреть
О! Точно Это tvk -uko. Не стыдно что-нибудь не знать. Но стыдно, допуская такие ляпы, пытаться выставить дураками других. Фу такому телевидению!
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:43:33
Максим 11223 08.12.2015 в 23:36:04 # 479994
О! Точно Это tvk -uko. Не стыдно что-нибудь не знать. Но стыдно, допуская такие ляпы, пытаться выставить дураками других. Фу такому телевидению!
Максим 11223 08.12.2015 в 23:36:04 # 479994
О! Точно Это tvk -uko. Не стыдно что-нибудь не знать. Но стыдно, допуская такие ляпы, пытаться выставить дураками других. Фу такому телевидению!
Чему удивляться-то, если на центровых каналах такую лабудь несут, а на РТР сегодня узнал, что Байкал в самом широком месте 79 м.
К сожалению, так. В советское время оговорка диктора была чп. А сейчас несут, что хотят. Что, конечно, не извиняет tvk -uko. Дескать, мы не одни наглые, бесцеремонные и тупые - это не оправдание
Охуительные "журналисты" - извините за диалект.
Ужас берёт, когда я вижу тупое выражение на лицах наших подростков...
Цитата: bozon house от 08.12.2015 10:56:27
Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Quote:
И вата и железо весят одинаково
А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
Хм.
Странные люди)
Странные выводы.
Килограмм - это килограмм.
Это не 1000,001.
Это не 1000,1.
Это 1000,00.
Так что интересно здесь видеть выводы, основанные на "замысловатых, но строго соответствующих рассуждениях с точки зрения физики".
Просто смотрите на "идеальный" килограмм.
Как учили даже в школе, кстати, не говоря о физмате))
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:52:20
bozon house 08.12.2015 в 23:47:24 # 479996
К сожалению, так. В советское время оговорка диктора была чп. А сейчас несут, что хотят. Что, конечно, не извиняет tvk -uko. Дескать, мы не одни наглые, бесцеремонные и тупые - это не оправдание
bozon house 08.12.2015 в 23:47:24 # 479996
К сожалению, так. В советское время оговорка диктора была чп. А сейчас несут, что хотят. Что, конечно, не извиняет tvk -uko. Дескать, мы не одни наглые, бесцеремонные и тупые - это не оправдание
На счёт ЧП за оговорки - да, было. И правильно.
Но тогда и время было новостное ограничено. Что было, десятичасовые?
Сейчас онлайн нонстоп. Фу. Слова-то какие нерусские. Не наши.
Да, нагрузки больше. Не справляются. И не стыдно даже.
И да, много развода на зрителя.
Смотреть чушь не надо.
Цитата: Софруджу от 10.12.2015 09:26:03
Дорогой Vrangel, не справляются и не имеют деликатности и не умеют критически взглянуть на себя самого - не одно и то же. Опрос-то ведёт щегол. А щеглы такого возраста с эрудицией - очень большая редкость. Так что, я думаю, если этому умнику тут же задать какой-нибудь встречный вопрос об этом же, он точно не ответит. Потому как дальше заученного точного ответа у него знаний и эрудиции точно нет. И, кроме "Колобка" и "Теремка" он вряд ли что-нибудь читал.
Дорогой Vrangel, не справляются и не имеют деликатности и не умеют критически взглянуть на себя самого - не одно и то же. Опрос-то ведёт щегол. А щеглы такого возраста с эрудицией - очень большая редкость. Так что, я думаю, если этому умнику тут же задать какой-нибудь встречный вопрос об этом же, он точно не ответит. Потому как дальше заученного точного ответа у него знаний и эрудиции точно нет. И, кроме "Колобка" и "Теремка" он вряд ли что-нибудь читал.
Софруджу, я даже смотреть не стал это видео, суть и так ясна)
Цитируя Вас, не спорил, а лишь имел в виду рекомендацию для всех нас, что не надо смотреть чушь всякую по тв.
Замечу лишь, что и на, казалось бы, грамотных республиканских/федеральных каналах много непрофессионалов.