Трамп заявил, что США победили в двух мировых войнах и «поставили на колени» коммунизм

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 10 Декабря 2017 в 00:27:09

США являются победителями двух мировых войн, а также страной, которая «поставила на колени» коммунизм. Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп во время выступления в городе Пенсакола, штат Флорида.

«Мы страна, которая вырыла Панамский канал, победила в двух мировых войнах, отправила человека на Луну, и поставила на колени коммунизм», — сказал американский лидер.

RT

Комментарии, по рейтингу, по дате

едридмадрид 10.12.2017 в 22:32:58 # 648579

забанен до 22.07.2030 14:52:18

так вот ,
вернемся в прошлое в СССР ( страну которую просрали )

14 апреля 1972 года сообщение газеты «Правда» ( главного коммунистического оф издания в СССР, короче официальный голос страны ,ватники не дадут соврать )))

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

поощрить (3) | покарать

едридмадрид 10.12.2017 в 22:37:18 # 648580

забанен до 22.07.2030 14:52:18

ну а теперь про песдеж ( кто там под ником Пермяк тусуется)

про то что американцы зажали свой " лунный грунт"

«Аполлон-17″ 13 декабря 1972 года астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмит, последние люди, которые высадились на Луне, подобрали лунный камень.
«Мы хотели бы поделиться этим образцом со всеми странами мира», — сказал тогда Сернан. Его желание полностью исполнилось.
Президент США Ричард Никсон распорядился разделить образец размером с кирпич на отдельные фрагменты и разослать их 135 главам государств и губернаторам 50 штатов США.
Каждый такой «лунный камень доброй воли» был заключен в шар из стекла и установлен на деревянном основании с изображением флага той или иной страны.

Всего таким образом было разослано 350 образцов. 270 из них были направлены в разные страны мира, а 100 — губернаторам американских штатов.

поощрить (1) | покарать

KapitanNemo 10.12.2017 в 22:40:30 # 648581

Насчет Луны.
Советский луноход оставил на поверхности Луны отражатели.
Если с Земли направить на них лазерный луч, то можно зафиксировать отражение.

Амеры типа тоже оставили отражатели, но проверить их наличие невозможно, потому что не дают координаты своих отражателей.

поощрить (2) | покарать

едридмадрид 10.12.2017 в 22:44:18 # 648582

забанен до 22.07.2030 14:52:18

ну а теперь ВОПРОС что мешала изучить грунт тем странам куда от американцев в виде подарка он( грунт ) попал ?

а вот эти подарки и были спиздины в последствии в этих странах ( хотя основная масса попавшая на черный аукционный рынок , был украден из хранилищ -музеев НАСА )

прикол в том , что подарки образцы в 70-х годах получили диктаторы такие как Чаушеско ( в коммунистической Румынии ) , а так же Каддафи ( тот который из Ливии)

поощрить (1) | покарать

KapitanNemo 10.12.2017 в 22:44:51 # 648583

Цитата: едридмадрид от 10.12.2017 22:37:18
ну а теперь про песдеж ( кто там под ником Пермяк тусуется)

цифры надо проверять

поощрить | покарать (1)

едридмадрид 10.12.2017 в 22:51:24 # 648584

забанен до 22.07.2030 14:52:18

Цитата: KapitanNemo от 10.12.2017 22:44:51

Цитата: едридмадрид от 10.12.2017 22:37:18
ну а теперь про песдеж ( кто там под ником Пермяк тусуется)

цифры надо проверять

ты чё не веришь советской газете ПРАВДА

( антисоветчик проклятый , чел под ником KapitanNemo)?

цифры ему проверить надо

так вот если в те далекие 1972 годы был обмен - значит -он БЫЛ ,
и если бы американцы всучили херню нашим ( советским ученым )
поверь мне , наши бы ДАВНО еще в начале 70-х такой бы скандал устроили ,
всё таки ХОЛОДНАЯ война была

поощрить (1) | покарать

Пермяк 10.12.2017 в 22:54:44 # 648585

Цитата: едридмадрид от 10.12.2017 22:37:18
ну а теперь про песдеж ( кто там под ником Пермяк тусуется)

Вы если выкладываете материал, то уж выкладывайте полностью, не нужно вырывать из контекста, здесь Вам не длбо@бы собираются, что бы такими дешёвыми приёмами Вы нас разводили.
Ниже материал целиком:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.

Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.

Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.

Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.

Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...

Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»

поощрить (6) | покарать

едридмадрид 10.12.2017 в 22:56:50 # 648586

забанен до 22.07.2030 14:52:18

Раскрыть

поощрить (2) | покарать (6)

Пермяк 10.12.2017 в 22:59:52 # 648587

13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.

Так всегда, когда фактами к стене прижмёшь, сразу головокружение, спать нужно, хорошо что хоть не понос

поощрить (3) | покарать

Клавиша 10.12.2017 в 23:11:01 # 648588

Хочу процитировать слова космонавта РФ Алексея Леонова: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету. А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну".
https://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Ну и кстати грамотную статью которая опровергает аргументы, которые предоставляют сторонники теории фальсификации можете прочитать пройдя по этой ссылке:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

поощрить (3) | покарать

Пермяк 10.12.2017 в 23:51:13 # 648593

Цитата: Клавиша от 10.12.2017 23:11:01
Хочу процитировать слова космонавта РФ Алексея Леонова: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету. А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну".
https://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Ну и кстати грамотную статью которая опровергает аргументы, которые предоставляют сторонники теории фальсификации можете прочитать пройдя по этой ссылке:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Леонов был венцом этой аферы.
Именно благодаря его заявлениям долгое время никому и в голову не приходило, что вся лунная программа пиндостана может быть фикцией.
Личность Леонова пользовалась безоговорочным авторитетом в кругах связанных с исследованием космоса, если метр говорит так, значит берем как константу, и только теперь, когда множество фактов стало указывать на то что не все тут чисто, заявления Леонова рассматриваются под другим углом.
К примеру возьмите знаменитое событие, стыковку "Союз-Апполон", а теперь если у вас есть хоть не много познания в механике представьте стыковочный модуль, представьте как вы будете переделывать уже сконструированный космический аппарат и будите впихивать в него незапланированный узел.
Вот у вас по чертежам корабль у которого нет стыковочного модуля, а теперь вам нужно воткнуть в него советское изделие, да так что бы не переделывать все узлы и агрегаты основного корабля - это просто не возможно.
Или вы думаете что корабли изначально строились по унифицированной системе, и запихнуть стыковочный модуль советского стандарта в корабль где совсем другие стандарты, где этого модуля никогда не было плёвое дело?

поощрить (2) | покарать (1)

Мура45 11.12.2017 в 00:02:48 # 648594

Quote:

Или вы думаете что корабли изначально строились по унифицированной системе, и запихнуть стыковочный модуль советского стандарта в корабль где совсем другие стандарты, где этого модуля никогда не было плёвое дело?

Стыковочный узел "Союз-Аполлон" согласовывался нашими и американскими конструкторами.
Единственная загвоздка была курьезной: стыковой узел был по системе "папа-мама" и никто не хотел быть "мамой".
Нашли выход без этой заковырки.

поощрить (1) | покарать

Пермяк 11.12.2017 в 00:43:36 # 648600

Цитата: Мура45 от 11.12.2017 00:02:48
Quote:

Вы не ответили себе на главный вопрос, сколько потребуется времени, что бы вписать в уже готовый космический корабль модуль которого раньше не было, при этом не меняя основной конструкции.
Вписать так, что бы на уровне проектной документации КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ основные системы не претерпели изменений, а потом построить этот корабль по вновь утвержденному чертежу произвести кучу предполетных испытаний и вывести его на орбиту.
Это только система стыковки, а там ещё кучу всего нужно было отрабатывать, начиная от управления уже стыкованными кораблями и до систем жизнеобеспечения. Поймите, если эти два корабля находятся по разные стороны океана, то кроме как на чертежах вы никак не проверите работоспособность того, что вы конструируете, следовательно вы полагаете что две супердержавы рассчитывали попробовать на авось?

поощрить (1) | покарать (1)

Мура45 11.12.2017 в 00:52:16 # 648601

Пермяк, стыковку кораблей производили ещё в 60-х годах, что в Союзе, что в Штатах. Разработку же стыковочного узла для "Союз-Аполлон" начали на рубеже 60-70 годов. Полёт состоялся в 1975-м году.
Кстати, об этом курьёзе, но более сдержанно, писали в советском журнале "Наука и жизнь"

поощрить (1) | покарать

Пермяк 11.12.2017 в 00:54:22 # 648602

Цитата: Мура45 от 11.12.2017 00:52:16
Пермяк, стыковку кораблей производили ещё в 60-х годах, что в Союзе, что в Штатах. Разработку же стыковочного узла для "Союз-Аполлон" начали на рубеже 60-70 годов. Полёт состоялся в 1975-м году.
Кстати, об этом курьёзе, но более сдержанно, писали в советском журнале "Наука и жизнь"

Программа была утверждена 24 мая 1972 года, осуществлена 15 июля 1975 года.
Первая в мире стыковка двух пилотируемых кораблей должна была быть осуществлена в СССР в апреле 1967 года (корабли «Союз-1» и «Союз-2А»), но в связи с аварийным полётом первого корабля (с гибелью космонавта) состоялась позже — в январе 1969 года (корабли-участник программы «Союз-4» и «Союз-5»).

Другими словами, два корабля подготовленных специально для осуществления стыковки после аварии одного из них дорабатывались еще два года, а проект по стыковке совсем разных кораблей сделали за 3 года и без испытаний?

Не смешите....

поощрить | покарать

Dragon 11.12.2017 в 03:05:19 # 648606

забанен до 14.04.2030 09:48:04

А про коммунистов можете? В какой позе?
Думаю, ответ если бы... совершенно утопически вариант. Да и раша уже не коммунистическая страна. А совсоюз уже не вернуть ни под каким образом, под дулой не загнать никого никогда!

поощрить | покарать

Мура45 11.12.2017 в 07:43:09 # 648609

Пермяк, право Ваше - верить в то, что "мериканцы на Луне были", "Леонов лжец", "Америке скоро кирдык" и пр.
Стыковочный узел не является уникальным в математических размерах изделием, по сути - "двери и окна на заказ", радиосигнал антенн сближения и коррекции и его кодировка согласовывается и вбивается в программу полёта.

Чё там ещё? Ааа, ну да, языковой барьер

невозможно выучить чужой язык, даже поверхностно, за три года, поэтому полёта не было. Верю, чё..

поощрить (3) | покарать

Лысый 11.12.2017 в 10:36:07 # 648626

А ведь год назад местные ватаноиды топили за Трампа. Чепчики в воздух бросали. Ща небось клинтоншу готовы в дупу расцеловать. Непостоянные вы как флюгер на ветру.

поощрить (3) | покарать

Лысый 11.12.2017 в 10:45:33 # 648629

Quote:

Космический корабль это не ВАЗ 2101 на конвейере, это продукт штучный, и для его модернизации и выпуска не надо переналаживать автоматические линии переобучать кучу персонала. Так что Мура прав, и я тоже читал про стыковочный узел Союз-Аполлона.

поощрить (2) | покарать

Лысый 11.12.2017 в 10:48:56 # 648630

И вообще, как только начинает пригорать, ватники тут же достают засаленный "козырь" из рукава под названием: МЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!!!

поощрить (2) | покарать

Пермяк 11.12.2017 в 11:12:53 # 648633

Цитата: Лысый от 11.12.2017 10:48:56
И вообще, как только начинает пригорать, ватники тут же достают засаленный "козырь" из рукава под названием: МЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!!!

Лысый, ну вот почему обязательно нужно переходить на оскарбления? До этого всё было окей, были аргументы, своё мнение, но как только вы начинаете (вы с маленькой сейчас специально) терять контроль и истерить на тему ватников, мне всегда хочется задать вопрос, как вы отнесётесь к тому что впредь я буду обращаться к вам не на Вы, а просто подберу термин к примеру «великовозрастные дятлы»?

поощрить (2) | покарать

toliktommy 11.12.2017 в 11:58:55 # 648638

Цитата: Dragon от 11.12.2017 03:05:19
А про коммунистов можете? В какой позе?
Думаю, ответ если бы... совершенно утопически вариант. Да и раша уже не коммунистическая страна. А совсоюз уже не вернуть ни под каким образом, под дулой не загнать никого никогда!

Если сейчас посулить хорошие барыши руководству, да расписать все как в сказке - будем в конфедерации с КНДР

поощрить (1) | покарать

Мура45 11.12.2017 в 12:17:54 # 648640

Пойдём от обратного.
Союз запустил на Луну ракету с "Луноходом" в автоматическом режиме, который взял грунт и вернулся на Землю. Технологии 60-х годов.
Америка же, по Вашим словам, были отсталой в технологическом плане. Странный вывод, если учитывать то, что в 60-70 годах США являлись бесспорным лидером практически в любой технологичной области.
Нет, конечно же, хотелось бы, чтоб америкосы были отсталыми на тот момент. Но даже в то время титаны ККК (Королёв, Курчатов, Келдыш) признавали лидерство Штатов почти во всех сферах.

поощрить (2) | покарать

KapitanNemo 11.12.2017 в 12:26:30 # 648641

Quote:

ты чё не веришь советской газете ПРАВДА ( антисоветчик проклятый , чел под ником KapitanNemo)?

все проще
Quote:

Всего таким образом было разослано 350 образцов. 270 из них были направлены в разные страны мира, а 100 — губернаторам американских штатов.

350 <> (270 + 100)
цифры надо проверять

поощрить | покарать

Мура45 11.12.2017 в 14:48:23 # 648645

Цитата: Лысый от 11.12.2017 10:36:07
А ведь год назад местные ватаноиды топили за Трампа. Чепчики в воздух бросали. Ща небось клинтоншу готовы в дупу расцеловать. Непостоянные вы как флюгер на ветру.

И как апофеоз: Госдума, Жириновский и шампанское

поощрить | покарать

lokidogma 11.12.2017 в 15:00:26 # 648646

Ой бай сколько желчи и злобы у людей. Когда аргументов нет сразу оскобления прут.
Если по факту физический выйграла первые и вторые мировые войны Советы, кровью многих миллионов.
А если смотреть в общем политически финансово и тд Амеры выйграли обе войны. Пока Советы тоесть мы все зализывали раны после войн обоих они проталкивали свои интересы и добились своего. После первой мировой войны Белорусской народной республики, Украинской народной республики, Республики Армения, Азербайджанской демократической республики, Грузинской демократической республики, Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии. В процессе становления социализма и после первой мировой войны были возвращены большая часть территорий. Но Амеры поимели всех подсадив весь мир на доллары. И требовалось время чтобы разбить СССР. Да это все факты. Которых не изменить. НО если действительно подумать и попытаться порыть инфу, то выясните что против СССР во второй мировой войне воевала вся европа часть стран дала людей, часть оружие, часть денег + Амеры подняли Германию и дали толчок не малый.
Далее почему здесь такой жуткий национализм ??? Ватники и тд. Я хоть не русский, но противно слышать такое. Зачем хаять и оскорблять в таком роде, что плохого они вам сделали ????

поощрить (3) | покарать

lokidogma 11.12.2017 в 15:05:00 # 648647

По поводу грызни выхода Амерами на луну. ТАк они сами уже признали на официальном уровне. Да и посмотрев на их корабль высаженный на луне нормальный человек с образованием строителя механника или технолога поймет, что такое чудо приземляться и летать не смогло бы в принципе.
А по поводу почему скрывали и прикрывали СССР ту или иную информацию. А что вы вообще знаете, что творится за кулисами и закрытыми дверьми ????????? НИХРЕНА!!!!!!
А вы апеллируете какими, то цифрами взятыми из интернета. Смешно просто.

поощрить (3) | покарать

Dragon 11.12.2017 в 18:05:50 # 648669

забанен до 14.04.2030 09:48:04

Какой советский союз и коммунисты когда идет речь о первой мировой? Ладно узнали оценку предметов с цифрами, а по истории только даты 😉😂😂😂

поощрить | покарать

Мура45 11.12.2017 в 19:40:33 # 648685

Цитата: lokidogma от 11.12.2017 15:05:00
По поводу грызни выхода Амерами на луну. ТАк они сами уже признали на официальном уровне. Да и посмотрев на их корабль высаженный на луне нормальный человек с образованием строителя механника или технолога поймет, что такое чудо приземляться и летать не смогло бы в принципе.
А по поводу почему скрывали и прикрывали СССР ту или иную информацию. А что вы вообще знаете, что творится за кулисами и закрытыми дверьми ????????? НИХРЕНА!!!!!!
А вы апеллируете какими, то цифрами взятыми из интернета. Смешно просто.

Хорошо, возьмём конспирологическую версию о "сдаче Советами Луны американцам в обмен на какие-либо ништяки". КамАЗ построили, сняли эмбарго на поставки нефти в Западную Европу, газопровод в Европу протянуть дали, построили несколько заводов химпрома и др.
Т.е., фактически, получается, что технологическое превосходство Штатов над Союзом было очевидным (оборудование и трубы для газопроводов были штатовскими, оборудование для буровых тоже, химпром весь был из западных технологий).
Более того, посадили на "зерновую иглу" вдогонку "нефтяной".
Получается парадоксальная ситуация: правители Советского Союза сознательно шли на сдачу позиций, а вопрос покорения Луны и высадки на ней Человека был на тот момент приоритетным, Советского Государства перед Западом, при этом лживо вдалбливали Советскому Народу о превосходстве социализма над капитализмом и империализмом, хотя сами вовсю использовали "отсталые" (отсталые и в прямом, и в переносном смысле - передовые технологии Запад передавать не собирался) западные технологии практически во всех сферах промышленности.

поощрить (2) | покарать

Рамзес 11.12.2017 в 20:04:17 # 648690

Что же в данный момент не летают,ах да технологии просрали вместе с грунтом ню ню...

поощрить (1) | покарать