Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 14 Декабря 2014 в 21:57:48
Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».

Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»

Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».

Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей».

А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:
— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».

Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки.

При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить.

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов.

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой.

Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов для баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды.

Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов.

До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи.

Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам.

Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

Подведу итог

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.

http://fritzmorgen.livejournal.com/743183.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  портфил 14.12.2014 в 22:56:08   # 394484
забанен до 28.08.2030 00:06:59


  grandmaster 14.12.2014 в 23:35:13   # 394485
По моему после нового года Россия привяжет рубль к золоту, тем самым золотой стандарт снова будет в действии!
  портфил 14.12.2014 в 23:40:52   # 394486
забанен до 28.08.2030 00:06:59


  Эрик Картман 15.12.2014 в 01:06:56   # 394488
считать курс по стоимости БигМаков сказочный дал..б
  bozon house 15.12.2014 в 06:00:56   # 394489
Вся эта бодяга с курсами овчинки не стоит, выход есть - рубль сделать валютой резервной, а перейти на долларовые отношения внутри страны и жить по средствам, что в свою очередь снижет долларовую интервенцию в страну и тем самым уронит доллар в мире пропорционально напечатанной бумаге. Тяжко будет, зато справедливо.
  Стрельцов 15.12.2014 в 09:16:07   # 394509
На тенге переходить всем
  Desperado 15.12.2014 в 09:45:23   # 394519
Цитата: bozon house от 15.12.2014 06:00:56
Вся эта бодяга с курсами овчинки не стоит, выход есть - рубль сделать валютой резервной, а перейти на долларовые отношения внутри страны и жить по средствам, что в свою очередь снижет долларовую интервенцию в страну и тем самым уронит доллар в мире пропорционально напечатанной бумаге. Тяжко будет, зато справедливо.
Если рубль привязать к золоту, то он автоматически станет резервным. Проблема в том что рынок золота и его цена также контролируется банками ФРС.
  Лысый 15.12.2014 в 10:01:30   # 394522
  alpha_portal 15.12.2014 в 14:10:06   # 394563
Странно. Всешда казалось что добыча сланца намного проще чем обычной нефти. А тут пишут что сланцу капут. Одни говорят что для сланца и 30 баксов не проблемма другие хоронят сланец. Ниче не пойму. Походу информационная война.
А у нас ничего не меняется.
  портфил 15.12.2014 в 14:25:52   # 394567
забанен до 28.08.2030 00:06:59
по сланцу я так понимаю ситуацию

на этой недели скорее всего будет момент истины, для сланца ,ибо основная масса месторождений по сланцу в США имеет себестоимость в пределах 55-60бакосв

малая часть производителей ,где то 8-10% себестоимость выше 60 ( и они практически заморозили свои скважены)

есть которые довели себестоимость до 30-40 баксов ( вот эту часть арабы и хотят задавить своими ценами ) ,правда скважин с такой себестоимостью очень мало ( пока мало)
ибо технология развивается , и себестоимость падает

и ещё , благодаря изменению закона в США ( вернее разрешение на размараживание скважин и бурение новых скважин )
США вышла на максимум добычи за последние 40 лет
  портфил 15.12.2014 в 14:30:19   # 394569
забанен до 28.08.2030 00:06:59
имея , то что ГЛАВНЫЙ рынок в мире по потреблению нефти у США и КИТАЯ ,
ОПЕК пытается закрепиться на этих рынках, идет реальная борьба за" жирных клиентов"

и еще по прогнозам дешевая нефть , дает БОЛЬШУЮ возможность поднять страны так называемого третьего уровня ( к примеру в Индонезии или вроде в Малайзии , резко вырос ВВП за счет дешевой нефти ), так же дешевая нефть- это явный ПЛЮС для тех стран кто хочет развивать свою промышленность
  УРАН 235 15.12.2014 в 19:28:31   # 394679
Сказочная статья на мой взгляд.
Как насчет таких ключевых моментов:
1. Вся экономика начинает тормозиться, т.к. никто (банки) не хочет вкладывать рубли в ипотеку, строительство и т.д. Проще купить доллары и заработать на разнице. Возникает спекулятивный спрос на валюту, раскручивающий всё больше и больше падение рубля.
2. Недовольство и социальная напряженность будет нарастать. Тем, кто взял когда-то долларовые кредиты, скоро станет нечего терять. И они выйдут на улицу.
3. С таким курсом рубля (точнее с его пляской на бирже), происходит падения доверия к рублю. Кому нужно торговать за рубли? Если они обесцениваются на глазах. Или прыгают непредсказуемо. Накапливать в рублях становится убыточно. Одним словом падение авторитета России на международной арене. И похороны потенциальной возможности рублю стать резервной валютой, валютой Евразийского союза, о которой заявляли.

Самое главное, государство не защищает своих граждан. По крайней мере нет таких понятных сигналов. Нет системы противодействия всему этому хаосу. Нет стабильности. Правительство и Центральный банк пытаются предпринять какие-то разрозненные действия, но веры им нет.
А так статья позитивная, но сказочная...
  УРАН 235 15.12.2014 в 19:39:20   # 394680
Кстати, может кто-то подскажет, кто занимается недвижимостью. Выгодно ли сейчас купить недвижимость в РФ по текущему курсу?
Скажем, однокомнатная в Питере в новостройке стоит 3 500 000 рублей, по курсу 57 рублей за доллар это получается 61403,5 долларов. На начало 2014 она стоила 97222,2 долларов (по курсу 36 рублей за доллар). Очевидные плюсы.
  строитель 15.12.2014 в 19:54:11   # 394685
Цитата: УРАН 235 от 15.12.2014 19:39:20
Кстати, может кто-то подскажет, кто занимается недвижимостью. Выгодно ли сейчас купить недвижимость в РФ по текущему курсу?
Скажем, однокомнатная в Питере в новостройке стоит 3 500 000 рублей, по курсу 57 рублей за доллар это получается 61403,5 долларов. На начало 2014 она стоила 97222,2 долларов (по курсу 36 рублей за доллар). Очевидные плюсы.


Если Вы "сидите" в долларах и евро, то да, выгодно! Цены в рублях за метр не менялись. Если нашли что-то по карману, берите
  УРАН 235 15.12.2014 в 20:27:27   # 394688
Цитата: строитель от 15.12.2014 19:54:11

Если Вы "сидите" в долларах и евро, то да, выгодно! Цены в рублях за метр не менялись. Если нашли что-то по карману, берите

Вопрос в том, а как дальше поведет себя рынок? Как это обычно бывает в РФ (по кризису 2008-2009)? Центральный банк поднял (и обещает еще поднять) процентную ставку. Значит ипотека станет дорогой. Рынок строительства нового жилья и вторичного, вероятно, замрет. Ну это чисто логически, а как оно бывает на практике? Исходя из вышесказанного, вопрос: как скоро всё устаканится, когда можно будет продать недвижимость и остаться в плюсе?

Понятное дело, что начальные условия: у нас доллары, покупаем недвижимость в РФ за рубли, по комфортному для нас курсу продав доллары, ждем стабилизации курса рубля, если это случится, за ту же цену или дороже продаем недвижимость в РФ за рубли, покупаем по новому курсу больше долларов.

Реально ли это?
Начнет ли недвижимость в РФ сейчас расти? Откуда у людей станет больше рублей, если зарплаты в рублях не вырастут? Непонятно всё это...
  walker 15.12.2014 в 20:58:55   # 394696
Статейка - образчик лживой пропаганды для туповатых читателей.
Причем здесь цена на нефть? Читатель сам может поднять архивы по ценам нефти и курсам валют за 2006…2014 годы. Ну нет стабильной зависимости.
Здесь и сейчас сыграли факторы куда более интересные.

А винить в собственных проблемах другого - удел слабого.
  строитель 15.12.2014 в 21:19:48   # 394697

УРАН 235 15.12.2014 в 20:27:27 #394688
Определитесь сначала для чего вы покупаете недвижимость? Для самостоятельного проживания в ней? Да выгодно купить сейчас если есть возможность.
Для того что бы продать в последствии в надежде на то что цены снова вырастут? НЕТ!!! Цены не вырастут на столько чтобы можно было РЕАЛЬНО ЗАРАБОТАТЬ.
Существующая ситуация в стране будет длиться ГОДЫ!!! Нас будут душить, мы будем пытаться как то противостоять. Давление на рынок будет колоссальным!!! Роста не будет однозначно!!! Кстати те кто сейчас массово закупается б/у иномарками в России с целью пере продать их в Казахстане очень сильно рискуют
  Ал 15.12.2014 в 21:34:23   # 394698
Цитата: портфил от 15.12.2014 14:25:52
по сланцу я так понимаю ситуацию

на этой недели скорее всего будет момент истины, для сланца ,ибо основная масса месторождений по сланцу в США имеет себестоимость в пределах 55-60бакосв

малая часть производителей ,где то 8-10% себестоимость выше 60 ( и они практически заморозили свои скважены)

есть которые довели себестоимость до 30-40 баксов ( вот эту часть арабы и хотят задавить своими ценами ) ,правда скважин с такой себестоимостью очень мало ( пока мало)
ибо технология развивается , и себестоимость падает

и ещё , благодаря изменению закона в США ( вернее разрешение на размараживание скважин и бурение новых скважин )
США вышла на максимум добычи за последние 40 лет

Пруфы на выложенные расчеты себестоимости сланцевой добычи нефти в США не выложите?
  Ал 15.12.2014 в 21:36:49   # 394699
Цитата: alpha_portal от 15.12.2014 14:10:06
Странно. Всешда казалось что добыча сланца намного проще чем обычной нефти. А тут пишут что сланцу капут. Одни говорят что для сланца и 30 баксов не проблемма другие хоронят сланец. Ниче не пойму. Походу информационная война.
А у нас ничего не меняется.

С каких пор использование гораздо большего количества скважин и, соответственно, труб стало дешевле?
И почему поляки сланцевые проекты свернули?
  портфил 15.12.2014 в 21:43:57   # 394700
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: Ал от 15.12.2014 21:34:23
Цитата: портфил от 15.12.2014 14:25:52
по сланцу я так понимаю ситуацию

на этой недели скорее всего будет момент истины, для сланца ,ибо основная масса месторождений по сланцу в США имеет себестоимость в пределах 55-60бакосв

малая часть производителей ,где то 8-10% себестоимость выше 60 ( и они практически заморозили свои скважены)

есть которые довели себестоимость до 30-40 баксов ( вот эту часть арабы и хотят задавить своими ценами ) ,правда скважин с такой себестоимостью очень мало ( пока мало)
ибо технология развивается , и себестоимость падает

и ещё , благодаря изменению закона в США ( вернее разрешение на размараживание скважин и бурение новых скважин )
США вышла на максимум добычи за последние 40 лет

Пруфы на выложенные расчеты себестоимости сланцевой добычи нефти в США не выложите?


только ПРОСЬБА читать ВНИМАТЕЛЬНО , и желательно с пониманием ( из всего что я имею, пожалуй тут написано всё ясно)

http://forexaw.com/TERMs/Raw_materials/Energy/l1272_Сланцевая_нефть_Shale_oil_это
  Ал 15.12.2014 в 21:44:14   # 394701
Цитата: walker от 15.12.2014 20:58:55
Статейка - образчик лживой пропаганды для туповатых читателей.
Причем здесь цена на нефть? Читатель сам может поднять архивы по ценам нефти и курсам валют за 2006…2014 годы. Ну нет стабильной зависимости.
Здесь и сейчас сыграли факторы куда более интересные.

А винить в собственных проблемах другого - удел слабого.

Пропаганда льется со всех сторон.
Чем объясните, что Штаты, по признанию официального лица, влив 5 лярдов в Майдан, давать кредиты Украине "стесняются"?
Каким образом оружие, которым США & K пичкали Грузию, грузинской экономике помогло?
Разве что ВПК "помощников" и "гуманистов" из "оборонительного" блока...
  портфил 15.12.2014 в 21:45:33   # 394702
забанен до 28.08.2030 00:06:59
ладно , я поеду праздник отмечать

всех с ПРАЗДНИКОМ !

удачных праздничных выходных
  Ал 15.12.2014 в 21:48:34   # 394703
Quote:
name=портфил
только ПРОСЬБА читать ВНИМАТЕЛЬНО , и желательно с пониманием ( из всего что я имею, пожалуй тут написано всё ясно)


Судя по тому, как часто попадаете впросак, собственным советом не пробовали воспользоваться?

Не открывается ссылка... Попробуйте выдать цитату + другой источник...
  walker 15.12.2014 в 22:24:11   # 394709
Дорогой Ал! В своем каменте я поставил под сомнение утверждения автора статейки относительно системной зависимости цены нефти и курса рубля. Про США, Грузию, Украину речи нет в каменте.
Любезный, если хотите со мной подискутировать в этом вопросе как экономист то пожалуйста, не надо пропаганды и указывать на нехороших бякушек в лице госдепа и проч. Как-нибудь сам разберусь :-)
  Ал 15.12.2014 в 22:30:04   # 394711
Цитата: walker от 15.12.2014 22:24:11
Дорогой Ал! В своем каменте я поставил под сомнение утверждения автора статейки относительно системной зависимости цены нефти и курса рубля. Про США, Грузию, Украину речи нет в каменте.
Любезный, если хотите со мной подискутировать в этом вопросе как экономист то пожалуйста, не надо пропаганды и указывать на нехороших бякушек в лице госдепа и проч. Как-нибудь сам разберусь :-)

Результаты "помощи" госдепа не очевидны?

Зависимость рентабельности сланцевых методов добычи США от мировой цены на нефть в статье не проглядывается?

Попробуйте на цифрах опровергнуть мою "пропаганду"...
  Лысый 15.12.2014 в 22:38:24   # 394716
Аааа, опять дацзыбао поперли. Бедность это ХОРОШО!(С)
  Ал 15.12.2014 в 22:44:22   # 394718
Цитата: Лысый от 15.12.2014 22:38:24
Аааа, опять дацзыбао поперли. Бедность это ХОРОШО!(С)

Личный опыт, любезный?
Quote:
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно...
  Лысый 15.12.2014 в 22:52:54   # 394722
Учите первоисточники, Ал.
  Ал 15.12.2014 в 22:57:03   # 394725
Цитата: Лысый от 15.12.2014 22:52:54
Учите первоисточники, Ал.

Про какие первоисточники, собственно, речь? Если про Ваши, то выложите на обозрение - заценим...
  Лысый 15.12.2014 в 23:01:27   # 394730
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь