Обзор саммита ШОС-2013

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 16 Сентября 2013 в 12:24:21
Как и предполагали эксперты, первым на повестке дня встал вопрос ситуации в Сирии. Все президенты выразили обеспокоенность. Мнение одно – нельзя допустить эскалации конфликта в Сирии.


"Мы поддерживаем внесенное по инициативе российской стороны в Бишкекскую декларацию предложение о взятии под международный контроль сирийского химического оружия и присоединении Сирии к международным соглашениям по химическому оружию", – отметил президент Узбекистана Ислам Каримов.

В то же время президент России Владимир Путин рассказал о том, что Сирия уже стала полноценным участником конвенции по запрету химического оружия. "То, что Сирия приняла концепцию по запрету химического оружия, станет важным аспектом по регулированию сирийского конфликта", – полагает президент России.

Итогом обсуждения ситуации на Ближнем Востоке стал пункт в Бишкекской декларации, цитата: "Государства-члены выражают глубокую озабоченность в связи с положением, складывающимся на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в частности - в Сирии, и выступают за достижение мира, стабильности, процветания и прогресса в этом регионе, без несанкционированного Советом безопасности ООН внешнего, в том числе силового вмешательства".

Эксперты отнеслись к подобной формулировке скептически.

"Я скептически отношусь к тому, что заявление ШОС (по Сирии) могут как-то серьезно повлиять на Вашингтон, там к таким декларациям тоже очень скептически относятся, как и ко всем заявлениям предыдущих саммитов. Но тем не менее нельзя сбрасывать со счетов совокупный потенциал – это заявление не просто самой ШОС, прежде всего, речь идет о том, что за ШОС стоят Китай и Россия - две крупнейшие державы, ядерные державы, члены совета безопасности ООН. В декларации прежде всего отражено, что да, Китай и Россия выходят солидарными в своих позициях по сирийскому вопросу, по афганскому и в других глобальных проблемах", – рассказал в интервью "Радиточке" доктор политических наук, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований Санат Кушкумбаев.

Далее обсуждение плавно перешло к вопросу "Афганистан-2014", что подразумевает под собой сокращение численности военного контингента США в исламской республике. Президенты отметили, что на этот аспект безопасности должно быть сфокусировано внимание всех институтов ШОС. Президент России подчеркнул, что экономическое развитие стран напрямую зависит от политических решений, в области которых, в первую очередь, лежит обеспечение безопасности.

И здесь не обошлось без критики. Ведущий аналитик консалтингового агентства "Сауран" Искандер Аманжол считает, что алармизм "Афганистан-2014" - не имеет под собой серьезных оснований.

"В ближайшее время талибы не собираются что-то делать в Центральной Азии, главный вопрос, который у них сейчас стоит, – это внутренние проблемы. Понятное дело, что на вот этом алармизме многие государства нашего региона хотели бы заработать", – полагает эксперт. В ответ на вопрос, как заработать, эксперт пояснил, что любые военные усиления, программы – это многомиллионные проекты.

Официальная позиция стран ШОС по этому вопросу также закреплена в Бишкекской декларации, цитата: "Государства-члены выступают за построение в Афганистане независимого, нейтрального, мирного, процветающего государства, свободного от терроризма и наркопреступности. Они подчеркивают, что национальное примирение должно осуществляться под руководством афганцев и самими афганцами с тем, чтобы способствовать скорейшему достижению мира и стабильности в этой стране. Государства-члены, призывая мировое сообщество к созданию условий для скорейшего установления мира, поддерживают центральную координирующую роль ООН в международных усилиях по афганскому урегулированию и оказанию содействия в восстановлении Афганистана".

Подытоживая этот раунд переговоров, председатель КНР Си Цзиньпин выступил с инициативой по созданию "универсального центра по обеспечению безопасности". Идея была принята, но широкого обсуждения не получила. Есть предположения, почему.

"Дело в том, что есть конфликты интересов, очень показательно то, что Россия хотела бы принять Иран в ШОС, а вот Китай пока воздержался от этого предложения. Помимо этого, существуют между этими странами и другие разногласия. Насколько они преодолимы - вот в этом вопрос, сюда упирается и вопрос создания какого-либо центра по безопасности", – так прокомментировал инициативу лидера Китая казахстанский эксперт, ведущий аналитик консалтингового агентства "Сауран" Искандер Аманжол.

Отдельным пунктом участники ШОС обсудили экономическое сотрудничество. Так, президенты Киргизии и Таджикистана выступили с предложением ускорить процесс создания фонда развития ШОС и банка ШОС.

"Без создания банка ШОС или иного финансового механизма мы не сможем обеспечить реализацию экономических проектов", – считает президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

Киргизский лидер Алмазбек Атамбаев, в свою очередь, отметил, что "обеспечение региональной безопасности невозможно без экономического развития. Важно активизировать реализацию дорожной карты по развитию проекта экономической деятельности ШОС на 2012-2016 годы. Поэтому мы выступаем за создание фонда и банка развития ШОС", – подчеркнул президент Киргизии. Важность создания финансовых структур отметили и другие президенты.

Итогом обсуждения стал еще один пункт в Бишкекской декларации, цитата: "Главы государств отметили важность проводимой работы по изучению вопросов создания фонда развития (специального счета) ШОС и банка развития ШОС и поручили продолжить усилия в целях ее скорейшего завершения".

Любопытно прозвучало напоминание президента Казахстана об инициативе по созданию энергетического клуба ШОС в увязке с решением водно-энергетических проблем. Следует отметить, что Узбекистан неоднократно выступал против строительства Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии и Рогунской ГЭС в Таджикистане, опасаясь прорыва плотин и затопления узбекских территорий. Киргизия, Казахстан и Таджикистан несколько раз проводили переговоры. Однако, узбекская сторона отказывается участвовать в них. В целом, участники саммита поддержали инициативу, однако, дискуссия не нашла широкого обсуждения, и вопрос никак не был отражен в принятой декларации.

Ответ на другой широко обсуждаемый последние дни в мировом сообществе вопрос о расширение Шанхайской организации сотрудничества дан не был. Единственное, что отметили президенты стран-участниц объединения после переговоров в узком кругу, - вопрос включения в Шанхайскую организацию сотрудничества новых государств нужно решать аккуратно, но работа в этом направлении должна продолжаться. И далее без комментариев.

Остальные пункты Бишкекской декларации – это, скорее, технический регламент действий, мероприятий, поручений ШОС.

Помимо декларации, был принят еще ряд документов:

- Решение Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении плана действий на 2013-2017 гг. по реализации положений Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества.

- Решение Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении доклада генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Шанхайской организации сотрудничества за прошедший год.

- Решение Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении доклада Совета региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества о деятельности региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества в 2012 году.

- Информационное сообщение по итогам заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (принимается без подписания).

Кроме того, по окончании заседания главы государств поручили Совету министров иностранных дел государств-членов ШОС обеспечить подготовку проекта Стратегии развития организации до 2025 года и представить его на рассмотрение Совета глав государств стран ШОС в установленном порядке.

На этом Бишкекский саммит ШОС-2013 завершился. Председательство в Шанхайской организации сотрудничества перешло к Таджикистану.

ria.ru

Атамбаев предложил Путину приезжать в республику не реже 2 раз в год

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев пригласил своего российского коллегу Владимира Путина посещать республику по меньшей мере два раза в год.

"Мы хотели бы, чтобы вы приезжали хотя бы два раза в год, осенью и весной", — сказал президент Киргизии на встрече с Путиным в Бишкеке, где проходил саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Он напомнил, что Путин приезжал в Киргизию в сентябре 2012 года и уже дважды — в мае и в сентябре — в этом году.

Российский президент в свою очередь заявил, что саммит ШОС в Бишкеке свидетельствует о росте международного авторитета Киргизии.

"Сам факт того, что такое крупное мероприятие с участием такого большого количества стран и руководителей проводится здесь под вашим руководством, говорит о росте авторитета Кыргызстана и вашего личного авторитета", — сказал он Атамбаеву и выразил уверенность, что договоренности, достигнутые на саммите, пойдут на пользу и самой Киргизии.

Атамбаев отметил, что Россия — стратегический партнер республики. "Страна шарахалась в разные стороны, а теперь идет по твердо выбранному курсу, который был, можно сказать, в нас генетически. Наша родина — Кыргызстан, но прародина — Енисей и Алтайские горы", — заявил он.

Киргизский лидер вспомнил, как во время предыдущего приезда Путин посетил ущелье Ала-Арча. "Там такой бум поднялся, доходы выросли. Было бы хорошо, если бы вы посещали какие-то наши туристические места, это была бы поддержка турбизнеса в Кыргызстане", — отметил президент страны.

http://ria.ru/world/20130913/963057857.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Alexy 16.09.2013 в 12:31:05   # 294792
Quote:
"Страна шарахалась в разные стороны, а теперь идет по твердо выбранному курсу, который был, можно сказать, в нас генетически. Наша родина — Кыргызстан, но прародина — Енисей и Алтайские горы", — заявил Атамбаев.


-Ты на что это намекаешь, царская морда!? - подумал В.Путин...
  Свомпи 16.09.2013 в 12:33:43   # 294793
Наша родина — Кыргызстан, но прародина — Енисей и Алтайские горы", — заявил он.
Мля пиздит и не подпрыгнет, а нашему елбасы пел что мы типа братья
  старик 16.09.2013 в 12:34:14   # 294796
Словесная шелуха.
  СССР 16.09.2013 в 12:35:59   # 294799
Да, пора бы и нашему шалу замолвить словечко за братана Ассада
Оставаться нейтральным в большом мире плохая примета
  Skype 16.09.2013 в 12:39:42   # 294802
Там только два лидера. Остальные так для мебели. Если эти двое возьмутся, остальные ток пищать будут
  Deamos89 16.09.2013 в 13:18:31   # 294805
что каримова с узбекистаном не приняли в нато и он опять жопу лижет путину, вот лох. "Мы поддерживаем внесенное по инициативе российской стороны в Бишкекскую декларацию предложение о взятии под международный контроль сирийского химического оружия и присоединении Сирии к международным соглашениям по химическому оружию", – отметил президент Узбекистана Ислам Каримов. клоун да и только
  toliktommy 16.09.2013 в 13:50:10   # 294818
Quote:
Свомпи 16.09.2013 в 12:33:43 #294793

Quote:
Alexy 16.09.2013 в 12:31:05 #294792

Есть даже такое понятие, как енисейские кыргызы. Историю учить надо было
  Злой Дядя 16.09.2013 в 13:51:43   # 294820
Тимур и его команда, мля. Намекнули бараку типа" не рыпайся, пиндос черномазый, а то будет тебе"так вот оно что обамыч"!!!"
  Свомпи 16.09.2013 в 13:58:00   # 294823
toliktommy 16.09.2013 в 13:50:10 #294818 , историк как думаешь они ваще там оказались?
  toliktommy 16.09.2013 в 14:05:01   # 294825
Quote:
Свомпи 16.09.2013 в 13:58:00 #294823
этногенез, миграции целого этноса объяснить в нескольких словах? а ты смешной. пару статей вот, которые много чего объяснят. а там уже сделать выводы можно хоть какие-то. http://www.kyrgyz.ru/?page=223 а здесь вот первую главу книги прочитать - точно все ясно будет http://www.literatura.kg/articles/?aid=697
  Свомпи 16.09.2013 в 14:07:55   # 294826
Основная статья: История киргизов
Предки киргизов были одним из кочевых скотоводческих тюркоязычных народов издревле обитающих на территории Южной Сибири и в верховьях Енисея. Во время возвышения тюркоязычных племен енисейские кыргызы, осилив своих давних врагов уйгуров, создали Кыргызский каганат, чья экспансия распространялась на территории Алтая, Прииртышья, Тувы и Восточных Саян. После возникновения Монгольской империи алтайские кыргызы были поглощены ею, однако во время распада монгольских государств предкам современных киргизов пришлось мигрировать на Тянь-Шань на территорию современной Киргизии.
  Свомпи 16.09.2013 в 14:09:03   # 294827
toliktommy 16.09.2013 в 14:05:01 #294825 видимо читая мой пост ты не понял сути
  toliktommy 16.09.2013 в 14:39:51   # 294834
Quote:
Свомпи 16.09.2013 в 14:09:03 #294827

вырывать из текста статьи википедии? бездоказательно как то. я могу создать страничку и написать, что киргизы - прямые потомки бушменов. и дилетанты будут ссылаться на эту статью и "делать историю"
  Свомпи 16.09.2013 в 14:48:16   # 294835
toliktommy 16.09.2013 в 14:39:51 #294834 в правильном направлении движешься иди ниже.
  Alexy 16.09.2013 в 15:15:05   # 294842
toliktommy, ты это, того, Вовку Путина лечи про "историю учи"!
  Александр230 16.09.2013 в 16:15:41   # 294863
toliktommy
Ну так человечество расселилось из Африки.
А так, кто и когда где жил это уже политиканство.
  toliktommy 16.09.2013 в 18:28:20   # 294896
Quote:
Alexy 16.09.2013 в 15:15:05 #294842
свои умозаключения выдавать за чужие - разумный ход
Quote:
Александр230 16.09.2013 в 16:15:41 #294863
с чего же это политиканство? если у вас вызывают излишние эмоции история расселения людей - то мне вас жаль. тема вполне себе нормальная и не нарушает каких либо этических норм.
  Александр230 17.09.2013 в 08:35:37   # 294929
[b]toliktommy 16.09.2013 в 18:28:20 #294896
если у вас вызывают излишние эмоции история расселения людей- то мне вас жальb]

Так я наоборот писал- не важно кто и когда где жил. Это история и не более. Ну а на счёт того что Вы меня жалеете- могу сказать одно- жаль?- помогите материально, не учите жить.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь