Экономика

Повышение налогов на транспорт и недвижимость является неудачной попыткой правительства пополнить бюджет страны за счет населения, считает экономист и общественный деятель Петр Своик.

«Прежде всего, это явная реакция правительства на обступающее власти со всех сторон безденежье. Но мне кажется, что попытка искать пополнение бюджета через дифференциацию налогов — так, как это задумало Министерство экономики, заведомо неудачно», — заявил Своик в комментарии агентству КазТАГ.

«Они так действуют из-за безысходности. У них реальные, очень большие проблемы с нехваткой денег, и они пытаются искать экономию, например, в повышении пенсионного возраста женщин, в урезании декретных, а также в достаточно неудачной, на мой взгляд, дифференциации налогов на имущество», — подчеркнул он.

Предлагаемая Минэкономики налоговая дифференциация «как минимум неуклюжая», полагает экономист.

«Действительно, выдумали совершенно карманные параметры – такие, как объем двигателя. А под этот параметр подпадают и супербогатые, и те, кто используют машину просто как источник прокормления. То есть предлагаемая Минэкономики система попросту плохо продумана и в этом смысле и несправедлива, и неэффективна», — отметил Своик.

По его мнению, «брать дополнительные налоги с людей, не обладающих достаточными доходами, даже если они не ветераны Великой Отечественной войны и не “афганцы”, но имеющих машины, пусть уже далеко не новые, но подпадающие под повышенное налогообложение, это неумно и несправедливо».

«Налоги на имущество уже достаточно велики, и вряд ли их стоит поднимать», — обратил внимание эксперт.

По его словам, дифференциация налогов сама по себе является достаточно сложным, спорным механизмом.

«То, что сейчас предлагает правительство, – это топорная работа. Это очень грубая и малообъективная несправедливая работа. А на вопрос, почему же они действуют так грубо и так топорно, есть два ответа. Во-первых, правительство сегодня реально не знает, что делать. Второе: руководители правительственных ведомств слишком сильно оторваны от реалий, они, по видимости, и не понимают, чем живет страна, население и что с этого населения еще можно дополнительно собрать. Они это реально не знают, поэтому поступают очевидно глупо», — подчеркнул П. Своик.

При этом он согласен с предложением, что можно сократить расходы бюджета за счет проведения всевозможных конференций, форумов за счет госбюджета и за счет урезания расходов на служебные авто, покупку квартир, канцелярские принадлежности, представительские расходы, мобильную связь и т. д.