Добавить новость
Заценки пользователя 332-712
млять, ипанулись. вам уже везде Россияния мерещится. это уже клиника...
вас совсем переклинило на Россиянии, что ли? 
ЗЫ. чот не верится, что это из-за асфальта. что-то другое, наверное.
ЗЗЫ. хотя... лишний повод посидеть, пообщаться. выпить, в конце концов.
ЗЫ. чот не верится, что это из-за асфальта. что-то другое, наверное.
ЗЗЫ. хотя... лишний повод посидеть, пообщаться. выпить, в конце концов.
млять, ипанулись. вам уже везде Россияния мерещится. это уже клиника...
вас совсем переклинило на Россиянии, что ли?
ЗЫ. чот не верится, что это из-за асфальта. что-то другое, наверное.
ЗЗЫ. хотя... лишний повод посидеть, пообщаться. выпить, в конце концов.
ЗЫ. чот не верится, что это из-за асфальта. что-то другое, наверное.
ЗЗЫ. хотя... лишний повод посидеть, пообщаться. выпить, в конце концов.
забавно. чо там дальше было? и, вапще, с чего весь сыр-бор? подробности в студию!
млять, ипанулись. вам уже везде Россияния мерещится. это уже клиника...
потому что не пиздеть надо по тридцать лет об одном и том же, а делать...
шокер или перцовый дезодорант в морду, потом этой же мордой в пол, руки за спину и после спокойно и конструктивно беседовать.
Цитата: Мура45 от 13.08.2018 15:08:55
Цыфровой номер два, изначально Евразэс, как экономическое объединение, было, возможно, неплохой задумкой, в частности, для Казахстана. Тенге, экономика, транзитные пути - почти всё завязано на РФ и через РФ.
Но тут случился "Нашкрым" и "защитимрусскиймир". Санкции ввели против РФ, а мы следом за ней увязли в этом болоте.
Белоруссия в такой же связке и с такими же показателями.
Неэнаю насчет Турции, но вина Путина с его амбициями и идеями "русского мира", зачастую извращённых и искажённых его прихлебателями, неоспорима.
Цыфровой номер два, изначально Евразэс, как экономическое объединение, было, возможно, неплохой задумкой, в частности, для Казахстана. Тенге, экономика, транзитные пути - почти всё завязано на РФ и через РФ.
Но тут случился "Нашкрым" и "защитимрусскиймир". Санкции ввели против РФ, а мы следом за ней увязли в этом болоте.
Белоруссия в такой же связке и с такими же показателями.
Неэнаю насчет Турции, но вина Путина с его амбициями и идеями "русского мира", зачастую извращённых и искажённых его прихлебателями, неоспорима.
а до этого всю историю было - "русские" варвары и дикари, им не место на планете". но зачем объективно смотреть на вещи, правда, Мура45?
Цитата: Мура45 от 13.08.2018 15:08:55
Цыфровой номер два, изначально Евразэс, как экономическое объединение, было, возможно, неплохой задумкой, в частности, для Казахстана. Тенге, экономика, транзитные пути - почти всё завязано на РФ и через РФ.
Но тут случился "Нашкрым" и "защитимрусскиймир". Санкции ввели против РФ, а мы следом за ней увязли в этом болоте.
Белоруссия в такой же связке и с такими же показателями.
Неэнаю насчет Турции, но вина Путина с его амбициями и идеями "русского мира", зачастую извращённых и искажённых его прихлебателями, неоспорима.
Цыфровой номер два, изначально Евразэс, как экономическое объединение, было, возможно, неплохой задумкой, в частности, для Казахстана. Тенге, экономика, транзитные пути - почти всё завязано на РФ и через РФ.
Но тут случился "Нашкрым" и "защитимрусскиймир". Санкции ввели против РФ, а мы следом за ней увязли в этом болоте.
Белоруссия в такой же связке и с такими же показателями.
Неэнаю насчет Турции, но вина Путина с его амбициями и идеями "русского мира", зачастую извращённых и искажённых его прихлебателями, неоспорима.
а до этого всю историю было - "русские" варвары и дикари, им не место на планете". но зачем объективно смотреть на вещи, правда, Мура45?
потому что не пиздеть надо по тридцать лет об одном и том же, а делать...
поборы в школах - тоже часть коррупции. школам выделяются деньги на всякие всякости. то есть, у школы есть бюджет. и вымогать у родителей деньги на что-то, заложенное в бюджете - составная часть коррупционных преступлений.
Цитата: arhar от 12.08.2018 16:08:50
332-712
цифровой, че ты как ал дурачком прикидываешься? ты же понял, что я про то, что за те годы народ перестал быть хозяином своей земли. а теперь этим проходимцам, которые кстати воспитаны при совке было легче ограбить свой народ. а разве в раше не так? та же хуйня, кто там то виноват? кавказцы? евреи? горбач? ельцин? пусирайт? или обамачмо? у вас же ватанов одна и та же тема, все вокруг виноваты, только не русские, точнее русско-говорящие. я не пишу, что казахи сами не виноваты, виноваты мы сами, но для того, чтобы это изменить, народ должен проснуться и начать бороться, а это скорее всего приведет к тому, что 99% таких как ты побегут на исторические родины, потому как родина для них где-то там. обвиняют оралманов, которые бежали от голода, преследований и репрессий, а сами бегут, потому что язык не хотят учить, и видите ли коррупция. конечно коррупция, и дело тут не в генах, как сказал герой сегодняшней статьи, а в похуизме народа, который разве что пока раком не поставили, а так уже имеют уже в остальных позах.
332-712
цифровой, че ты как ал дурачком прикидываешься? ты же понял, что я про то, что за те годы народ перестал быть хозяином своей земли. а теперь этим проходимцам, которые кстати воспитаны при совке было легче ограбить свой народ. а разве в раше не так? та же хуйня, кто там то виноват? кавказцы? евреи? горбач? ельцин? пусирайт? или обамачмо? у вас же ватанов одна и та же тема, все вокруг виноваты, только не русские, точнее русско-говорящие. я не пишу, что казахи сами не виноваты, виноваты мы сами, но для того, чтобы это изменить, народ должен проснуться и начать бороться, а это скорее всего приведет к тому, что 99% таких как ты побегут на исторические родины, потому как родина для них где-то там. обвиняют оралманов, которые бежали от голода, преследований и репрессий, а сами бегут, потому что язык не хотят учить, и видите ли коррупция. конечно коррупция, и дело тут не в генах, как сказал герой сегодняшней статьи, а в похуизме народа, который разве что пока раком не поставили, а так уже имеют уже в остальных позах.
ну, дурачком ты тут тоже прекрасно прикидываешься. народ никогда по-настоящему не был хозяином земли. раньше все принадлежало ханам и баям. народ гонял туда-сюда скот и считалось, что он (народ этот) и владеет землей. да вот только правили ханы и баи. потом "пришел" тцар и ввел централизованное управление (как и подобает при "цивилизации"). проще говоря, на смену одним ханам и баям пришел другой, побольше и посильнее. так же и при большевиках - одна власть сменила другую. эти хоть крупных землевладельцев устранили. и всё вернулось к тому, что народ как-бы и владеет своей землей, но не совсем. но теперь, при независимости, когда уже не Москва решает, а сами казахи, землю почему-то иностранцам раздают. ведь все эти чиновники выходят из народа, их же не выращивают в секретных лабораториях. и теперь казахстанцы не могут свободно перемещаться по некоторым своим землям. еще и платить должны. платить, в том числе и власти. при ненавистном вами совке такое я не помню. ну, чтобы я за езду по дорогам своей страны деньги платил, а за отдых на берегу своей речки я должен был просить разрешения у иностранцев, а потом еще и заплатить им.
и еще, с хера ли я должен куда-то бежать, если это моя земля? зато у нас куча других "патриотов", которые так любят из-за бугра свою родину любить. вот они-то и любят тут подобные срачи разводить, затрагивая подобные темы. у нас даже СМИ любят про подобных "соотечественников" во всяких америках писать. "Смотрите, уехал, добился успеха! в полиции служит! в университете преподает! может быть, когда-нибудь вернется!" да нахрен они нам нужны. уехали и пес с ними.
и, да, я не испытываю нежных чувств ко всяким инициативам с оралманами. свои граждане должны быть в приоритете. и если к казахам с бывших республик СССР я еще спокойно отношусь (все же в одной стране жили, границы после развала появились), то к настоящим иностранцам я отношусь негативно. какие бы ни были причины их бегства, но это бегство. бросили свою родину, вот пусть и живут на своей новой родине...
голова дана человеку не только лишь для того, чтобы в нее есть...
голова дана человеку не только лишь для того, чтобы в нее есть...
архар, как всегда, в сторону сруливает. давно уже нет царя, давно уже нет совка, теперь казахи своей землей распоряжаются, независимые и всё такое. вот только простой казахстанец не может на своей (вроде бы) земле в горы прогуляться, на природе отдохнуть. до сих пор царь виноват? или совок? кто из них продал землю иностранцам?
архар, как всегда, в сторону сруливает. давно уже нет царя, давно уже нет совка, теперь казахи своей землей распоряжаются, независимые и всё такое. вот только простой казахстанец не может на своей (вроде бы) земле в горы прогуляться, на природе отдохнуть. до сих пор царь виноват? или совок? кто из них продал землю иностранцам?
архар, как всегда, в сторону сруливает. давно уже нет царя, давно уже нет совка, теперь казахи своей землей распоряжаются, независимые и всё такое. вот только простой казахстанец не может на своей (вроде бы) земле в горы прогуляться, на природе отдохнуть. до сих пор царь виноват? или совок? кто из них продал землю иностранцам?
голова дана человеку не только лишь для того, чтобы в нее есть...
архар, как всегда, в сторону сруливает. давно уже нет царя, давно уже нет совка, теперь казахи своей землей распоряжаются, независимые и всё такое. вот только простой казахстанец не может на своей (вроде бы) земле в горы прогуляться, на природе отдохнуть. до сих пор царь виноват? или совок? кто из них продал землю иностранцам?
Раскрытьвсе эти чиновники, что распоряжаются нашей землей - выращены в секретных лабораториях Москвы, видимо.
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 22:13:28
Ой 332, вы понятие о законах не имеете оказывается. В таких случаях или надо молчать или идти и читать его.
То что я предлагаю: беременеет допустим Петрова,идёт встаёт на учёт по беременности (по желанию конечно). Там выясняется отец свистнул. Параллельно если она изявляет волю рожать,то автоматом ребенка в очередь в садик,в школу. А отцом занимается отдельный орган. Который уполномочен всеми на то правами,т.е. мать не ходит и доказывает факт отцовства,не подает в суд с копией метрики где графа отцовство стоит его ФИО и решение суда на то. Т.е. эту часть необходимо настолько автоматизировать чтобы мать не переживала по этому поводу от слово вообще!
И наконец таки создать бейби боксы. На всякий случай.
Ой 332, вы понятие о законах не имеете оказывается. В таких случаях или надо молчать или идти и читать его.
То что я предлагаю: беременеет допустим Петрова,идёт встаёт на учёт по беременности (по желанию конечно). Там выясняется отец свистнул. Параллельно если она изявляет волю рожать,то автоматом ребенка в очередь в садик,в школу. А отцом занимается отдельный орган. Который уполномочен всеми на то правами,т.е. мать не ходит и доказывает факт отцовства,не подает в суд с копией метрики где графа отцовство стоит его ФИО и решение суда на то. Т.е. эту часть необходимо настолько автоматизировать чтобы мать не переживала по этому поводу от слово вообще!
И наконец таки создать бейби боксы. На всякий случай.
то есть, баба на всё готовое. ей даже отца искать не надо - органы всё сделают. ну вы и замахнулись, тетя...
ага, и бейби-боксы, на всякий случай - вдруг баба решит отказаться от ребенка, отцу ведь его не отдадут. но при этом алименты - в обязаловку.
и, да, в вольер вы прыгаете сама, а вот в постель прыгать вас заставляют, ясен пень...
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 17:59:54
По существу-вот вроде ты не глупый,я специально пишу чтобы ты задавал себе вопросы и развивал тему дальше.
В том то и суть что ее нет. А надо вводить. Чтобы органы взяли за яйца. Чтобы водоворот был по самое не хочу.
Люди должны четко понимать, ответственность хочешь/не хочешь наступит когда дело касается ребенка. Тогда и будут головкой думать нужен им секас такой.
Цитата: 332-712 от 09.08.2018 14:05:42
про какую еще статью вы, тетя, толкуете? он ее насиловал? нет. он ребенка выбросил умирать? нет. максимум - заставить признать отцовство и потребовать алименты.
и вапще, тут конкретная новость про выброшенного ребенка. всё. но стрелочницы тут же перевели стрелки на таинственного мужика...
а чё сразу износ? Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 09:34:13
вот теперь напряги извилины и ответь под какую конкретную статью его можно подвезти? Про изнасилование конечно же
вот теперь напряги извилины и ответь под какую конкретную статью его можно подвезти? Про изнасилование конечно же
про какую еще статью вы, тетя, толкуете? он ее насиловал? нет. он ребенка выбросил умирать? нет. максимум - заставить признать отцовство и потребовать алименты.
и вапще, тут конкретная новость про выброшенного ребенка. всё. но стрелочницы тут же перевели стрелки на таинственного мужика...
По существу-вот вроде ты не глупый,я специально пишу чтобы ты задавал себе вопросы и развивал тему дальше.
В том то и суть что ее нет. А надо вводить. Чтобы органы взяли за яйца. Чтобы водоворот был по самое не хочу.
Люди должны четко понимать, ответственность хочешь/не хочешь наступит когда дело касается ребенка. Тогда и будут головкой думать нужен им секас такой.
про изнасилование вы и затронули.
и про какую ответственность вы говорите? когда баба отказывается от ребенка или сдает его в детдом, ее как-то наказывают? или она несет какую-то ответственность? может быть оплачивает содержание ребенка? нет. вот и мужик имеет точно такую же ответственность. более того, баба может и вернуть себе ребенка, когда "раскается". мужику ребенка не вернут, зато оплачивать он вполне может. и потом, мне интересно, как вы собираетесь привлекать мужиков к ответственности? будете каждого мужика на ДНК-тест подписывать? повторюсь: для тех, кто обещал, но обманул и бросил, есть вполне рабочий инструмент - через суд доказать отцовство и потребовать алименты.
а вот в этом конкретном случае вы как собираетесь привлекать к ответственности некоего мужчину? за что? родил ребенка не он. бросил ребенка тоже не он. что вы ему предъявите?
бесплатное место для купания невыгодно для всех владельцев аквапарков. вот и всё...
лично Путин печатает...
лично Путин печатает...
лично Путин печатает...
Цитата: Zhycie est от 08.08.2018 20:48:35
Нет. Наказывать двоих. Всегда двоих,кроме тех случаев, кода отец : а) умер до рождения.б)недееспособный) в) забрал жену из роддома и заботился о ней с ребенком, а она, падла, взяла и в сумку запихала.
Кстати, вот таких случаев вообще не помню,чтобы в благополучных семьях жена тайком от мужа выбросила ребенка на помойку...
Блядствовать никому не надо. Одним не надо ноги раздвигать, другим совать в раздвинутое,пока не понял,что хочешь от этой женщины детей. Секс только в браке - это все же снизило бы количество таких случаев, если бы не искоренило вовсе.
Нет. Наказывать двоих. Всегда двоих,кроме тех случаев, кода отец : а) умер до рождения.б)недееспособный) в) забрал жену из роддома и заботился о ней с ребенком, а она, падла, взяла и в сумку запихала.
Кстати, вот таких случаев вообще не помню,чтобы в благополучных семьях жена тайком от мужа выбросила ребенка на помойку...
Блядствовать никому не надо. Одним не надо ноги раздвигать, другим совать в раздвинутое,пока не понял,что хочешь от этой женщины детей. Секс только в браке - это все же снизило бы количество таких случаев, если бы не искоренило вовсе.
чтобы наказать таинственного мужчину, надо сначала бабу найти. а что будете делать, когда баба именно нагуляла? сходила в клуб, познакомилась, на съемную квартиру на часик и разбежались. а потом - "ой-бай, что же делать?! все мужики сволочи!" тоже будете мужика искать? если уже раздвигаешь ноги, но не хочешь последствий, то хотя бы думай и защищай себя от этих самых последствий. просто потому что, именно ты залетишь и придется как-то это решать. это не в защиту мужиков, это трезвая целесообразность.
то есть, у авто даже номера не сменили. и эти суки бесполезные, полицаи, нихера не делают...