Психбольница | Палата №6 (Свидетели)

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Юрист 06 Ноября 2009 в 00:20:03
"Свидетели Иеговы" как преступная и экстремистская секта !!!


Свидетели Иеговы… Многие из вас уже встречались с ними на порогах своих домов, куда они приходят, чтобы рассказывать свое “евангелие”. Организация, которую представляют эти люди, называется Обществом Сторожевой Башни. Она уделяет особое внимание предсказанию событий последнего времени и уже не раз ошибочно предсказывала дату конца света. Общество Сторожевой Башни имеет большую власть над Свидетелями Иеговы, запрещая им принимать переливание крови, отмечать дни рождения и праздники ( в т.ч. Рождество и Пасху) и участвовать во многих других обычных делах. При помощи этой системы строгих запретов Общество создает между Свидетелями и остальными людьми стену отчуждения.
Здесь приведены примеры признания данной секты экстремистской:
1. Суд Горно-Алтайска признал экстремистскими издания секты "Свидетели Иеговы"
01 октября 2009 городской суд Горно-Алтайска вынес решение о признании экстремистскими 18 изданий, распространяемых "Свидетелями Иеговы", говорится в пресс-релизе, присланном в РЛ "Свидетелями Иеговы". Данное решение суда сектанты называют "массовым нарушением прав человека на свободу совести и абсолютно необоснованным и незаконным". "Свидетели Иеговы – это открытая во всем мире религия, которая уже десятки лет на территории России доказывает свое миролюбие и доброе отношение к людям всех национальностей, – утверждают иеговисты.
Напомним, что прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд, которым была назначена "комплексная психолого-лингвистическая религиоведческая экспертиза". В итоге эксперты обнаружили в изданиях сектантов "признаки разжигания религиозной розни" и суд полностью согласился с выводами экспертизы.
На данный момент решение городского суда Горно-Алтайска пока не вступило в законную силу, так как оно будет обжаловано иеговистами в Верховном суде Республики Алтай.

2. 11 июня 2008 года прокурор Ростовской области обратился в областной суд с заявлением о ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог", запрете деятельности, осуществление государственной регистрации в связи с ликвидацией, признании литературы экстремистским материалом и ее конфискации, включении в федеральный список экстремистских материалов, обращении имущества в собственность Российской Федерации.
После всестороннего рассмотрения дела по существу 11 сентября 2009 года судьей Ростовского областного суда вынесено решение:
Признать местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы "Таганрог" экстремистской.
Ликвидировать местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы "Таганрог".
Запретить деятельность местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Таганрог" в г. Таганроге, Неклиновском и Матвеево-Курганском районах Ростовской области.

3. "По результатам пяти экспертиз специалисты УФСБ признали материалы "Свидетелей Иеговы" экстремистскими. Результаты исследований будут приобщены к материалам уголовного дела", – сообщил "Интерфаксу" прокурор города Асбеста Алексей Алмаев.
По его словам, прокуратура рассматривает возможность обращения в суд с заявлением об официальном признании этой религиозной литературы экстремистской, не дожидаясь окончания следствия.
"Уголовное дело пока остается бесфигурантным. Сложность в том, чтобы доказать, что распространители материалов "Свидетелей Иеговы" заведомо знали об их экстремистском содержании. На сегодняшний день, даже если суд признает литературу экстремистской, мы сможем запретить ее распространение. Наказать авторов мы не можем – они в США, и для нас практически недоступны", – пояснил прокурор. В предупреждениях говорится о недопустимости распространения религиозной литературы, содержащей высказывания экстремистского характера. По факту их распространения возбуждено и расследуется уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

4.Комплексное экспертное заключение по учению "Свидетелей Иеговы"
В литературе и документах Свидетелей Иеговы содержатся признаки: а) разжигания религиозной розни в форме подрыва уважения и формирования неприязни к другим религиям, б) посягательства на такие права и свободы граждан, как право на жизнь и медицинское обслуживание и право на отдых, а также на свободу распоряжаться своим временем.
При экспертном обследовании текстов Свидетелей Иеговы установлено, что они несут негативное отношение к миру, стремятся отгородить человека от мира и запугать его. Единственным выходом из положения предлагается служение Иегове, в основе которого лежит подчинение воли человека воле данной организации.
В отличие от традиционных вероисповеданий, в литературе и документах Свидетелей Иеговы наибольшее внимание уделяется тактике поведения при проповеди, методам привлечения в организацию, речь идет постоянно о "служении". Тактика поведения оттесняет в этих изданиях на задний план религиозно-нравственные проблемы, а серьезный богословский разговор заменен целенаправленным внушением негативных установок в отношении властей и христианства. В изданиях Свидетелей Иеговы много упоминаний о повседневных трудностях, медицинских проблемах и др. светских делах (все это на очень примитивном уровне - вплоть до суждения, что "организованное человеческое сообщество под руководством сатаны, дьявола является /.../ злым и развращенным" ("Ты можешь жить вечно в раю на Земле", с.210, 212). Отстранение от сатаны и дьявола подается как путь к Христу и вослед Христу, однако с одновременным поношением христианской церкви. На фоне ряда нынешних религиозных течений эйкуменического рода, от принятых в них ориентаций на воссоединение различных христианских конфессий до всемирного объединения крупных вероисповеданий в целом (христианство, ислам, буддизм) это выглядит резко нетипичным. Наконец, для современного восточного и западного буддизма характерно признание и Христа, и Магомета (Мохаммеда) частными инкарнациями всемирно значимой божественности, к чему тексты Свидетелей Иеговы также не склонны.
Отличия от традиционных религий заметны также и в том, как представлена в исследованных текстах структура организации Свидетелей Иеговы. Подробная отчетность, снятие с учета, постановка на учет и прочее - все это очевидные признаки политической организации-партии, а не религиозной общины. В традиционных религиях нет подобного управления верующими. Так в православии есть общины-приходы; а стоящая над ними иерархия (благочиния, епархии, патриархия) охватывает лишь служителей культа, а не массу верующих. Верующие в своей массе не входят в эту структуру: они свободны посещать или не посещать службы, участвовать или не участвовать в проповеди православия, выбирать любой храм для посещения и т.д. Организация Свидетели Иеговы резко отличается, согласно текстам, предложенным для анализа, жестким включением каждой личности в свою структуру с безусловным подчинением каждого члена руководству.
Свидетели Иеговы в своих изданиях оперируют текстами Библии, которая является Священным Писанием для всех христиан, и нередко объявляют себя последователями Иисуса Христа. Они привлекают будущих адептов чтением Библии и обещаниями рая нa земле. При этом тексты Свидетелей Иеговы подчас затушевываю (не снимая в принципе) такие особенности своей организации, как: антихристианская и антигосударственная направленность; наличие центра за рубежом. Дисциплина, требующая, согласно текстам сообщества, безапелляционного послушания и детально контролирующая выполнение нормированных обязательств и пр., также не является типичной для традиционных (согласно общественным представлениям, правосознанию, науке и Федеральному закону)религий.
Резкая теократическая иерархичность сообщества (согласно изданию "Организованы проводить наше служение", с.116 - "руководящая корпорация осуществляет теократическим образом руководство и надзор за собраниями по всему миру"), его ориентация на "не-думание" отдельных членов объединения, его стремление к интеграции семей в жизнь тотально властного внесветского коллектива, а также признаки военизированной дисциплинарности быта иеговистов, регулируемого исследованными текстами, отдаляют Свидетелей Иеговы от традиционных религий и сближают их с явлениями разряда секты.

В ЮКО уже предпринимались попытки ликвидации данной секты:

1.Сарыагашском районе Южно-Казахстанской области приостановлена деятельность религиозной общины "Свидетели Иеговы", сообщили журналистам в областном суде, передает корреспондент агентства.
"Областной суд подтвердил решение Сарыагашского специализированного административного суда о приостановке деятельности сарыагашской общины "Свидетелей Иеговы" за проведение религиозных обрядов вне места регистрации, а именно в частном доме", - сообщили в областном суде.
Судом на общину наложен штраф в размере 116 тыс. тенге, деятельность общины приостановлена на шесть месяцев.
Как уже сообщалось, деятельность религиозной общины "Свидетели Иеговы" в Шымкенте также была приостановлена на шесть месяцев по аналогичной причине (ранее помещение общины - "Дом Царств" - было опечатано пожарными за нарушение правил пожарной безопасности).
В настоящее время в ЮКО остается действующей лишь одна религиозная община "Свидетелей Иеговы", зарегистрированная в селе Аксукент Сайрамского района.

2. Специализированный административный суд Шымкента (Казахстан) на шесть месяцев приостановил деятельность "Свидетелей Иеговы".
Иск в суд на религиозную общину подали жители дачного поселка Кайнар-Булак, сообщил в понедельник "Интерфаксу" старший помощник прокурора Абайского района Чимкента Жеинбай Пралиев.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что "Свидетели Иеговы" проводили собрания вне места регистрации общины, что является нарушением законодательства Казахстана.
Было возбуждено дело по ст.375 ч.1 Административного кодекса республики.
Представители общины подали апелляцию в областной суд, однако в минувшую пятницу тот оставил решение административного суда Чимкента без изменения.
Заключение
В свете изложенных выше фактов, можем ли мы довериться Обществу Сторожевой Башни? По меньшей мере 6 раз они ошибочно предсказывали конец света и запугивали при помощи этих пророчеств своих последователей. Эта группа снова и снова меняла свои учения в противоречие тому, чему учила до этого, но не переставала утверждать, что обладает монополией на истину. Сочетается ли это с Божьим совершенством и святостью?
Мы не хотим высмеивать или унижать ни одного Свидетеля Иеговы лично; как правило, это искренние и преданные своей вере люди. В каком-то смысле, они больше напоминают потерявшихся овец, чем хищных волков, поскольку они обмануты организацией, за которой стоит целая история лжепророчеств и лжеучений. Свидетели Иеговы искренне верят, что, оставив организацию, они обрекут себя на гибель в Армагеддоне. Они нуждаются в нашей любви и сочувствии. Мы хотим, чтобы они, как и всякий другой человек, пришли к истинному познанию того, чему учит Библия, и пониманию того, что только Иисус Христос может гарантировать спасение. Только через личные взаимоотношения с Ним мы можем найти прощение и вечную жизнь.


Источники информации : http://www.nomad.su,http://www.k-istine.ru,www.lenta.ru,http://www.apologetika.ru
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 21.08.2010 в 18:27:54   # 56784
Quote:
Если нападает человек, агрессор, которому ни какие ни доводы, ни христ. нормы и принпы не нужны и творит беззаконие, то это необходимо пресекать.Если человек приходит с оружием и убивает, то на это оружие есть адекватное оружие.

А какже принципы церкви: "не мстите за себя" "любите врагов ваших". Патриотизм и христианство полностью несовместимы. К примеру взять вы патриоты России, они патриоты Америки, др. патриоты своей страны. К чему это приводит? К воине, не миру! Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. - Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. - Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм может быть хороший, хотя это скорее можно бы было утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему. Скажут: "Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств". Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвел объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.
Отвечать злом за зло это противоречит библии.
  Серик 21.08.2010 в 18:33:09   # 56787
Пытливый паренек 21.08.2010 в 18:12:21 #56776
Quote:
А почему один Серик из России, а другой из Казахстана? Два Серика?

Я сам в шоке. Сижу пишу в казахстане и вдруг флаг российский. Этакая аномалия. Хотя чего страного у меня сеть странно себя ведет: сначала сеть, потом неопознаная сеть, вторая сеть. Что твориться непонять.
  Серик 21.08.2010 в 18:36:38   # 56789
Гость 21.08.2010 в 18:16:12 #56778
Quote:
Гость, не читайте внимательно посты и изучайте Писания.Воскресение людей не такое, каким представляют свидетели Иеговы.

Ага.. А зачем же вообще здесь лазить? Если хочешь правду увидеть надо внимательным быть. А интересно какое правильное воскресение?
  Пытливый паренек 21.08.2010 в 18:37:51   # 56791
Мне было жутко интересно, какой Серик настоящий. Теперь я знаю, что из Казахстана. И другие пусть знают, чтоб непонятки не было.
  Гвоздь 21.08.2010 в 18:42:22   # 56794
  Серик 21.08.2010 в 18:44:16   # 56796
Пытливый паренек 21.08.2010 в 18:37:51 #56791
Quote:
Мне было жутко интересно, какой Серик настоящий. Теперь я знаю, что из Казахстана. И другие пусть знают, чтоб непонятки не было.

Конечно.
  Гость 21.08.2010 в 18:48:30   # 56798
"я мог написать по другому, но просто хотел посмотреть реакцию. Диагноз: докапыватус и обвинятус."
Вы считаете себя истинным христианином. Жаргон-не для истинного последователя Христа. Человеку необходимо помнить об одной из самых важных составляющих христианского речевого идеала – смирении – и применительно к речевому поведению.Никто из библейских персонажей не использовал жаргон.
Серик, уничтожение не сопряжено с мучениями? Заживо горящие люди на Ваших картинках, убегающие от огня не мучаются?
"Во-вторых как и во время потопа в битве Армагедон всем людям был дан выбор."
Да, Бог то дает выбор, но дает ли выбор Ваша организация? По Вашему учению все, кто не с Вами шансов не имеют.Но так ли говорит Бог?
Вы знаете какие лица были у утопающих во времена Ноя? Вы видели хотя бы раз в жизни лицо тонущего человека?
Бог использует страдания в качестве наказания Евр.12:5,6;9,10.Разве не мучается человек, когда страдает? Содом и Гоморра, Египетские казни, неужели эти все люди умерли без страданий и мук? Вспомните раскопки Помпеи и Геркуланума в каких позах лежат эти мумии? Не хочется даже говорить.
Дает Бог нам испытания, но для чего? Что бы мы пересмотрели свое поведение,шкалу жизненных ценностей.Очень часто страдания и направляют нас к Богу.Рим.5:3-4.
Боль и страдания делают нас к чувствительными к боли окружающих Еф. 4:16.
Поэтому считать, что Бог не посылает страданий тоже верно.
  Серик 21.08.2010 в 18:49:51   # 56800
Гвоздь 21.08.2010 в 18:42:22 #56794
Quote:
Темка интересная. Почитайте. А потом и валите друг на дружку грязь. Верушие тоже. Друг друга обсираете

Здесь конечно просматривается неуважение со стороны некоторых, но грязь я лично заливать не собираюся. Принцип: Quote:
А я говорю вам: не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую.

Тема твоя это газета. Доля правды есть. Но к чему призывает автор непонятно.
  Гость 21.08.2010 в 18:53:03   # 56803
Понятие якобы "неверующий родственник"? Сами признались, что Вас абсолютно не интересует духовная сфера другого человека.Для Вас это ничто. Приоритет только за Вами. Так ли вел себя Христос?
Спасибо, что сами и показали настоящее свое лицо, добавить нечего.
  Гость 21.08.2010 в 19:06:13   # 56806
Quote:
Вы считаете себя истинным христианином.

А вы себя не считаете?
Quote:
еловеку необходимо помнить об одной из самых важных составляющих христианского речевого идеала – смирении – и применительно к речевому поведению

Речь должна быть благопристойной- верно. Спасибо за совет. Очень рад, что всетаки не все люди еще думают что речь это просто поток информации, это отражение культуры человека.
Quote:
Да, Бог то дает выбор, но дает ли выбор Ваша организация? По Вашему учению все, кто не с Вами шансов не имеют.Но так ли говорит Бог?
Эсли сравнить собрание с ковчегом, то поимешь о чем идет речь.
Quote:
Дает Бог нам испытания, но для чего? Что бы мы пересмотрели свое поведение,шкалу жизненных ценностей.Очень часто страдания и направляют нас к Богу.
То есть хороший пример для подражания?
Quote:
Поэтому считать, что Бог не посылает страданий тоже верно.
А вот метрополит Кирилл так не считает. Страно церковь одна, а мнений противоречивых много.
  Серик 21.08.2010 в 19:12:01   # 56810
Гость 21.08.2010 в 18:53:03 #56803
Quote:
Понятие якобы "неверующий родственник"? Сами признались, что Вас абсолютно не интересует духовная сфера другого человека.Для Вас это ничто. Приоритет только за Вами. Так ли вел себя Христос?
Спасибо, что сами и показали настоящее свое лицо, добавить нечего.
Quote:
А другим я говорю — я, не Господь: если у какого-нибудь брата неверующая жена и она согласна жить с ним, пусть он не оставляет её; 13 и женщина, у которой неверующий муж, и он согласен жить с ней, пусть не оставляет мужа. 14 Неверующий муж освящён через жену, а неверующая жена освящена через брата; иначе ваши дети на самом деле были бы нечисты, но теперь они святы. 15 Однако, если неверующий уходит, пусть уходит; в таких обстоятельствах брат или сестра не связаны обязательствами. Бог призвал вас к миру. 16 Жена, откуда ты знаешь, не спасёшь ли мужа? Или ты, муж, откуда знаешь, не спасёшь ли жену?

Хорошие слова апостола Павла!!! Он тоже показал настоящее свое лицо, добавить нечего. А нет есть одно. Зачем осуждать себя словами Так ли вел себя Христос?? То что вы применяете ко мне можно и принять к вам.
  Гость 21.08.2010 в 19:18:41   # 56813
"А какже принципы церкви: "не мстите за себя" "любите врагов ваших". Патриотизм и христианство полностью несовместимы."
Серик, уточните, что такое патриотизм.Патриотизм произошло от латинско-греческого патер — отец. Этим термином обозначают принадлежность —к семейной, родовой, племенной, национальной, государственной, религиозной и др.Вы сами того не осознавая являетесь патриотом своей организации.
Павел: «... Преклоняю колени пред Отцом..., от Которого именуется всё отечеством* на Небесах и на Земле...» (Ефес 3:14-15).И высший патриотизм — это объединение людей ощущением Отца-Бога и никуда Вы от этого не денетесь.
Не патриотизм разрушает государства, а экономический передел интересов сильных мира сего.Лозунг можно вывесить какой угодно, а за ним вещи абсолютно иные.
"есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет." Были ли Вы в этих странах? Вы не совсем точно представляете его. Поверьте, ничего плохого в нем нет, если он не перерастает в крайний национализм.Это замечательно, если народ или народы страны чувствуют себя единым целым.Такая страна имеет сильную экономику, люди ее более защищены, создают хорошие условия для развития науки, искусства и культуры.
  Гость 21.08.2010 в 19:24:52   # 56815
Я знаю много семей, у которых язык не повернется назваться супруга или супругу др. вероисповедания т.н. "неверующим". Слова апостола относятся к временам, когда не было разделения на хр. конфессии. Неверующий тут равноценно понятию язычник.Вы не отличаете этих вещей.
  Гость 21.08.2010 в 19:39:54   # 56819
Серик, кто истинный христианин или нет -решать не мне, а Богу.Уже был разговор, что нет на земле идеальной, абсолютной церкви.Все отдается на суд Божий.
Вы сравниваете собрание с ковчегом? Это могут сказать люди и в др. конфессиях, но это не правильно в корне. Что Иисус говорит? Спасение только СИ или для какой то иной организации? Нет. Что Христос говорил: всякий, призывающий Имя Мое...Не говорил же , что всякий, состоящий в православии, у СИ, у адвентистов? Нет.Не организация или церковь дает спасение, но только Бог! Чит. Рим. 8:1;Иоан. 5:24; Иоан. 3:18. Спасение по вере, по благодати, по любви.Где речь идет вообще об истинной организации?

  Гость 21.08.2010 в 23:18:59   # 56875
Quote:
Серик, уточните, что такое патриотизм.Патриотизм произошло от латинско-греческого патер — отец. Этим термином обозначают принадлежность —к семейной, родовой, племенной, национальной, государственной, религиозной и др.Вы сами того не осознавая являетесь патриотом своей организации.

От греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество. Не надо выдумывать, слово художник не произошло от слова худо.
  Серик 22.08.2010 в 20:08:51   # 56995
Quote:
один Господь, одна вера, одно крещение Эфесянам 4:5

Довольно сухо и ясно показывает что христиане не должны быть разделены(меня всегда поражало слово мирянин) на конфессии(греч. вероисповедания) они должны быть одно целое(1 Коринфянам 1:10 Живой перевод 1999 мне нравится). Иисус показал: Quote:
21 Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“. Матфея 7
Каждый согласится что веры не достаточно(Иакова 2:18-26), потому что "вера без дел мертва"(26 стих). Но вопрос в следущем: какие дела?
Римлянам 12:9-21 очень хорошо показавают что надо ненавидеть зло, стремиться к добру, с рвением трудиться для Господа, постояно молиться, жить в согласии с друг другом, не отвечать злом на зло,а наоборот отвечать на зло добром. НО этого мало! Еще надо следовать совету Евреям 10,24,25.Согласно Псалому 34:18. Как видно из 1 Тимофея 4:16 читать и изучать Библию и и применять полученые знания из Библии. Важно также и расказывать о своей вере, показывать людям будто на работе, дома или на улице о тех знаниях и заповедях которые открывает Библия и сам Христос. (матфея 24:14; 28:19,20), зачем? Чтобы люди знали и жили по ним(Римлянам 10:17), заботиться о материальных, духовных и эмоциональных потребностях семьи(1 Тимофея 5:8) ведь действительно Quote:
8 Он сказал тебе, человек, что хорошо. И разве Иегова требует от тебя чего-нибудь ещё кроме того, чтобы ты поступал справедливо, любил доброту и был скромным, ходя со своим Богом? Михея 6

Разве Свидетели Иеговы плохи, что стараются исполнять это? Разве плохо что они показывают по библии от чего счастье в семье, в чем смысл жить, настоящее счастье в чем оно заключается? Не разваливают они семьи, наоборот укрепляют, не говорят о своём превосходстве, наоборот показывают что они такие же люди как и все просто стараются жить по библейским нормам. Странный вопрос о крови. Человек сам принимает осознаное решение. Зачем называть человека сектантом если по его убеждениям от этого он может потерять взаимоотношение с Богом, но спасти жизнь(Матфея 10:37-39). Станет ли кто нибудь из православных обращаться к магам и заклинателям и уж тем более к демонам, когда традиционная медицина бессильна? Нет, убеждения не дадут, так к чему возражения? И непонятно причем тут "все плохие а мы хорошие" нельзя обличать ложь, плохие поступки?(2 Тимофею 3:16, 4:1-5) Свидетели Иеговы даже помогают государству, милиции.
Почему же к Свидетелям плохое отношение?

  Серик 22.08.2010 в 20:13:33   # 56997
Quote:
От греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество. Не надо выдумывать, слово художник не произошло от слова худо.
Мозг надо включить. А patrís из какого слова произошло?
  Гость 22.08.2010 в 20:15:27   # 56998
Quote:
Серик, уточните, что такое патриотизм

Современый патриотизм призывающий гордиться своей страной, своей культурой, своим языком.
  Гость 22.08.2010 в 20:27:00   # 57000
Quote:
Серик, кто истинный христианин или нет -решать не мне, а Богу.

Луки 6:43-45 показывают. Бог конечно решит но его сразу заметно.
  Гость 22.08.2010 в 22:39:33   # 57017
"От греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество. Не надо выдумывать, слово художник не произошло от слова худо."
Это производные слова, но основа этих производных слов от понятия отец.Корень слова какой? Вникайте в суть.Значит, понятие "патриотизм" произошло от самого сокровенного и близкого. Нужно выделить главное-основу.
  Гость 22.08.2010 в 23:24:23   # 57025
"один Господь, одна вера, одно крещение Эфесянам 4:5"
Христос создавал церковь и, конечно, Он хотел, чтобы она была единая.
Православие такое разделение считает огромной трагедией.Что у Вас, что у нас были расколы. Это не радует. Но есть тенденции сближения церквей. Это дает определенную надежду и перспективы на будущее.
Да, кроме веры нужны и дела. Никто не отрицает.

"Важно также и расказывать о своей вере, показывать людям будто на работе, дома или на улице о тех знаниях и заповедях которые открывает Библия и сам Христос. (матфея 24:14; 28:19,20), зачем? Чтобы люди знали и жили по ним(Римлянам 10:17).
Да кто против? Тут не в этом дело. Если это основано на Библии и проблемы нет. А если это идет в разрез с Библией?
Кто говорит, что СИ плохие? Любой человек, который стремиться прийти к Богу, не должен считаться плохим. Вы такие же люди как и все остальные.Бог действует через всех людей и видит их побуждения и заблуждения.
Кто Вас отрицает как людей? Никто. Счастье в семье? Семейные принципы, данные Библией люди не отрицают. Мы тоже за семейные принципы.
Серик, ну гордитесь Вы своим превосходством. Разве нет? Часто встречаю Ваших соверующих. Что слышу? Присоединяйтесь к нам. После Арм-на спасется только организация Бога или народ Бога т.е.-СИ.Таким как я -шанса нет-идолопоклонники. Служите церкви то вообще для Вас : все пьяницы, стяжатели, развратники и т.д. Такой подход объединяет людей? Смысл мне Вас обманывать?
Может скрепляет семьи, которые ходят в собрание вместе.А те члены семьи, которые не поддерживают взглядов СИ? Там другая картина. Везде есть обратная сторона медали.
Учение о крови-одно из ключевых учений Вашей организации.Если Вы не будете поддерживать свои учения, Вы не будете в орг-ции.Тут иного не дано.
Библия не затрагивает вопросов переливания крови и лечения.
Если есть шанс спасти человека, то почему бы и нет? Бережное отношение к жизни человека никак не противоречит отношениям с Богом.
  Гость 22.08.2010 в 23:37:53   # 57028
"Современый патриотизм призывающий гордиться своей страной, своей культурой, своим языком."
Это замечательно! Бог любит разнообразие, поэтому и сотворил нас всех разными. Хоть для меня родной русский язык, который я очень люблю,но и чудова українська мова, якою я пишаюся.Можно ли сравнить эти языки, например, с примитивным англ. яз? Как можно не гордиться культурными достижениями страны, достойными ее сынами и дочерьми?
Человек должен иметь свои корни. Человек должен знать свою историю.«... Преклоняю колени пред Отцом..., от Которого именуется всё отечеством на Небесах и на Земле...» (Ефес 3:14-15).Страна, это та часть Отечества, которую дал нам Бог, которую мы должны любить и быть в ответе.
Задумайтесь, кому выгодно, чтобы мы были обезличены, Иванами не помнящими родства, эагнанные под определенный стандарт?
  максим 24.08.2010 в 22:19:11   # 57404
Не знаю кто как, но Я считаю что религию придумали богатые люди, что бы устрошать бедных!
  Человек-бурундук 24.08.2010 в 22:56:09   # 57405
Изначально нет, Максим. Религиозные верования были уже у неандертальцев - они все были нищие и голодные))). Они вырезали фигурки - тотемы, хоронили умерших, соблюдая ритуал. Постепенно первобытное общество стала выделять в племени отдельные профессии - воины, собиратели (женщины, дети, старики). Появились и те, кто стали хранителями религиозного знания. Они и стали первыми знахарями, так как врачеванию придавали также сакральный характер (считалось, болезнь - злой дух; раз поборол ее - значит связан с высшей силой!)Шамана не могли ослушаться! (Так и сейчас к батюшке ходят советоваться по каждой ерунде).Скорее всего, это от незнания мира, незнания законов природы. Молнии, ураганы, вулканы - все представлялось как наказание от могущественных сил ("Вулкан сердится"). В этом плане люди не изменились ("Бог наказал", "Бог дал нам в предупреждение"). Возникновение религии было закономерностью.
Выделились жрецы-шаманы уже у кроманьонцев (более 10 000 лет назад). Они обладали большей властью, почти ничего не делая))) (Как и нынешние попы). Однако они были врачевателями. Работали за воздаяние. Естественно, их оберегали, им выделяли из добытого, платили едой какой-нибудь. Считалось, что шаман обладал связью с мертвыми. Постепенно произошло обожествление шаманов. Они стали обладать властью.
В первых городах-государствах (Шумерия, Древнеегипетское царство - примерно З,5 тысячи лет до н.э.) шаманы превратились в жречество. Это уже было действительно сложившееся привилегированное сословие. Жречество стало опорой власти древних царей, так как выполняли идеологическую функцию - цари были посланниками богов, они оправдывали власть высшей аристократии.
Так что, ты прав, Максим - с этого момента (но когда идеологи жречества стали экономически сильным сословием)религия стала инструментом устрашения богатых над бедными. Но богатые придумали не сами религиозные верования - они придумали религию как идеологию.
Но языческие религии еще не обладали такой силой. Христианство - самая сильная идеология в мире! - имела мощный фундамент - Священное Писание. Оно стало тем аршином, по которому определялась вся жизнь. Церковный институт стал спрутом, подавившим все общество. Монашеские ордена (францисканцы, иезуиты, бенедектинцы) стали карательным мечом, подавляющим инакомыслие.
Отсюда мы видим - религия опора власти. Религия всегда идеология. Идеология всегда религия. Поэтому сейчас и Путин, и Медведев свечки ходят ставить.
  Эль Койот 25.08.2010 в 00:04:56   # 57414
максим-жжёшь, посмотри "Ложь во имя науки", просто так, что бы иметь возможность посмотреть на религию с другой стороны, не скажу что картина взаправдашная, но тем не менее даёт пищу для размышлений.
  Человек-бурундук 25.08.2010 в 00:27:28   # 57416
В какой-то мере Максим прав. Однако я сам сперва не сказал, что религия помимо назидательной, устрашающей функции несет в себе функцию воспитательную, культурную.
Не знаю, Эль Койот и Максим, согласитесь ли вы, но религия, мне кажется, имеет две стороны одной медали. Я тут говорил про шаманов - уже тогда они брюхо набивали, но ведь они и врачевали! Кроме того, они были сказителями.Сейчас это сохранилось у эвенков, которые сохранили исконный быт и не спились (таких единицы). Шаман - хранитель эпоса. У малочисленных селькупов довольно сложный эпос. Их сохраняли не расстрелянные шаманы. То есть, до репрессий эпос отрывочно записали. Но шаманов расстреляли потом, сволочи. Отсюда мы видим, что шаманы хранили культуру. Сейчас Бог северных народов - водка. Но согласитесь, лучше уж религия.
А вообще, одно из первых божеств - медведь. Неандертальцы, правда, их убивали, но затем преклонялись их черепам (мясо кушали, конечно, - дабы добро не пропало!). Эвенки также преклоняются медведю, убивая его, просят прощения! Мол, не могли иначе...
  Человек-бурундук 25.08.2010 в 00:31:03   # 57417
Сведения не из пальца высосал и не из ветра взял - интересовался данным вопросом давно еще. Все это сказано археологами и историками. Проблемы зарождения религии говорят, что религия еще и потребность общественного сознания, если так можно выразиться.
  Эль Койот 25.08.2010 в 01:50:00   # 57426
Человек-бурундук-..."всё это сказано археологами и историками"...
а ты "Ложь во имя науки" смотрел? Я не к тому что свет клином сошёлся на этом фильме, просто я и до него особо учёным не верил, а уж после понял что не я один такой, трудно с учёными спорить, особенно если они давно обманывают, тема для меня актуальна.
  Человек-бурундук 25.08.2010 в 09:49:08   # 57447
Нет, блин, пока не смотрел. Но уже заинтригован. Нужно посмотреть.
Считаю, что религия и наука могут сосуществовать как формы познания. Нестыковки есть в библии, есть в дарвинистской теории.
Вообще я агностик - я не опровергаю и не доказываю существование Бога. Я человек темный, нет у меня доказательств ни в ту, ни в другую сторону. Но чужие доводы готов рассмотреть.
Тема для меня тоже актуальна.
  Гость 25.08.2010 в 11:51:45   # 57503
Покайтесь грешники!!!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь