В Казахстане хотят запретить юрлицам обналичивать денежные средства

Шрифт: Абв Абв Абв

admin 20 Октября 2012 в 10:04:01

Заместитель председателя Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Марат Ахметжанов сообщил, что в рамках борьбы с коррупцией финполовцы намерены запретить юридическим лицам обналичивать денежные средства, сообщает ИА "Казинформ".

По словам Ахметжанова, неограниченное обналичивание денег является существенным условием для распространения коррупции. «По сведениям Нацбанка, за первое полугодие в Казахстане обналичено уже 968 миллиардов тенге. Причем этот показатель имеет тенденцию ежемесячного роста. Все понимают, что наличные средства в таких крупных размерах, как правило, используются для «откатов», при уклонении от уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет», - сказал Ахметжанов.

ИА "Казинформ"

Комментарии, по рейтингу, по дате

atheist 22.10.2012 в 11:40:48 # 229739

старик 22.10.2012 в 11:08:34 #229727
вот такого паровоза?

поощрить (1) | покарать

MишаМашкевич 22.10.2012 в 13:26:56 # 229783

КОТ поймите правильно если вы ИП то у вас обороты максимум 17 лям в квартале правильно? И думаю люди думающие в гос.учреждениях не будут на таких как вы класть вето. А такие как вы миллионы. Если наложать вето по обналичению денег на всех, то они люди некомпетентные. Потому что серьезная нехватка наличных денег создасть ситуацию большой инфляции, а таких мер никто не потерпит. Это лишь касается тех случаев когда идет большое кол-во больших сумм обналичение. Да и КОТ если вы ИП то есть ограничение по КЭШ-у, не то что вы обналичение а даже покупку товара больше 4,5 лям тенге карается штрафом, и вы должны будете государству еще 10% от этой суммы.
Соглашусь с атеистом, ДА ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ. Но видимо система по другому больше не может бороться с коррупцией и это еще больше доказывает её некчемность. Да и думаю помаются пару раз переболеют и уберут этот закон если конечно примут.
П.С. В бразилии изначально не было налога вообще. А было много собак. Государство сперва ввело "налог на собак". Тогда реакция граждан было тихой. Бушевал лишь один человек, монах. Он говорил что за налогом за собак, последует налог на людей. Так и вышло.

поощрить (1) | покарать

atheist 22.10.2012 в 18:45:34 # 229849

MишаМашкевич 22.10.2012 в 13:26:56 #229783
1. Нехватка средств - это дефляция
2. у нас сперва делают, и потом уже думают зачем. и ваши доводы о благоразумии выше указанных товарищей, мягко говоря наивны.

захотят сделают – так как сделали с лжепредприятиями. всех кто с ними работал обязали уплатить налого повторно. а были нарушения или нет – дело 10е.

«для примера – вы зашли в булочную, курили хлеб – а на след день приходит налоговик и просит опять заплатить за хлеб, потому что булочную признали лжепредприятием

поощрить | покарать

Кукуфс 22.10.2012 в 22:22:13 # 229884

Quote:

"для примера – вы зашли в булочную, курили хлеб – а на след день приходит налоговик и просит опять заплатить за хлеб, потому что булочную признали лжепредприятием"

Надо же как от хлеба вштырило

поощрить (3) | покарать

Ара горный 22.10.2012 в 22:27:35 # 229885

Quote:

старик 22.10.2012 в 11:08:34 #229727
вот такого паровоза?

поощрить (2) | покарать (1)

MишаМашкевич 23.10.2012 в 15:20:47 # 230051

atheist 22.10.2012 в 18:45:34 #229849 Лжепредприятия это совсем другое. Ненадо путать!!!!! На вашем примере с хлебом, если судить с точки зрения вашей и налоговой системы РК то налог на хлеб заплатить должен. По факту было-не факту было, не разбираются(!). А это не вся сумма булки согласись, лишь налог на неё. Еще и пеня набежит. НО ЭТО СОВСЕМ ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА.
Почему ГОВОРЮ ИНФЛЯЦИЯ. Читай внимательно пожалуйста: если мелким Ипшкам запретять обналичивать деньги, то отток наличностей из банка снизится, а крупные ТОО всегда безналичивают деньги. т.е. приток будет таким же. ДАлее если это схема безпроблем просуществует полгода то выходит что хлеб будет стоить уже не 30 рублей, а все 60. Почему: потому что кэш станет сильнее безнала. На рынке пайдет 2 цены. Нал 30, безнал 60!!!! Несостыковка получается. И для экономики это будет бить очень уж сильно.(напримере хлеба это конечно ситуацию недопустимо, но на примере крупных покупок вполне возможно, если конечно такой сценарий будет иметь место в чем сильно сомневаюсь). Т.е. в экономике все по цепочке. Дефляция в этом случае лишь предмет через которое мы столкнемся с инфляцией.Вот что именно подразумевала когда говорила об инфляции.
НО ПОВТОРЯЮСЬ ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ПОТОМУ КАК В МИНФИНЕ ЛЮДИ ТОЖЕ НЕ ДУРАКИ СИДЯТ.

поощрить | покарать