Добавить новость
Почему в США говорят только о двух кандидатах
Шрифт:
admin 05 Ноября 2012 в 14:11:02
Даже сами американцы не знают о том, что на выборах их президента можно голосовать за кого-то еще, кроме Барака Обамы или Мита Ромни.
Но когда одна из других кандидатов в президенты США требует, чтобы и ее пустили на дебаты, то полиция заковывает ее в наручники и отправляет под арест.
Вот такая вот демократия.
И мой комментарий «Аргументам и фактам» на тему «свободных» выборов в США.
«Американская система является псевдоконкурентной, она исключает возможность победы постороннего, — объясняетНиколай Стариков, писатель, историк, автор книг о геополитике. — Демократическая и Республиканская партии — это как КПСС-1 и КПСС-2. Все политики, желающие делать реальную карьеру, устремляются в одну из них. На выборах 2008 г. тоже баллотировалось 12 кандидатов, но видели мы только двоих. И даже те политики, которые представляют иные партии (Либертарианскую, Зелёную и пр.), прежде зачастую были членами двух крупнейших. Это проверенные кадры, «засланные казачки». И ещё: если у нас любой кандидат в президенты значится в бюллетенях по всей стране, то в США партии должны регистрировать своих выдвиженцев в каждом штате отдельно. В итоге кандидаты «второго сорта» регистрируются от силы в 10-20 штатах и только два фаворита — во всех 52 (только у них достаточно ресурсов). Победить может либо демократ, либо республиканец — другим не хватит голосов выборщиков от штатов. Да и американские СМИ о них почти не говорят.
Редким исключением стал миллиардер Росс Перо, который в 1992 г. добился проведения трёхсторонних дебатов с Бушем-старшим и Клинтоном и получил почти 19% голосов избирателей, хотя и не победил ни в одном штате.»
http://nstarikov.ru/blog/21630
Но когда одна из других кандидатов в президенты США требует, чтобы и ее пустили на дебаты, то полиция заковывает ее в наручники и отправляет под арест.
Вот такая вот демократия.
И мой комментарий «Аргументам и фактам» на тему «свободных» выборов в США.
«Американская система является псевдоконкурентной, она исключает возможность победы постороннего, — объясняетНиколай Стариков, писатель, историк, автор книг о геополитике. — Демократическая и Республиканская партии — это как КПСС-1 и КПСС-2. Все политики, желающие делать реальную карьеру, устремляются в одну из них. На выборах 2008 г. тоже баллотировалось 12 кандидатов, но видели мы только двоих. И даже те политики, которые представляют иные партии (Либертарианскую, Зелёную и пр.), прежде зачастую были членами двух крупнейших. Это проверенные кадры, «засланные казачки». И ещё: если у нас любой кандидат в президенты значится в бюллетенях по всей стране, то в США партии должны регистрировать своих выдвиженцев в каждом штате отдельно. В итоге кандидаты «второго сорта» регистрируются от силы в 10-20 штатах и только два фаворита — во всех 52 (только у них достаточно ресурсов). Победить может либо демократ, либо республиканец — другим не хватит голосов выборщиков от штатов. Да и американские СМИ о них почти не говорят.
Редким исключением стал миллиардер Росс Перо, который в 1992 г. добился проведения трёхсторонних дебатов с Бушем-старшим и Клинтоном и получил почти 19% голосов избирателей, хотя и не победил ни в одном штате.»
http://nstarikov.ru/blog/21630
 |
 |
|
