Добавить новость
Почему у Узбекистана получилось. А у Казахстана пока нет
Шрифт:
danilov 24 Июля 2018 в 14:58:32
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
этот комментатор ведёт "время вперед"(на ютубе) про российские 3D заводы ... голимая пропаганда .. теперь до Азии свои лапы протянул сука .. эта хрень в империю зла относится Цитата: Прометей89 от 24.07.2018 15:49:59
пропаганда этот комментатор ведёт "время вперед"(на ютубе) про российские 3D заводы ... голимая пропаганда .. теперь до Азии свои лапы протянул сука .. эта хрень в империю зла относится
пропаганда
этот комментатор ведёт "время вперед"(на ютубе) про российские 3D заводы ... голимая пропаганда .. теперь до Азии свои лапы протянул сука .. эта хрень в империю зла относитсяА в чем он не прав? Узбекистан действительно собирается строить атомную станцию с Россией, электричества действительно у нас не хватает, урана своего действительно у нас завались, АЭС - это действительно дешевая энергия... Россияне реально укрепляются в Узбекистане, а мы в рот англоссакам заглядываем и чинуши только и умеют, что говорить, да и то последнее время даже и это с трудом осиливают - один ПАТАМУШТА чего стоит... Где неправда?
При встрече с ногаями тоже смеялись и ругали их: «Ногай верблюда боится, верхом на коне устает, пешком идет — отдыхает; и беглые, и солдаты, и торговцы - из ногаев. Не ногаем, а нокаем бы следовало вас называть».
«Рыжеголовый урус, этому стоит завидеть аул, как скачет к нему сломя голову, позволяет себе все, что на ум взбредет, требует «узун-кулака» показать, верит всему, что ни скажут»,— говорили они о русских.
«Бог мой!— думал я тогда с гордостью,— Оказывается, не найти на свете народа достойнее и благороднее казаха!» Радовали и веселили ли меня эти разговоры.
Теперь вижу — нет такого растения, которое бы не вырастил сарт, нет такого края, где бы не побывал торговец сарт, нет такой вещи, которую бы он не смастерил. Живут миряне в ладу, вражды не ищут. Пока не было русских купцов, сарты доставляли казахам одежду для живых и саван для умерших, скупали гуртами скот, который отец с сыном между собой поделить не могли. Теперь, при русских, сарты раньше других переняли новшества. И знатные баи, и грамотные муллы, и мастерство, и роскошь, и учтивость — все есть у сартов.
Смотрю на ногаев, они могут быть хорошими солдатами, стойко переносят нужду, смиренно встречают смерть, берегут школы, чтут религию, умеют трудиться и наживать богатства, наряжаться и веселиться.
Мы же, казахи, батрачим на их баев за жалкое пропитание. Нашего бая они гонят из своего дома: «Эй, казах, не для того настлан пол, чтобы ты его грязными сапогами топтал».
Сила их в том, что неустанно учатся они ремеслу, трудятся, а не проводят время в унизительных раздорах между собой.
О просвещенных и знатных русских и речи нет. Мы - не ровня и их прислуге.
Куда сгинули наши былые восторги? Где наш радостный смех?
Раскрыть
Хороший опыт перенимать надо
Цитата: Прометей89 от 24.07.2018 16:24:15
нахер нам не надо этих АЭС ... где ты будешь хоронить отработанное топливо ? .. езжай Семипалатинск. и скажи всем жителям мы тут буем хранить хрень ?? и для справки у нас есть резерв в Таразе ТЭЦ ... и очень интересно на какой реке они будут эту АЭС строить
нахер нам не надо этих АЭС ... где ты будешь хоронить отработанное топливо ? .. езжай Семипалатинск. и скажи всем жителям мы тут буем хранить хрень ?? и для справки у нас есть резерв в Таразе ТЭЦ ... и очень интересно на какой реке они будут эту АЭС строить
не слышал, чтобы Франция мучилась с отходами. или Канада. или США. или Корея. или еще куча стран.
ЗЫ. про "Шевченковскую АЭС" не слыхал? он же Мангышлакский атомный энергокомбинат. он же Мангистауский атомно-энергетический комбинат. что-то второго Семипалатинска там не наблюдается. и реки не нужно. готовая база для новой АЭС.
И когда говорят обогнала нас,я конечно не спорю когда в пример приводят Киргизию,но эт смешно. Надо дать 5 лет им, тогда и поговорим. А шя рано ещё.
Собрать союз мечта тина. Пускай вкладывается,это его мечты,его стратегия.
Цитата: Прометей89 от 24.07.2018 16:24:15
нахер нам не надо этих АЭС ... где ты будешь хоронить отработанное топливо ?
нахер нам не надо этих АЭС ... где ты будешь хоронить отработанное топливо ?
Возможно ты не в курсе, НО мы уже ядерная помойка для развитых стран - "15 января 2010 года было ... создание в Казахстане международного банка ядерного топлива" на этом кстати очень настаивал фашингтонск...
Цитата: bolatbol от 24.07.2018 16:13:02
В детстве мне приходилось слышать, как казахи смеялись над узбеками: «Ах вы, сарты широкополые, камыш издалека носите, чтобы крыши покрыть, при встрече лебезите, а за спиной друг друга браните, каждого куста пугаетесь, трещите без умолку, за что и прозвали-то вас сарт-сурт».
При встрече с ногаями тоже смеялись и ругали их: «Ногай верблюда боится, верхом на коне устает, пешком идет — отдыхает; и беглые, и солдаты, и торговцы - из ногаев. Не ногаем, а нокаем бы следовало вас называть».
«Рыжеголовый урус, этому стоит завидеть аул, как скачет к нему сломя голову, позволяет себе все, что на ум взбредет, требует «узун-кулака» показать, верит всему, что ни скажут»,— говорили они о русских.
«Бог мой!— думал я тогда с гордостью,— Оказывается, не найти на свете народа достойнее и благороднее казаха!» Радовали и веселили ли меня эти разговоры.
Теперь вижу — нет такого растения, которое бы не вырастил сарт, нет такого края, где бы не побывал торговец сарт, нет такой вещи, которую бы он не смастерил. Живут миряне в ладу, вражды не ищут. Пока не было русских купцов, сарты доставляли казахам одежду для живых и саван для умерших, скупали гуртами скот, который отец с сыном между собой поделить не могли. Теперь, при русских, сарты раньше других переняли новшества. И знатные баи, и грамотные муллы, и мастерство, и роскошь, и учтивость — все есть у сартов.
Смотрю на ногаев, они могут быть хорошими солдатами, стойко переносят нужду, смиренно встречают смерть, берегут школы, чтут религию, умеют трудиться и наживать богатства, наряжаться и веселиться.
Мы же, казахи, батрачим на их баев за жалкое пропитание. Нашего бая они гонят из своего дома: «Эй, казах, не для того настлан пол, чтобы ты его грязными сапогами топтал».
Сила их в том, что неустанно учатся они ремеслу, трудятся, а не проводят время в унизительных раздорах между собой.
О просвещенных и знатных русских и речи нет. Мы - не ровня и их прислуге.
Куда сгинули наши былые восторги? Где наш радостный смех?
В детстве мне приходилось слышать, как казахи смеялись над узбеками: «Ах вы, сарты широкополые, камыш издалека носите, чтобы крыши покрыть, при встрече лебезите, а за спиной друг друга браните, каждого куста пугаетесь, трещите без умолку, за что и прозвали-то вас сарт-сурт».
При встрече с ногаями тоже смеялись и ругали их: «Ногай верблюда боится, верхом на коне устает, пешком идет — отдыхает; и беглые, и солдаты, и торговцы - из ногаев. Не ногаем, а нокаем бы следовало вас называть».
«Рыжеголовый урус, этому стоит завидеть аул, как скачет к нему сломя голову, позволяет себе все, что на ум взбредет, требует «узун-кулака» показать, верит всему, что ни скажут»,— говорили они о русских.
«Бог мой!— думал я тогда с гордостью,— Оказывается, не найти на свете народа достойнее и благороднее казаха!» Радовали и веселили ли меня эти разговоры.
Теперь вижу — нет такого растения, которое бы не вырастил сарт, нет такого края, где бы не побывал торговец сарт, нет такой вещи, которую бы он не смастерил. Живут миряне в ладу, вражды не ищут. Пока не было русских купцов, сарты доставляли казахам одежду для живых и саван для умерших, скупали гуртами скот, который отец с сыном между собой поделить не могли. Теперь, при русских, сарты раньше других переняли новшества. И знатные баи, и грамотные муллы, и мастерство, и роскошь, и учтивость — все есть у сартов.
Смотрю на ногаев, они могут быть хорошими солдатами, стойко переносят нужду, смиренно встречают смерть, берегут школы, чтут религию, умеют трудиться и наживать богатства, наряжаться и веселиться.
Мы же, казахи, батрачим на их баев за жалкое пропитание. Нашего бая они гонят из своего дома: «Эй, казах, не для того настлан пол, чтобы ты его грязными сапогами топтал».
Сила их в том, что неустанно учатся они ремеслу, трудятся, а не проводят время в унизительных раздорах между собой.
О просвещенных и знатных русских и речи нет. Мы - не ровня и их прислуге.
Куда сгинули наши былые восторги? Где наш радостный смех?
Слова назидания Абая были написаны в конце 18 века, а ничего не изменилось до сих пор.
Уже начинаю верить в генный набор нации. А раз так..., то кровь нашу надо разбавлять.
Цитата: MишаМашкевич от 24.07.2018 17:08:33
Во первых чей: конечно усман ака. Он тяжеловес у тина. Человек его в ташке сидит. Куда стране двигаться. Конечно туда. Экономика за годы правления покойного претерпела изменения в отрицательную сторону.
И когда говорят обогнала нас,я конечно не спорю когда в пример приводят Киргизию,но эт смешно. Надо дать 5 лет им, тогда и поговорим. А шя рано ещё.
Собрать союз мечта тина. Пускай вкладывается,это его мечты,его стратегия.
ну это бабка надвое сказала. То что Шавкат человек Усманчика . Это бред . Не тот калибр. Скорее наоборот. К тому же он гражданин другой страны. То что они нас еще не догнали. Это тоже вопрос. На который пока никто не ответит. В впереди тот кто продает на внешний рынок товары с большей прибавочной стоимостью. А не торговля только ресурсами. А они продают и еще как. Сам иногда покупаю. Цены норм. Доставка шикордос.Во первых чей: конечно усман ака. Он тяжеловес у тина. Человек его в ташке сидит. Куда стране двигаться. Конечно туда. Экономика за годы правления покойного претерпела изменения в отрицательную сторону.
И когда говорят обогнала нас,я конечно не спорю когда в пример приводят Киргизию,но эт смешно. Надо дать 5 лет им, тогда и поговорим. А шя рано ещё.
Собрать союз мечта тина. Пускай вкладывается,это его мечты,его стратегия.
Валтер, какой вы все таки сентиментальный.
Я просто перефразирую: допустим я казашка,стала иметь лярд 2-3-10 где то в Бельгии живу там же бабло срубило. А тут бац, бывший през умирает. Что я делаю,зная голод экономики своей страны?
Правильно,беру большую сумку и бегу на историческую родину.
Последний концерт на чьий бабки были,вы не в курсе?
Затем для пруфа, связь между усом и новым поищите,они родственники друг другу приходят (выдал вдову Келин за брата жены нового). И такое совпадение под софиты-я в это не верю.
"В Узбекистане есть урановые рудники и они будут использоваться на этой же АЭС"
Технологиями никто делиться не будет! Казахстан вроде бы занимает лидирующие позиции в производстве урана, но дальше производства "желтого кека" пока не продвинулся. Вот когда с китайцами достроят завод, посмотрим что из этого выйдет! Несколько лет назад читал мнение одного российского эксперта по данной теме. Так он все по полочкам разложил и разъяснил. Казахам не нужны гигаватные реакторы, которые обещают построить узбекам (2 по 1200 МВт) Нам необходимы реакторы малой мощности до 500 МВт, которые пока Россия и Китай, даже американцы с европейцами еще делать не научились! К 2030 году, когда в Казахстане может образоваться небольшой дефицит электроэнергии, может уже где-нибудь что-то и разработают. Вот тогда и можно задуматься о строительстве АЭС малой мощности!
Строительство АЭС выгодно в первую очередь для России, которая привязывает к себе Узбекистан на несколько десятков лет, ну и узбекам тоже-высвободившийся газ начнут продавать китайцам. Меня больше волнует, где они строить её собрались! Как бы её не начали строить на границе с Казахстаном, где-то на берегу Сырдарьи, к примеру недалеко от Шардаринского водохранилища!
Цитата: NАVIGATOR от 24.07.2018 20:50:35
Нам необходимы реакторы малой мощности до 500 МВт, которые пока Россия и Китай, даже американцы с европейцами еще делать не научились!
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВЭР-440Нам необходимы реакторы малой мощности до 500 МВт, которые пока Россия и Китай, даже американцы с европейцами еще делать не научились!
Quote:
К малым реакторам сегодня относятся установки, электрическая мощность которых составляет не более 300 мегаватт, следует из классификации Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Всемирная ядерная ассоциация насчитывает 25 таких реакторов в мире. Большая часть находится в Индии - 18 единиц, остальные в России, Китае и Пакистане. При этом доля малых в общем числе действующих реакторов пока составляет 5,6 процента.
https://rg.ru/2016/10/04/malye-aes-obespechat-energiej-izolirovannye-regiony-rossii.html
https://rg.ru/2016/10/04/malye-aes-obespechat-energiej-izolirovannye-regiony-rossii.html
Цитата: Zoggyla от 24.07.2018 21:23:43
Интересно, под Томском построили АЭС на редакторе 300 МВт?
На реДакторе? Интересно, под Томском построили АЭС на редакторе 300 МВт?
Quote:
9 июня 2017
И даже в области балета...
Строящийся под Томском ядерный реактор откроет новую страницу в энергетике Земли https://lenta.ru/articles/2017/06/09/atomic/
Сорок три гектара территории, серые монолитные стены, обильно торчащая в небо арматура, краны и 600 рабочих. Через три года на этом месте, в закрытом городе Северске, в 25 километрах от Томска, начнет работать первая в мире Perpetuum Mobile мощностью 300 мегаватт — атомная станция с замкнутым топливным циклом и расплавленным свинцом в качестве теплоносителя. Предприятие называется опытным, так как супертехнологии для него пока рассчитаны лишь на математических моделях. Однако, проверив их на действующем реакторе, наши атомщики получат референтную АЭС нового поколения, оторвавшись от конкурентов из Toshiba, Areva и прочих на десятилетия. Проект, который имеет говорящее название «Прорыв», обещает энергию без опасности и, главное, без добычи урана.
Скептики и мирный атом
Пара слов для тех, кто считает мирный атом пережитком. Потребность человечества в энергии удваивается каждые 20 лет. Сжигание нефти и угля приводит к ежегодному образованию порядка полумиллиарда тонн сернистого газа и окислов азота, то есть по 70 килограммов вредных веществ на каждого жителя земли. Использование АЭС эту проблему снимает. Мало того, запасы нефти ограничены, а энергоемкость одной тонны урана-235 примерно равна энергоемкости двух миллионов тонн бензина.
Важна также себестоимость. На ГЭС киловатт-час электроэнергии обходится в 10-25 копеек, но гидропотенциал в развитом мире практически исчерпан. На угольных или мазутных станциях — 22-40 копеек, но встают экологические проблемы. На промышленных ветряных и солнечных электростанциях — 35-150 копеек, дороговато, да и кто гарантирует постоянный ветер и отсутствие облаков. Себестоимость атомной энергии — 20-50 копеек, она стабильна, создает куда меньше экологических проблем, чем сжигание нефти и угля, ее потенциал безграничен.
...
И даже в области балета...
Строящийся под Томском ядерный реактор откроет новую страницу в энергетике Земли https://lenta.ru/articles/2017/06/09/atomic/
Сорок три гектара территории, серые монолитные стены, обильно торчащая в небо арматура, краны и 600 рабочих. Через три года на этом месте, в закрытом городе Северске, в 25 километрах от Томска, начнет работать первая в мире Perpetuum Mobile мощностью 300 мегаватт — атомная станция с замкнутым топливным циклом и расплавленным свинцом в качестве теплоносителя. Предприятие называется опытным, так как супертехнологии для него пока рассчитаны лишь на математических моделях. Однако, проверив их на действующем реакторе, наши атомщики получат референтную АЭС нового поколения, оторвавшись от конкурентов из Toshiba, Areva и прочих на десятилетия. Проект, который имеет говорящее название «Прорыв», обещает энергию без опасности и, главное, без добычи урана.
Скептики и мирный атом
Пара слов для тех, кто считает мирный атом пережитком. Потребность человечества в энергии удваивается каждые 20 лет. Сжигание нефти и угля приводит к ежегодному образованию порядка полумиллиарда тонн сернистого газа и окислов азота, то есть по 70 килограммов вредных веществ на каждого жителя земли. Использование АЭС эту проблему снимает. Мало того, запасы нефти ограничены, а энергоемкость одной тонны урана-235 примерно равна энергоемкости двух миллионов тонн бензина.
Важна также себестоимость. На ГЭС киловатт-час электроэнергии обходится в 10-25 копеек, но гидропотенциал в развитом мире практически исчерпан. На угольных или мазутных станциях — 22-40 копеек, но встают экологические проблемы. На промышленных ветряных и солнечных электростанциях — 35-150 копеек, дороговато, да и кто гарантирует постоянный ветер и отсутствие облаков. Себестоимость атомной энергии — 20-50 копеек, она стабильна, создает куда меньше экологических проблем, чем сжигание нефти и угля, ее потенциал безграничен.
...
Цитата: NАVIGATOR от 24.07.2018 20:50:35
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
1.Это где это у нас профицит? Мы импортируем электроэнергию.
2. Сжигание угля прошлый век- колоссальный урон экологии.
3. А вот почему у нас не развивают солнечную энергию это БОЛЬШОЙ вопрос? Производство солнечной энергии у нас мизерное, хотя солнце светит около 3000 часов в год, оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год.
Цитата: Джимбо от 24.07.2018 21:33:18
1.Это где это у нас профицит? Мы импортируем электроэнергию.
2. Сжигание угля прошлый век- колоссальный урон экологии.
3. А вот почему у нас не развивают солнечную энергию это БОЛЬШОЙ вопрос? Производство солнечной энергии у нас мизерное, хотя солнце светит около 3000 часов в год, оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год.
дорогое удовольствие. Цитата: NАVIGATOR от 24.07.2018 20:50:35
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
1.Это где это у нас профицит? Мы импортируем электроэнергию.
2. Сжигание угля прошлый век- колоссальный урон экологии.
3. А вот почему у нас не развивают солнечную энергию это БОЛЬШОЙ вопрос? Производство солнечной энергии у нас мизерное, хотя солнце светит около 3000 часов в год, оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год.
Цитата: Zoggyla от 24.07.2018 21:44:52
Дык, я просто слегка прикололся. Ал 24.07.2018 в 21:15:22 # 686956
Ну, сути дела это не меняет! Казахстану не нужна большая АЭС, лучше маленькая!
Цитата: Джимбо от 24.07.2018 21:33:18
1.Это где это у нас профицит? Мы импортируем электроэнергию.
2. Сжигание угля прошлый век- колоссальный урон экологии.
3. А вот почему у нас не развивают солнечную энергию это БОЛЬШОЙ вопрос? Производство солнечной энергии у нас мизерное, хотя солнце светит около 3000 часов в год, оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год.
Цитата: NАVIGATOR от 24.07.2018 20:50:35
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
А в Казахстане профицит электроэнергии и бОльшая часть генерирующих мощностей на угле, которого в стране хватит на несколько поколений!
1.Это где это у нас профицит? Мы импортируем электроэнергию.
2. Сжигание угля прошлый век- колоссальный урон экологии.
3. А вот почему у нас не развивают солнечную энергию это БОЛЬШОЙ вопрос? Производство солнечной энергии у нас мизерное, хотя солнце светит около 3000 часов в год, оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год.
У нас почти везде профицит, экспорт перекрывает импорт! Да, уголь вредный, наносит вред экологии, прошлый век! А че предлагаете закрыть все разрезы и шахты, а с ними и ТЭЦ? А насчёт ВИЭ, солнца и ветра у нас много, но денег на постройку нужно еще больше! Еще неизвестно что будет дешевле, одна АЭС или несколько тысяч станций на солнечной или ветроэнергии.
Решительный Узбекистан обгоняет капризный Казахстан http://press-unity.com/analitika-stati/11393.html
Жанар Тулиндинова
Жанар Тулиндинова
Quote:
Электроэнергетика в Казахстане: реформы наоборот https://forbes.kz/process/energetics/elektroenergetika_v_kazahstane_reformyi_naoborot/
27 марта 2017
...
Исследование ВБ говорит, что рост спроса на электроэнергию происходит в условиях высокого износа электрогенерирующего и передающего оборудования, достигающего уровня 60-80% (!) в среднем по энергетической системе Казахстана. Чтобы поддержать в нормальном состоянии и расширять возможности электроэнергетики, правительство Казахстана считает, что до 2030 года в отрасли необходимы инвестиции в сумме $5,5 млрд (или в среднем $325 млн в год). По оценке ВБ, эта сумма должна быть почти в 8 раз больше - $42 млрд ($2,6 млрд в год). Что называется, почувствуйте разницу.
В исследовании ВБ также говорится, что, по оценке независимой ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Kazenergy, сумма необходимых инвестиций в электроэнергетику до 2030 в 10 раз отличается от оценок правительства и составляет $54 млрд.
Таким образом, чтобы достойно встретить растущий рост потребления электроэнергии, нужны очень большие объемы инвестиций, средств на которые у государства нет. То есть, без частных инвестиций в эту отрасль правительству никак не обойтись. В соответствии с исследованием ВБ, именно отсутствие инвестиционной привлекательности электроэнергетики Казахстана является самой главной проблемой этого сектора экономики.
...
27 марта 2017
...
Исследование ВБ говорит, что рост спроса на электроэнергию происходит в условиях высокого износа электрогенерирующего и передающего оборудования, достигающего уровня 60-80% (!) в среднем по энергетической системе Казахстана. Чтобы поддержать в нормальном состоянии и расширять возможности электроэнергетики, правительство Казахстана считает, что до 2030 года в отрасли необходимы инвестиции в сумме $5,5 млрд (или в среднем $325 млн в год). По оценке ВБ, эта сумма должна быть почти в 8 раз больше - $42 млрд ($2,6 млрд в год). Что называется, почувствуйте разницу.
В исследовании ВБ также говорится, что, по оценке независимой ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Kazenergy, сумма необходимых инвестиций в электроэнергетику до 2030 в 10 раз отличается от оценок правительства и составляет $54 млрд.
Таким образом, чтобы достойно встретить растущий рост потребления электроэнергии, нужны очень большие объемы инвестиций, средств на которые у государства нет. То есть, без частных инвестиций в эту отрасль правительству никак не обойтись. В соответствии с исследованием ВБ, именно отсутствие инвестиционной привлекательности электроэнергетики Казахстана является самой главной проблемой этого сектора экономики.
...
Quote:
США испугались возможности России «переключить энергорубильник» https://lenta.ru/news/2018/07/24/dragonfly/
https://www.wsj.com/articles/russian-hackers-reach-u-s-utility-control-rooms-homeland-security-officials-say-1532388110
https://www.wsj.com/articles/russian-hackers-reach-u-s-utility-control-rooms-homeland-security-officials-say-1532388110
Valerys Orlovas24.07.2018 в 17:33
2
Прочитав статью и комментарии к ней, я понял следующее:
1. Русские кул хацкеры умеют перехватить управление с изолированных сетях без выхода в интернет.
2. Им ничего не стоит дистанционно включить реле, просто лежащее на столе.
3. Авторитет русских Кул хацкеров в мире настолько высок, что американцы Госдепа кушать не могут.
4. Одновременно с этим выяснилось, что амерская система IT защиты является самой дырявой в мире. Её легко ломают дети в ясельных группах прямо с игрушки "Волк и яйца" или Tetris.
5. Учитывая всё изложенное, настоятельно рекомендую США оставить Россию в покое и иппать моск, ... ну, например, грекам. Или монголам?
• Limbert24.07.2018 в 17:13
• 2
• Буквально в прошлом месяце это были Северокорейские хакеры, теперь русские.
"А был ли мальчик"?
Цитата: КЕДЫ от 24.07.2018 23:47:41
Теперь прикиньте, как эту энергию из одного источника при наших расстояниях на удаленные участки передать. Любая ЛЭП вносит потери, а увеличение передаваемой мощности резко повышает стоимость как самих ЛЭП, так и подстанций...
Цитата: MишаМашкевич от 24.07.2018 19:32:50
Кого покупаете? Носки штоли или помидоры?!
Валтер, какой вы все таки сентиментальный.
Я просто перефразирую: допустим я казашка,стала иметь лярд 2-3-10 где то в Бельгии живу там же бабло срубило. А тут бац, бывший през умирает. Что я делаю,зная голод экономики своей страны?
Правильно,беру большую сумку и бегу на историческую родину.
Последний концерт на чьий бабки были,вы не в курсе?
Затем для пруфа, связь между усом и новым поищите,они родственники друг другу приходят (выдал вдову Келин за брата жены нового). И такое совпадение под софиты-я в это не верю.
а теперь слушайте сюда. Последнее приобретение это два тягача Манн. В Самарканде если чё прямо с завода. Трубы асбестовые большого диаметра. Которых у нас уже давно нет. А с России далеко. Металл многопрофильный. Стройматериалы ассортимент правда не богат. Стекло с Кувасая. Цемент также. Мешкотара которую северные регионы до сих пор с Китая берут. А ты говоришь помидоры в носках. Сентименты развела. Кстати цемент они на экспорт норм продают . Теперь по родству ну не мог он за брата жены нового выдать поскольку эта келинка есть родная племяница жены нового . Это мне ну очень известный человек в узких кругах говорил. Сейчас на рынок выйдет облицовочный пластик и сайдинг если уже не вышел. Не слежу ребята говорили. И пленка для окон как она применяется не знаю врать не буду но ребята уже используют. Да еще по тем кто с мешками назад прет. Но не всех пускают если есть косяк. Кирпич облицовочный забыл приплести тоже много берут особенно в Алматы и Астане. И еще двигатели на легковые авто. Ребята ушлые оттуда сдают в Китае на автозавод откуда выкатывают авто и в Россию.Как называется не помню со звездой на капоте.Кого покупаете? Носки штоли или помидоры?!
Валтер, какой вы все таки сентиментальный.
Я просто перефразирую: допустим я казашка,стала иметь лярд 2-3-10 где то в Бельгии живу там же бабло срубило. А тут бац, бывший през умирает. Что я делаю,зная голод экономики своей страны?
Правильно,беру большую сумку и бегу на историческую родину.
Последний концерт на чьий бабки были,вы не в курсе?
Затем для пруфа, связь между усом и новым поищите,они родственники друг другу приходят (выдал вдову Келин за брата жены нового). И такое совпадение под софиты-я в это не верю.