Михаил Горбачёв: В политику Никите Михалкову не нужно влезать

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 21 Февраля 2016 в 17:44:29
19 февраля Никита Михалков предложил признать преступлениями политику Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина: «Я уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку — это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие».

Никите Михалкову нужно заниматься кинематографом, а не политикой, заявил «Русской службе новостей» первый президент СССР Михаил Горбачёв.

«Пусть занимается своим делом, у него всегда претензия такая: на царя выйти. Так не будет. Что касается политики у него большие претензии и амбиции, и это вредит. У него есть своя сфера, и она важна, мы должны ценить его талант. В политику ему не нужно влезать», — сказал Горбачёв.

Первый президент СССР уверен, что Никите Михалкову нужно успокоиться, а в стране должно быть меньше сумасшедших.

«Ему надо успокоиться. Я прошу всех подождать. Дать возможность реализовать то, что нам сегодня дано. Дано воцариться в сегодняшнюю жизнь поправить людей. Она должна быть умеренной и свободной. Надо, чтобы сумасшедших у нас не было ни в какой сфере жизни и управления жизнью», — отметил Горбачёв.

Источник: rusnovosti.ru
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Лысый 21.02.2016 в 17:59:32   # 498361
Quote:
Если страна будет развиваться поступательно, созидательно и позитивно, если ее внутренняя энергия будет накапливаться, мы будем расправлять плечи и подниматься с колен, то неминуемо эта заслуга будет отнесена на счет Бориса Николаевича Ельцина.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=118227&tid=45391

Приспособленец он, этот ваш Мигалков.
Quote:
Россия! Чуешь этот страшный зуд. Три Михалковых по тебе ползут.
  bozon house 21.02.2016 в 18:02:31   # 498364
Ну времена меняются, меняются приоритеты. Вот и Михалков, типа, прозрел.
  Софруджу 21.02.2016 в 18:12:55   # 498369
Вот-вот. Чья бы корова мычала
  Мура45 21.02.2016 в 18:30:17   # 498374
Михалковы неплохо жили при Царе, хорошо жили при Сталине, Хрущёве, Брежневе, приспособились при перестройке, отлично жили при "диком капитализме", а сейчас вообще "как сыр в масле". Путин уйдёт, тоже хаять начнут?
  Paramon 21.02.2016 в 20:24:09   # 498396
То, что Горбачев развалил страну, это факт. То , что ЕЛЬЦИН ЛЕГ ПОД ДОЛЛАР ЭТО ТОЖЕ ФАКТ,мы до сих пор с этим долларом паримся, и еще не известно сколько это будет продолжатся, а жизнь проходит. Мне 52- года , и всю жизнь я слышу надо затянуть пояса, надо потерпеть. Все зависит от руководителя страны,это, я знаю точно. А интеллигенция, к которой относятся и Михалковы всегда была за сильное гос-во. С уважением.
  Софруджу 21.02.2016 в 20:27:58   # 498397
Paramon 21.02.2016 в 20:24:09 # 498396
То, что эти оба подлецы, то факт. Речь о том, что сам Михалков вызывает не меньшее чувство омерзения. Последний раз его уважал за "Жестокий романс"
  bozon house 21.02.2016 в 20:29:32   # 498399
Цитата: Софруджу от 21.02.2016 20:27:58
Paramon 21.02.2016 в 20:24:09 # 498396
То, что эти оба подлецы, то факт. Речь о том, что сам Михалков вызывает не меньшее чувство омерзения. Последний раз его уважал за "Служебный роман"
  Софруджу 21.02.2016 в 20:31:05   # 498400
bozon house 21.02.2016 в 20:29:32 # 498399
Извините. Переклинило. Исправил
  андремас 21.02.2016 в 20:49:05   # 498406
Обоих на кол!
  bozon house 21.02.2016 в 21:00:34   # 498411
  Софруджу 21.02.2016 в 21:03:47   # 498413
Ельцин помер. До него в пьяном угаре так и не дошло, что он наделал. А вот про Горбачёва я думаю. Как же вот, должно быть, тяжко доживать жизнь, видя всеобщую ненависть к себе. Поди, думает ведь о том, ради чего прожил жизнь. В таком возрасте, наверно, уже не о материальном думают, а об итогах
  bolatbol 21.02.2016 в 21:25:38   # 498421
Quote:
Как же вот, должно быть, тяжко доживать жизнь, видя всеобщую ненависть к себе.

"Зря, Софруджу, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

А виновник -- Михалков,
Из деревни дураков!
Сумасшедший аморал,
Честь Мишани обмарал!"

Ваш Горби.
  Софруджу 21.02.2016 в 21:27:53   # 498422
bolatbol 21.02.2016 в 21:25:38 # 498421
Ну, Вы даёте!
  Ал 21.02.2016 в 21:40:09   # 498427
Quote:
Михалков: приход либералов к власти обернется катастрофой http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160219_mihalkov_russia_opposition
Кинорежиссер Никита Михалков считает, что приход к власти в России представителей либеральной оппозиции приведет к катастрофе.
"Все эти люди смотрят на Запад как на панацею от всех болезней, как на эталон всеобъемлющего всеобщего счастья, - сказал Михалков в интервью агентству Интерфакс. - За эти призрачные идеалы они готовы пожертвовать суверенностью и независимостью России".

Доля мудрости в этих словах имеется...
  bozon house 21.02.2016 в 22:44:43   # 498454
Quote:
Значит, расклад такой: Ленин заложил бомбу, Горбачёв и Ельцин взорвали бомбу, а кто потом деньги из сейфа растащил - следствием не установлено.
  маселя 21.02.2016 в 23:50:23   # 498486
Михалков занимался бы искусством это у него лучше получается, зачем он лезет в политику, а то как с Макаревичем может получится. Политика-грязное и неблагодарное дело.
  bozon house 21.02.2016 в 23:53:54   # 498488
А все таки правильнее было бы если политикой занимались не только "политики". Иначе политика превращается в политику ради политики - абсурд и вредно это.
  Софруджу 22.02.2016 в 00:24:38   # 498498
Я думаю, дело не в том, что артист и режиссёр не может говорить о политике, и не в том, что он не прав по существу (как раз прав), а в том, что у Михалкова нет морального права, так как сам он очень скользкая личность
  332-712 22.02.2016 в 03:32:12   # 498514
всегда, где бы я ни увидел Михалкова, всегда вижу того директора СТО, того самого проводника и барина, который приехал...

"Такую лищщную неприязн испитываю к патерпефшему..." (с)
  Рамзес 22.02.2016 в 08:51:37   # 498523
Цитата: bozon house от 21.02.2016 23:53:54
А все таки правильнее было бы если политикой занимались не только "политики". Иначе политика превращается в политику ради политики - абсурд и вредно это.

Правильно будет если каждый своим делом занимается.
  bozon house 22.02.2016 в 09:04:27   # 498528
Цитата: Рамзес от 22.02.2016 08:51:37
Цитата: bozon house от 21.02.2016 23:53:54
А все таки правильнее было бы если политикой занимались не только "политики". Иначе политика превращается в политику ради политики - абсурд и вредно это.

Правильно будет если каждый своим делом занимается.
Предлагаете создавать чисто политиков, совершенно оторванных от жизни? Это уже процветает.
  Maax 22.02.2016 в 09:34:01   # 498546
Quote:
Значит, расклад такой: Ленин заложил бомбу, Горбачёв и Ельцин взорвали бомбу, а кто потом деньги из сейфа растащил - следствием не установлено.

Сам Путин тоже заложил бомбу под РФ создав гос-во в гос-ве под названием Чечня
  bozon house 22.02.2016 в 09:39:22   # 498549
Цитата: Maax от 22.02.2016 09:34:01
Quote:
Значит, расклад такой: Ленин заложил бомбу, Горбачёв и Ельцин взорвали бомбу, а кто потом деньги из сейфа растащил - следствием не установлено.

Сам Путин тоже заложил бомбу под РФ создав гос-во в гос-ве под названием Чечня
Путин- сапер,если кто еще не понял
  Лялька 22.02.2016 в 10:01:31   # 498553
бррррррр от Михалкова...мерзкая личность
  Maax 22.02.2016 в 10:07:51   # 498556
Quote:
Путин- сапер,если кто еще не понял


некоторые сразу начинают возражать, мол что у Путина не было другого выхода, но иного пути не было и у Ленина
но в СССР не было столь "беспредельных" автономий
  Desperado 22.02.2016 в 10:08:08   # 498557
Цитата: Maax от 22.02.2016 09:34:01
Quote:
Значит, расклад такой: Ленин заложил бомбу, Горбачёв и Ельцин взорвали бомбу, а кто потом деньги из сейфа растащил - следствием не установлено.

Сам Путин тоже заложил бомбу под РФ создав гос-во в гос-ве под названием Чечня
С чего это вдруг?
  Maax 22.02.2016 в 10:13:47   # 498562
Quote:
«Вся конструкция, вся структура, которую выстроил Путин в Чечне, держится на двух людях — это Путин в Москве и Рамзан Кадыров в Чечне. И никакого другого влияния на сегодняшний день Россия в Чечне не имеет. И, конечно, оба они сегодня рассчитывают и полагаются на ту команду и те вооруженные группировки, которые создал вокруг себя Кадыров и вооружил на деньги, выделенные Путиным».
Как сообщила газета «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на данные Минфина РФ, в последние годы Москва финансировала более 90% бюджета Чечни. Эти данные сходятся с подсчетами «Ленты.ру», согласно которым в Чечне в 2011 году городские и региональный бюджеты потратили более 80 миллиардов рублей, а налогов, в том числе и федеральных, собрано всего на 9 миллиардов. А что касается многочисленных утверждений о бесконтрольном расходовании руководством Чечни денег, выделяемых из федеральной казны, то в марте этого года Счетная палата после проверки в Чечне обнаружила нарушения почти на 8 миллиардов рублей.
При этом, глава республики Рамзан Кадыров не скрывает, в какой роскоши он живет, на каких дорогих машинах ездит он и его окружение, сколько стоят породистые скаковые лошади в его конюшне, какие мировые знаменитости приезжают на его дни рождения…
Недавно Народный фронт пожаловался Путину на губернатора Сахалина Александра Хорошавина, который купил «Мерседес» за 8 миллионов рублей и 680 миллионов заложил на поддержку своего имиджа. Президент порекомендовал главе региона направить дополнительные средства на детсады, а не на свой пиар. И почему-то никто из «фронтовиков» не подсчитал и не доложил главе государства, сколько тратит на свой автопарк и имидж «солдат Путина» Рамзан Кадыров.
Вообще, чем же все-таки является Чечня для России? С одной стороны, далеко не самый крупный субъект Российской Федерации на южной границе страны размером 170 на 100 километров и населением, составляющем менее чем одну сотую от общего числа россиян. С другой, читая и слушая сводки новостей, порой создается впечатление, что это какое-то совсем другое государство, живущее по неведомым нам законам, граждане которого обладают какими-то особенными правами.
Может быть, и большая часть других сообщений о Чечне, ее привилегиях по сравнению с остальными регионами, о том, что Москва платит республике огромные деньги за лояльность, о том, что это государство в государстве и т.д. и т.п — тоже не более чем слухи?
Но вместе с этим есть и объективные данные о том, как россияне воспринимают Чеченскую республику.
Социологический опрос, проведенный минувшим летом «Левада-центром», показал, что 23% респондента выступили против отделения Чечни от России, 24% «были бы рады» ее отделению от России, а 27% заявили, что выход из состава страны «не произвел бы особого впечатления», а еще 13% опрошенных «против такого развития событий, но готовы смириться с ним».
Получается, что фактически около двух третей россиян готовы смириться с потерей республики.
«Ксенофобские настроения только растут, и у людей возникает желание «отгородиться» от всего Северного Кавказа, — цитирует заместителя директора «Левада-центра» Алексея Гражданкина «Коммерсант». — А Чечня и вовсе «воспринимается гражданами не как часть РФ», а «как мина замедленного действия». «Люди видят, что это территория с особым типом управления, там поддерживается особый порядок, и у граждан складывается впечатление, что федеральные структуры не управляют тем, что там происходит».
К этому комментарию сложно что-либо добавить. Разве что задать риторический вопрос. Ведь подобные настроения наверняка известны и в Кремле, и периодически складывается впечатление, будто власть своим особым отношением к Чечне нарочно накаляет и без того обостренное отношение остальной части населения России к этой маленькой по размерам, но огромной по влиянию на жизнь всей страны республике. Или это только кажется?
http://nvdaily.ru/info/16161.html
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь