Цитата: Skype от 30.06.2022 00:29:31 Миллионы золотых рублей, снаряды, винтовки, пулеметы и продовольствие из советской России. В 1920–1922 годах большевики встали на сторону лидера турецких националистов Мустафы Кемаля Ататюрка, ведшего борьбу против греческих, британских, французских, армянских и итальянских войск. На помощь Анкаре Москва направила одного из своих самых способных генералов — Михаила Фрунзе
Не знал
сказки не пиши, москва как раз и вооружала армян. а туркам как раз помогли френчи, которые стояли за иненё в пику бритам, которые поддерживали греков. и конечно там появились янки, чей представитель тогда был наблюдателем в переговорах. да и в конце вов когда сталин готовил нападение на турцию но его быстро охладил американский "миссури " в водах турции. да и сам фрунзе был военным преступником под руководством которого дашнаки устроили геноцид мирного населения в средней азии. и если мне не изменяет память, с ним они вырезали кучу народа в баку 1918м
Quote:Игорь Стрелков
вчера в 17:54
Маленькая ремарка:
Все помнят, как пропагандоны всех мастей еще относительно недавно "пускали пузыри" от радости, что "США с позором бегут из Афганистана"? Ась?
Сколько тогда было насмешек над "трусливыми пиндосами", торжествующих воплей...
Хотелось-бы спросить: Ну? Как? До сих пор рады?
Лично я писал и говорил тогда, что пока США "завязли" в Ираке и Афганистане - у нас есть время и шанс "сломать" проклятую укру.
Вместо этого мы сами полезли (со всей дури) в Сирию, Ливию, Экваториальную Африку и т.д. Мы начали вооружать Венесуэлу и Судан, срочно бросать огромные деньги на восстановление военно-морской базы в Тартусе и носиться с отменно-идиотскими проектами строительства базы ВМФ на Красном море.... Фанерный Маршал лично планировал штурм Триполи, встречаясь с таким-же картонным маршалом Хафтаром в Москве и общаясь с ним с борта тогда еще не погоревшего "Кузи".
И т.д., и т.п.
А вот когда США (надо отметить - очень быстро и практически без материальных и людских потерь, а на все остальные - им наплевать) "развязали себе руки" - тут мы и полезли, наконец, воевать. И то, грубо выражаясь, "на пол-шишечки".
И теперь мы открыто (положенные по уставам тенты для техники прапорщики давно пропили, а деньги на новые - генералы в МО списали и положили себе в карманы) гоним на фронт танки Т-62 и БМП-1, с хранения, тогда как на наших гораздо более современных танках и БМП разъезжает гвардия Асада и всякая ливийская мразь...
Quote:Игорь Стрелков
сегодня в 0:37
1. "Российские артиллеристы уничтожили до ста боевиков нацбата «Кракен» и около 10-ти единиц боевой техники в районе города Питомник в Харьковской области— Минобороны РФ"
2. В рамках компенсации российские власти передали 144 бойца ВСУ (в том числе - 43 бойца полка "Азов") уважаемым украинским партнерам".
Комментарии закрыл. Ссылки ищите самостоятельно - их полно в сети.
П.С. На счет "уничтоженных" 100 бойцов "Кракена" - информация "железная, на уровне "зуб даю!" (генерал-лейтенант МО РФ Конашенков соврать не может, не правда ли?!). На счет 144 освобожденных нацистов - "сомнительная" на все 100%. - ведь наше МО РФ на этот счет пока "ни гу-гу".
Quote:Издание "Проект"**: Россия "уничтожила" больше украинской техники, чем могло быть у Киева
Издание "Проект"** проанализировало 196 брифингов министерства обороны России с начала войны и пришло к выводу, что данные, о которых заявляет ведомство, довольно часто не соответствуют действительности.
Например, к 26 июня, по заявлениям военного ведомства, Россия сбила 215 украинских военных самолетов. При этом из открытых данных известно, что к началу войну у Украины было всего 98 военных самолетов, 35 транспортных (3 из которых только заказаны) и 5 специальных — то есть максимум 138 штатных единиц, приводит свои расчеты издание. Теоретически россияне могли уничтожать еще и учебные самолёты: их в украинской армии 61, но даже в этом случае общее количество самолетов не дотягивает до двухсот.
Не сходятся цифры и у количества уничтоженных танков. К 26 июня минобороны отчиталось об уничтожении более 3800 бронированных машин, включая танки. При этом само минобороны оценивало численность бронемашин Украины в 2416 штук. Еще около 700 машин к середине мая Украине поставили западные союзники, но даже после этого общее количество бронемашин оказывается меньше того, что "уничтожили" российские военные.
Также в Министерство обороны России по несколько раз сообщали о взятии одних и тех же населенных пунктов. Например, в начале марта официальный представитель ведомства Игорь Конашенков трижды рассказывал о взятии города Кременная. "Проект"** предполагает, что в марте город не был взят ни разу — по крайней мере, украинские СМИ ни о захвате, ни о переходе города из рук в руки не сообщали.
В начала марта ведомство заявило и о взятии города Красный Лиман. Спустя почти три месяца, 28 мая, Конашенков сообщил о повторном взятии Красного Лимана.
Всего, по подсчетам "Проекта", российское минобороны отчитывалось о взятии 25 населенных пунктов Украины более одного раза.
даже Стрелков заметил что МО РФ брешет
Quote:В декабре прошлого года, когда Россия выкатила Западу ультиматум, в нем в жесткой форме требовалось откатить всю военную инфраструктуру НАТО на позиции 1997 года. А уже в январе в Женеве, где состоялась встреча российских и американских представителей на переговорах по гарантиям безопасности, руководитель делегации РФ, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в разговоре с журналистами просто заявил, что «НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года».
И вот спустя четыре месяца после начала войны проходит Мадридский саммит Северного альянса, который дает недвусмысленный ответ Рябкову, его шефу Сергею Лаврову и их общему начальнику – Кремлю.
Но решение о большой карательной операции против Украины и ход ее проведения в корне изменили представления стран НАТО о реальных угрозах и вытекающих из них целях и задачах. В новой Стратегической концепции, действие которой распространяется на период до 2030 года, Россия названа «наиболее критической угрозой» альянсу.
Если НАТО всегда удерживалось от размещения в Восточной Европе постоянного военного контингента и создавалась демилитаризованная буферная зона, теперь, ввиду очевидных угроз, на постоянной основе в Эстонии, Латвии, Литве и Польше размещены батальонные группы. Вскоре такие постоянные группы разместят в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии.
Поскольку небольшие страны-участницы альянса не имеют возможности долго оказывать сопротивление превосходящему противнику, Британия и Германия выделят подразделения, которые в считанные часы придут на помощь в случае необходимости. США увеличат свой контингент в Европе с нынешних семидесяти тысяч до ста, на европейские базы перекинут дополнительные эскадрильи новейших самолетов F-35. Силы быстрого реагирования НАТО вырастут с сорока тысяч до трехсот, уменьшатся сроки введения их в бой (сейчас они составляют восемь дней).
Турция сняла свои возражения против принятия в НАТО Финляндии и Швеции, стран, которые отказались от своего традиционного нейтралитета под впечатлением от агрессивной политики России. Границы РФ с НАТО вырастут вдвое, северо-запад Европы – Скандинавия отныне полностью контролируется альянсом, как и Балтийское море, которое превращается во внутренний водный бассейн НАТО.
На встрече с Джо Байденом президент Эрдоган заявил, что «шаги по расширению НАТО, надеюсь, будут особенно способствовать урегулированию украинского кризиса».
Саму Украину НАТО обязалось поддерживать в войне до конца, всячески способствуя ее победе и по ходу переводя на натовские стандарты управления, вооружения, связи и логистики, делая ее вооруженные силы максимально совместимыми с собственными войсками. Уже очевидно, что в послевоенной системе безопасности Североатлантический альянс отведет Украине особое место, пусть даже непосредственное членство в организации и будет отложено по времени.
Вряд ли Сергей Рябков, делая свое дерзкое заявление полгода назад, мог себе представить такие тектонические изменения. Хотя, вообще-то, в этом и заключается роль специалистов по международным отношениям, чтобы уметь прогнозировать последствия тех или иных шагов и предупреждать политическое руководство. В России же не принято расстраивать начальство выводами, которые могут ему не понравиться. Ну что ж, тогда встречайте НАТО.
Пока что у местных "патриотов" наблюдается явные признаки психоза.
Что-то мне это напоминает: Quote:
Дата премьеры:
8 февр. 2022 г.
Quote:14 августа 2021
В Сети – пир украинского патриотизма по поводу авиакатастрофы на Камчатке
https://strana.today/opinions/348711-v-seti-pir-ukrainskoho-patriotizma-po-povodu-aviakatastrofy-na-kamchatke.html
Просто парад живодерских комментариев...
В озеро на Камчатке упал вертолет с
туристами. Из 16 человек на борту выжило 8. Остальных ищут. В комментариях к этой новости в "Фейсбуке" ВВС – настоящий праздник украинских патриотов. Приведу всего несколько комментариев в качестве иллюстрации состояния нашего общества. Остальные – по ссылке в первом комменте. Там почти все такие. Я, честно говоря, прозрел от такой концентрации патриотизма...
"50% успіху це вже непогано".
"Жаль что так мало и только один вертолет."
"-8 живого ресурсу ворога – добра новина"
"Менше їх – більше нас!"
"...так сумно, так сумно.., що ноги самі в танок просяться"
А вот и мой любимый:
"Я б порадив подивитись до тих хто слізні смайли ставить людям з СБУ"
В кино в такие моменты обычно показывают экран аппарата, измеряющего пульс пациента, и бегущую линию: пиииииииииииииии...
Зело любопытно как зацикленный на обличении "Мордора" "Ходок" заценил бы адекватность буйных украинских "патриотов" до "спецоперации".
Кстати, уничижительное отношение к согражданам украинского востока от западенцев я задолго до госпереворота наблюдал...