В Казахстане жену бить можно, человека нельзя?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 06 Января 2020 в 17:36:39


В МВД объяснили поправки о наказании за домашнее насилие

В Министерстве внутренних дел ответили на сообщения о новых поправках об ответственности за домашнее насилие, передает Tengrinews.kz.

"27 декабря 2019 года подписан закон, которым изменены административные наказания за нецензурную брань, оскорбления, унижения и побои в семье. Теперь за скандалы будут арестовывать не на трое суток, а на пять (статья 73 Кодекса об административных правонарушениях). То есть ответственность усилена. Это сделано для профилактики правонарушений и защиты пострадавших. А за рукоприкладство и причинение физической боли административный арест (до 20 суток) остался (статьи 73-1, 73-2 Кодекса об административных правонарушениях). Действительно, в этих статьях штраф заменили на предупреждение. Здесь логика проста. Раньше дебошир платил штраф из семейного бюджета. От этого страдали жена и дети. Вместе с тем важно знать, что предупреждение - это лишь альтернативный вид наказания. Если второй раз, то предупреждения уже не будет. В этом случае суд применяет арест до 20 суток. Все зависит от обстоятельств конкретного дела", - говорится в сообщении пресс-службы. Указывается, что лица, впервые совершившие противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений (статья 73 КоАП) и умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 73-1 КоАП) или побои (статья 73-2 КоАП), могут быть освобождены от ответственности только судом, если они примирились с потерпевшими, заявителями и загладили причиненный вред. "Теперь все дела по таким фактам будут направляться полицией в суд. Ранее на любой стадии производства они могли быть прекращены при примирении, в том числе полицией, если заявительница отказывалась от претензий, в том числе по причине необходимости уплаты штрафа за счет семьи. Если систематические избиения, то это уже статья 110 УК "Истязание", в которой санкция части первой – до двух лет лишения свободы, а части второй - от четырех до семи лет лишения свободы", - пояснили в МВД.

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/v-mvd-obyyasnili-popravki-o-nakazanii-za-domashnee-nasilie-388023/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Dior 09.01.2020 в 15:54:57   # 738368
Цитата: arhar от 08.01.2020 21:48:30
Quote:
Не рассказывай за русских. Никогда у них не было такого, чтоб жен били. И не путай народные присказки с прописанными законами

ну да, одни унтерофицерши, сами себя избивали

То, что кто-то себя или не себя избивал это уже от человека зависит. От его характера. Но никак не от прописанных законов. Ни на уровне религии, ни на уровне конституции
  Dior 09.01.2020 в 15:57:22   # 738369
Цитата: arhar от 08.01.2020 22:08:02
Quote:

В Библии есть указания не просто уважатительно относиться к жене, а любить ее. И жене отведена роль помощницы, не безмолвной рабыни, а той, которая может подсказать единственно правильное решение.
Я что то сомневаюсь что в коране есть что то подобное.

вы не сомневайтесь, а узнайте и потом утверждайте. есть коран и сунна, сначала изучите вопрос а потом делайте вывод.

Сура «Ан-Ниса», аят 34.

Шах и мат
  Pole13 09.01.2020 в 16:15:22   # 738373
  arhar 09.01.2020 в 22:46:22   # 738408
Цитата: Dior от 09.01.2020 15:57:22
Цитата: arhar от 08.01.2020 22:08:02
Quote:

В Библии есть указания не просто уважатительно относиться к жене, а любить ее. И жене отведена роль помощницы, не безмолвной рабыни, а той, которая может подсказать единственно правильное решение.
Я что то сомневаюсь что в коране есть что то подобное.

вы не сомневайтесь, а узнайте и потом утверждайте. есть коран и сунна, сначала изучите вопрос а потом делайте вывод.

Сура «Ан-Ниса», аят 34.

Шах и мат

шахматист, елки. это как- да убоится жена мужа своего. тут кто то про любовь писал, а тут на тебе и страх...
не надо выдергивать слова из контекста, там это указано как крайняя мера, ради сохранения семьи ведь многие знают, что бывает с некоторыми женщинами при неограниченной свободе.и то не избивать ни в коем случае, а лучше дать развод. если жена будет избита она вправе требовать наказания, компенсации и развод. в христианстве такого нет, будет жить с тираном, пока смерть...?
  Ал 09.01.2020 в 22:55:41   # 738411
Цитата: arhar от 09.01.2020 22:46:22
если жена будет избита она вправе требовать наказания, компенсации и развод.

в христианстве такого нет, будет жить с тираном, пока смерть...?
Примеры имеются?

Каким образом вера держит жену от развода с самодурами или/и алкашами у христиан? В некоторых случаях после разводов в церкви проводят даже повторные венчания, хотя они в целом и не поощряются.
У атеистов с разводами по причине распускания рук мужем или его других дурных привычек вообще проблем нет...
  arhar 09.01.2020 в 22:55:57   # 738412
Quote:
После крещения Руси
Вместе с крещением Русь приняла и новую мораль, которая самым невыгодным образом сказалась на судьбе русской женщины. С принятием монотеизма и установлением главенствующей роли мужчины женщина в семье стала восприниматься как существо в какой-то степени неполноценное, неразумное, как дитя. Муж должен был буквально опекать жену, заботиться о ее нравственности и «спасении души».
Эта забота должна была выражаться в строгости и регулярных побоях. Аналогичным образом воспитывались и дети. Во многом такой стереотип поведения был внушен церковниками, которые в Средние века усматривали в женщине корень всех зол, дьявольский соблазн и источник нечисти. Чтобы душа женщины не попала в ад, муж был просто обязан регулярно «наущать» ее «битием». Телесные наказания считались чем-то вроде профилактической работы. Они должны были выбить из женщины все те пороки, которыми она по определению была наделена с рождения. Если мужчина бил супругу, значит, заботился о спасении ее души от адского пламени. Сами женщины так усвоили этот урок, что отсутствие побоев воспринимали как признак отсутствия мужниной любви и заботы. Такие законы семейной жизни были отражены в известном литературном памятнике «Домострое».
«Домострой» был создан неизвестными авторами приблизительно в XV-XVI веках в Новгородской республике. По мнению исследовавших этот документ Александра Сергеевича Орлова, Сергея Михайловича Соловьева и других русских литературоведов и историков, «Домострой» стал результатом труда множества священников, «учителей народа», и одновременно квинтэссенцией моральных норм общества того периода...
  Ал 09.01.2020 в 22:57:54   # 738413
Проблема твоих рассуждений в том, что у подавляющей части конфессий у христиан применение насилия к женам согласно канонам веры осталось в далеком прошлом.
Разве что недавно в светских странах запретили бить детей...
  Ал 09.01.2020 в 22:59:19   # 738414
  Mikado 09.01.2020 в 23:27:33   # 738418
Такая гуманизация наказания приведет к росту убийств на бытовой почве или самоубийств. Жертвам домашнего насилия не оставляют выбора. В стрессовой ситуации, осознавая, что защиты ждать неоткуда, жертвы либо пырнут обидчика, либо себя.
  Ал 10.01.2020 в 07:41:21   # 738425

Судя по описанию, каждый случай вызова будет рассматриваться в суде, а повторные увеличивают наказание.
Выходит, что о гуманизации наказания речи не идет, кроме снятия штрафов с семейного бюджета.
Как это будет работать, надо посмотреть...
  Dior 11.01.2020 в 02:18:08   # 738474
Цитата: arhar от 09.01.2020 22:46:22
Цитата: Dior от 09.01.2020 15:57:22
Цитата: arhar от 08.01.2020 22:08:02
Quote:

В Библии есть указания не просто уважатительно относиться к жене, а любить ее. И жене отведена роль помощницы, не безмолвной рабыни, а той, которая может подсказать единственно правильное решение.
Я что то сомневаюсь что в коране есть что то подобное.

вы не сомневайтесь, а узнайте и потом утверждайте. есть коран и сунна, сначала изучите вопрос а потом делайте вывод.

Сура «Ан-Ниса», аят 34.

Шах и мат

шахматист, елки. это как- да убоится жена мужа своего. тут кто то про любовь писал, а тут на тебе и страх...
не надо выдергивать слова из контекста, там это указано как крайняя мера, ради сохранения семьи ведь многие знают, что бывает с некоторыми женщинами при неограниченной свободе.и то не избивать ни в коем случае, а лучше дать развод. если жена будет избита она вправе требовать наказания, компенсации и развод. в христианстве такого нет, будет жить с тираном, пока смерть...?


Что за понятие - выдергивать слова из контекста? Это как например будут судить вора по статье воровство. И вор такой говорит - вы слова из контекста не выдергивайте, вы всю конституцию перечитайте.
Так и в данном случае. Какой контекст? Привел конкретный пример. А не контекст из конкретного примера. Умей различать.

Что касается крайней меры. Есть определение этой крайней меры? Мера, степень, глубина? Для кого-то кривой взгляд уже крайняя мера, а для кого-то бревном по бошке. Что ты как то уж на сковороде, пытаешься выкрутиться?
  arhar 11.01.2020 в 09:08:46   # 738477
диор, читай дальше. читай всю книгу, а не ищи вырезки в интернете. в ней призыв быть правдивым и справедливым и наказание должно быть таким же справедливым к любому человеку не зависимо от пола, вероисповедания, статуса. причем здесь сковородка? прочти дальше и найдешь
Quote:
135. О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих, или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или неимущим, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступить от справедливости. Если же вы скривите или уклонитесь, то ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.

я прекращаю дисскус с вами, только напоследок призываю, прочтите если не весь коран, а некоторые суры, прочтите историю жизни пророка ( салалляху, алейхи уа ассалям) и его сахабов, как они жили, как поступали. как человек, который мог стать одним из самых богатых людей своего времени жил впроголодь и его примеру следовали вчерашние мажоры того времени, раздавая свое имущество на пути Аллаха. человек который при жизни смог так изменить целое поколение молодых людей своего народа пребывавшего в таком духовном упадке не может быть не посланником Господа а то, что он принес может быть только от Аллаха, тогда то, что Он дал нам есть истина. вы спорите не со смной, а со своим и моим Творцом.
приведу пример, который может вас заставть заинтересоваться этим.
еще в начале пророчества, будучи отвергнутым, слабым, ища убежища у других племен, имея лишь с десяток последователей, пророк(мир ему и благословение от Аллаха) предсказал победу мусульман над римской империей и персией и был осмеян. чтоб вы понимали, это все равно, что кто-то сегодня предскажет победу какой-нибудь албании над сша и китаем одновременно. итог римляне были изгнаны из шама, а персия была разгромлена.
отдельная тема это родной дядя пророка абу лакаб, которого Аллах проклял в коране и обещал ему страшные муки в аду. он не принял ислам в течении многих лет и умер неверным. он мог опровергнуть слова корана перед арабами приняв ислам для виду, но он не сделал этого. за эти годы ислам приняли многие из врагов пророка или умерли но он прожил еще не мало но так и умер идолопоклонником...
таких примеров много, и если человек заинтересуется, то он может легко это найти. всего хорошего
  Ал 11.01.2020 в 09:36:02   # 738478
Ничего, что на виду гораздо более массовые примеры, в которых буквальное следование канонам веры в любых конфессиях не работает?
Особенно учитывая, что каждый индивидуум по своему их интерпретирует.
Причем фанатиков гораздо проще в качестве "пушечного мяса" использовать...
  Dior 11.01.2020 в 22:25:24   # 738535
Цитата: arhar от 11.01.2020 09:08:46
диор, читай дальше. читай всю книгу, а не ищи вырезки в интернете. в ней призыв быть правдивым и справедливым и наказание должно быть таким же справедливым к любому человеку не зависимо от пола, вероисповедания, статуса. причем здесь сковородка? прочти дальше и найдешь
Quote:
135. О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих, или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или неимущим, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступить от справедливости. Если же вы скривите или уклонитесь, то ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.

я прекращаю дисскус с вами, только напоследок призываю, прочтите если не весь коран, а некоторые суры, прочтите историю жизни пророка ( салалляху, алейхи уа ассалям) и его сахабов, как они жили, как поступали. как человек, который мог стать одним из самых богатых людей своего времени жил впроголодь и его примеру следовали вчерашние мажоры того времени, раздавая свое имущество на пути Аллаха. человек который при жизни смог так изменить целое поколение молодых людей своего народа пребывавшего в таком духовном упадке не может быть не посланником Господа а то, что он принес может быть только от Аллаха, тогда то, что Он дал нам есть истина. вы спорите не со смной, а со своим и моим Творцом.
приведу пример, который может вас заставть заинтересоваться этим.
еще в начале пророчества, будучи отвергнутым, слабым, ища убежища у других племен, имея лишь с десяток последователей, пророк(мир ему и благословение от Аллаха) предсказал победу мусульман над римской империей и персией и был осмеян. чтоб вы понимали, это все равно, что кто-то сегодня предскажет победу какой-нибудь албании над сша и китаем одновременно. итог римляне были изгнаны из шама, а персия была разгромлена.
отдельная тема это родной дядя пророка абу лакаб, которого Аллах проклял в коране и обещал ему страшные муки в аду. он не принял ислам в течении многих лет и умер неверным. он мог опровергнуть слова корана перед арабами приняв ислам для виду, но он не сделал этого. за эти годы ислам приняли многие из врагов пророка или умерли но он прожил еще не мало но так и умер идолопоклонником...
таких примеров много, и если человек заинтересуется, то он может легко это найти. всего хорошего


Т.е. он причинял зло тем кто не с ним? Разве он не любит детей своих (людей). Или у него не все дети?

Кстати касательно твоей выдержки. Что ты контекст вырываешь? Давай весь Коран шли. Или то, что ты шлешь не контекст, а что несогласные с тобой то вырвано с текста?))
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь