Токаев снова высказался о переходе казахского алфавита на латиницу

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 12 Апреля 2023 в 18:54:55

"В первую очередь, мы должны воспользоваться этой возможностью для реформы казахского языка. Проблема не в механическом переходе с кириллицы на латиницу. Мы итак допустили много грубых ошибок, стремясь как можно скорее решить эту задачу".

Он привел в пример билборды, написанные латинскими буквами.

"Это не казахский язык, это тексты, чуждые природе нашего языка. Поэтому эту работу нужно продолжить под руководством Академии наук, все взвесив и без спешки".

"В кириллице во многих словах есть буква "ы". Например, в слове "ырымшыл" (с каз. "приверженец") 3 буквы "ы". Мы автоматически должны писать эти буквы на латинице "y" (игрек). Так, в этом слове будет сразу 3 игрека. Разве это казахский? Кто его поймет? Таких примеров немало".

Президент предложил ученым тщательно изучить мировой опыт и принять продуманное решение.

Комментарии, по рейтингу, по дате

Даун 12.04.2023 в 21:06:04 # 812082

А что разве не перешли, мне казалось пару лет назад перешли на латиницу

поощрить | покарать

Джимбо 12.04.2023 в 22:09:29 # 812090

В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.

поощрить (10) | покарать

старик 12.04.2023 в 23:22:50 # 812092

Quote:

"В кириллице во многих словах есть буква "ы". Например, в слове "ырымшыл" (с каз. "приверженец") 3 буквы "ы". Мы автоматически должны писать эти буквы на латинице "y" (игрек). Так, в этом слове будет сразу 3 игрека. Разве это казахский? Кто его поймет? Таких примеров немало".

Токаев с логикой не дружит? Писали три "Ы" -плохо, будем писать три "Y"-тоже плохо. Так зачем вообще затевать эту реформу? Я так понимаю казахский язык и письменность существуют какое то историческое время, все это время народ писал и разговаривал именно так, ну и зачем менять? Перевести на латиницу чтобы следовать в фарватере Европы чтобы они снисходительно похлопали по плечу? Чтобы Европе угодить придется принять все сомнительные европейские "ценности". Оно вам надо?

поощрить (7) | покарать

андремас 13.04.2023 в 01:07:31 # 812101

В кирилице есть слова с "ы".

Нет, в кирилице есть буква "ы", а слова с двумя, тремя "ы", есть в казахском языке.

Грамотей тоже.. Не шрифт меняй, а язык, в таком случае.

Не ырымшыл, а adept, например.
Не ыстык, а Hot.
И тд.

даст тебе морковку помусолить..

поощрить (3) | покарать

андремас 13.04.2023 в 01:22:22 # 812102

Цитата: Джимбо от 12.04.2023 22:09:29
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.

Понятно откуда эта идея. Не сами придумали.
Чем тупее папуас, тем хозяевам легче.
Хорошо что слово mambet, "ы" не содержит. Менять не придётся.

поощрить (5) | покарать