Таким количеством пиломатериала можно крышу дома перекрыть, бетона тоже хватило бы за глаза на фундамент времянки ))) В результате имеем гараж с хлипкими стенами и крышей из профнастила, в который не зайдешь летом.
Викторовна, зря Вы так насчет цивилизации! Для нашего климата лучшее место для машины это навес!
Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.
С точки зрения советского человека неоправданное расточительство. Стоимость работ и материалов сопоставима со стоимостью строительства среднего дома. Дешевле, быстрее и долговечнее построить из бетонных плит. Дерево гниет, поедается короедами, сама постройка слишком легка и хрупка, может не выдержать торнадо или мокрого снега на крыше. Гараж горюч, нуждается в теплоизоляции от жары и холода, легко вскрывается гвоздодером и пилой. Так что деньги на ветер, как всегда у тупых американцев.
Цитата:Wolfkz от 15.01.2015 23:11:53 Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.
Конечно, проще пятерым узбекам 50 000 тенге дать, две лопаты, соломы и КАМАЗ глины!
Цитата:Снайпер от 15.01.2015 23:14:44 Уроды тупорылые, на руси терема да храмы строили без гвоздей и клея, а эти сарай деревянный с тяжелой техникой... Цивилизация!!!
Quote:
Невыносимой мукою томим
Тот, кто во всем завидует другим.
Всю жизнь тоской и злобою дыша,
Затянута узлом его душа.
Цитата:freelancer от 15.01.2015 23:10:50 Таким количеством пиломатериала можно крышу дома перекрыть, бетона тоже хватило бы за глаза на фундамент времянки ))) В результате имеем гараж с хлипкими стенами и крышей из профнастила, в который не зайдешь летом.
Викторовна, зря Вы так насчет цивилизации! Для нашего климата лучшее место для машины это навес!
Согласен. Добавлю еще: задача гаража 1. Защитить от кражи или хотя бы ее усложнить 2. Защитить от влияния окружающей среды мороза, прямых лучей, осадков. В этот гараж хоть с парадного хоть с черного входа входи. От мороза не защитит. От солнца защитит, но в жару там хуже чем на улице будет. Единственное осадки. Так что дорогой такой навес получился.
Викторовна, для себя я тут ничего не увидел интересного, кроме двух вещей - катерпиллера (тракторишки) и листогиба. А так - сарай от мух и мелкого дождя, до первого торнадо. Они себе и дома так же строят. А потом вот это:
О-о, сколько нас тут строителей-то! Ну тогда давайте хвастаться, кто, что может. Я вот летом сестре на дачу на её д.р. калитку сварил. Первый мой кузнечный опыт. Ну-ка зацените:
Цитата:bolatbol от 15.01.2015 23:14:36 ...Дерево гниет, поедается короедами, сама постройка слишком легка и хрупка, может не выдержать торнадо или мокрого снега на крыше. Так что деньги на ветер, как всегда у тупых американцев.
Во-первых, это не американцы (интересно, кого Вы имели ввиду под этим определением - латиносов, канадцев или жителей США?), это Великобритания, Западный Йоркшир.
Во-вторых, когда Вы слышали о торнадо в Великобритании, почти в центре её...
В-третьих, уверен, что там продается нормальное дерево, прошедшее все обработки - и сушку нормальную, и антисептическую обработку, и огнезащиту. Это у нас "впаривают" всякую ерунду, вместо нормального дерева.
Зависть настолько закрывает глаза, что не видите очевидного - положительного, с чего можно было бы брать пример...
kz Alexy 16.01.2015 в 00:05:25 #400284
Ладно,как говорится мир, брат, я просто хотел сказать что чувство зависти это не про меня...
Просто я сторонник железобетона.
Цитата:Sailor от 15.01.2015 23:54:03 О-о, сколько нас тут строителей-то! Ну тогда давайте хвастаться, кто, что может. Я вот летом сестре на дачу на её д.р. калитку сварил. Первый мой кузнечный опыт. Ну-ка зацените:
а не легче ли залить бетоном фундамент, поднять стены из шлакоблоков а крышу плитой перекрытия и все. зимой тепло а летом прохладно нестрашен вор и огонь.
Цитата:X-Daemon от 16.01.2015 00:33:57 а не легче ли залить бетоном фундамент, поднять стены из шлакоблоков а крышу плитой перекрытия и все. зимой тепло а летом прохладно нестрашен вор и огонь.
Ну это конечно практичнее будет. Но этот вариант может предложить только человек живущий на постсоветском пространстве
В Англии так никогда не сделают. Это же Англия. Они даже фальш-ставни прикрутили чтобы красиво было.
Согласен. Добавлю еще: задача гаража 1. Защитить от кражи или хотя бы ее усложнить 2. Защитить от влияния окружающей среды мороза, прямых лучей, осадков. В этот гараж хоть с парадного хоть с черного входа входи. От мороза не защитит. От солнца защитит, но в жару там хуже чем на улице будет. Единственное осадки. Так что дорогой такой навес получился.
1. Там не особо заботятся о краже и вандализма.Машины воруют достаточно редко и часто автомобили стоят просто перед домом открытые.
2. Морозов на большей территории США почти нет, а если и есть то совсем не на долго и не суровые, от осадков и прямых солнечных лучей этот гараж защитит отлично.
Гараж широкий, явно на две машины, значит люди не бедные. Вокруг много деревьев, а это значит что машина больше всего нуждается в защите от листвы осенью и от птичьего помета.
Чисто как вариант...