Узбекистан не против вступления в Таможенный союз: перспективы восточного партнерства

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 14 Ноября 2013 в 11:12:13
Узбекистан рассмотрит возможность присоединения к Таможенному союзу. "Мы относимся к такой перспективе положительно", – цитирует председателя сената Олий Мажлиса Узбекистана Ильгизара Собирова узбекский информационный портал 12uz.com. Идея была высказана в ходе встречи главы сената Узбекистана и председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко.


Это заявление представляется важным, если учитывать, какое место во властной иерархии занимает руководитель сената. Согласно законодательству республики спикер верхней палаты парламента формально является вторым человеком в государстве. А если учесть еще и личный вес спикера, то заявление вполне можно обозначить как крайне важное. Впрочем, нужно учитывать и бэкграунд, на фоне которого прозвучало заявление Собирова: по мнению ряда наблюдателей, в ходе протокольной встречи с российским коллегой Валентиной Матвиенко слова спикера узбекского сената можно расценивать и как "дежурные".

С последним тезисом согласно абсолютное большинство из опрошенных "Радиоточкой" по этому поводу экспертов. Они считают, что вступление Узбекистана в Таможенный союз сродни интеграции объединения с Турцией или Сирией. Не менее категоричны и представители государства на различных участках работы: в частности, один из активных среди чиновников средней номеклатуры игроков, близкий к работе МИД, заявил на условиях анонимности, что до вступления в Таможенный союз Узбекистану предстоит решить ряд важных вопросов. В частности, проговаривает он, речь идет о сложных взаимоотношениях Узбекистана с Таджикистаном и Киргизией.

Официальный Бишкек, к слову, сейчас на стадии принятия "дорожной карты" по вступлению в Таможенный союз. Но как же будет решаться вопрос с визовым режимом и заминированной границей? Это чуть ли не самые важные в настоящий момент межгосударственные проблемы между Узбекистаном и его соседями – Таджикистаном и Киргизией. Кроме того, на этой территории довольно часто случаются приграничные конфликты, которые тоже не имеют пока решений, поскольку главной причиной неурегулированных конфликтов являются спорные участки границы между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией.

Впрочем, эксперты отмечают и положительные стороны вступления РУз в Таможенный союз. Например, у Казахстана буквально в августе возникли проблемы с экспортом муки в Узбекистан. Ташкент в одностороннем порядке поднял акцизы на муку на 15%, на ввоз макаронных изделий с 20% до 30%. Позднее вопрос был урегулирован. Однако нет никаких гарантий, что пошлины не поднимут снова. Только в этот раз из-за узбекского эмбарго Казахстан потерял почти полмиллиарда долларов. Вступление Узбекистана в Таможенный союз позволило бы решить проблемы такого порядка, поскольку эти вопросы регулируются специальными нормативно-правовыми актами объединения.

Кроме того, стоит отметить и рост товарооборота между Казахстаном и Узбекистаном: за январь-июль 2013 года он составил более миллиарда долларов США. Здесь стоит отметить, что статьи экспорта и импорта между странами выгодно совпадают. Например, Ташкент заинтересован в зерновых Казахстана, в то же время Астана заинтересована в овощах и фруктах из Узбекистана. И это тоже один из положительных моментов вероятного вступления РУз в Таможенный союз.

Тем не менее говорить о вступлении Узбекистана в интеграционное объединение преждевременно. Так, очень важно, что в заявлении председателя сената Олий Мажлиса Узбекистана Ильгизара Собирова не было никакой конкретики. Единственный и весьма скромный шаг Ташкента к интеграции - это факт присоединения Узбекистана к Договору о зоне свободной торговли в рамках СНГ.

При этом примечательно, что тема расширения Таможенного союза на восток – это одна из самых трендовых в последние месяцы. И речь идет не только о прозвучавших 25 октября в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета в Минске инициативах о принятии новых парадоксальных членов в Таможенный союз, таких как, к примеру, Сирия или Турция. Речь идет о вполне трендовых предложениях двигать Таможенный союз в сторону Юго-Восточной Азии. Дискуссии на этот счет имеют довольно солидную базу: например, Южная Корея намекает, что она тоже является частью Евразийского континента – и президент России Владимир Путин даже обсуждает с корейскими чиновниками вопрос расширения Таможенного союза в сторону Страны утренней свежести. Да и вообще, если такой аналитик, как Федор Лукьянов предлагает приглядеться в том направлении, значит, в России уже есть чиновничьи и бизнес-сообщества, интересы которых совпадают с обозначенным вектором.

По этой причине рассматривать расширение Таможенного союза не только на Узбекистан, который является реальным противовесом Казахстану в Средней Азии, но и на Индию и Вьетнам представляется вполне логичным. Это особенно важно, если учитывать географическое расположение Казахстана, которому может быть выгодно любое движение в восточном направлении. И в этом контексте лучше всего было бы заранее знать выгоды, которые сулит восточный вектор. А если учесть, что в коллегии Евразийской экономической комиссии есть данные, что к расширению взаимодействия со странами Таможенного союза проявляют интерес 36 государств – перспективы открываются вполне конкретные и осязаемые. Их надо только понять.

http://www.radiotochka.kz/news/full/1130.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Сам Сунг 14.11.2013 в 22:06:57   # 308907
#308897
Quote:
...ЗАЧЕМ МНЕ КАЗЯЗ?

ен болмаса сен туралы осы жазганымды тусiну ушiн керек шыгар, алайда, сенiн ойын тек дуниеконыздык фалсафага негiзделгеннен
Quote:
что я от этого заимею?

саган бiздiн тiлдiн еш пайдасы жок, окып уйренбей-ак кой.
келесi матiн Юрага осыны аударып берудi сураган адамга арналады "сенiн тiлiндi курметтемейтiн адамга, буны аударып не кыласын?"!
  atheist 14.11.2013 в 22:30:58   # 308921
Сам Сунг 14.11.2013 в 22:06:57 #308907
ты не поверишь, но он проживет и без перевода твоего текста
  125Юра 14.11.2013 в 23:25:00   # 308958
как я понял денег мне не предлагают. живем дальше
  Ford 14.11.2013 в 23:44:28   # 308971
Сам Сунг 14.11.2013 в 22:06:57 #308907 переведи,я не понял
  toliktommy 14.11.2013 в 23:45:49   # 308973
А я принципиально не учу язык, потому что нет методики нормальной. А выучу разговорный - буду чувствовать себя неграмотным, ибо по факту так все и есть. "Галамтор" это только верхушка айсберга. Да не за горами кстати и переход на латиницу. Я не готов учить одно сейчас и совсем другое потом. Будет обстановка подобающая и условия для обучения - без проблем.
  125Юра 14.11.2013 в 23:45:56   # 308974
Проверка связи. Даже не кашляю от незнания не нужного мне.
  Контрагент 14.11.2013 в 23:57:03   # 308980
Quote:
Asston 14.11.2013 в 14:17:30 #308741
[kz] СССР 14.11.2013 в 13:40:52 #308729

это ты точно заметил, точнее будет националист, прошу не путать с нацистом

Asston, у вас проблемы с пониманием прочтенного.
  гримм 15.11.2013 в 02:39:25   # 309025
125Юра 14.11.2013 в 14:41:24 #308751
если честно это тебе решать и никого ни слушать, А ТОТ КТО НАВЯЗЫВАЕТ ТОТ ПУСТЬ УЗНАЕТ КАКОВ ЕГО СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС И ПОДСЧИТАЕТ, 100% ТАМ БУДУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ РУС.ЯЗ.
у меня много знакомых которые работали в компаниях с амерами, так вот они рассказывали что им лучше дается каз.яз., и я даже знал амеров которые разговаривали в совершенстве на каз.яз, ну соответственно они выучили потому что есть для них выгода, а для наших ВАУ амер на каз.яз. говорит!!!
я сам прекрасно понимаю на каз. и когда мне говорят на каз. я отвечаю на рус., а они меня не понимают, так какого хера они неучат язык кореного населения, я здесь родился мои родители здесь родились и это считается моя родина и учили всех поголовно на рус., когда меня учили в школе где те умники были чтобы дать мне тот язык который считают нужным??? это считается ущемление прав человека, ну или типо того!

и дайте повод мне выучить я конкретно обосную что не надо навязывать как сектанты...
  Bako 15.11.2013 в 09:42:46   # 309051
Юра, твое право что учить или не учить... Твои учения - твой багаж знании. Чем больше знаешь, тем проще живется...
  125Юра 15.11.2013 в 14:26:04   # 309131
Quote:
у меня много знакомых которые работали в компаниях с амерами, так вот они рассказывали что им лучше дается каз.яз., и я даже знал амеров которые разговаривали в совершенстве на каз.я

дада. было дело. приезжали специалисты в совершенстве выучившие казахский. в казахстан же едут. а на месте выясняется что все местные специалисты-и русские и казахи-общаются по техническим вопросам на русском, нет технической литературы на казахском, нет инструкций на казахском к оборудованию и прочее прочее прочее. плавали знаем
  Ал 18.11.2013 в 00:53:57   # 309569
По словам М.Гуриной, сложная ситуация и с учебниками по математике, в которых условия задачи изложены так, что их сложно понять.
При этом она сообщила, что в большинстве школ детей обучают по российским учебникам, а казахстанские учебники дети приносят в школу только на случай проверок.
"С 1 класса родителям, которые закупили положенный перечень казахстанских учебников, советуют приобрести российские. По ним и занимаются большинство школ. Родители срывают обложки, вставляют в переплет файлы и приносят в школу два учебника. И когда приходит комиссия, они прячут российские учебники и достают казахстанские. С этого времени, с начальной школы мы учим детей лицемерить и врать", - сказала М.Гурина.
В Казахстанских учебниках авторы опоздали с датой ВОВ http://total.kz/society/2013/11/11/v_kazahstanskih_uchebnikah_avtor/#begin_st
Судя по качеству местных учебников, перейдя чисто на государственный, страна потеряет надежду вырастить профессиональные кадры...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь